Открыл для себя современный итальянский хоррор этим сборником. В целом, отмечу, что автор умеет увлечь словом, но его сюжеты слишком депрессивны и полны недосказанностей, а местами и вовсе сюрреалистичны. Увы, мне такое не близко. Кроме того, автор частенько злоупотребляет красочными описаниями всего подряд используя образность, что в конечном счёте идёт в ущерб динамике повествования. Итак, теперь кратенько о своём впечатлении по каждому из рассказов:

1. Остров и Бездна.

Завязка в стиле сурвивал-хоррор, понравлась. Если бы продолжалось в том же духе, думаю получилось бы гораздо интереснее (для меня). Но когда сюжетная тропинка свернула на «нечно ужасное, древнее и неописуемое», я понял к чему всё идёт. Момент с перегызенной самому себе рукой во сне (!) это конечно «сильно». 4\10

2. Молочная кислота.

Понравилась психологическая достоверность переживаний заблудившегося человека, убедительно. Далее сюжет скатился в какой-то нелепый сюр. 4\10

3. Ночь в ночи.

В очередной раз мистика (или безумие героя?) в рассказе никак не раскрыта. Встреча с медсестрой оставила жуткое впечатление, что и требуется от хоррора (за это пару баллов), но мои ожидания дальнейшей развёртки этой сцены в нечто целостное не оправдались. 6\10

4. Ньямби.

Нудноватый рассказ с социальным подтекстом (раскрывающий политические предпочтения автора). Зато монстр здесь вполне материален, хоть и нелеп. 4\10

5. Черные холмы истязаний.

Гротекскно, психоделично и депрессивно, но атмосферно. Не задавайтесь вопросом «Как такое вообще возможно?» Объяснений не будет. Понравилось описание распада человеческого общества в переживающем апокалипсис городке, вполне себе реалистично. Сюжетный твист присутствует. 6\10

6. Уиронда.

Скитания по ночным дорогам потерявшего всякий смысл дальнобойщика приводят его в город, которого не может существовать. Рассказ балансирует на грани безумия и мистического сюра. Что это было на самом деле, традиционно, будет решать читатель. В финале станет понятно, что привело героя к такому исходу. Бармен получился по-хорроровски, очень не приятным персонажем, это плюс. 6\10

7. Муравьи.

Очередной рассказ-дилемма про безумие, ну или... . Проходной рассказ наполненный психоделом чуть менее, чем полностью. Вся интрига состояла в способе отмщения насекомых за своего соплеменника. 4\10

8. Шаткое положение.

Страх за ответветственную должность в кризисной компании гипертрофирован до абсурда в этой истории. Не впечатлило. 4\10

9. 3,5 этаж лестницы D.

Подростковый ужастик (16+). Меня не особо тронули отношения подростков, да и другая реальность тоже не впечатлила. Но те, кто в юности лазал по стройкам/заброшкам и домам, наверное оценят, поностальгируют. Порадовал финал, не ожидал такого поворота. 6\10

10. В трещинах.

Снова сюжет рассказа балансирует между мистикой и безумием. И снова в рассказе неожиданный конец перевернувший с ног на голову всю историю. Но рассказ слишком растянут, прочёл в 2 захода. 6\10

В книге много философских рассуждений относительно коммунистического далёкого будущего человечества. Приключений (самой интересной части) сильно меньше, к сожалению. Удивили технические ноу-хау используемые в романе, это и большие мониторы, и прообраз интернета, компьютеры, электронные библиотеки, и даже экзоскелеты. Очень необычно для фантастики середины 20 века. В плане технологического оснащения очень выигрышно смотрится в сравнении, например с фантастикой Лема, у которого аналоговые циферблаты, рычаги с перфолентами и бобинами в звездолётах.

Не смотря на однобокость персонажей и некоторую наивность устройства общества будущего, книга написана с таким оптимизмом и верой в потенциал человека, что когда-нибудь я вернусь к ней снова.

Эта повесть удачный пример произведения совмещающего в себе по-человечески ужасные эпизоды с лёгким, подростковым повествованием. В отзывах здесь кто-то написал про детскую книжку «Тук-тук-тук» Носова, мне тоже именно она и приходила на ум при чтении. Только здесь читателю будет не только весело, но и больно.

Поставил невысокую оценку потому что некоторые ключевые эпизоды показались мне несколько натянутыми, неправдоподобными.

Понравилась стилизация под старорусское воинство, герои получились харизматичными. Сюжет рассказа плавно набирает обороты притягивая внимание всё больше и больше. Концовка порадовала неожиданностью. В общем, добротная фэнтэзи-история получилась, правда с невесёлой моралью.

Странный рассказ. Напряжение нагнеталось-нагнеталось чтобы в финале слиться в унитаз оставив читателя в недоумении с роем вопросов:

Рассказ короткий, но потраченное время всё равно жалко.

Что имеем не храним, потерявши плачем.

Занятно автор обозначил проблему отцов и детей. Отец получил заслуженное. Ибо, как говориться, «что посеешь, то и пожнёшь». Эти «посеянные зёрна» метафорически иллюстрирует мистическая сцена в поезде.

Гражданская война. Разруха и голод. Двое, юные брат и сестра из последних сил пытаются выжить добравшись до крупного города. В поисках хоть чего-нибудь съестного, они натыкаются на дом то-ли знахарки, то-ли ведьмы.

Ещё по предыдущей работе в этом же сборнике заметил, что автору мощно удаются сцены погонь, дух перехватывает от невидимой, но неминуемой угрозы! И этот жуткий юродивый со своими напевочками, бр-р-р!

По «ходу пьесы» переживал за героев, но автор тем временем снова и снова насылал испытания, одно страшнее другого утомляя ожиданием чудесного спасения! И оно пришло обернувшись сюжетным твистом. Не супер оригинальным конечно, но право быть имеющим. Моральная дилемма прилагается.

Не обошлось и без шероховатостей, в сюжете присутствуют натянутые моменты. Стилизация под времена гражданской войны на троечку, особенно гротескно выглядела деревня каннибалов в этом контексте.

И всё-же, по итогу хочется сказать скорее «Да», чем «нет». Автор — молодец, пиши ищщо!

Молодая беззаботная семья для продления визы должна дойти до границы соседней страны и вернуться. Плёвое дело, чего ведь? Всего-то пройти по асфальтированной, прямой как стрела утопающей в высокой зелени по бокам, дороге. Однако, после внезапной, но короткой стычки с кем-то из местных, они спешат обратно, но возвращаются к тому же месту.

По-моему, пока самый сильный рассказ в сборнике, просто без слабых мест. По крайней мере, один из самых сильных точно. Наконец-то сюжет без так осточертевших роялей и мистических несуразностей, пробирающий своим реализмом. И даже фантастическое допущение удалось вписать органично. Есть же в космосе пространственно-временные аномалии, вроде чёрных дыр. И кто сможет поручиться, что нечто подобного не может быть здесь, на нашей планете?

Мастерски реализована атмосфера. Лёгкое позитивное начало плавно переходит во всё более и более становящейся напряжной середину, чтобы достичь полного накала в развязке! Браво! Действующие лица вызвали искренние эмоции, ибо получились живыми.

Кстати, рассказ не безыдейный. Хоть идея далеко и не нова, пессимистична, но точно в цель. И я с ней согласен.

Сурвивал-хоррор в странном сказочно-фэнтезийном антураже. Экшен и интрига присутствуют.

По прочтении осталось двоякое впечатление. С одной стороны написана вещь увлекательно. Без лишних прелюдий экшен начинается с первых строк, правда потом провисает отвлекаясь на раскрытие персонажей и проявляется уже где-то в середине всего действа и в самом конце. Основной герой рассказа получился фактурным с предысторией, персонажи второго плана менее выпуклы.

С другой стороны, к сотворённому миру пост-апокалипсиса есть ряд вопросов. У него имеется своеобразный колорит и брутальность накаляющие напряжённость восприятия и от того только обиднее, что ответов на главные вопросы: что же произошло, каковы теперь основные правила изменившегося до неузнаваемости мира, мы не получим. А для чего главгерой так торопился отыскать какую-то живую-мёртвую воду, чтобы что? Но и здесь ответа не последует, а ведь это могло бы раскрыть основной мотив ГГ. И кто, чёрт возьми, такой этот Чернобог? Какую роль он во всей этой вакханалии играет? Тоже мимо! Эх-х.

Всё ещё продолжается война, не смотря на уже свершившийся перелом в пользу Советского Государства. Освобождена глухая брянская деревушка Гнилой Лог где ещё свежи следы зверств захватчиков. И хоть немцев и им сочувствующих уже не осталось, происходит там какая-то чертовщина. Люди регулярно пропадают в местных болотах. Так пропал и лейтенант советской армии на поиски которого и расследование загадки местных болот отправлен особист СМЕРШа, Шагин. Не смотря на свой колоссальный военный опыт, расследование Шагина продвигается вяло, но только до тех пор пока он не встречает местного собирателя фольклора.

Хочется отметить, что погружение в эпоху здорово удалось, видимо автору тема истории ВОВ достаточно близка. Но достигнуто это не только осведомлённостью о тех временах и событиях, но также мастерством, кое особенно проявилось в яркости и достоверности всех задействованных лиц.

Сюжет не затейлив, да. Но композиционно последователен. Атмосфера мистики долго и степенно окружает нас в ходе продвижения по тексту. Подпортила впечатление разве что быстрая и даже, я бы сказал, скомканная развязка.

Да, я надеюсь, что все войны с эпидемиями в мире от пробуждения некого змея раз в несколько сот лет, это только легенда для отвлечения внимания и к мистическим событиям в рассказе отношения не имеет. А то как-то натянуто получается.

История повествует нам о противостоянии оборотня и охотника на нечисть, а-ля русский ведьмак.

Однако, мне в рассказе понравилось немногое и даже наверное единственное. К примеру, идея обращения охотника на нечисть в стиле, чтобы победить нечисть надо самому стать нечистью, показалась занятной.

Но далее полетели ложки с дёгтем в бочку мёда. Приятный слог омрачён не докрученной стилизацией до кондиций атмосферы царско-крестьянского времени. Персонажи включая местного ведьмака не показались мне харизматичными и сколь-нибудь запоминающимися. А уж сюжетные дыры и нелепейший рояль в финальной схватке окончательно испортили впечатление. И даже вот-эта-поворот не спас ситуацию, ибо абсурден по своей природе.

После того как дочь вернулась в отчий дом будучи нечистью, как интересно в первую ночь полнолуния её родня с ней справились посадив в подвале на цепь, если нам ясно дано понять, что до первого полнолуния они не знали кем она стала? Зато нам чётко представлено, что оборотень намного сильнее любого самого сильного человека и даже нескольких.

Финальная схватка. Если понимаешь что не вывозишь в поединке, просто сорви горсть звёзд с неба и кинь в противника, чтоб тот сгорел. И это не шутка. Происходящее описано на полном серьёзе.

Не смотря на зачатки писательского мастерства у автора, сюжет данного рассказа построен крайне халтурно. Увы и ах.

Рассказ начавшийся в стиле городского фэнтэзи закончился не пойми чем. Какие-то вдруг тени, духи, дементоры... И вдвойне обидно от того, что написано то увлекательно!

Елена Щетинина — талантливый рассказчик, у её работ приятный ровный слог и она умеет обыденную повседневную бытовую вещь сделать до жути странной и пугающей при ближайшем рассмотрении. Но произведения из под её пера частенько грешат абсурдностью в развязках, когда последовательное повествование скатывается в полный хаос.

Обсуждаемая здесь вещь — очередной тому пример, увы.

Двое лучших друзей с детства из ностальгических чувств решили смонтировать фильм ужасов который они сняли в школьные года вместе с учительницей. Сказано — сделано, но полученный результат не принёс ничего кроме панического страха.

Снова мистика, проклятия, боги... О Боги! Как же это наскучило. Да и реализация подкачала. Честно сказать, из представленного опуса я внятно уловил только саму сюжетную канву, а детали настолько размыты, что напоминают дурной сон. Вообще не понятно к чему была введена сюжетная ветка с личной трагедией одного из персонажей, она в конечном счёте ни на что ведь не повлияла, ни на основной сюжет, ни на развитие персонажей, ни ясности никакой не внесла. Мотивация мистических персонажей также осталась загадкой.

Только за то, что хватило терпения дочитать до конца, ставлю:

Согласен с knignik34, это в большей мере вестерн, хоть и захватывающий. Из фантастки здесь только попаданство нашего современника из «нулевых» в США времён Дикого Запада. Причём, довольно лениво обоснованное, есть лишь некие намёки на прогрессорство, которое вообще никак не раскрыто.

Любителям вестернов — маст рид, поклонникам фантастики — 100 раз подумать.

Сюжет подозрительно схож с «Лишний доллар не помешает». Имена другие, сюжетные ходы те же. На самом деле, мне писательское мастерство автора понравилось, но в последних своих книгах (после 2004 года) он скатился в самоповторы. Очень жаль.

Поначалу думалось мне, данный цикл это приквел к циклу «Великолепная семёрка» (далее ВС) т.к. в первой книге рассказана история о непреднамеренной миграции и становлении в Америке главного героя цикла ВС, Кирилла Белова. Но во второй книге стали повторяться сюжетные ходы из цикла ВС. А ещё персонаж, который был убит в цикле ВС, во второй книге этого цикла был убит снова.

Первая книга цикла понравилась, она самобытна, а в других начались вышеописанные странности.

Образцовый вестерн! Харизматичные герои, непредсказуемые индейцы, перестрелки, сюжетная интрига — всё на месте. Живой язык и юмор автора, порадовали. Прочёл весь цикл на одном дыхании за 3 дня.

Чтобы истории основных героев цикла были последовательны, начать нужно с «лишнего доллара», а продолжить «семёркой».

Хорошо, нет даже отлично написанный рассказ, с литературной точки зрения придраться не к чему (ну, у Оксаны иначе и не бывает), а по содержательной части есть вопросы.

В первой половине автор показала, что здорово разобралась в жизненном цикле отряда Чешуекрылых (то есть бабочек), но во второй грубо его же и нарушила ударившись в заумь скрытых смыслов и подтекстов. Сама же идея про бабочек — вампиров имеет жанровый потенциал из которого можно было выжать куда больше именно хоррорного, ежели развивать именно особенность вампиризма, но увы, автор приняла другое решение. В итоге из добротного научно-фантастического начала история скатилась в фантасмагорическое философствование о принятии себя. По-моему, автор перемудрила.

Рассказ подаётся от первого лица. От первого лица собаки... Не получилась задумка. Не поверил я собаке оперирующей человеческими понятиями. Да и на хорроровской атмосфере рассказа эта идея сказалась отрицательно.

Если же рассматривать саму хоррор-образующую идею с атакой птиц, то она, во-первых, не нова. А во-вторых, реализована пресно и натянуто, будто воронам взломали мозг и перепрграммировали на уничтожение человечества. Это может быть максимум забавно, но уж точно не страшно.

На этот раз вылазка за очередным заказным трофеем для бывалого охотника Димы слишком дорого ему обошлась. На ней он потерял своего друга и незаменимого компаньона Илая, охотничьего пса. Но то было лишь начало жуткой расплаты, о которой Дима и в страшном сне представить себе не мог...

Отлично написанный мрачный хоррор с завязкой, кульминацией и развязкой. Я бы даже сказал, что это кинематографичный рассказ, настолько ясно представляются описываемые сцены, порой действительно жуткие.

К сожалению, до конца не осилил. Устал читать про приключения первоклассника в санатории. Нет, я не могу сказать, что это плохо написано, просто здесь три проблемы: графомания и графомания, а ещё не понятно, что эта повесть забыла в данном сборнике? Нет, серьёзно? По прочтении 70% текста из «страшного» здесь были только байки на ночь от местных пацанов соседствующих по палате... Этакий Стивен Кинг для бедных, только если Король Ужасов несмотря на литьё воды умеет создать атмосферу жути, то здесь с этим мимо.

Прочёл около 50 страниц, на большее не хватило. Очень наивное представление о племенах людей каменного века, чего стоит только постройка плота группой лиц из всегда жившего на равнине племени, а следовательно никогда не имевших опыта судостроительства, пусть и такого примитивного, а тут хоба! За пару дней несколько человек изобрели плот, вёсла и руль! Далее у меня случился приступ испанского стыда от внезапной постельной сцены:

По-моему, это не серьёзно для романа с претензией на твёрдую НФ. Оценивать не буду, поскольку с идеями автора до конца не ознакомился, а продираться к ним через трешёвые сцены и фантасмагорические (не путать с фантастическими) допущения никакого желания нет.

Настоящая беда обрушилась на голову грешного человечества, из секретной лаборатории вырвался адский вирус выкосивший 95% населения. Единицам выживших приходится адаптироваться к новой реальности и отстраивать общество с нуля нутром чувствуя приближение ещё более зловещей угрозы.

Многообещающая сюжетная завязка по мере продвижения сюжета, честно сказать, ближе к финалу разочаровала. Талантливо поданный крах цивилизованного мира скатился в топорное столкновение бобра с ослом по библейским мотивам. Зло тут прям злое зло, откровенно чёрное, а вот добро на поверку не такое уж и белое. К методам высших сил добра остались большие вопросы. Как по мне, выглядело это ни как столкновение двух противоположностей, а как спор двух игроков, один из которых (не понятно почему) позиционируется как библейское божество. Напомнило анекдот:

Не бросил я читать только из-за некоторых персонажей, за коими было интересно следить. Жаль, некоторые из них были откровенно слиты.

Атмосферно и динамично написанный хоррор-боевик в коротком жанре. Разочаровал только вот-это-поворот в самом конце:

А жаль. Замах был на 10ку.

Данная история ведает нам о нетривиальном случае буллинга, а именно когда девочки унижают мальчика просто по фану, так сказать. Потому что в глубинке недостаток развлечений, потому что накопленная злоба рвется наружу, а ощущение безнаказанности со вседозволенностью опьяняет. Мы привыкли, что девочки это одуванчики, будущие мамы с врожденным материнским инстинктом, запрограммированные дарить всему живому любовь и ласку. Что-ж, этот рассказ протрезвит нас звонкой оплеухой.

Показано всё так натуралистично, что кажется автор пережил нечто подобное на своей шкуре (не хочется думать, что это своего рода исповедь участника). Смутил разве что момент в развязке, выглядит довольно наивно:

В целом же, неплохая динамичная цельная история с триллеровской атмосферой, без всякой непонятной-натянутой мистки.

История о жертве нашедшей «выход» из абьюзивных отношений,

Автор (так и хочется дополнить окончанием «_ка») балует нас легким слогом с ироничными остротами, обильно разбросанными по тексту то тут то там. Сама же хоррорная часть притянута за уши, да и акцент вообще не на ней, в основном же на проблеме токсичных межполовых отношений, тирании и сталкинга со стороны сильного пола. Примечателен набор мужских персонажей. Здесь у нас есть интернет-тролль, закомплексованный сталкер-абьюзер, мент вот-когда-убьют-тогда-и-приходите и, как вишенка на торте, ну просто архетип френдзоны из палаты мер и весов, что забавно, не лишенный самоиронии «я всю жизнь у тебя вроде друга-гея, только не гей...»

Повесть о молодом невезучем младшем лейтенанте мечтающим проявить себя в схватке с треклятым супостатом, о его мгновенном взрослении в бою.

Вот читаю я сплошь восхищенные отзывы и диву даюсь — а то ли произведение я прочёл? Пишут о реализме, о том что всё вот так вот на войне и бывает на самом деле, о том что героизм и смерть на войне идут рука об руку, с последним кстати согласен, автору удалось это показать, хотя и топорно как по мне. Но вот я по ходу чтения то и дело ловил себя на мысли «не верю», зачастую это относилось и к разговорам героев, и к их невнятно представленным характерам. Характер же ГГ для меня вообще остался самой большой загадкой, эти внезапные смены настроения вызывали у меня устойчивые ассоциации с людьми страдающими биполярным расстройством. Сами же ужасы войны вроде бы и присутствуют, но как то сглажено что-ли, как и брань между солдатами, как будто читаешь что-то такое адаптированное для старшеклассников. Ну не верю я, что всё так вот и было, ну кроме основной идеи и описанного солдатского быта (здесь автору спасибо конечно, было познавательно). Почему так? Непонятно. Может быть дело в косноязычности автора? Не знаю. Но вот только прочтя повесть «Самоходка номер 120» Колесова (тоже, кстати, писателя-фронтовика) с похожим сюжетом, у меня подобных впечатлений не возникло почему-то, вот тогда-то я действительно окунулся в то страшное время и не сразу пришел в себя после.

В последнее время я увлекся прозой о ВОВ, особенно интересно ознакамливаться с трудами писателей-фронтовиков. Но вот знакомство с творчеством В. Курочкина наверное закончу на этом его, бесспорно знаковом, произведении. Точно не мой писатель.

Как ярко и конкретно автор передает ощущения и эмоции маньяков, поразительно! Надеюсь, у самого автора нет идеи-фикс написать наилучший рассказ по тематике в жанре, а то становится не по себе от такой мысли...

У Владимира Геннадьевича умер сын при крайне странных обстоятельствах, медэкспертиза развела руками. К сожалению, для Владимира Геннадьевича дело только этим не кончилось. Нечто, после смерти сына, стало преследовать его самого. Дойдя до отчаяния, он обращается к практикующему колдуну, лучшему в стране.

Вообще я далекий от религиозности человек и уж тем паче сама библейская концепция ада не вызывает у меня ничего кроме усмешки, а уж то как она зачастую подается в художественных произведениях, будь то кино или книги, и подавно раздражает. Но то, как это раскрыто здесь меня, честно сказать, удивило (в хорошем смысле) и даже напрягло, мне было не по себе. Определенно, для меня это наверное самый адекватный тематике сборника рассказ, настоящий хоррор, напряженный, мрачный и мерзкий, кровавый. Но оставляющий надежду.

Да, здесь есть линия нетрадиционных отношений, но она гармонично выписана и является сюжетообразующей.

Заслуженные: 8 из 10

Сказ о том, как художник музу обретал.

Вещь написана легким приятным слогом, повествование затянуло быстро в пучину сюжета. Только это ни разу не хоррор, причем развязка не то что не напугала, а даже скорее рассмешила несмотря на то, что по ходу дела градус напряжения подрастал. «Маньяк» получился обаятельным, а вот глубины характера героини не хватило для сопереживания. В целом неплохо как эксперимент, но в дальнейшем подобного, наверное больше не нужно.

Солдата русской армии после очередного боя получившего странный «недуг» комиссовали домой, до поправки. Но дорога в родные края оказалась не так проста...

Прочлось с интересом, но если посмотреть по итогу в целом — даже и не знаю как отнестись. С одной стороны подкупила не избитая потусторонщина и то как она здесь раскрыта. Но вот сам литературный стиль оставляет пожелать дальнейшего роста, очень не хватает художественности. Дух времён первой отечественной войны, считаю, передать не удалось, скорее возникли ассоциации с байкой-страшилкой.

Кроме того, так и остаётся не ясным что происходит с тенью ГГ, хотя и понятно для чего данный момент вводился.

Добротно написанная вещь вдохновленная мифологией Вендиго, стилизованная под нашу глубинку.

Стилизация вполне удалась, происходящее воспринимается всерьёз, атмосфера безысходности прямо таки гнетёт. По прочтении нервное напряжения не покидало до самого финала.

А вот, концовка к сожалению смазана и речь не только про мистическую часть. Остались вопросы к

Бритоголовый рэкетир наехал на того, на кого не следовало... и началось.

Данный рассказ представляет тот случай, когда процесс чтения убивает желание узнать чем в итоге всё закончилось. Неудачная стилизация под колорит девяностых. Практически с первых страниц становится ясно, что автор плохо представляет себе то, о чём пишет: нелепые диалоги криминальных авторитетов (да и не только их); употребление странных жаргонизмов, похоже известных только самому писателю; «прыгающее» повествование: вот герой что-то делает, потом внезапно срывается и едет в другое место, потом в третье и т.п., как в квесте. И всё это вкупе с избитой сюжетной завязкой заставило меня бросить где-то на середине.

Не знаю у кого как, но если у меня в процессе чтения никак не получается погрузиться (читай поверить) в происходящее, будь там хоть трижды закрученный и оригинальный сюжет с двумя неожиданными развязками, я перестаю тратить на это время.

Довольно среднего качества пионер-лагерная байка от уважаемой Оксаны.

Не буду заострять внимание на легком слоге и богатом лексиконе, это уже и так стало фишкой нашего завсегдатая антологии ССК. Но вот то, что удалось раскрыть характеры антагонистов через их отношения и переживания одного из них, отметить следует. Для этого даже была занятно использована отсылка на фильм «Ад каннибалов».

Теперь о менее приятном. Атмосфера напряженности присутствует, но нагнетается она главным образом за счёт за-уши-притянутой мистики. Для данной истории это было лишним, поскольку саспенс и так обеспечивается главной сюжетной интригой.

Тем не менее, рассказ душевный. В переживания героев веришь, за минусом моментов с потусторонщиной. Жертву из истории искренне жаль после всего пережитого.

Не без труда, но всё же прочёл до конца — «не зашло». Повествование от лица ГГ рваное, похожее на галлюцинации. Общей идеи не уловил, кроме регулярно зачем-то упоминающихся женских ног на плечах... Развязки как таковой нет, впрочем как и сюжета, вместо него набор бредовых сцен в разных локациях случайно скомбинированных между собой, по крайней мере мне так это представилось. Что это было, бред от высокой температуры, приход от запрещенных препаратов, похищение ведьмой\суккубом, всё это вместе? А чёрт его знает, решайте сами, дорогие читатели... Очень не люблю подобный стиль в литературе.

Повествование ведётся от лица двух маленьких девочек разделенных полувековым временным отрезком, из их по-детски наивного монолога, мы постепенно узнаем контекст ситуации. Из мелких деталей, поданных устами ребенка, у нас неспешно выстраивается полная картина происходящего. И это, пожалуй, самая сильная сторона рассказа, чувствуется писательское мастерство. Но есть и ложка дёгтя, а именно сама мистическая составляющая. По прочтении возник вопрос: это что такое блин было?? Этим страдают многие авторы, то есть они вводят в сюжет некий фантастический или мистический компонент, оказывающий на него ключевое влияние, но никак его более не раскрывают! Вот есть такая-то данность и всё тут, живите теперь с этим. Получается пресловутый «рояль в кустах». Если бы не это оценка могла быть выше.

Вообще говоря рассказ в целом короток и не страшен, кроме, пожалуй, одного напряженного момента. Многие по прочтении могут задаться вполне резонным вопросом «А что же он тогда делает в тематическом сборнике?» На это я бы ответил так: такие рассказы на самом деле нужны — чтобы снять напряжение, разрядить обстановку, сделать передышку между чередой «мясорубок». Во истину, это был как глоток свежего воздуха в затхлом подвале, спасибо автору и составителям! Но здесь тоже должна быть мера, например одного-двух таких рассказов на сборник вполне достаточно, больше не нужно.

Очень увлекательно и динамично подана история о том как жажда легкой наживы может привести к саморазрушению. Без мистики и фантастики, наши земные ужасы: страх перед мучительной болью, страх смерти, неутихающая зудящая паранойя преследования и неотвратимости наказания, все это есть здесь и преподнесено натуралистично. Смутила разве что финальная развязка:

Очень мощный дебют! Надеюсь, автор станет завсегдатаем антологии ССК.

А вот эта история поднимает очень серьезные вопросы и невольно заставляет задуматься. Надо ли лезть со своим уставом в чужой монастырь, пусть даже из соображений привычной тебе морали? Как твой выбор отразится на твоих товарищах и надо ли брать за это ответственность? Отличный рассказ!

Молодая семья образовнных светских людей: муж, жена и сын около десяти лет отроду отправляются в путь по Дикому Западу в поисках новой жизни. В пути их встречают не только опасности о которых они и помыслить не могли, но и неожиданная помощь в лице ковбоя-одиночки.

История подается нам динамично, захватывая с первых страниц. Автор умело воссоздает атмосферу сурового, но свободного края в мелочах уточняя особенности быта и поведения обитателей Дикого Запада времен «Золотой лихорадки». Немало внимания уделяется погоням и перестрелкам с подробностями тактики ведения боя, что говорит нам о том что перед нами вестерн, а это значит, что глубины характеров персонажей и драматизма ждать не стоит. Чего мне как раз и нехватило в этой истории, а в особенности внятной мотивации некоторых героев. Помимо того сами драки и перестрелки описаны довольно сумбурно и хаотично, что для вестерна, как по мне, уже не простительно.

Абсолютно не понятен восторг «искренней любовью» между героями. Лично я химии между ними не прочувствовал, скорее ощущалась любовь Сири к родине, вот здесь вопросов нет.

В остальном чтиво занимательное, написано легко, скоротать вечерок холодной осенью самое то. Но как «одна из самых трогательных историй любви в мировой литературе» сие творение ну никак не тянет, уж простите!

На этот раз, нашему вниманию Маэстро представил историю из жизни одной провинциальной дамы из неблагополучной семьи, историю в виде писем некоему исполнителю желаний по имени (?) Боженька.

Рассказ исполнен очень интересно, местами забавно, где то даже поучительно и как всегда профессионально (впрочем, странно было бы от Майка встретить иное), прочлось в лёт, только вот ну совсем не страшно ну ни капельки. Так же, тема НЕХ не раскрыта, меня после прочтения мучает вопрос, что же это была за сущность такая? Или никакой сущности и вовсе не было? Хотелось бы ознакомиться с видинием автора, но увы.

Что в итоге? Творцу не повезло стать одним из моих любимцев (от коих я жду большего, нежели просто литературного изложения и интересного сюжета), так что, пока только:

Автор, будучи одним из моих фаворитов, не изменяет себе, ее истории всегда интересны и написаны хорошим литературным языком. Не устаю удивляться словарным запасом и эрудицией Оксаны. Но, лично мне всегда не хватало в ее творчестве атмосферы жути, такого знаете, холодка от которого не по себе.

Вот и это произведение не удивило в этом отношении. Кроме того обозначились шероховатости вроде невнятных действий героини в конце, ведь к такой кровожадности с ее стороны ничего не предвещало; а еще мне не хватило раскрытия темы нечисти (откуда оно, в чем его цель,