| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake 
 
философ |
 Отправлено 16 января 2018 г. 21:57 |
цитата urs перейти от межличностных отношений, о которых я пишу
не очень понятно, какое отношение ваши межличностные отношения имеют к процессу перевода, который мы все здесь обсуждаем.
пока похоже, что вы всячески пытаетесь заболтать предмет разговора. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 16 января 2018 г. 20:36 |
цитата urs Каким образом ваш тезис вытекает из моего? Я про одно, вы про другое.
Вы заявили, что никто ничего не должен никому, кроме жены и детей. Я считаю. что если человек взялся за работу, то таки да, на нем лежит долг — выполнить ее добросовестно. Иначе незачем было и браться. А если жена и дети тут ни при чем, зачем было втягивать их в дискуссию? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 16 января 2018 г. 18:35 |
цитата urs Понимаете ли, в этой жизни никто никому ничего не должен, если только это не свои папа с мамой или дети.
Странно, мне всегда казалось, что если берешься за работу, ее следует исполнять хорошо. В моем представлении это — элементарная порядочность. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 16 января 2018 г. 05:53 |
|
>>если где и искажено или пропущено-добавлено, то на пользу, скорей всего
даже завистно на такую незамутненность | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 16 января 2018 г. 05:16 |
цитата kalamake Разгуляться до полного безобразия и искажения автора издательство нашему Ванюше уж точно не позволит
Вы слишком хорошо думаете о людях, дорогой читатель... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 20:36 |
цитата corbett Почему странички-то исчезли из русского издания (если знаете)?
видимо, были сочтены лишними  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 20:17 |
цитата swealwe возникает недоумение: "Право слово, то ли же самое я читал четверть века тому на русском?"
сие потрясение душевное смело уподоблю таковому у советского туриста, коий, впервые попав на Запад, сто метров обуви в большой лавке, рекомой универмаг, созерцает | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 20:01 |
|
Помнится, когда Богдана Титомира спросили, как ему не стыдно петь такую чушь, он пожал плечами и сказал: "Пипл хавает..."
Это я к тому, что публика ан масс оригиналов переведенных текстов не видит и потому всем довольна. Как в Северной Корее — там люди 100% уверены, что живут хорошо, поскольку сравнивать им не с чем. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 19:38 |
цитата swealwe Интересно, что пользователь сделает с такой программой?
 | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 19:28 |
цитата corbett А выбросить кусок — это, скорее, не гордыня, а лень
так смотря с какой мотивацией выбросить. мой оппонент на форуме утверждал, что эти куски в исходном тексте были лишние. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 19:21 |
цитата swealwe Переводчику править автора — это грех гордыни
Золотые слова! А то мне на одном форуме доказывали, что переводчик имеет право выбросить пару страниц из авторского текста, если они там "лишние". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 18:24 |
цитата urs Ну да, а теперь еще функция исправления правописания текста играет свою роль. У меня вот машина всякий раз как пишу "где" выдает "глее"...
Простите, а отключить автокорректор вам религия не позволяет? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 18:23 |
цитата Felicitas Смотря что называть ляпами
это когда путают два слова со сходным написанием, потому что 1. переводчику глубоко наплевать на качество конечного текста, и 2. ему в детстве медведь на ухо наступил, и он думает, что эти два слова произносятся одинаково.
или когда путают английское слово со сходным по значению русским и переводят puke как пукать.
то есть следствие безграмотности и невнимательности. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 18:20 |
цитата urs В английском тексте нетрудно принять к примеру l за I или t и обратно
Ну да, а на то, что смысл предложения при этом совершенно исказился, равнодушному халтурщику плевать. Он засунет в предложение первые попавшиеся слова и пойдет валять дальше. А вот уважающий себя переводчик почувствует, что здесь что-то не так, и три раза проверит текст, еще проверит по бумажному изданию, нет ли ошибки сканирования, и слазает в словарь и в Гугл. В этом и разница. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 08:20 |
цитата Виктор Вебер Глупость какая-то. Не ошибается только Господь Бог.
здесь я могу только повторить сказанное мной выше:
Разумеется, ошибки бывают у любого переводчика, но у уважающего свой труд человека их будет от силы 2-3 на книгу, а у равнодушного халтурщика — по 2-3 на страницу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 06:11 |
цитата Касим Сикибб Чаще всего такого взаимодействия просто нет, и в этом виноват прежде всего переводчик.
Ну это вы, положим, загнули. В этом виноват чаще всего НЕ переводчик. Такое взаимодействие как минимум стоит денег — то есть редакторские ставки должны предусматривать, что редактор и переводчик действительно будут вычитывать текст (и не по разу), обсуждать правки и т.д. Однако во многих издательствах картина другая, к сожалению. Поскольку ставки за редактирование унизительно мизерны, а у редактора есть дети, которых надо кормить и одевать, он бегло просматривает текст, заменяет на одной странице троекратное вхождение слова "сказал" на "проговорил", "выкрикнул" и "отшатнулся" и считает свою задачу выполненной. После чего текст отправляется к корректору (который там еще и своих блох навставляет, передвигая запятые в стиле "казнить не надо миловать"). Переводчик, может, и рад был бы вычитать текст после этих двух изуверов, да кто ему даст? Не у всех переводчиков есть независимый заработок и возможность (и желание) послать "на "Астру"" (с) издательства, гонящие халтурный продукт.
Добавлю, что я очень слабо представляю себе переводчика, который в ответ на требование издательства — взаимодействовать с редактором для доведения текста до товарного вида — заявит: "ну я же вам перевод прислал, дальше вы сами как-нибудь". Зато очень хорошо знаю, как бывает наоборот. Переводчик просит, чтобы ему дали вычитать макет после редактора и корректора (хотя бы самые вопиющие ошибки после них убрать), а в издательстве сначала говорят "да-да, обязательно", а потом — "ой, вы знаете, у нас уже времени не оставалось, мы так в печать послали". И вот выходит книга, где лошадям привешивают торбы с овсом на спины. А кто выходит дурак? Кого клянут несчастные читатели? Переводчика, вестимо...
цитата "Глазные пропуски" обычно связаны с плохим знанием иностранного языка, так же как "невычитанностью" толерантно называют элементарную безграмотность
— а вот с этим соглашусь. Разумеется, ошибки бывают у любого переводчика, но у уважающего свой труд человека их будет от силы 2-3 на книгу, а у равнодушного халтурщика — по 2-3 на страницу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 15 января 2018 г. 04:28 |
цитата urs И не надо думать, что редактор обязан сверять перевод с оригиналом.
только не надо мне рассказывать, как устроен издательский процесс | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 14 января 2018 г. 23:33 |
цитата urs но в нем будут допущены собственные, новые ошибки
только если новый переводчик окажется таким же халтурщиком, как старый | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 12 января 2018 г. 23:30 |
|
Чисто в порядке хулиганства
Увидев черноволосого шведа, знайте: это темная лошадка | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
oryxandcrake
философ |
| Отправлено 12 января 2018 г. 23:24 |
цитата Александр Кенсин Значит, перевод Вебера не так не идеален, как расхваливают, да еще и выброшены слова и даже концовка, которую Мясников хотя бы попытался перевести в силу своих знаний?
ноу шыт, Шерлок... (с) | |
