Сообщения посетителя verst

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя verst на форуме (всего: 2429 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено вчера в 14:44

Для какой задачи нужно устанавливать каноны и заранее заданную приоритетность источников?

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 апреля 10:56

цитата Кот-в-Кубе
а уж его пристрастие к старине, особенно к словарю Даля (кстати многими порицаемое) и вовсе достойно похвалы.

Это из словаря Даля "гримуар" в значении "ритуал" и "проем стены" в значении "пролёт"?

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 апреля 19:33

цитата Fox_Reinard
Но он совершенно не может (или не хочет) делать ударный финал.

Увы. Что А.М.Д.М., что весь Фессов цикл, закончены по принципу "Бросить все в кучу, и сказать что это решило все проблемы".

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 апреля 19:30

цитата Fox_Reinard
Типа "динамичнее, чем бульдозер, прочнее, чем велосипед"

Разумные требования к легковому автомобилю.
Но неважно. Я называю книги, которые мне понравились меньше, чем Перумовские*, и объясняю, почему.
Можно, пожалуй, найти, чем П. выиграет у Сапковского, Семëновой, Аберкромби — но в целом он им проиграет. На мой вкус.

--
Первая книга "Колеса времени" была всем хороша, но не читать же весь цикл!

Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 апреля 07:25

А.М.Д.М. и последующий "Хранитель мечей" при всех недостатках были динамичнее Джордана и Мартина, богаче сюжетом и миром, чем Геммел, литературнее Уайс и Хикмена.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 апреля 19:34

цитата Phantom_dream
автор старается придать урукам черты монголоидов. А вовсе не "неприятные черты англичан"

Внешние, да.
По характеру — в письмах, сколь помню, упоминается Orc-crowd, и это не про японцев или туркмен.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 апреля 16:30

цитата Phantom_dream

verst, и каков источник цитаты?

Какой цитаты? Из сообщ. от 14:08? Это не цитата, а мое мнение.

цитата Alex_Razor
хоббиты — это британские интеллигенты, а орки — британские гопники?))

Орки это британские милитаристы и джингоисты (кажется, так это называется). Гопники — это тролли.

цитата Alex_Razor
То есть орки Кистямура с их феней не далеки от правды?)))

Не знаком с кистямуром. Думаю, Толкиен согласился бы, что современные орки общались бы матом и феней, но вставлять эти вещи в книгу мне кажется ошибкой.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 апреля 14:08

Alex_Razor
"Орки являются художественным образом, воплощающим некоторые неприятные для автора черты англичан. Попытка рассматривать орков как модель народа или вида разумных существ приводит к противоречиям."

Новости, конвенты, конкурсы > Пивнушка "Цианид" (офтопик для участников фантЛабораторной работы) > к сообщению

Отправлено 7 апреля 10:22

цитата трампец
Это плохой поступок?

Отмечено возгорание шапки. :)

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 7 апреля 08:41

цитата Phantom_dream
Почему-то вы не думаете, что причина в том, что с какими-нибудь семейными архивами внук писателя знаком лучше здешних поборников книжности.

Вообще, есть предположения, интерпретации, а есть факты, их подтверждающие. Сериал является в лучшем случае интерпретацией. С ней можно соглашаться, но она не может ничего подтвердить.
Существование не предъявленных публике архивов также является предположением, а не фактом.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 апреля 20:04

цитата Assorti Ment
А их вождь, в ответ Теодену на дружбу и дары за помощь, и вовсе сказал : Мертвецы не друзья живым и не приносят им дары."

Теоден пока только обещает дары в будущем. Вождь намекает, что Теоден до этого будущего может не дожить.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 апреля 15:19

цитата Assorti Ment
Элронд тоже на Совет не зазывал.

Равно как и хоббитов. На совете присутствует Фродо (мелкий землевладелец) в качестве источника информации, а не представителя Л. П. Р. Более того, присутствовавших в Дольне Тука и Брендискока подчёркнуто проигнорировали.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 6 апреля 15:14

цитата Assorti Ment
друэдайн нет в списке "свободных" народов".

Там и эльфийские племена не перечислены отдельно.
Очевидно, на момент составления списка хоббиты и лесные люди или не существовали, или не считались отдельными от людей расами (в применяемом в фэнтези смысле). Фангорн впоследствии включил хоббитов в список, посчитав их отдельно от людей. Вероятно, с лесными людьми он или не сталкивался, или не посчитал их достаточно отличающимися от остальных людей.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 апреля 18:52

цитата vfvfhm
Третий роман я так и не смог одолеть, а перепрыгивать какой смысл?

На мой взгляд, пятый совсем не плох, но до первого не дотягивает. Перепрыгивать смысла нет, наверно.

цитата vfvfhm
Правда, несколько лет назад я переоткрыл для себя Желязны и теперь очень уважаю (любимцем, конечно, ему уже не быть))) Так что вот думаю раз в пятый попробовать покорить эту вершину.

Мне очень нравился Джек-из-Тени, и, в общем, не впечатлило все остальное.

цитата vfvfhm
"Амбер" почему-то очень любят и ценят российские политологи, причем, самых разных идеологических взглядов. И все не устают нахваливать и ссылаться на него.

Надо же. Насколько я не знаю наших политологов.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:52

цитата isaev
Принеси мне голову принца Очарование

Да, это кошмар. Еще он спутал то ли satin, то ли velvet класически. Ну, и Кэвин все-таки Корвин. Однако, мне кажется, русский язык там был неплох, в сравнении с прочими одновременными.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:45

isaev
Анализа нет, только впечатления. Первая часть написана хорошим лаконичным языком, рассказывает романтическую историю в сюрреалистических декорациях. В прочих частях язык невыразителен, история скучна, сюр остался, но не трогает.
Идея Теней была хороша в первой части, но будто бы ей и исчерпалась.

Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:22

цитата Manowar76
Когда начали оглядываться на структуру ВК.

Вопрос, что Вы называете структурой ВК продолжает интересовать.

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:19

цитата просточитатель
Ну то есть тех кто нравится заносим в "люди". Тех кто не нравится в "нелюди" . Так что ли?

Нет. Хоббиты происходят от людей, они того же корня. Эльфы созданы отдельно. Гномы отдельно. Энты отдельно.
Эльфы Толкиену явно нравятся, как и энты, но людьми они не являются.

Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 5 апреля 14:14

Так получилось, что первую книгу про Амбер я прочитал в переводе ЮА, а последующие некоторое время спустя и в другом переводе. И насколько меня впечатлила первая, настолько же остался разочарован остальными.
Думал, что дело в переводе. Много лет спустя нашел перевод Юа остальных книг — "не то".

Хотел бы просить других читателей поделиться впечатлениями: действительно ли первая книга цикла на голову выше остальных, или это аберрация моего детского восприятия?

Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению

Отправлено 4 апреля 20:39

цитата
Каждый день в 22.00 в сообществе конкурса будет выходить задание, по которому участникам необходимо написать по тексту.

Что-то подозрительное в духе синих китов и прочей вредний фигни.

Отправлено 3 апреля 23:43

цитата Дюша
С чего бы?

См. пролог.

Отправлено 2 апреля 15:59

цитата просточитатель
Властелин Колец первое фентези где описывается целиком отдельный мир. Никак не связанный с нашим?

а) он связанный, он наше прошлое
б) "Колодец Единорога" вышел раньше.

Отправлено 2 апреля 15:23

цитата Manowar76
Когда начали оглядываться на структуру ВК.

Структура — это тëмный властелин-завоеватель мира в качестве антагониста, наивный избранный герой, сюжет в виде путешествия? Ничего не пропустил?
А много кто на нее оглядывался? Гудкайнд, Уильямс, Джордан. Брукс. Мне кажется, среднее фэнтези скроее похоже на Говарда, Лейбера.
---
Толкин несомненно оказал влияние на Мартина. Это сам Мартин говорит. Но в тексте это влияние незаметно. Мог бы вместо "Властелина колец" вдохновиться "Колодцем единорога", и результат был бы тот же.
---
Сколь помню Лина Картера, нет четкой грани между фэнтези и берроузианой, одно вырастало из другого.
---
Говард придумал Хайборийскую эру с подробной географией и историей и полифонией населяющих ее народов. Разве это не было новаторством?
---
Впрочем, возможно, важно не кто новатор, а каковы были новации.

Отправлено 1 апреля 22:16

просточитатель
Говорят, на их систему магии большое влияние оказал Вэнс.

Отправлено 1 апреля 14:42

цитата Kail Itorr
Конкретно у Джона Фредерика Ланге-младшего диплом, судя по названию, скорее по этнопсихологии...

"In defence of ethical naturalism: an examination of certain aspects of naturalistic fallacy, with particular attention to the logic of an open question argument"
("В защиту этического натурализма: исследование определенных аспектов натуралистической ошибки с особым вниманием к логике аргумента "открытого вопроса") — сорри за корявый перевод, не знаю, как правильно по-русски эти термины; судя по интернету, оба восходят к книге Мура "Принципы этики", 1903. Т. е. это не этнопсихология, а вполне себе этика, метаэтика, словом царство философии.
Другие академические работы, упомянутые в Вики, имеют подобные заголовки: "Ценности и императивы. Этические исследования", "Парадокс познавания: исследования о притязаниях философии", "Философия историографии", "Философия и вызовы будущего".
Бог знает, какая у всего этого научная ценность, но это несомненно область философии, как это понимается в русском языке, а не педагогики, физики или этнографии.

Отправлено 31 марта 19:45

цитата pacher
Не всякий автор фэнтези — профессор филологии в оксфорде

Автор "Гора", помнится, профессор философии. Интересно, как в этом цикле с философией? (Сам не читал).

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 27 марта 10:41

Прочитал в аннотации "Мир недалёкого будущего" в смысле "глупого и наивного".

Трёп на разные темы > Очитки, оговорки и опечатки > к сообщению

Отправлено 27 марта 10:35

"нужно дорости что бы понять" (Комментарий на Ютюбе)
Дорасти? Дурости?

Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 марта 10:33

цитата Curumo
Из героев непосредственно «ВК» гордым обладателем кота является только Боб, помощник трактирщика в «Гарцующем Пони»: это недвусмысленно следует из фразы одного из завсегдатаев Bob ought to learn his cat the fiddl

О!
Жаль красивой фразы, но факты важнее.

Отправлено 26 марта 19:15

цитата K3K

В следующий раз назовите рассказ — "Жопа в кляре", и успех будет гарантирован!

Внимание гарантировано. Для успеха желательно ещё хорошо написать. :)

Отправлено 26 марта 10:04

цитата _Y_
Кроме того, лектору можно задать вопрос, а учебнику — нет.

Для этого были консультации. На них всегда не хватало времени преподавателя. Можно подойти после лекции... но препод тоже человек и перерыв у него не длиннее, чем у студента.
Но хороший препод может рассказать, чего в учебниках пока нет.

Отправлено 26 марта 09:55

цитата Дочь Самурая
А по учебнику напишите? Уж каким минимум несколько источников должно быть, насколько я помню от 10.

У нас такого требования не было, но это неважно. Для большинства курсовых требовались еще справочники, атласы, специальная литература. Суть в том, что лекций недостаточно.

цитата
Но вопрос же не в этом. Ладно, наше образование трогать не будем, но почему не знаю, в Штатах, в Англии, в Японии не перешли на просто чтение учебников?

У них тоже не всегда хватало учебников. Но я не знаю, что у них сейчас. Может, сжали лекцию и семинар в интерактивную работу преподавателя с аудиторией — очень круто, но требует квалификации и сил преподавателя и мотивированной аудитории.

Отправлено 26 марта 09:34

цитата _Y_
Вы забыли про ременную передачу знаний...немного усторевшая на тот момент методика обучения грамоте.

Наоборот, самая передова, воспетая научнейшей фантастикой. У Уоттса в "Ложной слепоте" так обучали инопланетян английскому: били током, пока не заговорит.

Отправлено 26 марта 00:53

цитата Дочь Самурая
те же лекции почему-то читают преподаватели, а не просто заставляют студентов читать в книгах.

Реликт времени (не такого давнего вроде бы), когда учебников не хватало?
По лекциям преподов можно было сдать экзамен, но для выполнения нестыдной курсовой их было недостаточно.

Отправлено 24 марта 15:08

Юлия Бриз
Про "Людей в черном" не спорю, не смотрел.

Отправлено 24 марта 11:47

цитата Юлия Бриз
Вы не можете ставить в один синонимичный ряд детектив и комедию.

Вы говорите верные в одной системе понятий вещи. Однако хотелось бы уточнить.
Во-первых, так сложилось, что одно и то же слово может обозначать и жанр, и тип сюжета, и сеттинг, смотря по контексту.
Во-вторых отдельные виды комедий вполне себе жанры. Романтическая комедия, криминальная комедия, подростковая комедия. Нельзя сказать, что "комедия" несущественный признак. И даже нельзя сказать, что криминальная комедия — подвид криминального фильма.
В-третьих, есть требования потребителя. И в этой иерархии комедия и детектив — вполне раздельные термины. У этих категорий разные источники удовольствия для зрителя. И комедия с детективным сюжетом остается комедией, а детектив с элементами юмора остается детективом.

Отправлено 24 марта 11:25

цитата astoun

А вот другой эпизод: распутная деваха занимается со своим хахалем сексом на кладбище под памятником, да так страстно, что памятник накреняется, у него отваливается голова, падает на хахаля и убивает. Еще смешнее, не правда ли?

Да в общем, не лучше, чем советские комедии, где пьяного мужика поливают из чайника, а другой пьяный мужик моется в одежде.

Отправлено 23 марта 10:23

цитата Reggie Bannister
Из антиутопий еще "V значит вендетта вспомнил".

Да, хороший фильм.
Вроде бы диктатура, но диктатора высмеивают по телевидению.
Вроде бы тайная полиция терроризирует народ, но единственное похищение, которое мы видим, устроено борцом за свободу.
Вроде бы трогательная история жертв режима, но оказывается, что это часть манипуляции сознанием.
Вроде бы народное восстание, но в толпе мы видим лица умерших ранее персонажей, то есть это толпа зомби.
Красиво.
И какой прекрасный коллаж из цитат и мифологем, сталкивающихся друг с другом и обнаруживающих свою полную условность — и вместе с тем силу, так как они ещё долго доминируют в американском политическом споре.
Чудеснейший, настоящий постмодерн. Супротив него Сорокин, что плотник супротив столяра.
Надо будет пересмотреть.

Отправлено 22 марта 15:53

цитата Юлия Бриз
Это не утопия, а геноцид выходит.

Но если это справедливо?

Отправлено 21 марта 18:12

"Производим машины времени. Наш горизонт планирования — вчера"

Отправлено 21 марта 16:49

цитата Юлия Бриз
, а справедливое для всех и каждого. Ну и эффективное.

Это утопия от слова утопить. Всех. Справедливо и эффективно. :)

Отправлено 21 марта 15:00

цитата Юлия Бриз
А постап — это после катастрофы, обязательно глобальной. Т.е. после революции в отдельной стране — это не постап.

Хммм, а "Стальной прыжок"?

Отправлено 21 марта 14:52

У Б. Стругацкого было определение: утопия есть мир, устроенный разумно; антиутопия есть мир, устроенный страшно.

Отправлено 21 марта 13:33

цитата просточитатель
Вы согласны что водный мир к примеру не антиутопия?

Я согласен, что не всякое общество антиутопия.
В "Водном мире" (который я смотрел давно и почти не помню), общество вроде бы сеттинг для истории, а не предмет изображения?

Отправлено 21 марта 10:22

Антиутопия изображает общество, а апокалиптика его разрушение.
(Как всегда, границы условны, и скорее центры тяготения, чем границы; в "Я жгу Париж" есть и апокалипсис, и антиутопия в виде полицейской республики.)

Отправлено 20 марта 21:03

Gourmand
О!

Не забудь

Человек надел трусы,
майку синей полосы,
джинсы белые, как снег,
надевает человек.
Человек надел пиджак,
на пиджак нагрудный знак
под названьем «ГТО».
Сверху он надел пальто.
На него, стряхнувши пыль,
он надел автомобиль.
Сверху он надел гараж
(тесноватый—но как раз!),
сверху он надел наш двор,
как ремень надел забор,
сверху он надел жену,
и вдобавок — не одну,
сверху весь микрорайон,
область надевает он.
Опоясался как рыцарь
государственной границей.
И, качая головой,
надевает шар земной.
Черный космос натянул,
крепко звезды застегнул,
Млечный Путь — через плечо,
сверху — кое-что еще...

Человек глядит вокруг.
Вдруг —
у созвездия Весы
вспомнил, что забыл часы.

(Где-то тикают они,
позабытые, одни?..)

Человек снимает страны,
и моря, и океаны,
и машину, и пальто.
Он без Времени — ничто.

Он стоит в одних трусах,
держит часики в руках.
На балконе он стоит
и прохожим говорит:
«По утрам, надев трусы,
НЕ ЗАБУДЬТЕ ПРО ЧАСЫ!»

1975

Кажется, была песня на эти стихи и чуть ли не клип.

Отправлено 20 марта 20:28

merlin_leroy
На сайте используется современный русский язык, уважаемый советский образованец... :)

Отправлено 20 марта 20:14

цитата merlin_leroy
вы зачем меня втягиваете в ваш блуд?

Помилуйте, и мысли такой не было. В моём блуде Вы совершенно лишняя...

Отправлено 20 марта 19:59

цитата Юлия Бриз
Кто такой Вознесенский я вообще не знаю

Не очень хороший, но очень популярный в советское время поэт с претензиями на авангард.
А впрочем, и у него наверняка можно найти удачные строчки.

Отправлено 20 марта 19:55

merlin_leroy
Вы, кажется, не поняли моего сообщения.
Что ж, объясним еще раз.
Тезис состоит в том, что не стоит драматизировать то, что автор "Дзена" написал неправду про поэму Вознесенского.
Драматизировать не стоит, потому что неправду писали всегда, а проверить, что это неправда, сейчас легче, чем раньше.
В подтверждение, что неправду писали всегда, приводятся примеры.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 45 46 47 48 49