А как все просто и понятно начиналось... Ну как просто, «просто» для Олди. Понятно, логично и обыденно, скажем так. Но тем восхитительней был финал! Вот так, парой небрежно брошенных фраз, легкими мазками кисти смять все и сотворить нечто совершенно обратное!

Право слово, произведения господинов Олди стоит изучать в школе, разбирать по полочкам все смыслы и расчленять по буквам все фразы. Ибо ах как хочется понять все, не упустить и тени мысли, вложенной авторами. Пасынки в этом плане — образчик. Дочитав, первое, что хочется сделать, хотя нет, все же второе — это перечитать. Но сперва все же осмыслить. Мученник дьявол, святые воры, грешный святой — оксюморон как основа произведения. Но жизнь — это тоже не белое и черное.

Р.S. Отдельная просьба, если кто знает где можно прочесть глубокий разбор произведения, либо интервью авторов по нему — будьте добры, поделитесь ссылкой в личку.

Крайне неструктурированное для детектива повествование.

После прочтения остаётся ощущение, что в поисках основы из ткани совершенно наобум повытаскивали нити. В конце концов основу нашли, но ощущение общей неопрятности осталось.

Вот и само произведение получилось таким же, нет логики повествованиях. Многие открытия базируются на принципе «левой пятке кажется», и в целом произведение начинается на загадочном «мне показалось», можно конечно назвать это интуицией. Но лично мне не хватило тонкой наблюдательности Пуаро, дедукции Шерлока. Здесь больше цепь совпадений чем расследование. Хотя впрочем стоит заметить, что герои довольно забавны, очарование английского юмора не даёт заскучать, персонажи весьма колоритны.

Отдельный вопрос в названии и его переводе, вызвавшем много споров. Зуд ли, покалывание, прищелкивание... но в целом название и задаёт тон всему повествованию — предчувствие тайны...

Свиньи сестры, замученная бытовыми проблемами, комплексами и безденежьем мать, вечно отсутствующий отец — острый недостаток человеческого тепла и участия, сопричастности, чувство несправедливости происходящего — так началась для меня эта книга. Джесс, хоть и очень юный годами, но уже настоящий мужчина внутри, вызывает огромную симпатию, видеть мир его глазами- это снова окунуться в детство, вспомнить важность даже самых, казалось, незначительных побед и поражений.

Поразительно, как полчаса в «правильном» мире (мир где взрослые чутки к детям, где их объединяет общее увлечение, отсутствие шаблонов и предрассудков) меняют Джесса, его отношение к Лесли. Вообще его инаковость, кардинальное отличие от членов его семьи удивляет. Откуда он взялся? В кого он такой? Способный мыслить иными категориями, творческий, чуткий даже по отношению к своим врагам. И общение с Лесли, с ее семьей — это его тропинка в другую реальность, в прямом и переносном смысле этого слова.

Долго задавалась вопросом, настолько ли было необходимо

Но что хочется ещё сказать, книга хоть и хороша, но это тот редкий для меня случай, когда фильм все же лучше. Именно через фильм полнее воспринимается все волшебство Терабитии. Видно, что к оригиналу отнеслись с большим почтением ( думаю заслуга этого в сценаристе — сыне Кэтрин Патерсон)

В целом неплохо. Интересный мир смертей со всадниками апокалипсиса, музами и дворником Зевсом. Местами очень даже смешно. И розовых соплей очень даже в меру. Смущает только одно но — что мог найти привлекательного мужчина которому пару сотен (если не тысяч) лет в двадцатилетней девочке? Разница опыта, интеллекта, увлечений... она же ребёнок сущий для него должна быть. А все туда же..хочу.

Насколько же многообещающей была задумка! «Змейка», прочитанная мной до этого произведения, обещала новый интересный захватывающий мир. С каким предвкушением я приступила к прочтению «Крадущегося в тени». И каким же великим было мое разочарование.

Язык...как же беден и примитивен язык. Ну не может серьезный автор писать ТАК. Просто, прямо и, простите, тупо. Нет глубины в словах. Все плоско и поверхностно.

Содержание. Были все предпосылки для нового необычного мира. Вор, крадущийся в тени..такой простор для фантазии. Но увы и ах.Все как всегда сводится к стандартному «принеси то, не знаю что». Ну, про пончики (плюшки),я думаю, не стоит и упоминать. Но и на это можно было бы закрыть глаза. Но простите, меня всякий раз колотило от очередной тупости этого сверхкрутого персонажа.

Каюсь, осилила только половину книги. Не затягивает. Осталось ощущение надутого мыльного пузыря. Искренне удивлена столь высокой оценке на фантлабе.

Прямо скажу, что я не ожидала, что книга мне понравится. Написано довольно динамично, ГГ вообщем даже сочувствуешь и переживаешь. И даже не раздражаешься на её поведение, что редкость для книг данного жанра. (Но сие упущение автор с прилежностью отличницы исправила уже в следующей части, но об этом позже). Главный герой, как водится, Красавец а-ля Мечта всех девушек от 7 и до 70. И вот к ним приходит любовь. Правда идет она к ним довольно долго. Книги три точно. Но Не стану пересказывать сюжет. А то вдруг спойлер.

Выскажу лишь свое недоумение по некоторым поводам. Представьте, ваши родители, пока вы пачкали пеленки, заключили брачный договор с неким господином Н, что вы составите его счастье до конца дней своих. Но вот вы выросли, взглянули на жениха своего (вполне допустимо, что дряхлого старичка уже), и решили, что нет — ваше счастье где-то по другим дорогам ходит, и разрываете эту договоренность. Дедуля попался упрямый, на мировую не пошел, и вот вы теперь становитесь крибой (нет, это не очепятка). Кто такая Криба спросите вы. Так вот, криба — это нечто вроде невольницы. И согласно книге, вас могут использовать а)чтобы греть хозяйскую постель, б) наносить вам моральные и физические издевательства, в) использовать вас в опытах, г) использовать вашу магическую энергию и д)охотиться на вас, то бишь будете «живцом». И заметьте, на самых законных основаниях. Нравится? А это таки еще не все! Дальше-лучше. Вас могут передаривать и увеличивать срок вашей службы хоть на вечно. Один минус, сам старикашка тоже жениться все это время не сможет. Но, позвольте, кому нужна жена при бесплатной и бесправной наложнице?

Что еще? Ну ГГ-вроде леди с принципами, но такая леди, что не прочь ночь-другую в одной постельке.. С кем не скажу-читайте.

Ну и для порядка, добавим третий пункт, вы — девушка, вот у вас грудь первого размера, а когда волнуетесь бац и шестого. И откуда что берется?.. Но если у вас третий, то будьте внимательны, не перенапрягитесь. А то придется идти за силиконом.

Если кто не понял, то сие была метафора.

Вот теперь точно все. Приятного вам прочтения. Расскажите потом как оно вам.

P.s. Забыла добавить, в книге эротики нуль, ну почти.

Добавлю ложку дегтя в эту бочку меда.

Книга откровенно сырая. Да, идея довольно интересная. Все эти часы, перемещения. Но в том виде, в котором она существует, книга может быть интересна только детям лет 10-11. Ибо уж очень поведение персонажей нелогично.

Первая часть удалась лучше, там еще не так напрягает тупое метание главной героини. Во второй части мое терпение как читателя закончилось. Василиса для подростка, который любит решать логические задачи, на удивление глупа. Она идет за любым кто в данную минуту скажет, что он друг. Она не прикладывает никаких умственных усилий для осознания всего, что с ней происходит. Все вокруг её обижают, унижают и насмехаются над ней, в том числе и предполагаемые друзья, которые на протяжении всей книги считают её шпионом (вопреки любой логике) и ведут себя соответственно, но она всем и все прощает чуть ли не в ту же секунду. Так что я не очень осознала мораль сей книги.

Ну и конечно же на этой самой Василисе сошелся свет клином. Подарки как из рога изобилия. Она всем мешает, но она жива и будет жить. Аки Ленин.

Второстепенные персонажи это отдельный ахтунг. Мотивы поведения понятны разве что у Елены, да и у остальных детишек Огнева. Марк уж очень болтливый злодей. Не удивлюсь если в какой-то момент авторша решит, что он влюблен в ГГ. Поведение же положительных персонажей вызывает только вопросы. Закрыть в комнате с дикими кошками, заставить прыгнуть в крыши, вызнать цифровое имя под видом помощи...шептаться опять же за спиной.. Как то не очень положительно.

На удивление легкий, увлекательный, ничуть не занудно-претенциозный цикл.

Автор увлекает так, что я прочла все книги цикла за 2 дня. Казалось бы ММОРПГ — не та область, книги из которой можно читать взахлеб. Ибо как бы там не было, устаешь от того, что на ГГ сыпятся плюшки как из рога изобилия, что ГГ непобедим и несокрушим. Дему же удалось, по-моему мнению, почти невозможное. Плюшки здесь воспринимаются читателем вполне благосклонно. Плюс наш герой не возводится в ранг мини-бога. Как бы удивительно это не звучало, он остается обычным игроком, разве что вероятность получения уникальных заданий несколько повышена.

Касаемо самого мира, конечно есть спорные моменты. Например, что если ты хочешь выйти из игры, надо а)спрятаться, чтобы тебя не нашли другие игроки (ибо видимо ограбить и убить можно иначе зачем?) или б)уйти в персональную комнату. Мне лично, так и представлялось как под каждым кустом валяется по игроку :) бери — не хочу. Ну и плюс невероятная интеллектуальность и реалистичность мобов. Вплоть до оттенков эмоций во взгляде.

Самое неприятное для меня произведение Дяченок. Я буквально ломала себя, чтобы дочитать его. Так что заранее прошу прощения за несколько эмоциональный отзыв.

Человек человеку — зверь.

Я не могу понять произведения, где меня почему-то хотят заставить симпатизировать и сопереживать такому главному герою. Человеку, который кроме ненависти, страха и безразличия ничего не несет в этот мир. Человеку, у которого под боком оказалось чудо в белых полосатых носочках, в футболке «Krakow. Learning to fly», и который даже не интересуется этим, его это не трогает — лишь вызывает страх. Все, что он умеет — это бить ребенка и называть ее дрянью, девочку 10 лет, выставлять в подъезд, пока он куролесится с очередной девчонкой и, напившись, забыть ее там до утра..

Какие чувства и эмоции он может вызвать? Правильно, только презрение. Презрение за то, что испугался единственного своего благого поступка — когда по недоразумению совершил хорошее дело — привел маленькую, запуганную девочку к себе в дом. Да и заботился он о ней только лишь потому, что переживал, что скажут о нем окружающие.

При всем при этом, когда он сам сталкивается с родственными ему существами, его мысли звучат так:

«И он вдруг заревел, горестно, слюняво и сопливо, и Аспирин осознал свою полную власть над этим жалким, скверным, трусливым и жестоким созданием, которое будет жить и портить все, к чему прикоснется, ломать и топтаться, плевать и гадить, а если осмелится – то, возможно, и убивать. Ему захотелось еще раз его ударить. Бросить на замлю и бить ногами. Раз и навсегда указать червяку его место. Смешать с дерьмом.»

При этом Аспирин не осознает, что по отношению к Алене — он такой же, он тоже червяк. Он даже был готов ее убить. Так стоит ли удивляться, что она одаривает его презрительным холодным взглядом?

Тут многие пишут, что Алена — манипулятор. Но я не совсем согласна с этим. Да, у девочки есть цель — спасти своего брата. Вполне логично, что она готова на многое, чтобы выполнить свою миссию. К тому же для нее это — единственный путь домой. Но ей нужен кров, нужны реальные человеческие деньги для этого. Аспирин связал себя с ней, позволив остаться на ночь. И она шантажирует его. Довольно взрослыми и грязными вещами. Но разве Аспирина можно пронять еще чем-то? По доброй воле и по доброте душевной он готов помогать лишь привлекательным девушкам с перспективой ночи вдвоем.

Его метания в конце романа, намеки на проснувшуюся душу, в моем понимании тоже вызваны лишь страхом. Мир этого романа существует именно под знаком «Страх».

Так может именно в нем, чуть позже, Саша Самохина произнесет свое «Не бойся»...

Я откровенно удивлена столь низкой оценке на фентлабе. Произведение Вполне самобытно, задумка весьма интересна. При желании из этой идеи вполне мог получиться полноценный роман. Да, пусть идея с возможностью видеть суть людей, отличать правду от лжи и не нова, но в этом произведении она находит очень неплохое воплощение. Понравилась задумка с судом.

Возможно, просто целевая аудитория «Чужака и Рокота» еще не добралась до него.

Как много я ждала от этого произведения, ибо рекомендовали мне его как очень близкого по духу произведениям Дяченко + номинация на Новые Горизонты. Вроде как солидный задел. И если первые страницы и внушили неясную надежду, что да, вот он — глоток свежего воздуха, то дальнейшее чтение вернуло все на круги своя.

Текст зубодробителен. Слишком много всего навалено в кучу, полное отсутствие какой-то системы. Начать хотя бы с имен..Осень, Алий, Лён, Ясень..бог с ним, но к ним как правило прилагаются еще и фамилии (я благодарно выдохнула, когда оказалось, что отчества у них не в ходу). Каждый раз пытаешься понять это речь идет о персонаже сейчас, или о времени года, цвете, дереве — нужное подчеркнуть.

Киберпанковая тема в хорошем исполнении — это прекрасно (взять хотя бы того же Лукьяненко). И в этом произведении было все необходимое для ее воплощения. Но автор как-то перемудрил. У меня сложилось впечатление, что автор использовала все эти бесконечные интернет термины только чтобы привязать произведение именно к этой классификации — киберпанк. Потому что по сути, когда пытаешься разобраться и как-то визуализировать и структурировать то нагромождение хаоса, которое выдается Алию (и нам заодно) в качестве объяснения — ты просто начинаешь тонуть и захлебываться (Особенно в сочетании с именами).

Характеры второстепенных героев довольно картонные, мне не хватило рельефности. ГГ явно застрял в пубертатном периоде.

В целом, ассоциации с Дяченко и Лукьяненко не будут покидать вас на протяжении всей книги. Ощущение дежа-вю и мысли, что они сделали бы лучше. Но, если говорить откровенно, эта книга хоть и сыра безбожно, все же не зря получила номинацию на Новые Горизонты. У автора явно есть потенциал, и потенциал хороший. Я думаю, со временем, Ольга Онойко вполне может стать одним из моих любимых авторов. Особенно если перестанет рваться за всем и сразу, ну и редактора хорошего бы.

Очень хорошее славянское фентези. Причем весь цикл держит планку качества. Любовная линия тянется сквозь все произведение, но не перетягивает на себя повествование. Есть и сцены баталий, и описание природы. Но больше всего автор, что чувствуется, упивается описанием быта и уклада жизни древнеславянских племен. И выходит это замечательно. Магия, вернее будет правда сказать чаровничество, очень гармонично вплетается в сюжет.

Аннотация, на самом деле, довольно сумбурно отражает реальность книги. Это книжка не о том, как Иванушка-дурачок полюбил Василису Премудрую и Прекрасную. Она о том сказочном нечто, в котором каждому из нас хочется побывать. О стране, где всегда всего хватает, где правда и справедливость очевидны и естественны, где живут чистые душой и уставшие от грязи и ненависти, где каждый находит дело по душе и где живет счастье. А главное, там живет сказка — самая достоверная из всех литератур.

Произведение будет, наверно, ближе подросткам, но и взрослым оно должно доставить приятные моменты.

Начало книги обещало в общем и целом довольно неплохую книжку для убийства пары вечеров. Но к середине все несколько скисло, ближе к концу книгу уже хотелось бросить через каждые 15-20 страниц (уж очень я нетерпима к абсолютно неестественному поведению персонажей). Но к чести автора, это далеко не самый худший образчик данного жанра. Может даже один из лучших, если вас, конечно, не смущает абсолютная его шаблонность. (Самая умная, самая желанная, самая везучая, самая магически одаренная)

Кстати, очень коробили абсолютно неуместные и ненужные пошлости (монахиня изучающая половую принадлежность ящера-это же так смешно).

Тема посмертия в произведениях фантастов заинтересовала меня после прочтения «Света в окошке» Святослава Логинова. Несколько иной взгляд на посмертный Город представил Кевин Брокмейер. Произведение выстроено таким образом, что вы проживаете последние месяцы человечества в компании Лори и параллельно видите как все, что происходит с ней, отражается на существовании обитателей Города.

Что мне было не понравилось в произведении — так это полное отсутствие каких-то логических подоплек под устройством Города. Почему уборщик при жизни также работает уборщиком после смерти? Отсутсвие желания что-то поменять? но это, позвольте, очень и очень странно. Денежные отношения также сохранились. Откуда берутся деньги? кто их печатает? Кто платит зарплату, к примеру, Луке? Он же раздает газеты за просто так. Или его подруге Мили, которая вообще ничем не занимается. Попрошайки все также попрошайничают, но это, видимо, им приносит удовольствие.

Люди открывают все новые кварталы в Городе. Это те же места, которые они посещали при жизни? Дома в которых они жили? Но опять же, это правило работает только на некоторых персонажей. Почему все не живут в дворцах или пентахусах с бассейном? Люди любят роскошь, как правило. А некоторые просто находятся в поисках жилья..в Городе мало пустых квартир? Вобщем, у меня осталось много вопросов.

Если же воспринимать Город просто как данность, то получается Город — это как бы некий буфер. Люди там продолжают вести свою самую обычную жизнь. Возможно, так происходит потому, что Лори вспоминает их именно такими.

Жаль,

Повествование очень неровное, скомканное, особенно в первой книге. Переходы от одного действующего лица к другому не выделены никак. Один большой сплошной текст. Это очень затрудняет чтение.

Чувствуется прогресс во второй и третьей книгах, действие уже не столь скачкообразно. Но все равно от манеры изложения начинает кипеть голова. Все же лично мне хотелось бы чтобы к действиям было привязано хоть какое-то внутреннее обоснование.

В целом можно убить вечер — другой.

Согласна с предыдущим комментарием. Удивительно, что такая достойная вещь не опубликована.

Очень понравился и язык, и манера повествования. И сюжет весьма не замыленный. Читается очень легко. Единственное, о чем жалею, что автор так и не раскрыл личности ГГ.

На самом деле не самая плохая книга. Вполне читабельно. ГГ конечно же самая прекрасная из прекрасных. Принц влюблен безнадежно и безвозвратно. Все против них. Но любовь победит всех и вся.

А так..девушка вроде разумная, а сон от яви отличить не может, самые очевидные факты сопоставить — тоже

Во второй книге в ГГ просыпаются зачатки разума, да, поздновато, но на фоне общей розовости и воздушности дамы — это уже прогресс. Этические и нравственные терзания уже не столь щепетильно воспринимаются дамой. Сюжет становится окончательно замороченным и нелогичным. Главный герой все также прет к цели с легкими отвлетвлениями в пошлости. Заканчивается все розовыми соплями. Типичный женский роман с бонусом в виде фентези.

Милая книжка. В целом очень хорошая. Для детей среднего школьного возраста в самый раз. Общечеловеческие ценности — это прекрасно, чудесно и очень насущно, я бы сказала. Но есть одно НО. В этой книжке этого чересчур. Чересчур проповедей, нравоучений, рассуждений на тему что да, вера — это прекрасно, что Бог в каждом из нас. Осталось стойкое впечатление, что это адаптированный вариант нет, не библии, но проповедей католических священников. Черт, который делает все и за всех, стремящийся к всеобщему благоденствию и тотальному счастью, являя собой эталон того, чем должен бы быть ангел. Его подружка Альена, которая в книге, по-моему, просто для красоты. Совершенно бестолковый ангел с воспитанием, оставляющим желать лучшего.

И могу согласиться с вышеизложенным мнением, что книгу бы стоило сократить вдвое — получилось бы самое то.

Ничего более плоского, скучного, банального я в жизни не читала. Герои задумывались интересные, но автору явно не хватило ни таланта, ни терпения их хоть как-то раскрыть. Жалкие потуги изобразить хоть что-то интересное не увенчались успехом. Банальная попытка подзаработать на популярной игре. С трудом заставила себя дочитать..

Сегодня дочитала «Звездный огонь». Я так понимаю, что продолжение последует? Очень бы хотелось:) Осталось много вопросов! Я так предполагаю, что Эсме и Капитан Крейн были знакомы раньше?:shuffle:

Ни с чем подобным я еще не сталкивалась..мир небесных детей и живых фрегатов увлекает.

дорогого стоит...под сильнейшим впечатлением. И знать бы ответ на главный вопрос...но жестоко.. перед смертью-и ввергнуть человека в сомненья относительно того, что вся его жизнь-зря. все..или ничего.

восхитительная сказка! читала взахлеб..буквально за 5 часов..все от корки до корки.

Очень необычная история...само перерождение в часть речи-я не ожидала. Читается легко,на одном дыхании. И хочется продолжения...что там,за этим «не бояться»?

А я ее читала в каком то старом журнале,найденном летом на одной из дальних полок,но так вышло,что продолжение должно было быть в следующем номере..в итоге я искала эту книжку потом лет эдак 5. Но оно того стоило!