| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Marcellus 
 
философ |
 Отправлено 5 июня 2014 г. 15:33 |
цитата apin74 У нас зачастую редактор вообще книгу не читает или же уровень его знаний (образованности — как хотите) оставляет желать лучшего.
Это-то и пугает.
Книжный вал не ослабевает, но качество перевода/редактуры у некоторых падает.
Сроки? Экономия?
цитата urs вопрос образования ныне актуален не только для писателя, но и для читателя.
Увы и ах, согласен полностью.
Читающих не стало меньше. Но что именно они стали читать?
Порою гляну на то, что дочка читает — и за голову хватаюсь!
O tempora! O mores! 
цитата apin74 Вот как в таких случаях поступать переводчику? Нужно ли исправлять автора в тексте, или же следует давать сноски, поправляя автора уже в них?
Насколько вижу — никто ничего не правит. И это правильно.
Для меня чтение подобного превращается в очередную "смехопанораму".
цитата apin74 где вы видели папу Римского "ГрЕгория
Угу... Об этом-то и речь: незнание истории/нежелание прояснить подобный нюанс приводит к таким ошибкам. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 5 июня 2014 г. 14:29 |
Прошу прощения, что, возможно, вмешиваюсь...
Тут у вас много говорилось о традиционности написания имен собственных.
А вот мне бы хотелось посетовать на тот, увы, удручающий факт, что некоторые современные переводчики банально "плавают" в географии и истории. И часто "косячат" с географическими названиями, заново переводят имена исторических личностей. Особенно это касается латинских имен и названий. Ведь сложилась уже традиция перевода, скажем, Маркуса как Марка, Юлиуса как Юлия и т.д.
Нет-нет а иногда натыкаешься на подобное "новаторство".
Теоретически, ведь если человек видит в тексте непонятный для себя термин или слово — стоит ли заняться самообразованием? И узнать что сие означает?
А то доходит до смешного.
Читаю Фила Рикмана "Кости Авалона" а в тексте цитата словно поток грЕгорианского песнопения
Мелочь, а глаз режет.
...Пардон, если сумбурно вышло. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Анкета для тех, кто действительно много читает :) > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 5 июня 2014 г. 01:36 |
|
Первая книга, которую я прочитал — "Букварь". В четыре года.
Самая грустная книга — "Мародер" Беркема аль Атоми.
Самая смысловая/философская книга (с глубокой моралью) — "Иллюзии" Ричарда Баха.
Самая смешная/ржачная книга — "Англо-русский словарь нецензурных выражений".
Самая лучшая книга о любви — "Мастер и Маргарита" Михаила Афанасьевича.
Самая страшная книга — "Вий" Гоголя. На тот момент (в семь лет).
Моя самая любимая книга — "Не сотвори себе кумира"(с). Самой-самой нет. У меня их много.
Самая непонравившаяся/бредовая книга — На данный момент "Черный отряд" Глена Кука.
Книга, которую я читал в какой-то ответственный жизненный момент, с которой у меня связаны личные ассоциации, воспоминания — Их две: "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха и "Барьер" Павла Вежинова.
Книга, в которой я узнал себя — "Мазурка для двух покойников" Камило Хосе Села.
Книга, которую я недавно прочитал — "Доизвинялся" Джея Рейнера.
Книга, которую я читаю сейчас — "Прежде чем их повесят" Джо Аберкромби | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 1 июня 2014 г. 16:31 |
цитата zontik кроме "Слуга Божий" и "Молот ведьм" ничего больше нет?
Больше ничего. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 31 мая 2014 г. 18:41 |
цитата Vladimir Puziy Выбирайте любой.
Спасибо. 
Пойду по хронологии. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 31 мая 2014 г. 18:07 |
Собрался почитать эту серию и обратил внимание на то, что в польской википедии предложен порядок чтения книг отличный от хронологии вышедших книг.
Кто-либо, читающий на польском, и одолевший все напечатанное здесь имеется?
Что посоветует?  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 20 мая 2014 г. 15:52 |
Ravenor+Apiarist
Уфф... значит не я один такой.
Действительно слово... "неудачное".
Особенно в контексте "совершенно безумных глаз младшенького". 
...Ну а сама повестишка откровенно слабенькая. На троечку.
Проходная вещь. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 18 мая 2014 г. 23:44 |
Зашел через Хром.
Тут все работает.
Что ж, спасибо за помощь! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 18 мая 2014 г. 22:54 |
Угу, так же...
У меня ФФ 19.0.2
Дальше обновлять не захотел из-за различных Яндексов и прочих ненужных мне приблуд.
Дело в устаревшем браузере? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 18 мая 2014 г. 22:49 |
цитата Алексей121 Вы все поняли слишком буквально.
Ага...
Вот оно какое... колдунство!
Что ж, век живи — век учись... ![8-]](/img/smiles/blush.gif) | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 18 мая 2014 г. 22:20 |
Я тут человек новенький совсем...
И у меня возникла проблемка.
При написании поста тэги не работают — т.е. кнопки курсива/подчеркивания/зачеркивания и тэдэ при выделении текста и нажатии на нужную не срабатывают вообще.
Что подскажете?
Смайлики, как видно, добавляются.
...Пользуюсь Мозиллой на Вин 7 64 бит. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Marcellus
философ |
| Отправлено 18 мая 2014 г. 18:13 |
|
Прочитал "Эльфийскую стражу" и впал в недоумение по двум вопросам...
1. В электронной версии книги дефисы отсутствуют напрочь.
В связи с этим читать все его, Перумова, излюбленные выражения типа веточкилисточки, избыразвалюхи, аспидночерные и прочее тяжело и неприятно.
В бумажной версии редактор тоже рядом не валялся?
2. Ну и самое непонятное и смешное.
Как сказано в тексте Лемехом, два пацана ворожат над раненой эльфийкой. Однако затем читаем следующее:
"...Месяц с Гриней наконец бросили рукоблудствовать над раненой, уселись прямо на землю, тяжело дыша, – Лемех зорким взглядом даже издали углядел совершенно безумные глаза младшенького."
В русском языке всего одно значение слова "рукоблудствовать" — заниматься онанизмом.
Это что?
Безграмотность Перумова или мальчики таки да, вместо помощи решили... самоудовлетвориться? | |
