Все отзывы посетителя fomichdnis
Отзывы (всего: 12 шт.)
Рейтинг отзыва
Александр Громов «Мир матриархата»
fomichdnis, 21 марта 2018 г. 19:27
Книга неплоха, но от концовки осталось неприятное ощущение обо всей серии.
Хотелось бы иметь что-то другое.
fomichdnis, 15 марта 2018 г. 14:49
Я прочитал много плохих отзывов о книге, но весьма рад, что все-таки ее начал читать.
Такое ощущение, что люди, писавшие их не очень внимательно читали книгу. Весь смысл немного в другом.
Поэтому читать советую, роман неплох, хотя и чуть слабее, чем хотелось бы. Действия мало, больше размышлений разных, но ненавязчивых и правильных. Ружья выстрелили действительно не все, но все равно идея хороша, реализация вполне неплоха
Виталий Зыков «Великие Спящие»
fomichdnis, 5 марта 2018 г. 14:46
Книга значительно лучше предыдущей, в персонажах и действиях появилась жизнь, что не может не радовать. Однако я ждал чего-то значительно большего. Автор захотел впихнуть слишком много событий в одну книгу, и стал рубить линии всех персонажей. Очень топорные концовки этих самых линий, читать было обидно, можно было сложить все более изящно.
Первые книги были лучше, как мне кажется.
Оценка такая только потому, что серия
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Созерцатель»
fomichdnis, 11 января 2018 г. 16:14
Напомнило чем-то мир игры Dishonored. И, поскольку эта игра мне нравится, то и книга скорее тоже понравилась.
По моему мнению, недостаточно хорошо раскрыт главный герой, его «тень», после прочтения осталось некоторое чувство незавершенности характеров. Кроме этого, есть некоторая недостаточная связность происходящего, поэтому надеюсь, что в последующих частях (а они подразумеваются) сюжет будет более понятен.
Учитывая, сколько вписалась эта книга, есть ощущение некого взросления автора, возможно, именно из-за этого немного теряется шарм, который есть во всех остальных книгах Пехова
Ирина Оловянная «Маленький дьявол»
fomichdnis, 7 января 2018 г. 17:37
Неплохая в целом серия. Начиналась уж очень хорошо, но к концу все слегка испортилось. Стало неинтересно читать.
Примерно в первой половине второй книги начал точно и постоянно осознавать, что книга написана женщиной, есть такой удивительный шарм в тексте, когда все складывается удачно, ГГ настоящий мужчина, хоть и мыслит немного по-женски.
Слишком все неправдоподобно, этакая утопия, где все хорошие имеют честь, достоинство и так далее, а плохие либо неплохие, и их переубеждают, либо не имеют.
Кроме этого, странные любовные отношения в 13-14 лет у ГГ и всех его друзей поголовно. В таком возрасте дети ведут себя как опытные семьянины, что выглядит очень странно.
Не порадовало и однобокое восприятие политики, истории 20 века устами как будто бы умного ГГ. Очень жаль, что автор ни с кем не проконсультировалась на этот счет, чтобы раскрыть тему более полно. Печалит и отношение к религии, как к чему-то, что нужно только слабым, у ГГ недостаточная мотивация для подобного заявления.
И еще: очень интересная в начале способность героя перестает быть используемой в середине цикла, что тоже расстроило. В целом нет какой-то идеи, которая шла бы сквозь все три книги и поддерживала интерес читателя.
Из хорошего: стиль повествования, язык, сама идея общества очень красива и идея способности героя.
Цикл спасает только первая книга.
fomichdnis, 23 декабря 2017 г. 11:02
Пытался читать эту книгу. Шло с огромным трудом, каждый второй-третий абзац первой книги сопровождается соплями по поводу неравенства полов, послушания «тупым» (этого сказано не было, но звучит именно так) мужикам и так далее.
Очень жаль автора, если у него такая же, хм, непродуманная жизненная позиция, как у героини.
В связи с этим читать невозможно, таких бредовых рассуждений не видел уже очень давно.
Александр Зорич «Завтра война»
fomichdnis, 13 декабря 2017 г. 02:01
Меня очень поразило это произведение. Очень редко, где можно встретить такую глубокую мысль, пролегающую через все события книг. Мысль эта известна почти всем, но имеет множество подтекстов: «делай, что должен, и будь, что будет».
Этот цикл практически олицетворяет собой портрет «русской души» с ее патриотизмом, верой и так далее. Той душой, которую хотелось бы видеть в каждом, которой можно восхищаться.
Элеонора Раткевич «Деревянный меч»
fomichdnis, 13 апреля 2017 г. 23:55
Возможно, наткнись я на эти книги в другое время, я смог бы их дочитать и они бы мне даже понравились. Однако, увы, предыдущим прочтенным циклом был «Первый закон» Аберкромби, который «реалистичен» абсолютно и полностью.
Не смог прочитать даже первую книгу: слишком сказочно, плохих героев почти совсем нет. Все либо «заблудшие», которых герой возвращает на путь истинный, либо просто идеальные. Понимание между всеми людьми полное, главный герой решает любую проблему, потому что супер мудр, крут и удачлив (хотя это прямым текстом не пишется).
Не спорю, что многим даже взрослым может понравится, подросткам читать обязательно:)
Я же, видимо люблю более реалистичные истории.
Мария Быкова, Лариса Телятникова «Дилогия про Яльгу Ясицу»
fomichdnis, 4 ноября 2016 г. 00:32
Очень понравилась дилогия. Легкая, волшебно-сказочная серия, которую приятно читать. Почти никаких «стереотипных» моментов для книги про девушку-мага мною замечено не было, что огромный плюс книге.
В начале серии немного слабоваты концовки. Обрывается уж очень неожиданно, а хочется в конце увидеть какой-то итог. Порою присутствует некоторая затянутость или нелогичный поворот сюжета.
Самым главным минусом является полное молчание авторов о жизни главной героини до событий книги, о ее истории. Это узнается настолько поздно, что, например, мне уже было неинтересно узнать, в чем же дело. Хотелось бы изредка узнавать какие-нибудь детали, чтобы подогревать свой интерес. Впрочем, этот «самый главный минус» по своей сути совсем небольшой.
«Путь к золотому дракону» написан уже прекрасно, пусть, местами скомканно, но от этого мне было только приятней читать.
Идейно замысел не великий, но исполнено великолепно. Советую к прочтению для отдыха ума от сложных измышлений и отдыха глаз от плохо написанного текста:)
Артём Каменистый «Практикантка»
fomichdnis, 19 октября 2016 г. 20:56
Не совсем понял, почему такая высокая средняя оценка. Характеры героев раскрыты так себе — почти ничего человеческого нет, идея проработана недостаточно хорошо, т.е. никакой истории, сплошные события ни о чем, линейно связанные друг с другом.
Честно говоря, удивлен такой книге в творчестве автора. Мне казалось, что его уровень заметно выше.
Генри Лайон Олди «Побег на рывок»
fomichdnis, 18 октября 2016 г. 00:24
Очень!
Вновь затянуло, как и в предыдущих трилогиях. Очень непрозрачное произведение с множеством намеков, ироний и всем остальным, чему полагается быть в театральной комедии. Книга о любви, вере, судьбе — я очень впечатлен и, пожалуй, не передам иначе свое ощущение книги: будто бы сходил в театр на хорошую комедию. Дело совершенно не в смехе, а в атмосфере книги :)
И да, отдельное удовольствие получил, читая саму комедию в стихах, прекрасное открытие для меня :)
Владимир Кучеренко «Головоломка»
fomichdnis, 30 августа 2016 г. 17:43
Книгу спасает только предыдущая часть. Очень сумбурный сюжет и совершенно никакой концовки. Прочитав «Алебардиста» я надеюлся на более сильное продолжение, однако эта книга мне показалось заметно хуже. Поэтому всего лишь 5 и то за первую часть и интересную идею.