FantLab ru

Все отзывы посетителя rail

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Стивен Кинг «Доктор Сон»

rail, 19 августа 2018 г. 23:51

«Доктор Сон» продолжение культового романа «Сияние». Хотя он фактически таковым и не является, ведь не даром книга называется «Доктор Сон», а не «Сияние 2». Однако это все же история мальчика, который вырос. Вопреки обещаниям, который он себе давал, он пристрастился к бутылке, как и отец. Полученная психологическая травма и сияние, терзавшее парня, сделали свое черное дело, и теперь Дэн Торанс алкоголик, как говорится со стажем.

Понимаю людей, которые ожидали от продолжения «Сияния»... продолжение «Сияния«! То есть ужас, зарождающийся с каждой страницей, отягощающий свое появление. «В космосе никто не услышит твой крик», что прекрасно описывало «Сияние», где лицом к лицу с ужасом сталкивалась маленькая семья. В продолжении, конечно, этого нет. Плохо ли это? Да только в том случаи, если ты ожидаешь продолжение «Сияния» как такого, а не продолжение истории мальчика, который вырос. Чем, в действительности, книга и является. Это история о том, что случилось, о том, как повлиял «Оверлук» на Торенсов и к чему это привело. Да, в плане жанра Кинг может и сменил курс, и теперь это не хоррор, а скорее фантастика, или даже фэнтези (ужасного, в плане страшного, там не много). А еще драма (тут в голову приходит «Зеленая миля», а точнее даже «Воспламеняющая взглядом»). Однако история не перестает быть увлекательной, за героями приятно следить. Немного разочаровывает выросший Дэн Торанс, который должен был вырасти совсем иным человеком. Со своими скелетами в шкафу, конечно, но... не таким же, какого нам представил Кинг! Вот тут Кинг развернулся. Я думаю, это было сделано нарочно — мы ожидали одно, а на деле получили другое. Но опять таки, это ни сколько не в минус роману. Да, Дэн Торанс не такой, каким мы его ожидали увидеть, однако и этот персонаж удался. И в том, что он стал таким ничего удивительного нет, пережитое в «Оверлуке» накладывает свой отпечаток. И если подумать, по другому и не могло сложиться.

Если в первом романе Кинг кидал нас в пучину страха и безысходности людей, запертых в отеле в заснеженных горах, то в этой книге писатель отправляет нас на прогулку по душевному терзанию и попыток уйти и избавиться от прошлого. Такой небольшой экскурс по душевным терзаниям и попыткам принять себя таким какой есть. Катарсисом для Дэна Торенса в такой ситуации становится знакомство с его ученицей, Абби. Хоть он об этом и не подозревает, но именно приезд в этот городок и меняет все в его жизни. Или сводит к тому, к чему эта жизнь вела. К ученице.

Итог. Роман хорош, и хорош как продолжение «Сияния». А не как отдельное произведение. Как отдельное произведение не получается, ибо мы не поняли бы мотивов главного персонажа. Можно, конечно, сначала прочесть «Доктор Сон». Но затем, для полноты картины, все же придется прочесть и «Сияние» (просмотром фильма, от Кубрика, кстати говоря, такой пробел не заполнится, может только просмотром мини-сериала, что тоже не факт).

Оценка: нет
–  [  3  ]  +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

rail, 5 февраля 2017 г. 22:07

За всю свою жизнь мною было прочитано не мало книг. Такие мастодонты как Толкин и Желязны являются моими любимыми авторами, произведения которых я не раз перечитываю. Но, сколь не были они мною любимы, как не вдохновляли, рецензии и отзывы как таковые я не оставлял. Только в голове, осмысливал, подводил итоги. И в одно время мое внимание привлекло произведение Андрея Круза, «Эпоха мертвых». Точнее даже синопсис той книги. Зомби! Апокалипсис! И все это с предельным реализмом! А ссылки на то, что в произведении есть практически детальное ТТХ? Или то, что там (в книге) говориться о том, что зомби не издают звуков,ибо они мертвы и поэтому дышать не могут (а ведь логично, правда?)? Ну, у кого еще подобное расписано? Признаюсь, это меня и подкупило для ознакомления с творчеством Круза. И я не прогадал! Отличная серия, не без огрехов, конечно. Я не профессиональный литератор, и я не смогу и не буду проводить художественный анализ. Скажу лишь, что это неплохой боевик, с элементами ужаса, триллера. Это прекрасное развлекалово, коим и должна быть книга. Я не был в Москве, не был в Нижнем Новгороде, поэтому «ориентироваться» в ходе повествования было сложно, но не невозможно. Я терялся в некоторых моментах, однако, как бы я не боялся, нить сюжета не прерывалась и не терялась. В ход сюжета хорошо приплетены технические характеристики вооружения, прям как из учебника, но не в ущерб,а только в пользу. Круз в этом моменте нашел золотую середину, не переборщил с тем,или другим. Нет, я не утверждаю, что книги Круза на много лучше книг Желязны, и лишь поэтому сейчас пишу эти строчки. Нет! Просто дело в том, что эти книги необычны, они резко отличаются от того, что я раньше читал. И мне захотелось поделиться своими мыслями.

И еще, почему-то многие считают «Прорыв» не самой лучшей из серии. А мне наоборот, понравилась она больше. Здесь масштаба больше, больше локаций. Да они же (главные персонажи) на протяжении только двух (!) книг в Москве болтаются! Или нет, практически всю первую книгу на даче (!), а затем уже во второй в Москве. И наконец, в третей отправляется ГГ в Горький-16, чтобы выполнить обещание данное еще в начале первой книги!

Итог: трилогия отличная, рекомендуется к обязательному прочтению. Ну, хотя бы для того, чтоб знать, читать в будущем подобные произведения или нет.

Оценка: нет
⇑ Наверх