Книга неровная — это раз. Где-то страниц 100-150 искрометного юмора (действительно очень смешно, потрясающе просто), потом начинается мистическая проза. Неплохая, красиво написанная, все же интересная, но вот этот перепад в настроении заметен. Повествование становится тягучим, меланхоличным, красивые описания деревенского быта и природы, все очень сочно. Основная интрига возникает только во второй части и раскрывается к концу.

Вообще роман понравился. Я бы не сказал, что книга подростковая, даже герои порой говорят и ведут себя, не как подростки, а как вполне взрослые 30-летние дяди и тети. Но читать точно стоит.

Сперва посмотрел фильм и опплевался. Потом по совету знакомой все-таки заглянул в книгу. Ну, книга на порядок лучше. Мне понравилось.

Конечно, больше для девушек, и иногда логика персонажей вызывает вопросы. И да, иногда пробегал мимо любовных сцен — не очень люблю. Но написано круто. Может, даже круче, чем цикл о Монстрологе. Динамично, персонажам веришь.

Если смотреть на эту пьесу с точки зрения сценариста индийских фильмов или мексиканских сериалов, то сюжет может показаться заезженным. Но если отбросить все аналогии, то можно просто посмеяться вместе с автором над «жёлтыми чулками» и тем, как пажа преследует своим обожанием именитая сеньора. Прекрасная лёгкая пьеса о родственности и любовных чувствах.

Понравилось.

Как ужастик неплохо. По крайней мере стиль изложения у автора хороший, читается легко. Есть маленькая незавершённость сюжета, но это не такая уж проблема.

И да, самое интересное, долго ломал голову, почему этот призрак в первый раз отпустил человека. Погуглил, оказалось что действительно, в японской мифологии есть такой нехороший ёкай, который просто любит доводить встреченных им товарищей до нервного тика и недержания. Преследует и пугает, пока не надоест или жертва не помрет.

Сейчас, думаю, при встрече его бы просто зафоткали в Инстаграм и Твиттер, в обмороки никто бы не стал падать. Ох уж это поколение. (и, кстати, во второй части рассказа это поколение таким и показано, по-моему :) Не знаю, нарочно или нет)

После прочтения рассказа сразу вспоминается предостережение из детства: «Кинь каку!». Наверное эта фраза должна быть эпиграфом для этого произведения.

И как это чисто по-чиновничьи, зная о нависшей угрозе, скрывать ото всех причину. Пусть лучше все умрут, но чтобы было всё пристойно. Впрочем, любой тотем, маятник или религия приводят в конце концов к подобной жертвенности.

Если смотреть на повесть как на откровение алкоголика — то она конечно несёт в себе ценность, раскрывая психопатологическую сущность зависимого человека.

Если же читать просто как рассказ, а не диссертацию о психическом отклонении — то особого кайфа я не испытал.

Единственное, надо признать, чем подкупила меня эта повесть — это откровенность автора.

Приключенческая книга без всякой претензии на правдоподобность. Смахивает на книги Хаггарда — такая же вымышленность сюжета и места происходящего. Добавьте героичность, высокие чувства и погоню за золотом — и у вас выйдет обычный шаблонный боевичок авторов тех времён.

Радует, что это произведение — единственное в багаже Джека Лондона. Один такой «вираж творчества» можно простить :)

Достаточно морализаторское произведение. Видимо автор был настолько набожным человеком, что верил в искреннее раскаяние преступника.

К самому произведению отношение неоднозначное. По факту — это первое расследование отца Брауна. То есть оно как бы ознакомительное, и мы видим в священнике больше религиозного деятеля, чем детектива. С другой стороны оно диссонирует с остальными делами. Возможно его автор писал как «приманку» для читателей