Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Demonheart на форуме (всего: 19 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Главное, не забывайте платить и каяться. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Вам, "левым", лишь бы убивать. А так тотальной войны не будет. Победа дарвинистов при указанных уровнях развития предопределена и неизбежна, потому что им достаточно слепить идеальных хищников, и после этого судьба технологических государств оказывается предрешена — они в прямом смысле будут съедены. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
1. Не думает о последствиях (весьма тяжких) своих действий, лезет даже не грудью на пулеметы а лбом на несущийся поезд, когда можно просто сойти с рельсов. 2. Только за первую книгу (за остальные еще не заставил себя взяться) несколько раз крупно подставил людей, которые пытались его спасти. 3. Просрал все, что можно было просрать. Сцена с выкидыванием золота просто шедевральна, блин. Так и хочется Алека в этот момент погладить по голове и сказать: "Все правильно сделал, малыш, золото не главное. Хороший гой".
Вы сейчас понимаете, что сейчас ничем не отличаетесь от неомарксистской падали, которая в Германии ходит с плакатами "Wellcome here,refugees"? Упомянутые различия должны постепенно исчезать — за счет уничтожения, вытеснения или поглощения менее развитых общностей более развитыми. И никак иначе. В противном случае все выливается миллионы нигеров не велфере, массовые изнасилования на улицах, полная неподсудность горных аборигенов, режущих людей на улицах средь бела дня, и мосты, названные в честь бандитов и организаторов геноцида. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Он вызвал как раз бурю возмущения своим скудоумием, недальновидностью и инфантильностью, но эти качества смотрятся органично для выращенного в тепличных условиях принца. Хотя иногда это выходило за грань, чувствовалось, что автор откровенно ненавидит Алека и специально лишает его последних крох здравого смысла.
Отнюдь. Хорошая, умная, самостоятельная девочка из био-фракции знакомится с глупым и вечно все портящим мальчиком из техно-фракции, и постоянно над ним насмехается — ведь био-эко-дарвинизм это круто а шагоход ломается от каждой кочки, и топливо ему нужно, и вообще механизмы это так несовременно.
Боюсь, мы такие книги переросли, и понимаем гибельность того пути, куда ведут излагаемые в них идеи. А ведут они ни много ни мало, а к уничтожению общества. Физическому уничтожению. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Решил почитать Скотта Вестерфельда, "Левиафан". Где-то треть шла неплохо, но чем дальше, тем больше разрасталось желание спустить и книгу, и автора в биореактор. Причины: 1. Агрессивный феминизм. Десятикратно отвратительный потому, что автор вроде как мужчина (физически по крайней мере). 15-летняя девчонка, она же главная героиня, оказывается самой умной, самой смелой, выходит победителем из рукопашной схватки с вооруженным пистолетом противником, всех спасает постоянно. Ах да, ее приняли в команду даже без подготовки, у нее видите ли "чувство воздуха". А как ловко она обманывает и армейскую приемную комиссию, и команду, с которой спит в одном кубрике! Никто ничего даже близко не заподозрил. Кроме, разумеется, Самого-Гениального-Профессора. Тоже женщины. И плевать, что в Англии тогда место женщины было на кухне а не в академии наук. 2. Агрессивная пропаганда "БИОТЕХНОЛОГИИ ХАРАШО! МЕХАНИЗМЫ ПЛОХА!". Стимпанковые шагоходы, конечно, фантастичны, но в то же время близки и понятны. При этом биотехнология вроде как начала 20 века представлена на уровне даже не современной генетики, а по меньшей мере тиранидского роя. Это как сравнивать копье с костяным наконечником и современную винтовку. ЗАТО ЭКОЛОГИЯ! ЭКОЛОГИЯ! РАВНОПРАВИЕ! ПРАВА ЖЕНЩИН! CHEK UR PRIVILEGES! Странно даже, что среди персонажей нет ни одного гея, хорошего негра и трансгендерного пансексуала. Вывод: книга смертельно поражена SJW-измом и толерантностью. Подлежит сожжению, а ее автор — казни через ссылку в Россию. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Вызов принят. |
| Произведения, авторы, жанры > Историческое фэнтези > к сообщению |
|
Спасибо, "Око силы" — это именно то, что нужно. |
| Произведения, авторы, жанры > Историческое фэнтези > к сообщению |
|
О, удачно что есть такая тема. Меня интересует, есть ли историческое фентези в антураже начала 20 века? И не в европах этих ваших, а в Российской Империи? |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Не хороните раньше времени. Я склонен полагать, дело в разности восприятия. На западе преобладает мироощущение, что мир создан для того, чтобы помогать добиваться успеха. И дарк фентези является ответом на этот ультра-оптимизм. В нашем менталитете мир заочно является враждебной средой, поэтому наше фентези манямирковое, располагающее к эскапизму. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
|
Просто читал у них на сайте, что все плохо, прием рукописей остановлен, и вообще тушите свет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство «Снежный Ком М» > к сообщению |
|
"Снежный ком" закрылся с концами? |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
И все равно "Первый закон" был намного лучше. Тут должен быть смайлик с моноклем и цилиндром, но его нету. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Я не придираюсь к чернухе, я знал на что шел. Но нельзя же варить суп из одной только картошки! Пусть даже это самая лучшая в мире картошка, выращенная и отобранная лично Бацькой. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
С каких пор японское биологическое оружие стало природной реакцией? А так, я сам живу в самом клещеопасном регионе России, в Томской области, и при соблюдении элементарных правил предосторожности (закрытая одежда, осмотр после похода, страховка за 100 рублей) клещи опасности не представляют вообще никакой. С задачей "прореживания" человечество прекрасно справится самостоятельно. Генетические программы, направленные на контроль популяции при переизбытке вокруг особей своего вида, еще никто не отменял. |
| Произведения, авторы, жанры > Джо Аберкромби. Обсуждение творчества > к сообщению |
Нет. Это в британских издательствах сидят гениальные маркетологи, способные скормить кому угодно, что угодно. Вы знаете, я перед Новым годом наслушался советов в /fs/ двача и потратил завалявшиеся бонусные карты книжного магазина на "Первый закон", "Лучше подавать холодным" и "Героев". Ну ясное дело же, двач плохого не посоветует... В общем, с некоторым трудом я продрался через "Первый закон". Он еще был более-менее — много персонажей, каждый со своей историей, интересный стиль повествования. Понравились Джезаль, Вест и Глокта, бесили Ферро и поехавший Логен. Что очень сильно разочаровало — раскрытые тайны. В описанном мире просто не осталось ничего загадочного. И Баяз теперь вызывает только отвращение, и всемогущие загадочные "банкиры" растеряли весь свой зловещий ореол. Но дальше шел "ЛПХ", которого я, давясь и плача, поглотил уже 400 страниц, и осталось еще 200. Здесь нет развития персонажей, как было с Джезалем. Здесь нет давящего отчаяния обреченного, как у Глокты. Даже интриги нет. Даже истории саморазрушения нет — разрушать на начало сюжета уже нечего особо. Просто 600 страниц чернухи. На полке еще стоят не тронутые "Герои", и что-то боязно к ним прикасаться. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Вы бы хоть немного соблюдали интригу, и не палили контору сразу. А рейтинг там такой из-за одного обезумевшего двачера, половина единиц с одного IP. Оценка должна быть в районе 6-7 баллов. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Самиздат устроит? Недописанное еще, но больше 500 кб. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
|
Что местные ценители скажут про вот это? http://samlib.ru/editors/s/sabdenow_t_k/1... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
проверка |