Александр Абрамов, Сергей Абрамов «Всадники ниоткуда»

После прочтения этого произведения я открыл для себя ещё один укромный уголок качественной советской фантастики, которая сейчас уже, видимо, мало кому интересна. Динамика происходящего, неуёмная фантазия авторов, повороты сюжета, юмор, колоритные и живые персонажи, остроумные диалоги и позитивный взгляд на привычные и непривычные вещи — всё это, как признак настоящей советской фантастической литературы, присутствует в книге в обязательном порядке. При этом это не какой-то зацензуренный памфлет тех самых «страшных» редисок из обкомов, как, возможно, некоторым чудится, а вполне себе оригинальный и самобытный роман об уникальном опыте контакта с внеземным разумом. Именно научно фантастическая составляющая, исследующая возможное чуждое человеческой логике поведение пришельцев, первична, всё остальное, как, например, идеологическая составляющая — вторично, а может даже и вовсе третично. Никакой политики (актуальной на тот период времени) авторы вообще не касаются, хотя казалось бы, должно же что-то отразиться от зеркала той окружающей реальности и попасть на бумагу, ведь за окном холодная война, переходящая в критическую фазу. Наоборот, авторы делают интернациональный сюжет о том, как разные страны (Франция, Дания — в частности остров Гренландия, а так же конечно же СССР и США и др.) в лице разных персонажей исследуют странное явление розовых облаков (одна из форм внеземной разумной жизни), пытаясь сотрудничать друг с другом. Персонаж американец Дональд Мартин — вообще один из центральных, верный друг и соратник главного героя (кинооператора Юрия Анохина), совершенно не схожий с героями любых советских анекдотов или тех самых «наберите воздуха в грудь» выступлений Задорнова. Конечно, в сюжете проскальзывают намеки на военный агрессивный настрой американской демократии касательно опасений о потенциальной угрозе инопланетного захвата и контрастирующий с этим мирный советский академический подход — но вряд-ли это тянет на что-то «заказное». Тут уже вступают в силу убеждения самих авторов, и в этом аспекте мне с ними поспорить не о чем.

Но что о сюжете. Он логически разбит на четыре части, каждая из которых отличается подачей, атмосферой и жанровостью. В каждой из них авторы попытались добавить нечто новое, наращивая амплитуду восприятия, постоянно меняя ракурс и темп повествования.

Первая часть повествует о первом столкновении со странным явлением в антарктических льдах, где уже на начальном этапе с главными действующими лицами — советскими полярниками, в чью группу входит и главный герой Анохин, начинают происходить загадочные метаморфозы. Они видят в небе странные розовые облака, которые начинают вести себя подобно разумным существам, — им для чего-то понадобился антарктический лёд, который они начинают добывать (опять изменив свою форму), буквально вырезая его с поверхности материка. Их цели, задачи, степень разумности — остаются непознанными, как и способы взаимодействия с ними — это и является главной сверхзадачей всей книги, в чем и придется разобраться Анохину и остальным его товарищам. Атмосфера антарктического простора и свежего морозного воздуха получилась особенно густой.

Вторая часть — это приключения американца Мартина, который в письме Анохину описывает свой опыт взаимодействия с другим не менее странным явлением —

Третья часть — самая интересная. Тут уже вступает в силу жанр альтернативной абсурдистской реальности, напоминая одновременно работы Филипа Дика или Роберта Шекли. Герои буквально проваливаются в иной мир, который преобразуется прямо на глазах согласно логике чужого подсознания. Исследуя закоулки этой фантасмагории Анохин, Мартин и Зернов (академик, учёный, главный куратор полярной экспедиции) попадают то в осажденный нацистами во время войны город Сен-Дизье (Франция), то в детские сказки (легенда о «Гамельнском крысолове»), то нелепую зарисовку рыцарского синема с дуэлями на шпагах. Авторы как будто на время отходят от темы научной фантастики, рисуя новые грани для своего произведения.

Последняя часть по динамике и событийности уступает предыдущим, тут много философии и рассуждений о природе Всадников (так начали называть само явление розовых облаков), предположений о мотивах их поведения, а так же значимости первого контакта с внеземным разумом, который значительно отличается логикой мышления и восприятием мира. Финал произведения выделяется ярче — авторы делают намек (всего лишь намек) на дальнейшее осмысленное взаимодействие с пришельцами, что возможно ещё раскроется в продолжении цикла.

Покритиковать произведение так же можно за некоторые недочеты в наукообразности некоторых сюжетных аспектов. К примеру невнятные объяснения изменений климата: что якобы после удаления льда пришельцами с поверхности южного и северного полюсов станет только теплее, и никаких серьезных последствий для атмосферы в целом не предвидится, что, мягко сказать, является глубоко не научным предположением, так как в действительности это повлекло бы за собой катастрофические перемены по всей планете. Да и в целом действия Всадников рассматриваются сугубо в положительном ключе. Задумка понятна — всё таки авторы показывают прогрессивный взгляд на возникшие обстоятельства присутствия иного разума и способов мирного взаимодействия с ним.

В целом произведение пришлось по душе. Оно переполнено событиями, сюжетными поворотами и разнообразием жанровых изысков, за что Абрамовым можно отдать должное. Идея произведения о сложностях первого контакта с внеземной жизнью, которая не отвечает ни на какие известные науке вопросы — не нова, но подана в интересном ключе, что только распологает взяться за продолжение.

Стандартный советский фантастический роман начала эры развитого социализма. Исследовательская экспедиция в Антарктиде, столкновение с неведомым, похищение непонятными субъектами льда с поверхности Земли, моделирование ими же дубликатов людей и вещей на фоне главного героя, спортсмена — кинооператора, с любовной традиционной линией, попаданчеством в прошлое и риском для жизни. Нормально для своего времени,и сейчас уже понятно, что актуальность подослабла. Есть несколько смешных моментов от авторов, типа «мальчишки — гестаповца», побега руководителя советской научной делегации от корреспондентов во Франции «к мэру — коммунисту» и пр. непроизвольно вызывающим смех. В целом же книга сейчас в основном для ностальгирующих граждан серьезного возраста.

В детстве надо читать такие вещи. Взялся сейчас — и не смог, практически, вымучивал, заставлял себя. Слишком по-советски, наивно: и слог примитивный, и герои черно-белые. Попадалось мнение, что авторы чуть ли не конкурентами АБС были, что притянуто за уши, конечно. Понравилась идея, но ее развитие — нет.

С советской антарктической станции «Мирный» отправляется экспедиция с целью изучить новый атмосферный феномен — «розовые облака». В состав экспедиции из четырёх полярников входит и кинооператор Юрий Анохин. Никто не мог и предположить, что экипаж вездехода «Харьковчанка» первым вступит в Контакт.

Да, на романе стоит чётко различимая печать времени написания, но не в плане продвигаемой идеологии, а в отношении общей атмосферы, которая напомнила те же рассказы Днепрова. Но при этом у «Всадников» масса достоинств, позволяющих рекомендовать книгу к прочтению и сегодня. Это Контакт с загадочной негуманоидной формой жизни, причём не земляне в данном случае исследуют чужаков, а строго наоборот. И оказаться в роли подопытных, прямо скажем, некомфортно. Это непредсказуемый сюжет, когда до самого финала непонятно, каким будет его следующий вираж. Это и упомянутая деидеологизированность. Да, адмирал Томпсон — американец и настроен к пришельцам отнюдь не дружелюбно, но это скорее объясняется его профессиональными навыками. Советских же военных в романе просто нет, одни учёные. Финал у романа ожидаемо открытый (трилогия всё же) и он, надо отметить, вызывает жгучее желание узнать, что же было дальше.

Советская научная фантастика. Хорошая фантастика. Я бы даже сказал — фантастика высочайшего уровня. Конечно, Абрамовы — это не Стругацкие, и современная молодежь скорее всего ничего не слышала об авторах. Но во времена моего пионерского отрочества семейный дуэт Абрамовых был, что называется, «на слуху». Их знали, ими зачитывались, их обсуждали. И их произведения навсегда вошли в сокровищницу не только советской, но и мировой научной фантастики, что подтверждается многочисленными изданиями не только на русском, но и на иностранных языках.

О чем «Всадники»? Конечно, о Его Величестве Контакте. Тогда многие фантасты писали о Контакте, и писали конечно по-разному. В большинстве случаев наши визави представлялись вполне антропоморфными созданиями, не только напоминавшими человека, но подчас практически не отличавшимися от него. Но лично меня всегда более всего интересовал контакт с Разумом, принципиально отличающимся от человеческого: «Солярис» и «Непобедимый» Лема или «Мягкие Зеркала» Сергея Павлова. «Всадники» как раз про такой вот Контакт — контакт «слепого с глухим». Тут не то, что понять контактёра, а просто понять, есть ли вообще Контакт — уже проблема.

Как по мне, авторы прекрасно справились с задачей. Роман — не большой, очень динамичный, без зубодробительных наукообразных наворотов, и (что удивительно) — практически без черно-белой идеологии. Люди, — и советские и не советские, — показаны прежде всего Людьми, независимо от страны своего проживания и социального строя. Время написания конечно ощущается, но совершенно не мешает восприятию сюжета. В этом плане роман вполне читабелен и сегодня. Ну а проблемы, поднятые в романе, наверное никогда не устареют. Как, надеюсь, не устареет советская научная фантастика. Хорошая фантастика.

Тягучее медленное и растянутое повествования о загадках и всяких непонятках творимых на Земле не ясно откуда взявшимися «розовыми облаками». Надо наверное было в детстве такое читать, да. Сегодня эта нудятина о первом Контакте выглядит сильно никакой — слишком сюжет примитивный, слишком никак описаны характеры — все слишком просто.

На мой взгляд — не самый удачный пример советской научной фантастики шестидесятых.

Читал когда мне было лет 13 -поразился, прошло много лет, под детским впечатление решил снова перечитать, насторожено полагая, что тот восторг не испытаю, однокож -даже больше, теперь мне некоторые моменты стали более понятны, вот спустя 4 года решил еще раз перечитать. коротко о сюжете книге -все на месте, все органично, все скорострельно, все феерично, все захватывающе! Спасибо авторам, в очередной раз одостоверяюсь что наши фантасты на голову выше западных (не считая некоторых метров западной фантастики с гуляющей фантазией).

Великолепная вещь, самого высокого разряда. И увлекательный сюжет, и незаурядная фантастика.

Пришельцы — розовые «облака» — по каким-то причинам не вступают в прямой диалог с людьми. Возможно, он им просто неведом, как некоему разумному рою, где отдельных личностей нет. Но они стремятся понять людей, моделируют целые населённые пункты, читают память людей, и кого-то моделируют по этой считанной памяти. Международное сообщество пытается осмыслить происходящее.

Возникают диалоги между людьми и их дубликатами, которые знают, что они дубликаты и имеют кое-какую информацию от «облаков». Различных нюансов и перипетий множество. В конце концов, становится понятно, что некий слепок земной цивилизации будет жить где-то далеко в космосе, и странный необычайный Контакт будет продолжен.

Есть более известные и более рейтинговые вещи. Но перечитывали ли вы их, хотя бы один раз?.. А это один из критериев.

Никаких аналогов идеи романа я что-то не припоминаю. Браво, авторы!

Моя самая любимая книга о контакте с инопланетным разумом.

И в школе читала, и сейчас с удовольствием перечитываю...

Это — классика, ни болльше, ни меньше, и этим всё сказано.

Рекомендую всем любителям научной фантастики!

И не слушайте всяких зануд, (не будем показывать пальцем), которые высказывались выше.

Читайте и наслаждайтесь!

Вот, наконец-то добрался до советской приключенческой фантастики. По отечественным меркам – классика. Особенно выгодно смотрится на унылом, однообразном фоне утопий. Хоть что-то похожее на заокеанские образцы той поры. Радует хороший литературный язык, чувствуется, что Абрамовым знакомо слово «стилистика». Есть и динамика сюжета. Правда, начало обещает больше, чем может дать концовка…

Также приятно, что в романе осталось мало места для идеологии. Единственный отрицательный персонаж американский адмирал в отставке, Томпсон. В то же время, в книге дважды подчёркивается, что он человек умеренных взглядов, умный и к маккартистам и антикоммунистам отношения не имеет. Так что никакой Томпсон не опереточный злодей.

На великое литературное произведение, скажем честно, не тянет. Да авторы и не претендовали. На что претендовал Абрамов-старший, так это на научность. Между тем в романе есть несколько совершенно детских ошибок.

Такие очевидные ошибки, не вписывающиеся в рамки фантастического допущения, в моей любимой «твёрдой» НФ не терплю.

Осталось ощущение, что оценку я завышаю. Но во времена СССР Абрамовых так часто ругали за безыдейность. Что само по себе может служить рекомендацией.

Читала в далеком детстве и трепетала от восторга. Нечасты были у нас такие книги. Феерическая картина розовых облаков даже по ночам снилась. Сейчас конечно восприятие немного не такое, все таки технически книга устарела, да и морально кое- где, но все равно на две головы выше нынешних опусов.

Не палить во все непонятное , а изучать — вот, что надо делать.

Книгу читала на одном дыхании... Необычный сюжет, интересные персонажи, легкий стиль написания (без заумности), отличные стихи... Что еще для счатья надо? :wink:

От такого жанра фантастики ждешь загадки, мистики. Контакт это все неопределённость и страх. Ждешь непонятной инопланетной угрозы. Ждешь конфликта у землян, споров, опрометчивых действий, паники и т.п. В данной книге все ровно, спокойно. Непонятные существа воспринимаются как то обыденно, словно это климатические изменения Земли или природные аномалии, а не ИНОПЛАНЕТЯНЕ. Мне не удалось почувствовать того волнения, с каким сталкиваешься в книгах и фильмах о контактах с другим разумом.

В общем написано просто, неплохо и гладко. Чувствуется, что авторы выросли на классической русской и иностранной фантастике, однако дотянуть до иностранной не удалось. Не хватило атмосферы, загадочности и острого конфликта среди землян. Так же в книге чувствуется советская школа фантастики, что не идет книге на пользу ,делая роман простым, с легким уклонов в превосходство всего советского над западным. К тому же запад аккуратно представлен в виде недальновидного агрессора (пример полковника Патерсона). Роману не хватило загруженности сюжета, индивидуальности главных героев, сложной спорной психологии человеческих отношений и психики, сложных загадок и вопросов, возможно обреченности и паники. В книге много рассуждений ,а действие вялое и неувлекательное. В итоге финал не вызывает интереса для дальнейшего прочтения цикла.

Итог: книга для любителей специфичной ветки советской фантастики, вряд ли чем то сможет удивить прожжённых фанатов научной фантастики, зато сможет дать атмосферу сссеровской романтики непознанного.

«Всадников...» я встретил на «ура», с еще большим удовольствием прочел «Рай без памяти». Дуэт Абрамовых меня поразил, а позже я сравнил их книги с творениями С.Абрамова, и понял, что в дуэте он был на подтанцовке, а солировал А.Абрамов. Интересные идеи, оригинальная эстетика миров, сама трактовка контакта. Хорошо!

Любопытная ретро-фантастика из далеких 60-х. Из тех времен, когда человечество совсем недавно вышло в космос и многим казалось, что за ближайшим поворотом нас ждут братья по разуму, а на Марсе скоро будут яблони цвести. Если не учитывать этого настроения, «Всадники ниоткуда» скорее разочаруют, чем понравятся. В духе времени в романе резко противопоставлены Советский Союз и «загнивающий Запад». Если истеричные американцы ждут от инопланетного разума, посетившего Землю, только агрессии, то правильные советские ученые, конечно же, живое воплощение оптимизма. Причем один пассаж меня здорово удивил. По сюжету (не буду раскрывать подробно) на Земле исчезают все ледники. И главный герой-кинооператор, и крупный советский ученый-гляциолог (специалист по льдам), как заведенные, повторяют:«И очень хорошо, от этого только климат улучшится» и т.д. и т.п. По-моему, все эти восторги где-то рядом с бредовой идеей переброски северных рек в пустыни. Подробно авторы на изменениях климата не останавливаются, зато неплохо создают сюжетную интригу (чего хотят инопланетяне, более-менее понятно становится только в финале).

«Всадники ниоткуда» — яркий пример того, что называется твердой научной фантастикой. И как часто бывает в этом случае, авторские идеи интереснее людей. Персонажи романа достаточно картонные, любовная линия намечена мелким пунктиром (по моим ощущениям, просто для того, чтобы книга немножко была и «про любовь»). Ну а история из времен Второй мировой войны и французского движения Сопротивления здесь абсолютно не на месте, по-хорошему это материал для отдельного рассказа или повести.

Если вы интересуетесь фантастикой прошлого века и словосочетание «советская литература» не вызывает у вас отторжения, «Всадники ниоткуда» вполне заслуживают прочтения.