fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Pain Hollow
Страницы: 123

 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


новичок
Отправлено 26 февраля 2016 г. 21:15
Mrlakenstein

цитата

Ну понятно же, что рисованные мультики по определению красивее пластилиновых или кукольных. И что, это помешало "Пластилиновой вороне" стать шедевром? Ajin — классный сериал. Я такого саспенса в аниме давно не видела, и плевать, что из пластилина.


вот тут просто нельзя не согласиться. Аджин пластилиновый, лишенный детализации людей, НО СЮЖЕТ покрывает многие недостатки. Пусть учатся. Конечно это не первый их "блин комом" и они много настряпают такого хлама, но глядишь лет через 5-10 и начнут появляться тру вещи с новой технологией. Это уже будущее, от него не уйдешь. Остается либо это принять, либо нет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2016 г. 18:00
Отфрид Пройслер из немцев, хоть и детский писатель, но "Крабата" написал он же.
А еще есть довольно сомнительный автор Эмиль Себе (Emil Sebe) и его «Чудовище, у которого не было своего имени» (чешск. Obluda, ktera nema sve jmeno), изданная в Чехословакии в 1967 году. Красивая история.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2016 г. 17:34
я статью читала.. там был вестерн стимпанк...

а еще вот нашла

Прямо в ад / Straight To Hell
[1987 г., панк-спагетти-вестерн]
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2016 г. 17:30
только уже в пост-стимпанк пространстве.


 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 24 февраля 2016 г. 08:14

цитата

Ну таки и выходит, что ранее в слове паропанк упор был на "панк" — хотя даже в первой вещи "панк" отнюдь не довлел.

laapooder потому что стимпанк пародия на киберпанк и следовательно противоположна по своему характеру. СП — это век открытий и приключений.

P.S. сколько любителей стимпанка, а в ветке с киберП все молчат, как рыбы! т__Т
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 23 февраля 2016 г. 17:44
Seidhe хороший совет про папку с книгами! :)
И вообще, всем спасибо за отзывчивость, я хоть немного разобралась ))
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


новичок
Отправлено 23 февраля 2016 г. 17:39
крутыми смотрятся все батлы и прочие спецэффекты.. люди пока никакие, они тянут назад аниме
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 23 февраля 2016 г. 17:31
ааа иии однако, как четко сказано ... спасибо
swealwe модераторы тут хорошие, адекватные и всё понимают!
Seidhe вот из-за этого я и запуталась, как в паутине. Есть стимпанк/киберпанк и тд. и тп. в литературе. У него свои черты, а все эти субкультуры, только подражают героям книг и их атмосфере. Есть книги с "чистыми" признаками стимпанка, к примеру, "Машина различий", получается все остальные книги не будут относится к стимпанку, если они будут иметь какой-то из похожих элементов? То что «Небесный замок Лапута» (1986) и «Ходячий замок» (2004) Миядзаки относят к стимпанку, и это не заявление школьника в википедии, а переводы статей англоязычных стран, в том числе и интервью с режиссером. Вот в чем подвох! Если любая другая книга будет содержать только намек, на стимпанк, то выходит это просто фантастика?

Начала читать "Князя механического". Мне не нравится! Но я ее добью и возьмусь за "Машину различий".
А причина в том, что мрачная атмосфера там натянута. Можно собрать пару десятков слов, которые охарактеризуют все произведение. Такое впечатление, что автор просто не любит Россию. И где там стимпанк? В цепеллинах и механическом театре? Противоречивые чувства от нее какие-то.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 23 февраля 2016 г. 09:33
а еще русский стимпанк и японский киберпанк )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 23 февраля 2016 г. 03:00
Dark Andrew да почему сразу я записываю! Я пытаюсь рассмотреть стимпанк там, где его увидели фанаты этого аниме. И я выше уже написала, что к стимпанку лепят все, где есть антураж. Если проедет поезд дымя паром — это уже стимпанк. Висят на стене часы — уже стимпанк! Я и говорила же об абсурде, с которым лепят все эти фентэзийный стимпанк, альтернативной-исторический стимпанк. И мы не спорим с swealwe уже. Ну по крайней мере я точно. Просто говорила о причудах "стимпанка" )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 22:33
Почему Замок Хаула стимпанк. Потому что там есть это, это мелочи, типо часов, каких-то изобретений итд, корабли, странные летательные штуки, ну и сам замок
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 22:21
swealwe

цитата

Альтернативный период Эдо, идёт вялотекущая война между несколькими даймё.


может быть Вы имели ввиду это? Какое аниме в этом жанре можно сравнить со стимпанком ... по скриншотам мб вспомните. Потому что для меня стимпанк вообще выглядит вот так или так. Или аниме стиль или вроде этого
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 20:24
Dark Andrew скажу по другому, антураж Европы конца ХIХ века и больше нацеленный на образ Англии, включая одежу и технологии того периода.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 18:08
swealwe Боже, нет! И еще раз нет. Вы описываете стандартную меху. К тому же период Эдо — это 100% средневековье! Если говорить об викторианской эстетике, то период Мейдзи еще куда не шло. И к стимпанку в аниме можно отнести "Стимбой", Некоторые работы Миядзаки, Парящий на ветру 2000г, даже D.Gray-man стали относить к стимпанку из-за его викторианского антуража и механизированных Акума, что для меня шок, потому что несколько лет назад и речи не было, что это станет стимпанком. У "Стального алхимика" больше права называться стимпанком
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 17:44
iRbos Кто все эти люди? :-)))

кроме того они своим 3д собираются запороть и Blame и Берсерка, сделав еще одних аля Сидонии
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 09:05
swealwe вот! Видеть-то я ее видела, но она для меня была обычным стимпанком, стоящим с несколькими другими. По поводу "отметилась в теме", потому что мне нравится стимпанк, хоть я с ним и реже сталкивалась. )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 08:39
swealwe

цитата

на данный момент стимпанк является "жанром одной книги"


так назовите ее! Что ж мне клещами название книги вытягивать? :)
Просто литература, на которую повесили клеймо "стимпанк" аж с 16 века начинается ))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 08:06
и посоветуйте тот стимпанк почитать, который стимпанк... а то выберешь книжку, а она окажется стимпанком без стимпанка )))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 05:46
swealwe про gaslamp fantasy не слышала, будем просвещаться. Зато нашла вот Girl Genius. Буду знать, чем отличается от стимпанка :) 8:-0

P.S.

цитата

В столь любимой вами Википедии

Вы всегда разговариваете с сарказмом или просто я подходящий для этого объект? )

Да, я пользуюсь вики, но в ней иногда даются ссылки на иноязычные статьи чуть внизу. Поэтому предоставляется возможность почитать побольше по данному вопросу и сравнить мнения )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению


новичок
Отправлено 22 февраля 2016 г. 04:01
swealwe да ладно, ладно... я просто загорелась, хочу написать статью про это. Потому что это интересно. Я решила остановится на мнении, что сам замок не стимпанк, а вот аниме да. Потому что там есть вроде и дирижабли, и нео-викторианство, и прочая атрибутика. Это как с "Город Эмбер: Побег". Книга — постапокалипсис и антиутопия, а фильм стимпанк. ОНи даже "33 несчастья" Л. Сникета в стимпанк отправили, только потому что там антураж нео-викторианства... Вот мы и расставили, где нужно точки. Вот ради принципа перечитаю и "33 несчастья" и "Город Эмбера" >__<
и еще меня тут огорошили, что "Андроиды" Дика не киберпанк, только потому что они написаны раньше Гибсона на целых 16 лет...

Я просто в шоке, а Вам спасибо за беседу. Надеюсь и дальше на Ваше мнение в спорных вопросах.

Страницы: 123
⇑ Наверх