автор |
сообщение |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 26 февраля 2016 г. 21:15 |
Mrlakenstein цитата Ну понятно же, что рисованные мультики по определению красивее пластилиновых или кукольных. И что, это помешало "Пластилиновой вороне" стать шедевром? Ajin — классный сериал. Я такого саспенса в аниме давно не видела, и плевать, что из пластилина.
вот тут просто нельзя не согласиться. Аджин пластилиновый, лишенный детализации людей, НО СЮЖЕТ покрывает многие недостатки. Пусть учатся. Конечно это не первый их "блин комом" и они много настряпают такого хлама, но глядишь лет через 5-10 и начнут появляться тру вещи с новой технологией. Это уже будущее, от него не уйдешь. Остается либо это принять, либо нет. | |
автор |
сообщение |
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 24 февраля 2016 г. 18:00 |
Отфрид Пройслер из немцев, хоть и детский писатель, но "Крабата" написал он же. А еще есть довольно сомнительный автор Эмиль Себе (Emil Sebe) и его «Чудовище, у которого не было своего имени» (чешск. Obluda, ktera nema sve jmeno), изданная в Чехословакии в 1967 году. Красивая история. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 24 февраля 2016 г. 17:34 |
я статью читала.. там был вестерн стимпанк...
а еще вот нашла
Прямо в ад / Straight To Hell [1987 г., панк-спагетти-вестерн] | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 24 февраля 2016 г. 17:30 |
только уже в пост-стимпанк пространстве.
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 24 февраля 2016 г. 08:14 |
цитата Ну таки и выходит, что ранее в слове паропанк упор был на "панк" — хотя даже в первой вещи "панк" отнюдь не довлел.
laapooder потому что стимпанк пародия на киберпанк и следовательно противоположна по своему характеру. СП — это век открытий и приключений.
P.S. сколько любителей стимпанка, а в ветке с киберП все молчат, как рыбы! т__Т | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 23 февраля 2016 г. 17:44 |
Seidhe хороший совет про папку с книгами! :) И вообще, всем спасибо за отзывчивость, я хоть немного разобралась )) | |
автор |
сообщение |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 23 февраля 2016 г. 17:39 |
крутыми смотрятся все батлы и прочие спецэффекты.. люди пока никакие, они тянут назад аниме | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 23 февраля 2016 г. 17:31 |
ааа иии однако, как четко сказано ... спасибо swealwe модераторы тут хорошие, адекватные и всё понимают! Seidhe вот из-за этого я и запуталась, как в паутине. Есть стимпанк/киберпанк и тд. и тп. в литературе. У него свои черты, а все эти субкультуры, только подражают героям книг и их атмосфере. Есть книги с "чистыми" признаками стимпанка, к примеру, "Машина различий", получается все остальные книги не будут относится к стимпанку, если они будут иметь какой-то из похожих элементов? То что «Небесный замок Лапута» (1986) и «Ходячий замок» (2004) Миядзаки относят к стимпанку, и это не заявление школьника в википедии, а переводы статей англоязычных стран, в том числе и интервью с режиссером. Вот в чем подвох! Если любая другая книга будет содержать только намек, на стимпанк, то выходит это просто фантастика?
Начала читать "Князя механического". Мне не нравится! Но я ее добью и возьмусь за "Машину различий". А причина в том, что мрачная атмосфера там натянута. Можно собрать пару десятков слов, которые охарактеризуют все произведение. Такое впечатление, что автор просто не любит Россию. И где там стимпанк? В цепеллинах и механическом театре? Противоречивые чувства от нее какие-то. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Таймпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 23 февраля 2016 г. 09:33 |
а еще русский стимпанк и японский киберпанк ) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 23 февраля 2016 г. 03:00 |
Dark Andrew да почему сразу я записываю! Я пытаюсь рассмотреть стимпанк там, где его увидели фанаты этого аниме. И я выше уже написала, что к стимпанку лепят все, где есть антураж. Если проедет поезд дымя паром — это уже стимпанк. Висят на стене часы — уже стимпанк! Я и говорила же об абсурде, с которым лепят все эти фентэзийный стимпанк, альтернативной-исторический стимпанк. И мы не спорим с swealwe уже. Ну по крайней мере я точно. Просто говорила о причудах "стимпанка" ) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 22:33 |
| |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 22:21 |
swealwe цитата Альтернативный период Эдо, идёт вялотекущая война между несколькими даймё.
может быть Вы имели ввиду это? Какое аниме в этом жанре можно сравнить со стимпанком ... по скриншотам мб вспомните. Потому что для меня стимпанк вообще выглядит вот так или так. Или аниме стиль или вроде этого | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 20:24 |
Dark Andrew скажу по другому, антураж Европы конца ХIХ века и больше нацеленный на образ Англии, включая одежу и технологии того периода. | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 18:08 |
swealwe Боже, нет! И еще раз нет. Вы описываете стандартную меху. К тому же период Эдо — это 100% средневековье! Если говорить об викторианской эстетике, то период Мейдзи еще куда не шло. И к стимпанку в аниме можно отнести "Стимбой", Некоторые работы Миядзаки, Парящий на ветру 2000г, даже D.Gray-man стали относить к стимпанку из-за его викторианского антуража и механизированных Акума, что для меня шок, потому что несколько лет назад и речи не было, что это станет стимпанком. У "Стального алхимика" больше права называться стимпанком | |
автор |
сообщение |
Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 17:44 |
iRbos Кто все эти люди?
кроме того они своим 3д собираются запороть и Blame и Берсерка, сделав еще одних аля Сидонии | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 09:05 |
swealwe вот! Видеть-то я ее видела, но она для меня была обычным стимпанком, стоящим с несколькими другими. По поводу "отметилась в теме", потому что мне нравится стимпанк, хоть я с ним и реже сталкивалась. ) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 08:39 |
swealwe цитата на данный момент стимпанк является "жанром одной книги"
так назовите ее! Что ж мне клещами название книги вытягивать? :) Просто литература, на которую повесили клеймо "стимпанк" аж с 16 века начинается )) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 08:06 |
и посоветуйте тот стимпанк почитать, который стимпанк... а то выберешь книжку, а она окажется стимпанком без стимпанка ))) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 05:46 |
swealwe про gaslamp fantasy не слышала, будем просвещаться. Зато нашла вот Girl Genius. Буду знать, чем отличается от стимпанка :)
P.S.
цитата В столь любимой вами Википедии
Вы всегда разговариваете с сарказмом или просто я подходящий для этого объект? )
Да, я пользуюсь вики, но в ней иногда даются ссылки на иноязычные статьи чуть внизу. Поэтому предоставляется возможность почитать побольше по данному вопросу и сравнить мнения ) | |
автор |
сообщение |
Произведения, авторы, жанры > Стимпанк > к сообщению |
Pain Hollow
новичок |
Отправлено 22 февраля 2016 г. 04:01 |
swealwe да ладно, ладно... я просто загорелась, хочу написать статью про это. Потому что это интересно. Я решила остановится на мнении, что сам замок не стимпанк, а вот аниме да. Потому что там есть вроде и дирижабли, и нео-викторианство, и прочая атрибутика. Это как с "Город Эмбер: Побег". Книга — постапокалипсис и антиутопия, а фильм стимпанк. ОНи даже "33 несчастья" Л. Сникета в стимпанк отправили, только потому что там антураж нео-викторианства... Вот мы и расставили, где нужно точки. Вот ради принципа перечитаю и "33 несчастья" и "Город Эмбера" >__< и еще меня тут огорошили, что "Андроиды" Дика не киберпанк, только потому что они написаны раньше Гибсона на целых 16 лет...
Я просто в шоке, а Вам спасибо за беседу. Надеюсь и дальше на Ваше мнение в спорных вопросах. | |