| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
dokont 
 
авторитет |
 Отправлено 30 июля 2008 г. 22:18 |
цитата Jozef Nerino В минус: сделал текст нечитабельным, потерял потенциальную аудиторию, получил меньше фактической прибыли.
По-моему, в этой ситуации автор ничего не получит. Будет тупо сидеть на невычитанной рукописи и пускать мыльные пузыри. Общество, вообще-то, существует только за счёт разделения труда. И необходимость посредников в народном хозяйстве, например, понимали даже твердолобые большевики, иначе никогда не было бы НЭПа, поднявшего с колен Советскую Россию по окончании Гражданской войны.
Противоречия со сказанным мною ранее здесь нет: автор зависим и от издателя и от спроса, и единственный способ для него стать независимым — это собственное издательское дело. Но будет ли тогда у него время писать? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 21:44 |
цитата shuherr цитата dokont
Свой электронный текст автор может продать только один-единственный раз. Дальше его разтиражируют и вполне обойдутся без услуг автора
Выше тут приводились примеры, что невсе так однозначно.
цитата shuherr цитата Karavaev
Да — у автора БЫТЬ МОЖЕТ появится возможность обойтись без "издательства". Но всегда будут специализированные структуры, с которыми выгодней будет сотрудничать, чем враждовать.
Соглашусь, конечно же
И какое же из двух мнений настоящее? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 21:33 |
цитата vim3 Есть надежда избавиться от посредников.
Надежда всегда, как бы это лучше выразиться, .... последней. Избавиться от посредников примерно так же легко, как остановить инфляцию или избавиться от взяточников, да и вообще от чиновничьего аппарата, который тоже суть посредник между изъятыми у народа налогами и их растратой на народные нужды. Вот только численность народа в этих двух случаях никогда не совпадает.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 21:02 |
цитата Karavaev Но что ему мешает сделать интернет-примочку, где можно книгой торговать, указать координаты своего веб-кошелька и попробовать заработать, рассылая текст романа?
Свой электронный текст автор может продать только один-единственный раз. Дальше его разтиражируют и вполне обойдутся без услуг автора. За одну продажу с читателя взять можно только стоимость одной книги — на полдня жизни человеку, и это за год работы над книгой. Значит, продавать можно только организации, а она всегда скажет: не хочешь нашей цены — не надо, у другого возьмём.
цитата Karavaev Если автор не связан договором, какой диктат к нему можно применить?
Это и есть диктат к несвязанному договором автору.
цитата vim3 Церетели, не к ночи будь помянут, бедный? Стивен наш Кинг голодает? Джоан, прости господи, Роулинг в нищете? Битлз закончили жизнь на помойке? Лукьяненко стоит по выходным на паперти?
А Вы уверены, что Церетели — единственный монументалист в мире? Или Кинг — единственный писатель? Или Роулинг, или Лукьяненко? Одиночки будут зарабатывать много, потому что это выгодно тому же посреднику. Во-первых, он наварил на них больше, чем они заработали, во-вторых обеспечил себе приток дешёвых талантов, которые, глядя на большие заработки единиц, пытаются идти тем же путём. И чем их больше, тем дешевле они обходятся тому же посреднику:
- Не хочешь этих денег? Другому отдам!
цитата vim3 С появлением электронных книг возникает реальная возможность получать доход непосредственно автору.
Как я уже сказал — реальна одна-единственная торговая сделка, а дальше заравбатывать будет тот, у кого есть механизм реализации продукта широкому потребителю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 20:32 |
цитата mastino Ситуация, что автор заломит цену, вполне вероятна. Хотя она вполне вероятна и в бумажном варианте. Но тут у издательств есть определённые рычаги влияния, а в случае электронной книги, ситуация может поменяться.
Ерунда это, ребята. Всё равно, что доказывать, будто крестьянин в состоянии заломить цену за свою продукцию, или рабочий — за свою. Принцип рынка, причём главный: все доходы получает посоредник, и их между производителем и потребителем — немеряно. Автор может писать, но продавать свою работу не умеет, да и денежные тузы не дадут. Производители реального продукта всегда были самые бедные, такими они и останутся . Их не выгодно выпускать из узды — снизится количество производимого, вместе с этим — и доходы посредника. Я не знаю, как будет выглядеть издатель и реализатор электронных книг, и сколько он на этом заработает, но то, что это не будет автор — абсолютно однозначно. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что будет с электронными версиями книг через 5-10 лет? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 01:14 |
|
В каком-то фантфильме видел книгу будущего: обыкновенная книга, только все страницы чистые, и текст на них появляется, когда за страницу берёшься. Причём, это тексто той книги, которую ты желаешь прочесть. Такое вот сочетание в одном переплёте привычной бумажной книги и всемирной электронной библиотеки. От такой я бы не отказался: и листаешь, что само по себе приятно, и места занимает мало, и любая литература доступна. Только запах свеженапечатанного текста надо сохранить — обожжаю аромат типографской краски. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 30 июля 2008 г. 01:06 |
цитата Irena Мушкетеров", когда сын за них взялся, перечитала.
А на "Мушкетёров" у меня взгляд переменился. До меня вдруг дошло, что главный-то герой — редкий мерзавец. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > О взрослении читательского вкуса. > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 29 июля 2008 г. 23:07 |
цитата elent С возрастом набираешься опыта и становишься критичнее. И то, от чего тащился лет 10-15 назад, сейчас не идет.
Мне, например, 50. Сижу, перечитываю "Графа Монте-Кристо". Меня за этим застукал приятель и давай ржать:
-Я такую литературу перерос ещё двадцать лет назад...
А я вот — не перерос, и с удовольствием перечитываю любимые в детстве книги. Когда сравниваешь свои детские впечатления с современными, как-то легче определяешь, насколько изменился с тех пор сам. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 29 июля 2008 г. 22:56 |
цитата janky Вернусь к теме: автор НФ НЕ должен писать как Ефремов, особенно он не должен подрожать "Туманности Андромеды"! Иначе получиться отличное снотворное.
Дело вкуса читателя и мастерства автора. Не забывайте, что наша речь меняется в связи со скоростью получения и усвоения информации. Когда прочитаешь много книг, то вполне способен представить, скажем, ракету, без детального её описания — если только в нём нет ничего нового. Большинство эти описания пролистывает, стремясь побольше узнать о самих героях и добраться до конца описанных событий. Это единственная, пожалуй, причина скуки текстов Ефремова: даже нечитающая публика знает из фильмов, например, о таких вещах, как ракета или звездолёт, больше, чем написал Ефремов.
Но есть и гурманы от литературы, которые любят при чтении смаковать каждое слово — им-то, как раз, описания не скучны. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 27 июля 2008 г. 23:21 |
цитата Karavaev Люди провалились в дыру, там чужой мир, что хочу — то ворочу.
Меч выхватил и вперед!
Хотеть и воротить герой может только в рамках знания своего автора. А тот тоже не на другой Земле вырос. И реальности, и здравого смысла у каждого выше крыши, только приложены не к месту по причине халтурной работы в условиях дифицита времени и денег. Читатели в том же ауте: ни времени, ни денег. Вот и прокатывает халтура — хорошее всегда дорого стоит.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фантастика и реальность. > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 27 июля 2008 г. 20:49 |
цитата Karavaev Да и вообще, должен ли фантаст привязываться к реалиям?
Фантаст не может не привязываться к реалиям. Любая художественная книга написана о людях и написана для людей. Как бы не желал того автор, но он не в состоянии полностью избежать реализма в своих книгах, потому что прототипами может использовать только своих современников. Кем он их делает в книге: эльфами, гномами, драконами или супер-пупер космонавтами, психологически они остаются теми же друзьями, родственниками или соседями автора. Чтобы такие персонажи выглядели живыми, хоть толику привычной для них обстановки нашего мира приходится сохранять. Да и читателю без привязки к нашему миру не понять и не представить происходящее ТАМ, в книге. Надо — автору — только стараться, чтобы эти элементы реальности не лезли в глаза своей неожиданной глупостью применения, как было в одном из древних фантрассказов про будущее:
- Лучше тянуть время, чем полихлорвинилрезину: полихлорвинилрезина может кончиться, а время — никогда.
Вот такую я запомнил погорку из мира будущего. Автора, жаль, не помню. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 22:16 |
Читать надо всё, что хорошо написано, и что направлено на духовное обогащение читателя. А время написания значения не имеет. Был когда-то такой фильм: "Секрет племени бороро", и был в этом фильме замечательный пароль у инопланетян:
- Старая любовь не ржавеет
- Мы с одного корабля.
Мы с одного корабля, господа, да и ржаветь что-то не хочется. За хорошую фантастику, не зависимо от срока её давности  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 22:04 |
цитата Аспирантик Я-ЗА!
Если только это уровень:
-Здравствуй, маленький дружок! Сегодня я расскажу тебе сказку...
В детстве я засыпал под сказки с радио. Но там была душа рассказчика, его доброе чувство... Не представляю, что будет, если доверить тексты этому гундосому переводчику, что до сих пор пасётся на имп. фильмах | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 21:52 |
цитата Хыча Вера — это сознательная (или подсознательная) надежда на вечную жизнь? Совсем-то помирать ох как не хочется...
А вечно жить больным и немощным? Мне всего пятьдесят, а некоторые моменты уже начинают доставать. Вечность этого ... я не выдержу.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 21:49 |
цитата Veronika Железная логика(
А то!!!  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Какую фантастику (фэнтези) - отечественную или переводную - Вы предпочитаете читать? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 21:34 |
Читать надо любую качественную прозу (стихи) — всё, что доступно, не зависимо от национальности гафтора. Халтуру не читать никакую.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 14:14 |
У слов, сказанных в голос, есть одно удивительное свойcтво: они в одно ухо влетают, в другое вылетают. Как правило, между обоих ухов практически ничего не застреёть. Что тебе читали, о чём тебе читали? Ни бум-бум... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 14:06 |
цитата Irena в приведенном примере вернее было бы сказать "надеетесь", а не "верите"...
Вера многолика. Вера — это надежда + желание получить что-либо вопреки всему реальному и конкретному. Вера, в то же время — это инстинктивное знание, не подтверждённое фактами.
Вера — это упрямство, основанное на собственном несогласии с чеи-то. Вера — это высшая степень доверия к определённому лицу. Вера — это много чего ещё... А я, вообще-то, пытался пошутить.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Возможен ли союз магии и технологии/науки? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 13:53 |
цитата vacendak на всех было напИсано — "щас взлетит, бусурман ! не иначе, марсианин"
А он не взлетел... Разве ж можно так разочаровывать людей, ожидающих чуда? Из марсианина, небось, в черти перекрасили — от обиды на несбывшееся. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Что ждём от автора НФ? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 21 июля 2008 г. 01:52 |
цитата Irena всеми силами избегать встревать куда бы то ни было... И при чем тут вера или отсутствие оной?
При том, что Вы верите, будто это Вам удастся. | |
