| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
dokont 
 
авторитет |
 Отправлено 20 июня 2008 г. 23:31 |
цитата suhan_ilich разве расстрелы появились в ходу не после изобретения огнестрельного оружия?
"стрелять" происходит от слова "стрела", и к огнестрельному оружию не относится. Для ружья правильнее "пулять" | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 20 июня 2008 г. 23:28 |
цитата Irena (dokont, я НЕ намекаю на Вас, надеюсь, что Вы к таким не относитесь; но увы — тенденция такая есть)
Я тоже на это надеюсь... Вот только, есть ли у меня на это основания? Нуждаюсь в критике, а её нет. Вот и думай: то ли я настолько хорош, что критиковать не за что, то ли настолько плох, что никто мараться не хочет | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
dokont
авторитет |
|
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Нужны ли на сайте страницы профессиональных исследователей фантастики? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 18 июня 2008 г. 16:06 |
Пускай исследуют... Только, чур, через плечо не заглядывать, под руку не толкать и зубом не цыкать  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 18 июня 2008 г. 16:02 |
цитата ФАНТОМ Несколько раз совалась в Самиздат — в основном по рекомендациям. Но что-то всё такое... самиздатовское...
Да, лоску на нас, действительно, маловато, и пиджаки на нас не по моде, и галстуки неверно повязаны. А кое-кто без шнурков ходит А чего ещё от самиздата ждать? Разве что чуда — и мы литературе научимся.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Обложка книги > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 18 июня 2008 г. 15:48 |
цитата Sanekus Эх издатели... нету на них Сталина...
Угу, при Сталине и землетрясений не было, и туалетная бумага только глянцевая, и если скучно кому — каналы можно рыть от сих и до конца жизни.  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 22:40 |
цитата antel Я понимаю, что автор имел право закончить произведение так, как хотел, но... иногда так хочется, чтобы все было иначе. Даже когда любимые герои не погибают их судьбу хочется изменить.
Каждый впрве хотеть по своему. Об этом я и говорю: хотеть от автора переделок — глупо. Никто из нас не требует от художника перерисовывать картины. Каждая книга — собрание картин, сложенное по замыслу автора, по умению автора, по таланту автора. Хотите иначе — флаг Вам в руки: ступайте и сделайте так, как Вам хочется. Но — без автора: он своё уже сказал. Недовольство создавшимся положением — одна из предпосылок творчества. Напишите сами так, как Вам нравится. Уверяю Вас, это совсем не трудно. Просто знаешь, чего хочешь — об этом и пишешь. Написали — ура!
Потом Вы заметите, что середина слабо вяжется с предложенным Вами окончанием. А это уже — бардак. Перепишите и середину — не отступать же теперь....
Ну, а начало — оно обязательно должно соответствовать и средине, и концу. Меняйте и его — чего уж там....
И перед Вами — новая книга, никем, кроме Вас ещё не написанная... Кайф... Тогда — добро пожаловать в писатели. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 21:52 |
цитата antel Лично мне нравятся книги, в которых нет четкого деления на положительных и отрицательных героев. Когда они просто люди, ну, или не люди, какая разница? Так интереснее. Как "Хроники Амбера", там нет чисто хороших или злодеев. Просто одним больше сочувствуешь, а другим меньше. Или "Кахатанна" Угрюмовой, где у почти всех положителных персонажей имеется свой скелет в шкафу, а отрицательные, в итоге, оказываются совсем не плохими.
Вы правы: в хорошей книге нет чёрно-белого, все отношения смешаны. Мы все — пёстрые, и хотим читать о себе подобных. Нам герои нужны путанные, а значит — живые. От злых и добрых роботов уже просто тошнит. А отрицательность героя часто неоднозначна. Заметьте, что каждый настоящий герой — всегда преступник, ибо совершает подвиги вопреки законам, вопреки мнению большенства, вопреки собственному чёрно-белому воспитанию. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 21:43 |
цитата irish Зависит от автора. Если писатель из числа тех, кого я уже знаю по другим произведениям, к кому испытываю интерес и симпатию, тогда, вероятно, постараюсь дочитать или перечитать через некоторое время — действительно, возможно, дело в неподходящем настроении. А если совсем незнакомый, то, когда чувствую потерю интереса, пролистываю страниц 40-50 — и если уж и после этого не пойдет, значит, не мое и читать его незачем.
Вот она где прячется — истина. Чтобы понять написанное — следует знать автора. Он тот же человек, тоько болтает вместо молчать. Когда автора знаешь ( я не имею в виду знакомство личное), легче воспринимаешь любое его слово, как и то, что за ним (словом) стоит. Неинтересность книги — вина автора. Чем классика до сих пор держит мир? Я думаю — силой искренности. Это, господа, вневременная категория. Современная нам беллетристика лжива в меру лживости автора, лживости описанного им мира, лживости самих читателей. Согласитесь, что популярен не тот, кто хорошо пишет, а тот, кто — моден. Эта мода диктует спрос и (якобы) отражает уровень современной литературы. А она — штампованная, под моду штампованная... И цена ей — грош в хороший базарный день. Маркес Нобиля заработал. А кто заработал после него? Получали — да, не спорю. Но где оно, качество, господа? Почему никто из наших мэтров не борется за этот приз? Отсюда и наши неинтересные книги: читатель не ищет качества, автор его — не даёт. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Есть ли финалы романов, которые хотелось бы переписать? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 11:36 |
Желание переделывать концовки очень опасно само по себе: сначала концовки, потом — середины, дальше начала пойдут. Глядишь, и новый автор вылупился. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 04:02 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Тираж... > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 01:52 |
цитата Завета способность вытягивать деньги из издателя или заниматься саморекламой вовсе не обязательно прилагается к способности писать книги, которые стоит читать. Может — но не должна. А выходит в последнее время, что способность продавать (автора самого или тех, кто у него перекупит права) становится важнее, чем качество текста.
Браво! Я полностью согласен с Вами в этом плане. Не знаю, какими тиражами будут издавать мои книги, и будут ли вообще, но к этому стремлюсь, и потому занимаюсь саморекламой.
Тиражи автора во многом зависят от читателей, как мне думается. только тогда, когда перевалят барьер тысяч пятидесяти на одну книгу. Десятитысячные и менее в наше время издательства смогут продать в любом случае. Поэтому издательское дело ориентировано на большое количество авторов-однодневок, которые не затребуют больших гонораров, но дадут гарантированную прибыль. Впрочем, не буду дольше отнимать ваше внимание  | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Сочувствуете ли вы отрицательным героям? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 01:37 |
|
Конечно, да. Среди отрицательных героев встречаются замечательные персонажи — сочнее и красочнее однотипных положительных. Мы и сами часто оказываемся героями отрицательными: ко всем одновременно лицом не станешь, к кому-то приходится и ... Наоборот, в общем. Хотя у меня симпатичных отрицательных героев пока не получается. | |
| автор |
сообщение |
| Трёп на разные темы > Как вы поступите, если начатая Вами книга окажется неинтересной? > к сообщению |
dokont
авторитет |
| Отправлено 15 июня 2008 г. 01:08 |
Если начатая мною книга окажется неинтересной , то я начну писать другую.  Шутка. Вообще-то зависит от настроения и наличия свободного времени. Раньше я читал любые книги только из интереса: что же такого ценного пытается сообщить автор? Сейчас читаю только то, что привлекает внимание или сюжетом, или языком. Но читаю мало — обилие плохих книг толкнуло меня на написание собственных. Кто интересуется — милости прошу ко мне на СИ, поскольку до публикаций пока не дорос.
http://zhurnal.lib.ru/d/dokont_w/
| |
самиздат — он и есть самидат...