39, 993 — количество знаков в этом рассказе. Да, еще бы 8 знаков и не бывать ему на этом конкурсе. А вот если еще бы 7 знаков, то получился бы один авторский лист. Вы, это, автор, в следующий раз где-нибудь тихо по тексту так 7 пробельчиков поставьте — красивая же число в итоге получится. Интересно много ли выкинул автор из первоначального варианта рассказа? Наверное, много. К рассказу и перейдем.

Нас ждет смесь урока биологии, кабельного канала Animal Planet и телепередачи «В Мире Животных». Так и слышится где-то на заднем фоне голос Николая Дроздова: «А сейчас я расскажу вам о среде обитания червей-литофагов, а потом мы перейдем к самому интересному и увидим, как размножаются тонкороги».

Люди изучают колонизируемую планету, не догадываясь, что планета в это время изучает их. Один из колонистов начинает видеть странные сны, которые затем становятся явью.

Написано складно, читается ладно, но иногда становится скучновато. Наверное, из-за того, что некоторые не очень приятные (гигантское облако красной пыльцы, нашествие моллюсков), а иногда даже и опасные (выход реки из берегов) моменты из жизни колонистов поданы всего лишь парочкой предложений. Зато описаний флоры и фауны планеты, а также диалогов, в которых все это обсуждается — завались.

— Уголок (Отсек) Ворчливого Критикана —

Похвалю автора за редактирование (никаких особых орфографических или синтаксических ошибок я не нашел) и за форматирование (абзацы присутствуют в нужных количествах и расставлены там, где надо).

Ах да, еще мне понравилась фамилия коменданта базы — Брагин. Круче только — Вискарев или Водкин.

Если бы Вадим Панов писал ужасы, могло бы получиться примерно так, как написано.

Некромант против оборотня. Почти ничья, если не считать того, что черный маг потерял ступню ноги.

Но ему еще повезло — думал, что нашел свою 13-ю жертву, а столкнулся с аватаром древнего бога.

Бедняга еле унес ноги. Пардон, одну ногу.

Поначалу у меня сложилось довольно-таки холодное отношение к этому рассказу. Но со временем оно потеплело. А под конец, так вообще — все стало просто огонь. А-а-а-а! Помогите, я горю! Но нет, это, слава богу, только рассказ. Мне показалось.

Вот такое вот и происходит постоянно в голове главного героя — Назара. Сначала вроде все нормально, а потом появляется чудовище Окалина — своим внешним видом напоминает монстра Самоубийцу из игры Dead Island, а своими повадками — Пирамидоголового из игры Silent Hill 2 — и все начинает гореть. Будь то: лесополоса, дом девушки Назара или сама девушка — Ярина.

Словно смесь из фильма «Терминатор» и игры «Stalker». Вот только не будет здесь ни «Долга», ни «Свободы», ни мутантов; как и не будет ни «Т-800», ни «Т-1000», ни людей по фамилии Коннор. Однако здесь есть вольные киборги и искусственный интеллект «Легион».

Мне «зашло».

Хотя можно закончить на манер финала романа «Я — легенда» Ричарда Матесона. Когда герой думал, что убивает вампиров, а они уже давно не были вампирами, а превратились в новых людей. А он, как заправский маньяк, продолжал всех мочить.

Ну и название рассказа я бы сменил на что-то вроде — «Я помню боль и свет».

«Дождец» с очевидной рифмой — это прикольно.

Вообще начало рассказа мне понравилось: такое, приключенческое. Парень по имени Женя попал (прямо так и хочется написать ПОПАл) в очень неприятную ситуацию. Разбил телефон, поранил руку, да и ещё дождь этот идёт. Но рядом есть люди. Деревенька. Вот только местные не спешат ему помогать (возможно потому, что Женя не умеет нормально разговаривать и буквально требует помощь). И вот он оказывается перед странным домом…

Ну а дальше можно всё, что хочешь писать: от фантастики до хоррора.

— И это будет фантастика.

— Норм.

— Но не приключения…

— А что?

— Богохульный рассказ-диалог. Твоё самое любимое!

Да и чёрт с ним с рассказом-диалогом! Сама-то история неплохая. Вот только я бы подрезал её процентов на 50.

Возможно, стоит ещё поработать с характером Жени, ну или хотя бы с его лексиконом, а то местами он говорит как заправский сетевой тролль, все эти: «Вы бы себя послушали, прежде чем критиковать других»; «И вы наверняка очень умная, да?»; «я не оскорбил вас, а назвал ваш дом развалиной»; «Это, как вы недавно заметили, констатация факта».

Во-первых — Я люблю зомби.

Во-вторых — Люблю чёрный юмор.

В-третьих — Терпеть не могу политкорректность. Это замаскированная «политота», которая хочет не только казаться правильной, но и «привить правильность» другим. А всех тех, у кого к этой дряни иммунитет, выставить «неправильными». Что уже само по себе неполиткорректно, но как-то «политкорректные» не обращают на сей вопиющий факт внимания. Поэтому любое произведение, где над политкорректностью смеются или даже издеваются, получает от меня дополнительные баллы. Ибо ирония и даже сатира — есть хорошо.

В-четвёртых — Не так много произведений на русском, критикующих (читай высмеивающих) именно «западную» политкорректность. Вспоминается, разве что рассказ Олега Кожина «Разноамериканцы». У «Агрессивно настроенных трупов граждан» очень много общего с этой историей.

Чёрт!

Да мне она кажется даже в какой-то степени предысторией «Разноамериканцев».

В-пятых — Мне хочется поставить рассказу 10-ку, несмотря даже на некоторые «текстовые шероховатости». Однако пока поставлю 9-ку, ибо не люблю ставить максимальную оценку новым произведениям.

В-седьмых — Да, и название тоже «зачётное».

Я сразу начну круто!

Предположу что автор — женщина!!

Как же так?! Так же нельзя делать?!!

Можно. Мой отзыв — что хочу, то и пишу. А все те люди, что берутся указывать другим, как им отзывы писать (причём сами-то они отзывы зачастую пишут так себе или вообще не пишут), могут идти на фиг.

Так почему же я думаю, что автор женщина?

Вот почему:

1) Название рассказа — чрезмерно поэтичное.

2) Очень много трёпа — если это не диалог, то обязательно монолог.

3) Герои любят покопаться в себе или обсуждают других.

Итого:

Это не хорошо и не плохо, что автор женщина. Я вполне могу и ошибаться. Однако, в чём я точно уверен, что рассказ больше для женской аудитории, чем для мужской.

Что же до самого сюжета, то здесь у нас фантастическая драма о некой эпидемии, напоминающей «Ковид». Тему эпидемий — люблю. До дрожи и судорог. Плюсик

Написано прилично. Второй плюсик.

Глаз только за это зацепился — цитата: «Глаза тоже огромные, блестящие, полные влаги, которая дрожала, словно ещё не решив, пролиться ей или нет».

Ой! Ну какая же нерешительная влага.

Форма подачи сюжета: не сказать, чтобы стандартная и обычная. Третий плюсик.

Однако драмы меня мало интересуют. Не помогут тут 3 плюсика. И даже 33 не помогут. Ведь тут про людей, а не про зомбей. И тут у меня немного пролилась влага из глаз… Хотя уже по ходу чтения стало понятно, что никаких заражённых или других монстров в рассказе не будет, но я всё равно глупо продолжал ждать и надеяться. Не дождался. Пойду кого-нибудь укушу с горя.

Сюжет истории немного напомнил сюжет мультфильма «Шрек». Там, если мне не изменяет память, главный злодей задумал извести всех сказочных персонажей. Тут что-то похожее, только разобраться с беднягами решил не кто-нибудь, а сам бог.

Но они не растерялись и стали строить ковчег, на котором нашлось место всем. Даже монстрам Лавкрафта — цитата: «пятиногие монстры из слизи и глаз, бочкообразные всесторонне симметричные летающие кальмары, стада каких-то подозрительных козлов». Ктулху ставит лайк.

Название хорошее, читает бодро и весело (не знаю, есть ли такой жанр, как трёп-сказка, если нет, то я его придумал). А вот тему конкурса не завезли. Но сказочный и мифологический мэш-ап вышел задорным, хотя и треплются тут действительно много.

С дьяволом бороться сложно, но можно. Хотя, когда он влез в голову и нашёптывает всякое, это сложно вдвойне. Вылететь с моста? Выехать на встречку? Или сразу врезаться в стену? Давай, разгоняйся сильнее!

Машина ускоряется, но потом нога отпускает педаль газа. Пошёл прочь, чёрт бы тебя побрал! И тут по глазам бьёт свет — встречная машина. С дьяволом бороться можно, но если он решил до кого-то добраться, то его уже ничто не остановит.

А вот рассказ про живые дороги. Тут они превратились в настоящих монстров — цитаты: 1) «Дорога его учует», «И съест»; 2) «Разомкнётся серая пасть, проглотит вместе с машиной и грузом».

Но Хасану уже всё равно. У него для дороги особый груз, который она сможет съесть, но не сможет переварить.

С динамикой у рассказа всё отлично. По атмосфере он чем-то напомнил мне фильм «Дрожь Земли», только без грабоидов, а с плотоядными дорогами в главной роли.

Не стоит пить с незнакомцами. Вроде разопьёшь с человеком бутылочку, а она станет последней в твоей жизни. А бывший собутыльничек обдерёт мясо с твоих костей, да и утопит твой скелет в дороге. А разве можно скелет утопить в дороге? Это же не река и не озеро.

Спросите об этом у Сомова, который притворяется обычным дорожным рабочим. А на самом деле он смахивает на какого-то жреца, приносящего жертвы неведомому божеству. А что случиться потом, когда ремонтные работы будут закончены, я и думать боюсь.

Литературный критик, читая эту историю, сказал бы, поправляя свои очёчки, съехавшие на нос: «Вы знаете, дорогие мои читатели, у этого, с позволения сказать, рассказа, неровная композиция. Просто безбожно затянутое вступление и…». И тому подобное бла-бла-бла-бла.

Я не литературный критик и сразу скажу, что рассказ мне понравился. Правда, большая его часть — это нагнетание напряжения, но финал — отличный. Мне почему-то вспомнилась одна из вступительных сцен из фильма «28 недель спустя», когда заражённые толпой бегут с холма. Примерно, те же ощущения. Короче, если этот драббл превратится в больший рассказ, то я бы его с удовольствием почитал.

Идея — когда что-то неживое изображается живым — не новая, а вот сюжет — интересный: мне ещё ни разу не приходилось читать про живую дорогу. Но, как по мне, рассказ получился слишком уж каким-то философским, что ли. Не хватает ему динамики, я уже и не говорю про всякие там ужасы.

Только в самом конце дорога задумывается, а не грохнуть ли ей, точнее, не подставить ли ей выбоину под колесо старенькой легковушки одного паренька. Нет, чтобы сразу переполненный автобус с бензовозом столкнуть! Ну ничего, она ещё придёт к этой идее.

Благими намереньями вымощена дорога в ад. Вот так и Всеволод: всего лишь хотел воскресить умершую жену, а вышло так, что он стал причиной зомби-апокалипсиса. Причем не локального, а глобального.

Может быть, не стоило использовать «Некрономикон» для оживления жены — такие книги просто так под ноги не попадают? Может быть, стоило почаще смотреть новости, прежде чем проводить ритуал отмены? А может быть, и вообще не стоило со всем этим связываться? Но Всеволод связался, взял «Некрономикон» и провел ритуал отмены, не смотря новости. Результат оказался ужасен.

Из зомби-апокалипсиса и черного юмора вышел занятный коктейль. Вряд ли он придется по вкусу всем, но такой любитель живых мертвецов, как я, может и добавки потребовать.

Как там говорил вождь мирового пролетариата «Учиться, учиться и еще раз учиться». Это то да, но с учебой надо быть осторожней, особенно, если читаешь книжки по психологии и психотерапии. А то потом после подобного чтения можно нечаянно наткнуться на телепередачу, где скажут — цитата: «Нет ничего настоящего, есть только наше сознание, и мы сами решаем, каким будет мир вокруг нас» — и все! Привычный мир рухнет. Что-то подобное и произошло с главной героиней.

Увлекательный получился триллер. Хотя поначалу думаешь, что тебя ждет скучный реализм, но затем героиня начинает потихонечку слетать с катушек и становится интересней. Вот только жаль, что фантастики совсем мало.

Странный рассказ.

Мистика с вкраплениями извращенной эротики. Главный герой приходит устраиваться на работу. И он на нее успешно устраивается, при этом успевает увидеть небольшой стриптиз, а затем неплохую BDSM-лесбо сцену. День определенно удался.

Работа вот только досталась парню странная. «Старить» картину. Я сначала не понял, что это значит и как картину можно «состарить». Оказывается, надо присоединить ее к аппарату, напоминающему велотренажер, и крутить педали.

Старик Феликс Сикорский намеревается провести ритуал, к которому он долго готовился. Он хочет вызвать дьявола. Однако сатана не стал дожидаться, пока Сикорский выполнит все ритуальные формальности, и явился сам. Феликс заключает с дьяволом сделку: душу в обмен на бессмертие. Но Сатану ведь не даром прозвали «Отцом Лжи».

Забавный рассказец, вот только он весь, по сути дела, состоит из одного диалога. А я не большой любитель диалогов.

Гувернантка мисс Мортон учит-мучает двух бедных девочек: Луну (ударение на первое «у») и Роуз (тут вроде с ударением все верно: на «о», а не «у»). Однажды мисс Мортон ломает куклу Полли, которая принадлежит Луне — разбивает ей голову (кукле, не девочке). После чего гувернантка высекла обеих девочек, ведь Луна посмела стянуть из кухни печенье.

А потом, спустя несколько месяцев, сломанная кукла возвращается. Кто-то ее починил, правда, не очень умело — цитаты: 1) «Кто-то склеил все осколки, правда не очень ровно», «лицо оказалось перекошенным: рот уехал влево, нос к правому виску, а вместо глаз зияли две дыры»; 2) «Платье порвалось, светлые локоны свалялись в паклю».

С этого дня здоровье мисс Мортон пошатнулось.

Неплохой мистический рассказ с местами очень даже готишной атмосферой, но у него слишком затянуто вступление. Хотелось бы, чтобы мисс Мортон побыстрее сломала куклу; и хотелось бы побольше мучений для «домомучительницы».

Не могу удержаться еще от некоторых цитат: 1) «Волки спят, летучие мыши парят»; 2) «Не то для праздных рук найдет занятье Сатана»; 3) «Она была похожа на богомола: вытянутое долговязое тело с узкими покатыми плечиками, такая же вытянутая голова с прилизанными мышиного цвета волосами, глаза на выкате и вечно сложенные на груди ручки»; 4) «Только занятия, молитвы и розги, если я не увижу беспрекословного послушания!»; 5) «Лежи неподвижно, безмолвно, не плачь», «Изрубит, разрежет, кусками порежет».

Отличный юмористический рассказ.

Особенно запомнились батареи отопления — цитаты: 1) «Весь отопительный сезон комнатные батареи напоминали ледяные сталактиты и сталагмиты»; 2) «Традиционно 1-ого апреля (к Международному Дню смеха) они начинали оттаивать, что вызывало домашние паводки»; «В майские праздники радиаторы доходили до стадии «вспомнить всё» и грели так, что даже дымились от усердия».

Это: и смешно, и грустно одновременно. Похоже, что коммунальщики так топят по всей России.

А в самих сюжетах от репортера Павла Елкина будут: и йети, и инопланетяне, и … Как это все! Съемочная группа куда-то пропала, а мне так хотелось еще больше репортажей от Елкина. Надеюсь, что он еще вернется с охапкой свежих новостей про: мумий, людей-рыб, вампиров, марсиан и многих других.

Ну прямо как выбор класса персонажа перед началом игры. Это я про сюжет рассказа, если чего. Главный герой произведения — Чистильщик — он может влиять на судьбы других людей: выбирать им разные Цветные Ленты. Так маленький попрошайка Оскар может стать: Воином — если получит Красную; Алхимиком — Зеленую; Священником — Синюю; и так далее по цветному списку.

Рассказ увлек, мне даже не хочется пинать его за отсутствие темы. Между прочим, если бы у меня был выбор, то я бы предпочел получить Красную Ленту.

Сюжет рассказа чем-то напомнил мне сюжет игры Red Faction. Там тоже шахтеры на Марсе бастовать стали, а потом «движуха» раскрутилась и переросла в полноценную революцию.

Только в данном рассказе действие происходит не на Марсе, а на планете Церера. И бастуют не шахтеры — бастуют многие. Многие устали от тяжелой жизни под пятой Конфедерации. Некоторые вступают во Фронт — местное, подпольное движение. Можно подумать, что и главная героиня — Никки — тоже член Фронта. Но нет. Она состоит в группе анархистов, которые действуют сами по себе.

Получилась годная антиутопия с протестными настроениями. Вот только бы хотелось побольше этих самых протестов и поменьше «чуйств» и эмоций главной героини. Да и разборки внутри «команды» Никки тоже читать скучновато. Фиговые революционеры получились, друг с другом толком договориться не могут. Отношения обычно выясняют после Революции, а не до нее. Короче, как сказал Владимир Ильич Ленин: «Учиться, учиться и еще раз учиться». Вот так-то, батенька.

Космический корабль «Первопроходец» совершает посадку на комете ISON или — как ее называют члены экипажа корабля — Асэми. Экипаж «Первопроходца» состоит из трех человек: капитана Наоко и пилотов: Мирослава и Тома. Капитан остается на корабле, а пилоты выходят на разведку. Они обнаруживают пещеру.

Происходит обвал, и Мирослав оказывается в подземной ловушке. Воздух на исходе. И пилот уже приготовился к смерти, как вдруг обнаруживается, что в пещере можно спокойно дышать. И это будет не последнее, удивительное открытие, которое сделает Мирослав.

Рассказ легко читается, хотя жанр и не мой. Сюжет, с небольшой натяжкой, можно назвать интересным, по крайней мере, он не утомляет.

Интересная выдалась рабочая неделька у девушки по имени Анна. Не иначе перед ее началом она — Анна: выкурила пачку марихуаны, выпила ящик водки, занюхала все это килограммчиком героина и напоследок вколола себе парочку литров морфия. Или же употребляла все это в меньших дозах, но утром каждого дня. Короче, забористый получился трип, э-э, я хотел сказать, интересная выдалась неделька.

Большего всего мне запомнился четверг, который с лианами и пятница, которая с мухами. Ну и кончено — Босс, который во вторник. Нет, не так, а вот так — Бо-с-с-с-с-с-с. Так лучше. Я не знаю, что он делал с бедной Анечкой, но у меня перед глазами появилась вот такая картинка. Заводит девушку в кабинет. Плотно закрывает дверь. Опускает жалюзи. Достает из широких штанин — э, нет, не угадали, не паспорт — а большую, длинную, зубастую змею. Дальше я не в силах продолжать. Бедная Анечка!

Вообще-то, я не люблю сюрреализм. У многих авторов, выбирающих этот жанр, ничего хорошего не выходит. Все как-то: неясно, неточно, расплывчато. Однако данный рассказ — исключение из правил, которое в очередной раз доказывает, что главное не жанр, а тот, кто жанром пользуется. Точнее его мастерство. Хорошо получилось передать ощущение рабочей недели: когда в понедельник — все вялые, как рыбы; а в пятницу — все оживленные, как мухи.

Поэтому позвольте автор пожать вашу ру… А что это у вас в руке? Э-э-э-э… Рыба? Лиана? Мухи? Садовый Секатор! Все, спасибо-спасибо, нет-нет, руку мне отрезать, то есть, я хотел сказать, пожимать, не надо. Мне пора бежать, дела-дела. Пока!!

«Перемен! Требуют наши сердца!»

Если бы Алексей Балабанов решил бы снять когда-нибудь антиутопию, то могло бы получиться примерно так. Этакий тоталитарно-футуристический мир победившего и «светлого» коммунизма.

И здесь вместе живут: Данила (наверняка, его фамилия Багров), Алиса Селезнева (наверняка, уже сделала себе или подтяжку, или липосакцию, или какую-нибудь другую пластическо-хирургическую дрянь) и Гражданин (наверняка, я узнал бы этого персонажа, если бы был больше знаком с творчеством АБС). Понятно, что таким личностям рано или поздно станет тесно вместе, и кто-то начнет умирать. Но причина будет не в конкуренции за поклонников.

За цитаты из песен группы «Кино» — отдельное спасибо. Можно еще добавить: «Пожелай мне удачи в бою», «Холодная война и время, как вода», «Черные птицы слетают с луны», «Я чувствую, закрывая глаза, — весь мир идет на меня войной» и много-много других цитат в тему.

Возможно, рассказ стоит местами сократить — подрезать некоторые диалоги. Да и больше динамики произведению бы не повредило — один или парочка дополнительных, «боевых» эпизодов с Данилой.

— В чем Сила, Брат? Я думаю, Сила в Правде!

— Нет, Брат, Сила не в Правде. Сила в том, чтобы иногда, зная эту самую Правду, молча терпеть. Терпеть, стиснув зубы! И ждать. Ждать подходящего момента, чтобы выстрелить в спину или в затылок своим противникам, а не бросаться на амбразуру в стиле Александра Матросова.

«Дальше действовать будем мы!»

Спасибо вам, автор, что вспомнили такого — не побоюсь этой фразы — классика игровой индустрии, как Алексея Пажитнова. И какого классика — русского, понимаешь! Который в свое время внес такой вклад в игровую индустрию, что вполне мог потягаться с Миямото или Кармаком. Ведь Алексей Пажитнов — создатель Тетриса.

Своего «Brick Game» у меня никогда не было. Но он всегда был у родственников, у друзей, у знакомых, а, следовательно, и ко мне в руки попадал. И в свое время я добивался там неплохих результатов. Чертовы падающие кубики! В них же можно было бесконечно играть!! Да и сейчас они очень даже неплохи.

А что там с рассказом? Да, в принципе, все тоже неплохо. Сначала скучно, потом интересно, затем даже немного страшно. В целом — читабельно и развлекательно. Но нужно быть поклонником Тетриса, чтобы в полной мере заценить рассказ. Ох уж чертовы, падающие кубики!

Еще один забавный рассказец, который тоже так и хочется расчленить на цитатки. Но я опять не буду этого делать. Скажу лишь, что против инстинктов не попрешь. И если ты — Смерть, то вокруг тебя будут умирать люди. И ничего плохо в этом нет.

Не знаю, кому больше понравился рассказ: мне или моей аватарке. Пожалуй, нам обоим. Кое-где я смеялся, чуть ли не до слез. Ведь Смерть, которая не хочет никого убивать — это уже само по себе весело. Да и некоторые персонажи просто отличные, хотя нам даже их имен не называют, а только описывают их внешность и поведение. Особенно запомнился дебиловатый ребёнок-комментатор.

Обычно я ругаю авторов за большие абзацы, но тут мне, наоборот, хотелось бы посоветовать автору, чтобы он объединил некоторые маленькие абзацы в один — а то слишком уж мелко иногда порублено. Хотя, может быть, так и задумывалось. Смерть ведь рассекает косой на части.

Было бы интересно почитать и про катание других чуваков из тусы Смерти. Про — Войну, Мора и Голода. У них-то, небось, приколы не менее жесткачевые.

Главному герою Женьке нравятся красивые девушки. Точнее не совсем ему, а второй личности, которая живет в его голове — Манку.

1) «Блондинка не смотрела по сторонам»; 2) «Цокала по асфальту»; 3) «А он видел только ее»; 4) «Подмечал детали»; 5) «Рост – метр шестьдесят пять, метр шестьдесят восемь. Худенькая»; 6) «Чулки телесного цвета, туфельки – кремовые».

Ну казалось бы, увидел — радуйся. Подойди поближе — пользуйся.

«Ты же чувствуешь, ласково шептал голос. Разве нет? Эту сладость, эту ваниль? Смерть именно так и пахнет. Близкая-близкая смерть. Протяни руку».

Вот и я о том же, Манок. Но наш парнишка:

1) «послал голос нахрен»; 2) «После того, как переборешь манок, жутко хочется есть»;

Короче, какой-то — хлюпик, нытик и размазня. Нет, чтобы радоваться, что у него такие интересные личности в голове живут. Он, понимаешь, страдает: привязывает себе к батарее, пьет водку с перцем и жрет макароны. Роденька Раскольников, блин. Но нашего страдальца ненадолго хватает:

1) «Девчонке не было и двадцати»; 2) «Красивая. С тонким светлым лицом в обрамлении черных волос. Маленький рот. Большие глаза. Ростом чуть пониже его самого. Ноги длинные. Ему всегда нравились длинные ноги»; 3) «Ах, как сладко она пахла!».

Вкусняшка! М-м-м-м. Манок разбирается в представительницах прекрасного пола. Но наш нытик, вместо того, чтобы спасибо сказать:

1) «Урод»; 2) «Ненавижу».

Впрочем, чего еще ожидать от этого слабака!

Но Манок все равно берет все в свои руки:

1) «Скоро дом девчонки проклюнулся среди прочих»; 2) «Он не помнил, как миновал подъездную дверь, не помнил, как в лифте доехал до двенадцатого этажа, не помнил, как оказался в квартире, возможно, призраком прошел сквозь входную дверь»; 3) «Свернувшись калачиком, спала под тонким одеялом девчонка»; 4) «на коротком диванчике у окна белело белье».

Она что, любит спать голышом?! Круто! А ну скорее срывай с ней покрывало!!

В самом начале истории нам рассказывают о некой женщине, Ольге, которая траванула свою соседку по палате только за то, что та громко храпела — цитата: «Два дня Ольга предупреждала старую потаскуху «не храпи»».

Мне уже интересно, что же будет дальше.

А дальше выясняется, что Ольга начала убивать два года назад. У своих жертв она обычно забирала на память какую-нибудь вещь, например: часы или водительское удостоверение. Первым она убила мальчика — цитаты: «Безотказный был мальчик», «Добрые души отправляются к Богу раньше остальных».

Но, что же побудило её к убийствам?

Неужели работа?

Да вроде бы нет.

Маньячка работает нянькой и присматривает всего лишь за одной девочкой — Ксюшей. Впрочем, фантазии насчёт воспитанницы у Ольги тоже нездоровые — цитаты: 1) «Она представляла, как вгоняет нож в тонкую шею, и теплая кровь бьет фонтаном ей в лицо»; 2) «Она могла бы утопить ребенка, даже не намочив одежду».

Кстати, именно после знакомства с Ксюшей женщина и повредилась рассудком.

Однако вместо убийства девочки Ольга убивает других людей: душит струной женщину, с которой познакомилась в Интернете; забивает костылём до смерти мать Ксюши.

Ну а в самом конце всё же выяснится, почему же Ольга убивала людей, вернее, кто ей приказывал убивать. Финал рассказа довольно-таки неожиданный, что-то типа волка в овечьей шкуре.