fantlab ru

Все отзывы посетителя say2014

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Елена Хаецкая «Иероглиф желаний»

say2014, 10 апреля 2018 г. 10:00

Третья повесть из квадрологии о приключениях Конана и Тьянь-По — это такой сочный, густой, наваристый стёб над восточной философией, мудростью и образом жизни. Ежели кто восточную философию обожает — лучше не читайте! :)

Собственно Конана там весьма немного и он занимает второстепенные роли. Первую треть текста занимает предыстория сюжета (где Конаном вообще не пахнет, ибо он ещё не родился!), что для небольшой повести весьма и весьма много. Если нравится весёлый стёб над Сагой и всем прочим, то прочесть вполне можно...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Елена Хаецкая «Отдай мне свою молодость»

say2014, 9 апреля 2018 г. 18:32

Честно говоря, первая повесть из квадрологии про Конана и Тьянь-По мне понравилась больше, несмотря на засилье средневековой сказочной бредятинки. Эта повесть мне показалась сырой и недоделанной, как будто сшитой из лоскутов, от которых отрезали сюжетно важные части рисунка...

От автора, который мастерски владеет языком ожидаешь большего... С другой стороны, раз прочесть вполне можно.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Елена Хаецкая, Тарас Витковский «Тайна замка Амрок»

say2014, 9 апреля 2018 г. 16:25

Ещё одна повесть из непонятного периода жизни Конана...

Начинается всё вполне привычно — Конан узнаёт нечто интересное и решает использовать это в своих целях, но, как водится не всё так просто, как вначале казалось! Ну а дальше начинается некий сплав сказочек средневековой Европы и мистического детектива с Конаном в роли Пуаро. Мускулистого такого Пуаро, прошу заметить... :) И труп на трупе — как в «9 негритят»...

Написано, впрочем, неплохим языком, хотя от Саги лежит далеко. Это уж, скорее напоминает «Ведьмака»...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Елена Хаецкая «Тайна песков»

say2014, 9 апреля 2018 г. 12:53

Небольшая проходная повесть про Конана непонятного периода жизни. Особых изысков нет, хотя и читается неплохо. Напрягает недостаток фантазии автора, который привёл к уклону в таджикско-узбекский колорит: дэвы, беки, гурии, нукеры, деХкане (кстати, это слово пишется правильно именно так :), город Шахризабс («наполнен радостью и светом» (с)), :) Убилай-хан, танец-навруз... Да и кобра в пустыне как-то эпично смотрится! :)

Прочесть раз вполне можно...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Елена Хаецкая «Смерть на чёрных крыльях»

say2014, 7 апреля 2018 г. 18:58

Если рассказ написан неплохим языком, но всё шито белыми нитками, из лоскутков, как бабушкино одеяло — это оставляет двойственное впечатление. Ранние произведения автора читались с гораздо большим интересом, честно... Жаль, что автор предпочла количество — качеству. Если бы она переработала часть своих рассказов в романы с развитыми сюжетными основными и боковыми линиями, с прорисовкой характеров героев — читалось бы это всё с гораздо большим интересом!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Елена Хаецкая «Призрак и статуя»

say2014, 7 апреля 2018 г. 18:02

Повесть читается легко, особой бредятины нет, поэтому отторжения не вызывает. Вот только сюжет, который автор запрессовала в небольшой текст явно требует больше места — романа или повести побольше, с раскрытием боковых линий, полными характерами персонажей и т.д. Кроме того в тексте есть пара логических несуразностей, посему оценку повести выставил ниже, чем можно было бы...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Елена Хаецкая «Глаз Кали»

say2014, 7 апреля 2018 г. 16:58

Сложно было оценить эту повесть. С одной стороны, вроде написано неплохо, а с другой — текст больше похож на лоскутное одеяло, не слишком добротно сшитое... Достаточно много бредятинки, да и с логикой автор тут не в ладах. Ну вот как алмаз оказался найден в наследстве, если второй по счёту владелец его продал и прокутил все деньги. Или в деревне людоедов — пленникам приносят кувшин молока, чтобы они его выпили (так мясо вкуснее будет!), но у них спутаны руки и ноги! В общем, поставил «5» только за нормальный язык автора...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Елена Хаецкая «Остров жертвоприношений»

say2014, 6 апреля 2018 г. 11:51

Повесть читается легко, особенно первая её часть, где рассказывается предыстория сюжета. Интересно написано, есть интрига и всё такое... Но вот когда на сцене появляется Конан, ситуация слегка меняется — и не в лучшую сторону. Логические нестыковки довольно сильно раздражают и не дают насладиться чтением... Вот почему Конан вместо очередного пиратского похода отправился на помощь новичку-матросу Гжегошу? Что, тот разжалобил его слезливой историей? Или вот, морские люди, все такие положительные, ненавидящие зло и особливо убийства — как они сразу принимают в свою компанию Конана-пирата? Причём они некоторое время наблюдали за его кораблём «Бёлит», стало быть в курсе его нынешней профессии... Или чересчур вежливое, я бы даже сказал велеречивое общение Конана с бывшим работорговцем? А наличие 2-х работорговцев с одинаковым именем Диармайд — таким зингарским-зингарским! :) Такие вот вещи и портят впечатление от текста... Ну и до кучи — концовка какая-то ненатуральная получилась...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Терри Донован «Последний дракон»

say2014, 6 апреля 2018 г. 09:22

Конана вы здесь не увидите и имени его не услышите... Здесь есть некий Фань Хай, напоминающий его по описанию, который потерял память (вроде бы после поединка с морским змеем) и которого спас мудрец Таньбо.

Действие происходит в кхитайской деревушке и начало повести идёт неплохо. Ну а потом, как обычно и происходит у этого автора, всё идёт вразнос, такое ощущение, что автор заранее не придумывал сюжет, а по ходу дела высасывал из пальца недостающие детали и сюжетные линии. Соответственно, смотрится всё это недостоверно и оставляет когнитивный диссонанс.

Порекомендовать не могу...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Терри Донован, Мартин Шерр «Круг Времён»

say2014, 5 апреля 2018 г. 14:38

Очередная подборка развесистой клюквы от Т. Донована. Как обычно — начало вроде неплохое, а потом понеслось ... поехало... Сюжет по ходу действия высасывается из пальца, полно разной бредятинки, отдельные линии сюжета идут хаотично, персонажи странные, как минимум, если не сказать больше. Вообще, всё это напоминает видения и галлюцинации автора... «День сурка» по хайборийски явно не удался.

Не рекомендую...

Оценка: 3
– [  1  ] +

Николай Андреев «Поход обречённых»

say2014, 5 апреля 2018 г. 11:17

На прочтение последнего романа трилогии у меня ушло полтора месяца... Несколько раз брался, один раз даже до половины дошёл. Наконец, взял себя за шкирку, сказал — ты должен его прочесть! В общем, дочитал...

Чтение было предельно скучным всё по тем же причинам:

— сюжет банальный, без интриги, повторяющий предыдущие романы

— язык простой и невыразительный

— диалоги примитивные

— характеры героев слегка отдают картоном...

Конец у этого романа открытый, видимо автор собирался сделать ещё одну тетралогию, но не сделал. Вот и хорошо!

Порекомендовать не могу, ибо скучно и слишком много...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Николай Андреев «Клятва варвара»

say2014, 23 февраля 2018 г. 16:36

Вторая часть трилогии «Фессалия», в которой действие происходит два года спустя, также не вызвала у меня энтузиазма при прочтении...

Всё то же самое — простой, невыразительный язык повествования, отсутствие интриги, примитивные диалоги, не сильно интересный сюжет, состряпанный из обрывков, плохо сшитых между собой. Плюс — непонимание хронологии Саги: события повести «Дорога королей», где Конану всего 24 года, поставлены сразу перед пиратством на Барахах, а там Конану уже 35-36 лет!

В целом читать было скучно, читал в поезде и постоянно отвлекался на проходящих мимо людей — это тоже показатель...

Не рекомендую.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Елена Хаецкая «Жертвоприношения не будет»

say2014, 13 февраля 2018 г. 17:07

Небольшая повесть о приключениях Конана на севере Турана, написанная с лёгким стёбом над главным героем, да и над остальными тоже...

Язык у автора хорош, чего греха таить, поэтому читается текст легко. Но вот с прорисовкой сюжетных линий, с внутренней логикой — всё не так однозначно... Вот какой из бритунийца туранский землевладелец? И причём тут бумаги от иранистанских правителей на право владения землёй, если речь идёт о Шандарате?

Конан, опять же тут неКонанический, а этакий гибрид Холмса и Ватсона в одном лице. И разговоры ведёт такие велеречивые и умные, что аж тошно становится... Опять же, привязки нет к хронологии — сколько ему лет, чтобы он таким продвинутым был?

В общем, имхо, повесть на 1 раз...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Григорий Полонский «Бич Нергала»

say2014, 12 февраля 2018 г. 17:11

Довольно объёмистый роман о похождениях Конана где-то между службой Дэви Жасмине и пиратством на Барахских островах.

Написан он неплохим языком, читается легко, герои описаны достоверно, сюжет есть, интрига тоже... Разной бредятины не замечено, логика присутствует... Приключений много, магии — без перебора, да и та больше инженерного или медитативного свойства...

Но всё же чего-то не хватает для полного удовлетворения от чтения. Если присмотреться поближе, то причина скорее всего в том, что автор не очень бережно относился к сюжетным линиям — он вставлял их или обрывал по собственному желанию — и зачастую такие обрывы или начала линий приводят к диссонансу. Не то, чтобы железом по стеклу, но как-то неуютно... В первой части вообще сложно сначала разделить персонажей с разных сторон боевых действий друг от друга...

Посему — ставлю не больше «6».

PS. Если кому интересно, где находятся страны, описанные в романе, то их можно посмотреть на картах Халька фон Юсдаля (карта «Путь шёлка и нефрита», восточнее Меру).

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джон Маддокс Робертс «Конан в цитадели мрака»

say2014, 9 февраля 2018 г. 14:45

Для меня этот роман оказался книгой на один раз... Предыдущие несколько романов этого автора об амазонках и прочих северных племенах прочитались на ура. А этот читать было как-то скучно, в середине едва не заснул.

Создалось впечатление, что роман скроен из нескольких разнородных заготовок, которые плохо подогнаны друг к другу — сюжетные линии и герои плохо сочетаются между собой, интрига с истинным автором ограбления выглядит как-то неубедительно и бледно, многие сюжетные ходы вызывают недоумение...

Конан тут чересчур умный и проницательный — прям Шерлок Холмс какой-то, говорит современным языком и высказывает современные идеи — в общем на говардовского варвара он не сильно похож...

Вот, как-то так...

Оценка: 5
– [  1  ] +

Освальдо Мегелхаейс де Оливейра «Os Reis de Tombalku»

say2014, 7 февраля 2018 г. 22:38

Если «Барабаны Томбалку» — это не очень удачное произведение Кампа, базирующееся на рассказах Говарда, то «Короли Томбалку» — это просто жесть!

Я не знаю, то ли это все вина корявых переводов В. Левченко, то ли у него ещё есть талант отбирать для переводов самые бредовые произведения восточно-европейских и прочих-других авторов... Но факт остаётся фактом — всё, что я прочёл им переведённого было бредятиной чуть более, чем полностью...

Взять хотя бы самое начало этого рассказа — флот наёмников разбивает стигийцев но вместо того, чтобы закрепить успех, разбив остатки их флота, захватив Кеми, а потом отправиться на соединение с армией Страбонуса, они делают крюк в Куш, там оставляют флот и прутся через джунгли в Стигию — целых 2 дополнительных недели! WTF?

А потом, когда узнали о предательстве Страбонуса — вот нафига пытаться прорваться через превосходящие силы стигийцев, чтобы потом попытаться прорваться в восточный Шем — через всю Стигию по диагонали? WTF?

А вот этот перл: «Над их (стигийцев) строем, подобно многочисленным стволам деревьев, возвышались сверкающие железные двухфутовые копья, столь же прочные, как гигантские гвозди, удерживаемые вертикально, прямо, ровно и совершенно неподвижно» — стигийцы, стало быть ростом не выше фута (30 см)! Это уже LOL! Или вот это: «Выбежавшие вперёд храбрецы, одумавшись, нерешительно возвращались.» — какие там храбрецы нерешительные!

Ну а сам перевод? Вот несколько предложений на пробу:

«Когда утром верхний край солнца пронзил горизонт, принеся с собой порывистый холодный ветер, брызги соленой морской воды полетели на лицах волков моря.»

«Люди, защищающие своё судно, использовали для укрытия от острых стрел врагов всевозможные приспособления — массивные металлические арки, предметы, части такелажа и палубы, но всё равно буквально заливались и купались в брызжущей крови. Мужчины падали с высоты мачт, врезаясь в деревянную палубу, безжизненно распластавшись или тонули, бросаясь в воду. «

«После установки лагеря, рядом с деревней тлачитлан — народа, произошедшего от смешивания стигийцев с восточными племенами, те были ненадолго изгнаны из селения, но всем сохранили жизнь. « — кто кого изгнал и кто кому жизнь сохранил???

Таких перлов там почти в каждом абзаце полно... Ну нельзя так писать по-русски, нельзя... Когда читаешь — это просто режет глаза. Поставил «2», а не единицу, потому что всё-таки поржал над некоторыми перлами — какие-никакие, а положительные эмоции получил...

Не рекомендую...

Оценка: 2
– [  2  ] +

Роберт И. Говард, Лайон Спрэг де Камп «Барабаны Томбалку»

say2014, 7 февраля 2018 г. 21:10

Читая этот рассказ, а скорее, маленькую повесть, я никак не мог отделаться от ощущения, что всё это уже было... А собственно — и было! Первая часть с её предысторией до жути напоминает Говардовский рассказ «Ползущая тень» — только вместо Конана с демоном затерянного города справляется юный аквилонец Амальрик. А вторая — это перелицованный Говардовский же рассказ «Рыло во тьме», отличаются детали, да, но суть осталась та же...

И всё бы ничего, но вот перелицованы и сшиты между собой эти две части откровенно плохо. Рассказ получился неудачным, воспринимается он довольно странно, а учитывая, что на временной шкале Саги он практически пытается заменить рассказ Говарда «Ползущая тень», возникает закономерный вопрос — а оно надо?

В общем, особо порекомендовать не могу, разве что любителям-коллекционерам...

Оценка: 5
– [  3  ] +

Николай Андреев «Трон Ведьмы»

say2014, 7 февраля 2018 г. 16:36

Первая часть трилогии «Фессалия», которая является продолжением цикла «Четыре Демона Стихий» в целом не вызвала положительных эмоций. Язык автора по прежнему простецкий, написано без изюминки, читать откровенно скучно... Кроме того автор делает слишком большое количество ошибок, бросающихся в глаза даже при быстром чтении. Вот, к примеру, решил автор коротко описать предысторию последних подвигов Конана — дело хорошее, читатель может сделать привязку к хронологии Саги для лучшего понимания... Но вот каким образом Конан после смерти Бёлит идёт служить в туранскую армию к Йилдизу (по мнению автора) — для меня непостижимо! А ещё в одной луне 28 дней, а не 30!

А эта путаница с лигами в голове автора... Я уж даже не говорю, что лига — это 4-5 км (по разным вариантам) и надо делать соответствующие поправки. Но когда автор противоречит сам себе, то как к этому относится? Вот он пишет в одном месте:

«К полудню северянин и Селена преодолели лиг пятнадцать. Тропа часто петляла, огибая кустарники, бурелом и завалы рухнувших деревьев», а потом в другом

«До Мидлэйма отсюда больше тридцати лиг. Конный гонец преодолеет это расстояние за полтора дня, а армия потратит на переход вдвое больше.»

Т.е. армия/пешие ПО ДОРОГЕ пройдут 15 лиг за полтора дня, а Конан с Селеной, тоже пешие, прошли их ПО ЛЕСУ за полдня! WTF? Автор совсем не уважает читателя?

PS. порекомендовать не могу — в основном из-за скучного неинтересного текста...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Крис Уэйнрайт «Империя крови»

say2014, 7 февраля 2018 г. 09:58

Роман представляет из себя некое завершение (или только продолжение?) цикла о похождениях Конана с северными амазонками. Действия в нём происходят спустя три года после событий, описанных в романе того же автора «Ледяной страж». Вся интрига закручивается вокруг тайного желания Конана изменить жизненный уклад царства амазонок в пользу большей толерантности к мужчинам — и ему это таки удаётся! :)

Роман читается в целом неплохо, но было бы гораздо лучше, если бы автор не так часто упоминал события из других романов, практически пересказывая их краткое содержание под видом воспоминаний Конана... В частности были упомянуты/пересказаны произведения «Степная царица», «Ледяной страж», «Конан-Победитель», «Сапфировый перстень», «Мудрец Арруб»... В таком количестве это слегка напрягает... Ну и опять «монгольские уши» автора вылезли в эпизодической фигуре колдуна Чойбалсара... :)

Оценка: 6
– [  0  ] +

Джон Маддокс Робертс «Дикая орда»

say2014, 6 февраля 2018 г. 11:11

Роман оказался на удивление хорошим... Приятный и лёгкий язык повествования в сочетании с фактурными персонажами, отсутствие разного рода бредятины — магической и немагической, интересный сюжет с интригой, законченность сюжетных линий — всё это позволяет получить полное удовлетворение от чтения. Что, в общем-то, и требуется от развлекательной литературы... :)

Конечно, можно придраться к тому, что сюжет не нов — великий завоеватель, повелитель орды кочевников гибнет от руки любовницы... Сколько их было — Чингиз, Аттила, Олоферн... Но благодаря этому книга читается, как исторический роман (тем более, что колдунства там особого нет до самого конца) — только история эта хайборийская... :) А я, кстати, с детства люблю исторические романы!

Так что мне — понравилось, рекомендую!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Пламен Митрев «Золотая пантера»

say2014, 4 февраля 2018 г. 15:22

Продолжение «Повелителя Зари», увы, ничуть не лучше... Тот же примитивный язык, те же пафосные диалоги, те же неправдоподобно хорошие и правильные герои... Пренебрежительное отношение к географии Хайбории просто зашкаливает. Иранистану, оказывается принадлежит южное побережье Вилайета, у них там порты и флот! :) И Секундерам оказывается тоже не туранский, а иранистанский город! А иранистанская (?) Бренна на южном берегу Вилайета стоит не очень далеко от форта Гхор... Постойте, Гхор, на минуточку, расположен в Афгулистане!

А пренебрежительное отношение к сюжетной линии Саги? Конан был предводителем вилайетских пиратов несколько лет назад, а Йилдиза убили ещё до полного разгрома Красного Братства — почему же он до сих пор на троне? И кстати, Братство всё таки Красное, а не Белое, как пишет автор!. А пиратская база на опасном острове Железных Идолов (откуда быстро в своё время свалил сам Конан!), да ещё с несколькими невольничьими рынками? Кстати, по мнению автора Конан запретил дуэли среди пиратов Братства — WTF? И почему вдруг иранистанцы стали именоваться ксерксами — кто-то знает?

Про то, что по мнению автора ананасы растут на деревьях я уже и не упоминаю... :)

И опять же — вот зачем было впихивать историю и героев Средиземья в Хайборию, да ещё так неумело? Ололивел — прямой потомок Феанора, сына Манве??? Вообще то Феанор был сыном Финвэ, а Манвэ Сулимо — это один из Айнуров (а вовсе не эльфов), который помогал создавать мир Средиземья...

В общем, порекомендовать не могу...

PS. В сети встречаются упоминания о том, что Пламен Митрев написал много произведений под псевдонимом Л. Карпентер... Тут у меня есть большие сомнения... Хотя язык и сюжеты обеих авторов довольно примитивны, но стиль всё же отличается. Кроме того, у Карпентера везде — Красное Братство, а не Белое...

Оценка: 2
– [  5  ] +

Пламен Митрев «Повелитель Зари»

say2014, 3 февраля 2018 г. 14:47

Не могу порекомендовать этот роман большинству читателей... :(

Во-первых, за стиль авторского текста — написано весьма примитивным, если не сказать — убогим, языком, диалоги по большей части пафосные, от которых с души воротит, герои ненатуральные практически все, кроме животных (кони, волчонок), их поступки тоже далеки от реальных, а уж гипертрофированность эмоций вообще зашкаливает...

Во вторых — сам Конан: не похож на себя (на все более-менее устоявшиеся и распространённые варианты в Саге) абсолютно, его возраст практически не определяется — в одном месте ему можно дать 25 лет (по ссылкам из текста), а в другом — около 40...

В-третьих — все герои, кроме злобных стигийцев и их приспешников до отвращения правильные, просто сусальным золотом писаные... Вот, к примеру, помахали перед носом у короля волшебным мечом, который доспехи, как масло рубит, а отдать/продать отказались — дескать это тебе не по заслугам, утрись, старый... А король взял и утёрся, да ещё всех почётными дворянами Заморы сделал...

В-четвёртых — автор населил Хайборию альбами (эльфами), кобольдами и прочими существами из Средиземья и их атрибутами, типа мифрилового оружия и доспехов — вот на фейхоа???

Про вольное обращение с географией Хайбории уже молчу...

Вообще, по прочтении закралась мысль, что автор писал для младшего школьного возраста, но куда девать элементы эротики и пропаганду (или антипропаганду?) гомосексуализма???

PS. Замечу также, что российские (это слово именно так пишут вменяемые люди) авторы, писавшие под псевдонимами вроде Мак-Грегора, Мэнсона, Локнита (эти псевдонимы пишутся именно так — нормальными людьми) — писали в разы более адекватные и интересные произведения, чем автор этого романа!

Оценка: 2
– [  4  ] +

Роберт И. Говард «Сумерки Ксутала»

say2014, 31 января 2018 г. 12:25

Классический рассказ Р. Говарда, который описывает лишь короткий эпизод из жизни главного героя, но при этом сочными, широкими, щедрыми мазками создаёт в сознании читателя картину Хайбории. Именно основываясь на этих зарисовках и появилась Сага, которая является одним из самых больших межавторских проектов...

Язык сочный, персонажи живые, сюжет захватывающий, даже элементы хоррора есть... Читается всё на одном дыхании и оставляет приятное послевкусие... Одно жаль — слишком мало, хотелось бы побольше! :)

Рекомендую...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Роланд Грин «Волшебный туман»

say2014, 31 января 2018 г. 11:13

Этот роман на хронологической линии Саги стоит между произведениями Р.И. Говарда «Люди Чёрного Круга», где Конан возглавляет банду афгулов, совершающих набеги на Вендию и «Ползущая тень», где он уже вернулся в Коф и поучаствовал в мятеже Альмурика... Кроме того, в романе вновь появляется один из второстепенных героев из романа «Волшебные Камни Курага».

Написан роман на удивление неплохо, особенно по сравнению с теми же «Камнями Курага», читается гораздо лучше, нет всех этих странностей и логических недочётов, как в ранних романах. На самом деле, есть, конечно, но гораздо меньше... Ну вот, например, фраза «… да поразит Кром сифилисом весь их народ!» во-первых, как-то не вяжется с образом говардовского Конана, во-вторых, сифилиса в хайборийском справочнике заболеваний нет, а в-третьих, Кром как бы не занимается распространением ЗППП в Хайбории, так? Или вот эта: «кинжал ... глубоко вонзился в песок, перерезав гадюку надвое как раз за капюшоном» — гадюка и кобра это всё-таки разные змеи... Ну, а когда Конан назначает точку сбора отряда далеко-далеко на севере, вместо того, чтобы скрыться от туранцев в Хауране, который рядом — рукой подать, это и вовсе читается странно...

Но в целом, как я уже сказал, подобных недочётов мало, а роман вполне читабельный, чтобы я мог смело его рекомендовать всем любителям Саги.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андре Олдмен «Заговор теней»

say2014, 29 января 2018 г. 22:48

Довольно недурной роман, дополняющий раздел о службе Конана у Дэви Жасмины. В этот раз его послали за магическим орехом, который исполняет любое желание (интересно, что могла пожелать властительница всея Вендии?). Вот тут-то и разворачивается действие...

Конан, как обычно, на высоте, но без помощи вряд ли что смог бы сделать — очень уж тут квесты сложные!

В целом, роман читается неплохо, написан приятным языком, сюжет интригует, персонажи не отталкивают... Поможет скоротать долгий зимний вечер... :)

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андре Олдмен «Врата Вечности»

say2014, 29 января 2018 г. 15:59

Каждый, кто начнёт читать эту повесть очень скоро почувствует, что он когда-то что-то подобное уже читал... Ба, да это ж «Сказка о Золотом Петушке«! Тут тебе и Петушок в виде серебряного рыцаря-флюгера, и Додон — немедиец-наёмник, захвативший княжество, и звездочёт — стигийский маг, и Шамаханская царица... :)

Всё это автор попытался вписать в хайборийско-вендийскую действительность, что, в целом, получилось неплохо, хотя и вызывает ехидную усмешку при прочтении... Предыдущая попытка автора («Щит Агибалла») с аллюзией на «Пикник на обочине», имхо, получилась более естественной.

Впрочем, читается повесть легко, язык автора недурён — раз вполне можно прочесть...

Оценка: 5
– [  6  ] +

Роберт И. Говард «Люди Чёрного Круга»

say2014, 29 января 2018 г. 10:31

После нескольких книжек насыщенных бредятинкой, прочесть классическое произведение Саги — это как вдохнуть свежего горного воздуха со склонов Химелийских гор, разбавленного ароматом цветущих персиковых садов в долинах... :)

Повесть эту читал ещё в начале 90-х, многажды перечитывал и сейчас убедился, что она не потеряла ничего — читается по прежнему легко, динамично, с интересом. Крепко выстроенный сюжет, фактурные герои, интрига, правильное количественное сочетание «меча» и «магии» — чего ещё желать? Опять же, знакомство Конана и Жасмины — один из веховых моментов Саги...

Однозначно рекомендую...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Дэн Ченслор «Оракул смерти»

say2014, 28 января 2018 г. 16:56

Хорошо, что вначале я прочёл роман этого автора, ибо после такого рассказа за него я бы побоялся браться...

Что могу сказать — тут такая же бредятина, как в романе «Разрушенное святилище», размещённая в обрывках сюжета при почти полном отсутствии логики. Это не Хайбория и это — не Конан... С удивлением узнал о том, что оба этих опуса были даже изданы в печатном виде. Вопрос — есть ли совесть у издателей, составителей, редакторов — становится риторическим.

И да, рассказ сильно напоминает неграшевские, только написанные чуть лучшим языком...

Рекомендовано читать только любителям бреда...

Оценка: 2
– [  5  ] +

Дэн Ченслор «Разрушенное святилище»

say2014, 28 января 2018 г. 15:09

Фееричное произведение, которому стоило бы дать эпиграф: «Бред на делирии сидит и галлюцинацией погоняет!»...

Количество бредятины на страницу текста здесь просто зашкаливает. Такое я раньше читал только в опусах Неграша — даже подумалось сначала, что этот роман его рук дело... Но Неграш поучаствовал в саге относительно короткими рассказиками, а здесь роман почти на 500 страниц, наполненный бредом чуть более, чем полностью. Кроме того, язык, которым он написан всё же получше корявого неграшевского — хотя тоже не сильно литературный... А с другой стороны, несколько лет прошло — Неграш мог и улучшить свой писательский талант :) — так что все неоднозначно... (с)

Итак, россыпь бреда — это главная составляющая часть сего опуса. Бредятины там столько, что я устал её заносить в свои описания книг Саги примерно с первой трети романа. Вот лишь один из примеров, далеко не самый показательный:

«Конан понял, что одной палицы будет мало. Поэтому левой рукой снял с пояса короткий боевой топор, с двойным лезвием — правое изображало половину солнечного диска, левое — полумесяц. К несчастью, этот бой оказался для оружия последним. Киммериец с ходу вонзил его в летящего к нему монстра. Темные гнилые зубы щелкнули, оказавшись на удивление прочными. Закаленная сталь разлетелась крошечными обломками, и в ладони Конана осталась лишь обгрызенная рукоять.»

Вот куда он его вонзил — в ротоглотку, что ли? А, да, бился он с группой полухортаров — это чудища, которые обладают сильным ядом и любят кусать землю — при этом все растения на сотни лиг (!) вокруг гибнут... А бился Конан отравленно-зачарованной палицей, купленной у кентавра!

Понятно, что на фоне подобного бреда все остальные недостатки опуса просто блекнут и становятся почти незаметными... Там, к примеру, практически нет сюжета, вернее есть некие его зачатки, которые автор по мере очередного всплеска фантазии (?) внезапно дополняет наскоро придуманными и нелогичными поворотами. Этот зачаток конструкции сюжета заполнен многословными описаниями персонажей, предметов, зданий и вообще всего, что только возможно в сочетании с бредовыми событиями и персонажами. Всё это быстро перемешивается в жуткую кашу, тем более, что с понятием «логика» автор явно не в ладах. Что уж говорить про Конана? Он здесь даже не тот карикатурный Конан, которого придумал Неграш, он попросту — не Конан... Так же, как и Валлардия — это не Хайбория, это какое-то другое измерение, лежащее от Хайбории очень-очень далеко...

Поставил «2», а не «1» только за язык, менее корявый, чем у Неграша или переводов Левченко. Порекомендовать могу только специалистам в области психиатрии или наркологии, которым нужны яркие примеры параноидального или наркотического бреда...

PS. Чтобы проверить свои ощущения, дал прочесть одну главу жене. После первых двух абзацев она прикрыла рот рукой, чтобы неправильные звуки не долетали до детей, а по прочтении задала мне три вопроса:

- что курил автор?

- это написано для младшего школьного возраста?

- я что, мазохист, что прочёл 500 страниц этого бреда?

Так что могу добавить в рекомендации ещё один пункт — мазохистам должно понравиться! :)

Оценка: 2
– [  4  ] +

Джек Петерс «Властитель города»

say2014, 26 января 2018 г. 17:28

Когда-то, давным-давно, я прочёл повесть «Кинжалы Джезма», помню, она мне понравилась, хотя я и обратил внимание, что это переделка от Л.С. де Кампа повести Р.И. Говарда, которая относилась к другому циклу — про Эль-Борака. Оригинальное произведение «Знак огня» из этого цикла мне не попадалось на глаза и я этот факт подзабыл, тем более, что Камповская переработка практически идеально ложилась в канву Саги, как будто самим Говардом была написана сразу про Конана...

Но вот теперь, когда я прочёл друг за другом «Кинжалы Джезма» и «Властитель города», получив когнитивный диссонанс при этом, мне захотелось найти таки оригинал и разобраться — кто тут что переработал...

Результат получился такой:

1. Джек Петерс взял оригинал целиком, изменены только география, имена, национальная принадлежность — причём недостоверно изменены, автору следовало побольше почитать книги Саги. Всё остальное осталось таким же, как в оригинале — сюжет целиком и отдельные линии, диалоги, характеры героев. Сюжетные линии, имеющие связь с циклом про Эль-Борака (девушка-наложница, ранее встречавшаяся с главным героем и имеющая с ним общих знакомых!) он отрубить не удосужился, что вызывает недоумения читателя... Во всём мире такая, с позволения сказать, минимальная «переделка» называется «ПЛАГИАТ»

2. Лайон Спрэг де Камп тоже взял очень (!) много и из сюжета оригинала и из диалогов, но — он всё-таки переделал сюжет, заменив одного из второстепенных героев на женщину (Нанайя), создав для неё собственную сюжетную линию, он убрал ненужные связи с оригинальным циклом, он полностью переделал концовку, добавив туда немного хайборийской нежити в виде упырей (даже с небольшой предысторией)... Он грамотно отнёсся к переименованиям героев и к их национальности — если в оригинале стражниками, встречающимися Конану, являются курды, то гирканцы на эту роль подходят куда лучше стигийцев (как у Д. Петерса)... Он грамотно отнёсся к хайборийской географии — Друджистан находится недалеко от Кушафа, а посмотрите на карту — где Коф и где Гулистан?

Резюме:

- «Кинжалы Джезма» — это хорошая, качественная переработка повести Говарда, создающая дух Хайбории при прочтении, она замечательно ложится в общую канву Саги и написана хорошим языком

- «Властитель города» — это некачественный плагиат, который не стоит того времени, что тратишь на его прочтение и избавление от когнитивного диссонанса. Хайборийским духом там не пахнет... Оценку поставил, соответствующую плагиату... Ещё раз: это — не переработка, это — плагиат!

PS. И вот, что интересно, во всех изданиях (кроме последнего) повести «Кинжалы Джезма» в авторах стоит 2 имени и Р. Говард — на первом месте... А вот в повести «Властитель города» я вижу автора Д. Петерса в заглавии и где-то внутри указание на то, что это переделка повести Говарда...

Показательно, однако...

PPS. Понравилась фраза «Сам Саурон дрожал перед ними.»… Какой такой Саурон в Хайбории? :)

Оценка: 1
– [  2  ] +

Роберт И. Говард, Лайон Спрэг де Камп «Огненный кинжал»

say2014, 26 января 2018 г. 13:15

Весьма пристойно написанная и динамичная повесть, где скорость развития сюжета идёт по нарастающей. Читать её интересно, текст идёт просто влёт... Опять же — есть герои и события, которые будут встречаться в продолжениях других авторов — так что любителям Саги стоит ей прочесть хотя бы поэтому...

Здесь нет «развесистой клюквы», нелогичности событий, чем часто грешат продолжатели Саги. Характеры героев описаны ярко и выпукло, их действия и диалоги не вызывают «неверия по-Станиславскому» у читателя...

Рекомендую.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Терри Донован «Город кошек»

say2014, 25 января 2018 г. 18:22

Повесть начинается вроде неплохо, завязывается интрига, но вот дальше всё быстро начинает напоминать фарс. Сюжет высосан из пальца, с большим количеством логических нестыковок и просто ляпов, которые режут глаза при чтении. Характеры героев надуманы — ну не ведут себя так люди... Заимствования у других авторов... Незавершённость или отсутствие начала у сюжетных линий...

Ставлю «4» только за более-менее приличный язык, которым написан текст...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Роберт И. Говард «Железный демон»

say2014, 25 января 2018 г. 15:17

Классический рассказ Говарда о Конане, прожившем примерно половину жизни, сильном, умном, харизматичном... В этих рассказах сосредоточены те тысячи мелочей из которых последователи и складывали картину Хайбории — кто удачно, кто не очень... :)

Рассказ читается легко, иногда с замиранием сердца по типу лёгкого саспенса :) Остаётся в очередной раз пожалеть, что автор не развил этот рассказ хотя бы в повесть...

Рекомендую...

PS. Интересно, почему во многих переводах «козаки» были заменены на «мунган»? Последствия политкорректности, чтобы запорожские казаки не обижались? :)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Роберт И. Говард «Людоеды Замбулы»

say2014, 25 января 2018 г. 13:58

Динамичный классический рассказ, который содержит пару интриг и читается с прежним интересом даже спустя десятилетия. Конан здесь находится примерно посередине своего жизненного пути, он уже не просто куча мышц, вооружённая мечом и мастерством — в нём развились ум и хитрость... Как легко и непринуждённо он обводит вокруг пальца Забиби-Нефертари! :)

Опять же, рассказ является определённой вехой в Саге, да и читается настолько легко и приятно, что было бы грешно не порекомендовать его для всех желающих...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Тим Доннел «Лик зверя»

say2014, 25 января 2018 г. 11:38

Неплохой рассказ, хронологически располагающийся где-то после говардовского «Дьявола из железа». Ездигерд вызывает начальника тайной службы Радхара и приказывает ему убить Конан, который стал вождём мунган и большой занозой в задние короля. А дальше начинается битва умов, слегка приправленная магией, появлением нескольких ипостасей одной богини и её проклятием.

Написано хорошо, читается легко. Несколько портит впечатление нестыковка с Радхаром — он служил ещё Йилдизу, а на Мишрака никак не похож. И вряд ли в Туране было 2 начальника тайной службы... :)

Рекомендую...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Лайон Спрэг де Камп, Лин Картер «Чёрные слёзы»

say2014, 24 января 2018 г. 19:58

Рассказ сей был прочитан в той самой коричневой книжечке, выпуска 1991 года и неоднократно под настроение перечитывался. Сейчас, спустя много лет, его прелесть никуда не исчезла и он по прежнему читается с большим удовольствием. Это — классика, облагороженная временем, хотя и написана не Говардом, как ошибочно напечатано в той книжке, а его продолжателями. Классическая новелла — упрямый и несгибаемый Конан, заколдованный город, демоница, захватившая жителей в плен — и динамичная развязка.

Рекомендую.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Роберт И. Говард «...И родится ведьма»

say2014, 24 января 2018 г. 15:15

В 1991 году (я как раз окончил институт и поступил в интернатуру) мне попалась на книжных лотках небольшая коричневая книжка под названием «Конан-варвар», а в кармане у меня было несколько лишних рублей, я её купил — и попал! Это было, пожалуй, первое из героического фэнтези, что я прочёл — а первое впечатление, как известно самое сильное. Книгу эту я потом много раз перечитывал и рассказ «...И родится ведьма» был одним из любимых.

Сейчас перечитал его снова — конечно, спустя четверть века чтения фантастики/фэнтези и триллеров с остросюжетной мистикой становишься более искушённым, более требовательным... Хотелось бы расширить рассказ до романа или хотя бы повести, более подробно прочитать о тех или иных событиях, встретить новых героев... Но тем не менее, мне удалось убедиться, что рассказ не потерял своей прелести. А учитывая, что он входит в веховые произведения Саги, часто упоминающиеся в других произведениях, рекомендую его к прочтению безоговорочно.

PS. В нескольких переводах, которые мне попадались, вожаком зуагиров является мунган Гарет, хотя в оригинале (и в продолжении Кампа/Картера «Чёрные слёзы») он зовётся Ольгерд Владислав и происходит из запорожцев (или запоросканцев?)...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Николай Андреев «Тетралогия Четырёх Демонов Стихий»

say2014, 23 января 2018 г. 18:34

Тот, кто соберётся читать эту тетралогию, должен запастись терпением, хорошим настроением и большим количеством попкорна/семечек... Ибо читать четыре объёмистых романа будет довольно скучно, так как написаны они простецким таким языком, который я бы назвал «школярским»: вспомните школьные сочинения на тему «Как я провёл...». Обилие коротких односложных предложений, почти полное отсутствие интриги, из-за чего читается это всё нудно, достаточное количество логических и географических ошибок, который царапают глаза и вызывают когнитивный диссонанс...

Если учесть количество страниц, сроки публикации и качество текста создаётся нехорошее, но сильное впечатление, что автор писал тетралогию не только «под заказ», но и «на вес», да ещё с лимитом по времени от издательства...

Соответственно, порекомендовать особо не могу...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Николай Андреев «Награда наёмника»

say2014, 23 января 2018 г. 18:22

Чуда не произошло — четвёртая часть оказалось ничуть не лучше остальных трёх... Ладно хоть не хуже, чем частенько грешат авторы длинных серий.

Всё то же самое — простенький «школярский» язык, интриги практически нет, написано скучненько и нудненько, читать не сильно интересно, а если учесть объёмистость всех частей, то понятно, что можно и заснуть над чтением...

К тому же опять проблемы с логикой и географией, которые царапают глаз:

- Сиптах пересёк границу Стигии (т.е. двигался на юг!), при этом говорится, что Сухмет (город в Стигии!) относительно них находится в 300 лигах на полдень, т.е. на юг, чего не может быть — он либо на С-З, либо на С, либо на С-В

- Конан утверждает, что они идут к истоку Стикса в друджистанских (?) горах — это в Иранистане, что ли исток (Друджистан находится в южной части Ильбарских гор!)?

- Обратно от замка до Кироса все добираются на волшебном облаке Андурана, причём с заходом в Ксухотл за ранеными, за три дня!!! А почему нельзя было каждый отряд так отправлять? Тем более, что Андуран, как оказалось знал, что при переходе через зеркала на человека прилипает несчастье — отсюда и многочисленные потери отрядов...

В общем, опять же, порекомендовать не могу...

Оценка: 4
– [  1  ] +

Николай Андреев «Странники морей»

say2014, 20 января 2018 г. 23:35

Увы и ах, третья часть не сильно отличается от первых двух... То же засилье коротких фраз, тот же школярский стиль изложения — нудненький и скучненький. Всё прогнозируемо, интриги практически нет, зато есть много-много текста... Видимо для того, чтобы объём текста был большим, автору пришлось пойти на нарушение принципов логистики — отряд забрасывают в Пиктские Пустоши, где он с боями и большими потерями прорывается к границе с Зингарой, потом — поход по Зингаре — тоже с проблемами, потом — приключения в Кордаве, где их едва не перехватили стигийцы, потом — море... А ведь было значительно проще и быстрее (и, что немаловажно, без потерь!) перебросить отряд (можно хоть войско!) на перекладных их Кироса в Асгалун и там нанять хоть три корабля (да хоть флот!) для их перевозки... Андуран в этой ситуации выглядит не сильно мудрым, нет?

Порекомендовать опять же не могу...

PS. Может в четвёртой части чудо случится?

Оценка: 4
– [  3  ] +

Николай Андреев «Жемчужина пустыни»

say2014, 20 января 2018 г. 11:50

Увы мне, увы, но во второй части квадрологии я не узрел особых улучшений... И вроде бы автор стал использовать чуть более длинные предложения, но вот стиль книги здорово напоминает школьные сочинения «Как я провёл лето»: «Этим летом я был в деревне у бабушки. Я часто ходил в лес. В лесу я увидел красивую рыжую белку.» Такое повествование можно легко прочесть, когда оно написано твоим чадом и занимает не более листа... Когда ты учитель и тебе надо прочесть 40 таких листиков, это может уже напрягать... А когда их больше четырёхсот? Вот и я о том... Слегка утрирую, конечно, но не сильно... Читается роман довольно нудно и скучно, отдельные моменты слегка оживляют чтение, но потом — снова скукота... Интриги практически никакой нет, за исключением странного персонажа, появляющегося после пленения каждого демона. Царапают глаз разные несуразности, вроде такого:

- с пробуждения до первого привала отряд по ущельям (!) проходит пешком (!) 15 лиг: лига — это 4-5 км, т.е. > 60 км по любому, да ещё в горах! Норма дневного (!) перехода для тяжеловооружённой средневековой пехоты — 12-20 км...

- Рамдан стоит на севере Колчианских гор, при этом гирканец говорит, что надо уходить на север — в Колчианские горы... Но на севере — Вилайет, а горы-то на юге! :)

В общем, пока что особых восторгов эта серия не вызвала, порекомендовать не могу...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Николай Андреев «Духи гор»

say2014, 19 января 2018 г. 10:54

Уже первая часть тетралогии «Четыре Демона Стихий» разочаровала... Вроде, сюжет стандартный: Конан узрел опасность для мира — Конан отправляется спасать мир — Конан спасает мир... Без особых изысков, но зато и без большого количества бредятины, высосанной из пальца, которой любят заполнять свои произведения некоторые, с позволения сказать, авторы. Есть, конечно, косячки, которые цепляют взгляд и снижают достоверность описания, есть несогласования времён в соседних предложениях, что тоже глазу неприятно, но самое главное — это стиль изложения...

«Животное неторопливо бродило по лесу. Травы здесь было предостаточно.» — и вот из таких коротких фраз на 4-6 слов и состоит большая часть увесистого (!) романа. Написано довольно примитивненько, школярским языком, соответственно и читается всё это без большого интереса. Всё таки развлекательная литература должна развлекать, приносить удовольствие при чтении...

Посмотрим, что там будет дальше в продолжении...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Торн Сейшел Стюарт «Обитель спящих»

say2014, 18 января 2018 г. 09:20

Продолжение романа «Дары зингарцев» получилось, пожалуй, даже интереснее, а Конана там существенно больше! :) Вообще, дуэт Конана и дракона мне здесь понравился — они стоят друг друга... А вот девушку, конечно, слегка жаль: ждала несколько сотен лет, услаждая драконий слух песнями, а как только появился стоящий мужчина — ночь любви и ф-ф-фух-х-х... Зато география Хайбории приросла пра-Японией (под названием Нихон-но) в которой остались последние драконы этого мира и которая от этого мира спрятана. Но Конану удалось — и туда, и обратно, только его попросили не рассказывать — где, поэтому на картах Халька фон Юсдаля младшего вы эту страну не найдёте... :) Кстати, попутно он ещё Рана Риорду навестил и с атлантами познакомился! :)

А конец романа плавно перетекает в события, описанные в известном произведении Р. Говарда «Знак ведьмы»...

Рекомендую...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Торн Сейшел Стюарт «Дары зингарцев»

say2014, 17 января 2018 г. 12:21

Недурной коротенький роман о путешествии Конана по Кхитаю в компании нескольких друзей... Хотя самого Конана там не очень много — на главного героя больше похож принц Римьерос, хотя персонаж этот не внушает уважения с первых страниц... Несмотря на это роман читается хорошо, ибо написан приятным языком, не отягощён бредятиной, нравы и обычаи описаны достоверно. Да ещё и встреча со старыми знакомыми предстоит... :)

Рекомендую...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джей Болтон «Ледовая сага»

say2014, 17 января 2018 г. 00:07

Рассказ на сагу ну никак не тянет... :( Да и читается не особо интересно — в основном это простое перечисление событий: пошли туда, сделали то, встретили тех... Никакого сравнения с романом «Песнь снегов», в котором одними из главных героев тоже являются Дети Младших Богов. Сюжет надуман, начиная с голоса Крома в голове и кончая финалом. Всё появляется в нужный момент, чтобы герои выполнили свой квест... Читать это — не сильно интересно...

Особо порекомендовать не могу...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Шон Мур «Проклятие шамана»

say2014, 16 января 2018 г. 16:16

Обычно, когда я начинаю читать книгу я не смотрю на отзывы о ней, чтобы получить своё собственное (первое) впечатление — чистым и незамутнённым... В этот же раз мне почему-то взбрело в голову зайти на страницу отзывов и я обрадовался — все мои приятели, друзья и даже целых 2 брата поставили роману весьма пристойные оценки! Я уселся за чтение и испытал некий когнитивный диссонанс буквально с первых страниц — моя логика не могла справиться с текстом и забросала меня разнообразными вопросами:

- битва началась у подножья Золотых гор, а закончилась на побережье? там же расстояние (см. карты Х. фон Юсдаля, мл.) несколько десятков, если не сотен лиг... это вообще была битва или погоня? И всё это в течении светового дня?

- из двух войск остался в живых только Конан — и ни одного раненого? что, правда?

- Конан устраивает погребальный костёр на побережье для всего своего немаленького отряда (>200 человек), сам всех затаскивает за несколько часов в один костер из кучи хвороста? WTF???

- 200 трупов сжечь на хворосте? да вы жжёте!

- и они все погибли компактно на побережье, а не на всём пути от Золотых гор, да?

- скакать на коне с сундуком золота, спасаясь от погони можно только от жадности, нет?

- барракуда, способная проглотить Конана? ладно бы ещё акула...

- «как загарпуненный карась» — это мощно сказано! хотя это могучее сравнении может лежать на совести переводчика... :) ну, ладно хоть не «загарпуненный пескарь«! :)

Вначале я думал (прочитав аннотацию), что эта коллекция бредятинки вводится автором для тихой и безболезненной адаптации читателя к основополагающему, но бредовому событию сюжета — превращению Конана в оборотня, который будет жрать человечинку. Но, во-первых, в романе это превращение есть только 1 раз, да и то описывается без особого пыла, а во-вторых — после него весёлая коллекция бредятины продолжается с ещё большим размахом:

- гигантский морской змей внутри гигантского водоворота кипящей (!) воды, способный отгрызть киль кораблю? ну-ну...

- Конан на плоту (!) выбрался из водоворота кипящей (!) воды? ну-ну...

- Конан после изнурительного плавания (по кипящей воде, ага) с лёгкостью взобрался на пальму за кокосами, но после боя с птицами упал в обморок от усталости??? ну-ну...

- чем ганаки отрубали головы гигантским (!) птицам — вёслами? а, да, это ж их основное оружие, кроме ножей из раковин... хорошие у них вёсла, однако!

- «рубахи из мелких ракушек (!), сплетённые в тяжёлую, но эластичную (!) ткань»? WTF???

- гадюка толщиной в 2 бедра? очередной приступ гигантизма у автора?

- Конан, отравленный паучьим ядом, валяется всю ночь в безопасности, но стоило ему пойти, как на него снова напали гигантские пауки-ананси?

- «Ноготь среднего пальца сломался. Не замечая дикой (???) боли, варвар...»? а то он их раньше не ломал...

- «Конан стремительно затормозил, едва не налетев на извилистую речушку.» — видно речушка текла вертикально! :) ну, это мог и переводчик накосячить

- пауки не трогают тех, кто переносит их яйца?

- кровососущие, но почему то зелёные (?), сорняки с гроздьями глаз, быстрые, как кобры и сильные, как удавы, выползающие из подземных туннелей? это мощно!

- жирный, зелёный (блин, он же кровью питается!) пульсирующий клубень, к которому сорняки притащили жертвы на высасывание, плюющийся едкими спорами и дерущийся ветвями? это ещё мощнее — прям «Нападение томатов-убийц«!

- «Птица ... оглушительно кудахтая (!), бросилась на врага» — т.е. это гигантская, плотоядная и зубатая ... курица??? :)))

Это далеко не вся, а только самая бросающаяся в глаза бредятинка... Чувствуется, что автор совсем не уважал читателя и писал всё, что придёт в голову, нимало не заботясь о логике — по принципу «пипл схавает»...

Ставлю заслуженно низкую оценку...

Оценка: 2
– [  1  ] +

Грегори Арчер «Пророк Тьмы»

say2014, 15 января 2018 г. 22:52

Один из лучших романов Саги, прочитанный мною за последнее время...

Начинается он, как вполне типичный хайборийский роман о Конане, который, хотя и непобедимый, но против лома, как известно... И вот уже снова он попадает на гладиаторскую арену, снова сражается и снова побеждает — всех противников, вот только между боями он превращён колдовством в полуидиота... А в это время начинает закручиваться интрига — и не одна...

А когда Конану удаётся после своей последней победы бежать с гладиаторской арены (попутно исполнив древнее нехорошее пророчество), роман плавно перетекает в ужастик... Причём, в годный такой, качественный ужастик, написанный в лучших традициях американского хоррора и остросюжетной мистики... Не Кинг, понятно, но не далеко от... Читать было интересно, тем более, что написано динамично...

Рекомендую...

PS. Хочу посмотреть экранизацию этого романа... :)

PPS. Единственно, что не понравилось — нафига было копипастить сцену в морге из «Конан бросает вызов» Стива Перри?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андре Олдмен «Последний игрок судьбы»

say2014, 15 января 2018 г. 14:45

Вполне читабельная повесть, написанная неплохим языком, с хорошим сюжетом, интригой, реальными героями. Оценка могла бы быть и повыше, если бы не пара-тройка особенностей, которые слегка портят картину при чтении:

- Конан насилует пленницу? WTF?? Онженетакой!!!

- лёгкая бредятинка в виде летающего Хрустального Черепа (это ещё куда ни шло), который за пять минут превращает мужчину в брагона-микроцефала (а вот это уже жесть!)

- смазанная концовка, особенно по линии Лабардо...

Ну и до кучи, повесть стоит в стороне от временной шкалы Саги — Конан в 25 лет после смерти Бёлит пошёл по Чёрным Королевствам, а далее в Шем — пиратствовать он на какое-то время прекратил.

Но в целом, повторюсь, читается повесть неплохо — рекомендую...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Норман Хьюз «Лавина»

say2014, 14 января 2018 г. 23:13

Данное произведение таки имеет логическую связь с циклом «Наёмники Короны» — Конан собирается отправляться за младшим сыном графини Лигейи в Аквилонию, но тут внезапно встречает своего старого приятеля и тот соблазняет его присоединиться в качестве охранника к каравану на север Кезанкийских гор. После окончания всех приключений, Конан возобновляет свой путь в Аквилонию...

С другой стороны, этот рассказ (на повесть он явно не тянет) отличается от детективных произведений этого цикла — это довольно обычный рассказ про Конана, ведьму и местных пейзан, особой интриги там нет...

И, конечно, жаль, что автор не закончил этот цикл и не на все вопросы читатели нашли ответы...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Норман Хьюз «Братья по оружию»

say2014, 14 января 2018 г. 20:05

Третья часть «Наёмников Короны» на роман никак не тянет... Это рассказ или, в лучшем случае, коротенькая повесть. Конан и Палома снова в Коршене — помогают Гарбо в местных мафиозных разборках... Читается всё не хуже первых двух повестей цикла, интрига присутствует, новые герои вполне выпукло описаны, некоторые вопросы не решены до конца, чтобы сохранить интерес читателя. Всё это, имхо, позволяет смело рекомендовать это произведение к прочтению.

Оценка: 7
⇑ Наверх