Спустя два месяца после объявления победителя премии «Новые горизонты» уполномочен заявить, что на сайте выложена таблица с результатами голосования жюри (а заодно те отзывы, в которых фигурировали оценки произведений, возвращены к первоначальному виду).
Следующий премиальный сезон будет третьим по счету. Три года для премии – возраст совершеннолетия, так что будем стараться.
Некоторые предварительные соображения.
Во-первых, систему оценки мы изменим, и я уже знаю как. ;)
Наверное, жюри расставлять оценки будет чуть сложнее, но и результаты должны быть поточнее, поинтереснее.
Во-вторых, обсуждаем (и склоняемся к) выделение шорт-листа для номинированных на премию произведений.
В третьих, есть еще некоторые идеи новаций (закономерно для «Новых горизонтов»), но вдаваться в подробности преждевременно. ;)
Четвертое соображение – риторическое и нравоучительное. :)
Я, конечно, понимаю, что авторы – натуры ранимые и сложные. Но мне было очень странно наблюдать, как некоторые авторы номинированных произведений поносили премию почем зря (и, кстати, зря).
Коллеги, если вам так категорически не нравятся отзывы жюри, правила и участники премиального процесса, то зачем в нем участвовать?
Отзывайте свои «нетленки». Это можно сделать вплоть до подведения итогов.
Вот писатель Лорченков разочаровался в премии «Национальный бестселлер» и снял свое произведение с голосования.
Будьте и вы последовательны!
Иначе читатель не поймет вашей сложной противоречивой позиции когда и рыбки, и колышек :)
Специфическая история. Много муторной психологии. Повесть сухо написанная и оттого читаемая с трудом (потому что скучно). Где здесь Новые Горизонты, не понимаю. Да, еще: в ней воздуха не хватает, потолок низкий. И грех не процитировать классика: «Но боже мой, какая скука с больным сидеть и день, и ночь…» Типа Пушкин о повести Амнуэля.
Сергей Жарковский:
Блистательно! В рамках данного конкурса – 4 с кучей плюсов.
Герметичный (и даже герметический :) ) детектив, где не преступление совершено в какой-то безвыходной локали, а сыщик в ней заперт.
Внятность (и прямолинейность) письма Амнуэля старше меня, как такового, так что это уже в умолчаниях.
Сама по себе математическая идея и сеанс по её применению в реальностях на мой нематематический взгляд вполне себе ОК.
И вот интересно: в лице работ Павла Рафаэловича данных на весьма большом временном отрезке хорошо видно, как словарь и тело письма изначально внятного советского писателя-фантаста плавно и здорОво меняются – словарь в сторону увеличения и незажатости, тело письма – в сторону просто писателя. С элементами фантаста. (В предпоследней фразе грамотность принесена в жертву точности.) Даже как-то не хочется представлять, чем были бы «советские фантасты среднего звена по факту» Амнуэль, Подольный, Биленкин, етс, кабы занимались бы они писательством не «рассказов, изданных раз в два года типахобби», а писательством, как основной работой – без совка вокруг них.
Михаил Назаренко:
Достоинства – традиционные для Амнуэля: четкость, продуманность, соединение очень личного и частного с общенаучным и общефилософским. Недостатки – увы, традиционные же. Я понимаю, что не все читали -дцать предыдущих текстов Амнуэля на тему псевдонауки эвереттики. Но я-то читал! И когда мне в очередной раз начинают объяснять, что это такое… Добавим к этому очевидную затянутость и подчеркнутую психологическую недостоверность (редкий случай, когда она обоснованно входит в авторский замысел: герой переходит из мира в мир, где мотивировки поведения окружающих радикально меняются). Словом, если в начале повести судьба и идеи повествователя меня интересовали, то в финале, после новых и новых межмировых скачков – уже нет. Ну, и еще одно: подтвердилось, что «эвереттический мир» лучше Нила Стивенсона не опишешь, – но даже и Стивенсон прошел на грани фола. «Так что лучше мы ничего не будем о нем говорить».
Андрей Рубанов:
Номинация «за вклад в научную фантастику». Автор — патриарх, я вырос на его рассказах из журнала «Техника-молодёжи». Амнуэль написал умную книгу в жанре научно-популярной беллетристики. Блестящий интеллект. Некоторые цитаты выписал. Например: «бесстрашие есть психоз трусости, преодолённый с помощью гнева».
С отзывами на повесть "Душница" Владимира Аренева можно ознакомиться на сайте премии — здесь.
На Фантлабе они, как отзывы на другие произведения, появятся позднее.
На Фантастической Ассамблее сбежал с дискуссии о фантастическом гетто. Удивительно мне, что ведущий дискуссии Алан Кубатиев отверг и облил желчным презрением со всем присущим ему умением идею фантастики как гетто. А затем причислил фантастов к Ордену (мне именно так послышалось, с заглавной буквы) "в белоснежных одеждах".
По мне разница между Изгнанными и Избранными невелика. Оба подхода ведут к удушающей жанр автаркии.
Что мне очень не нравится. Донести свою мысль до участников обсуждения мне как-то не удалось. Потому что — Орден, белоснежные одежды, кольцо врагов.
Поэтому моим посильным вкладом в тему прошу считать появление информации о премии "Новые горизонты" на сайте Lenta.ru — lenta.ru/news/2014/08/18/eventhorizon
(возможно, я ошибаюсь, но) Это единственная фантастическая премия, о которой узнали посетители сайта со среднесуточной посещаемостью более миллиона человек.
Новый этап в творчестве признанного мастера. Ему будто бы надоело, что его называют автором юмористической фэнтези, а понимают суть его произведений только отдельные филологи и культурологи. И он решил популярно рассказать, что такое миф и фольклор, по каким законам они существовали в древности и существуют сегодня. Он словно открыл непосвященным особенности своего художественного приема.
Для произведений Андрея Хуснутдинова характерна сложносочиненная, в клубок запутанная интрига. Новый роман не стал исключением, его сюжет движим покушением на особу царственной крови, интригами спецслужб и заговором внутри заговора, да то и не одним. Однако по мере распутывания читателем текста выясняется, что речь идет ни много ни мало о новом Пришествии. Появление фантастики на сакральных территориях обычно воспринимается как вторжение. Собственно потому, что таковым в большинстве случаев и является. Рацио, присущее фантастики, стремится найти объяснение чуду. Или и вовсе его не замечает.
В данном случае строгой и требовательной рациональности отводится второстепенная роль. Сочетание подробных, даже детальных описаний и преломляющих их метафор и прочих тропов какой-то геометрической точности создает не только картину происходящего, но и ее рамки, явственно давая читателю понять, что за их пределами находится что-то большое. Так фотография запечатлевает часть реальности и делает возможным манипулирование этой реальностью. Что писатель и проделывает. Подходящим, пусть и кинематографическим, аналогом произведений Хуснутдинова, служат фильмы Дэвида Линча. Смелость в выборе темы, мастерство в обращении с нею и само качество прозы делают роман явлением уникальным.
Номинировал Сергей Шикарев
Со всеми представлениями на произведения, вошедшие в номинационный список премии "Новые Горизонты", можно ознакомиться на странице сезона 2014-го года. Здесь — http://newhorizonsf.ru/y2014/ .
Через некоторое время мы вернемся с отзывами членов жюри ;)
Литература XX века предлагает нам широкий спектр антиутопических сценариев: консьюмеристских и алармистских, «по Марксу» и «по Троцкому», «по Геббельсу» и «по Фрейду». В повести «Споки» Анна Старобинец предлагает принципиально новую вариацию на тему: «антиутопию по Стивену Джобсу». Незаметно для стороннего наблюдателя гаджеты и мобильные приложения искажают картину мира, необратимо меняют психику человека, особенно уязвимую психику ребенка. Жутко – но вполне реалистично, несмотря на все фантастические повороты сюжета.
Гипотеза об инфернальной сущности революции сама по себе не слишком оригинальна. Но когда предчувствие грядущих социальных метаморфоз разлито в воздухе по всему миру, когда ходят по небу тревожные зарницы, обращение к опыту русской революции и Гражданской войны неизбежно. Где еще найдешь столько аналогий и параллелей с сегодняшним днем?.. Механика и метафизика русской революции — тема, которая день ото дня набирает популярность. Не знаю, к добру ли, к худу ли. «Обратная перспектива» поможет разобраться в этих сложных материях — а для кого-то, не исключаю такой вариант, станет учебником по выживанию в условиях грядущего социального катаклизма.
Номинировал Василий Владимирский
Для неленивых и любопытных читателей на сайте премии выложены представления на романы "Богатыристика Кости Жихарева" Михаила Успенского и "Дни Солнца" Андрея Хуснутдинова.
облако тэгов
