Сообщения посетителя MrGan

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя MrGan на форуме (всего: 9 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 2 июля 2018 г. 19:00

цитата Daimon-D
..рубильник повернут и каюк вашей реальности

Наивно думать, что после "поворота рублильника" выживут библиотеки и библиотекари. :-)

цитата Veronika
Все научные статьи — тоже, большинство недоступно для чтения и скачивания, надо идти в библиотеку и читать в бумаге.

Идущие поперек прогресса библиотекари уже успешно добились того, что намного проще найти и получить нужное на английском.
Или у пиратов.
Да-да, поставьте мне еще десяток минусов и считайте, что победили. :-) :-) :-)

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 1 июля 2018 г. 23:04

цитата Лунатица
И кто вам на это должен ответить "будет исполнено!"? Можно подумать, что оцифровать миллионы изданий — это кот начхал.

Для общества оцифровка значительно полезнее библиотек. :-)
С точки зрения здравого смысла это сложно отрицать, но тут — место библиотекарей, инакомыслящих — клевать. :-)

цитата Axeron
Ну, а если по какой-либо причине невозможно оцифровать тот или иной источник, выходит он и не нужен вовсе?

И какой это источник нельзя оцифровать? Вот реально интересно. :-)

цитата Ольгун4ик
А если автор не хочет доступности для всех? Имеет право. Авторское

Авторское право, слава Богу, только на художественные произведения.
По ним не хочет автор — и не надо. Вот горе-то. :-) Чего нет в Сети — то не существует.
Сейчас это многим кажется шуткой или глупостью, но... это бесспорная реальность завтрашнего дня. :-)

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 1 июля 2018 г. 11:29

цитата Ольгун4ик
Кстати, нынешние пользователи сетей даже не подозревают, что действительно нужные материалы, я не про художественную литературу, разумеется, вообще не найдёшь в сети.

Именно поэтому я первым пунктом пишу "оцифровать то, что есть". :-)
Чтобы не гнать людей в библиотеку на радость библиотекарям, а дать мгновенный комфортный доступ через Сеть.
PS. Сейчас я предпочитаю нужное искать сразу на английском. Оно уже есть в Сети...

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 30 июня 2018 г. 15:46

цитата Лунатица
Хуже. Я в ней работаю.

Ну вот с этого и надо начинать. :-) :-) :-)

Ладно. Мне вообще безразлично, что будет с библиотеками. Они для меня не существуют.
Так же как книги на бумаге — их просто неудобно читать.
Мне достаточно оцифровки библиотечных архивов и выставления контента в интернет. В идеале — свободно и бесплатно, не в идеале — за деньги.
Думаю после этого библиотеки сами помрут. :-) Хотя они и так помрут скоро...

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 30 июня 2018 г. 13:52

цитата Лунатица
Явно — из чего? "Печенка" чувствует с точностью до доли процента?
А как насчет статистики по количеству пользователей интернета vs не пользующихся (по разным причинам) интернетом?
Статистика пользующихся для чтения электронными устройствами vs никогда не бравших в руки подходящий для чтения гаджет?

Я ходил в библиотеки еще когда интернета, можно сказать, не было. :-)
И уже тогда людей там было очень, очень мало. Сейчас — еще меньше. Можно поискать статистику — хотя, скорее всего, ее никто не собирает из-за малости.
Дальше. Если нравится читать с бумаги — читайте, кто запрещает. Пока есть кому покупать книги в бумаге — их будут издавать и продавать.
Речь именно о библиотеках.
Вот вы часто ходите в библиотеку, только честно? ;-)

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 30 июня 2018 г. 12:06

цитата Gebri
Вы так уверены что вся страна уже успешно перешла на чтение в электронном формате?

Мы вроде про библиотеки, а не про страну.
Количество тех, кто хоть сколько-то регулярно ходит в библиотеки — ОЧЕНЬ мало. Ну это реальность же. Я не знаю статистики, но это явно доли процента... И то, большая часть тех, кто туда ходит — идут только потому, что нужного тупо нет в интернете.
Стоит ли тащить дорогой и не нужный "хвост" библиотек? Проку от доступности контента в Сети — намного больше.

Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению

Отправлено 29 июня 2018 г. 21:35

Экстремист. ;-)
Считаю что библиотеки должны быть оцифрованы для интернет-доступа (частично платного) и закрыты.
На длительное хранение — только "ценные памятники культуры".
Кому уж очень хочется бумагу — заказать распечатку. ;-)

Другие окололитературные темы > Роман или рассказ? > к сообщению

Отправлено 29 июня 2018 г. 21:32

Заметил интересное.
Если книга современная-сериальная, то она обязательно "пустая" по информационному наполнению. И читается быстро.
Наоборот, если что-то очень спрессованное, да на образах, — то читается медленно.
В результате три-четыре части первого типа читаются по времени примерно как одна — второго. :-)

Другие окололитературные темы > Оформление книги: имеет ли значение? > к сообщению

Отправлено 29 июня 2018 г. 21:27

цитата SeverNord
Что то не видел, чтобы покупая малотиражки под ШФ, например, и видя там полностраничные цветные иллюстрации, кто-то им заявил, что они не правы, что у нас мол традиции, что мол исправляйтесь давайте, делайте поля вокруг рисунков.

Ох, какое неожиданное оформление иллюстраций, но... понравилось. Прямо купил бы... если бы не читал 99% электронки.