Я просто не понимаю государство, которое шлет на долгосрочный проект абсолютно психологически несовместимых людей. Тем более, если они преступники. Эта планета, как я понимаю, в будущем должна бы была послужить человечеству. Ну так пошлите туда специалистов, а не зеков! Люди, которые лишены были возможности выбирать, в любом случае будут ненавидеть и планету и своих товарищей по каторге. Ну, итог оказался закономерным.

Как же мало нужно изменить в прошлом, оказывается, чтобы кардинально повлиять на настоящее! У меня где-то в ящике пылится зарисовочка на похожий сюжет, но как кардинально она отличается от работы автора! Казалось бы, про путешествия во времени написано все, а нет! Такого я еще не читала, за что большое спасибо автору.

Очень тяжелая работа у человека – стоять у истока вероятностного разбега, созерцать, но не иметь права вмешаться и переделать жизнь и общество по своему желанию. Перед ним сто чужих дорог, но лишь одна дорога – его личная. И эту дорогу он не вправе выбрать или изменить…

Везет пьяным и дуракам, а уж как везет пьяным дуракам! Опять рассказ из топа, который я не могу ругать и хвалить. Возможно потому, что математическая статистика, давным-давно, была моим любимым предметом?

Интересно, если бы автор знал, сколько шума вызовет его рассказ, стал ли бы он посылать его на конкурс? Мне рассказ понравился, особенно куры. У нас в городе иногда вывозят неликвид несушек с птицефабрик и продают очень дешево, на суп. Некоторые хозяева берут таких кур на яйца – подкармливают, подлечивают. Так вот, мне эти постапокалиптичные куры напомнили голозадых, ощипанных кур, которых я, однажды, видела за соседским забором. (Зачем я что-то писала? Тут по отзывам на сорняк уже можно книгу выпускать)

Честно говоря, я не очень понимаю, почему очень многие так хвалили этот рассказ. У меня он не вызвал никаких эмоций, кроме жалости к собачке. В рассказе очень подробно описаны терзания и состояние человека, которые вынудили его сделать подобный поступок, но за это он заплатил, по сути, тремя жизнями – проводника и собачьими. Вот это мне и не понравилось. Его сын с командой сделали добровольный выбор, в отличие от проводника и собак. Хотел умереть в ледяной пустыне? Отвези лихорадящего человека домой, а потом иди помирать.

Бытие определяет сознание. Хороший рассказ, мне понравился. Вот странно, почему на рассказы, которые берешь в топ, так сложно писать отзывы?

Как уже заметил один из комментаторов, возвращение к четырем именам это очень сильный ход. Как и описание бездушной манеры ученых наблюдать не сопереживая. Расск производит сильное впечатление, он умело держит в напряжении, жестокость описана в меру, на нее не делалось чрезмерного акцента. Мне понравилось.

Не знаю даже что сказать. Одному идиоту было лень дождаться того, как проснется предсказатель и почистить уши (корова и королева такие похожие слова!), а в результате полная попа для королевства. Нет, подобное поведение у людей и в реальности очень нередко случается, но королеву и ее сына мне жаль. Мне было тяжело продираться сквозь язык, стилизованный под простонародный.

Из-за корявого описания внешности Майи Юрьевны и Олега вообще не понятно, что в рассказе, видимо, речь идет о долгожителях, которые выглядят не на свой возраст. Задумка интересная, исполнение не очень.

Уважаемый автор, к сожалению, абсолютно непонятно какую выгоду получает владелец магазина от заманивания девушек в бутылки. Прибыль? Что в одном мире деньги, то в другом – тлен. Силу и власть? Если он способен манипулировать размерами и сутью живых существ и перемешаться между мирами – то куда ж ему еще больше? Мораль и посыл хорошие, читать приятно, но не зацепило и вызвало вопросы.

Сенсация! Наш мир создан бабником! Раскрыта тайна появления жизни на Земле! «Она просто ему не дала» — цитирует очевидец.

Если без шуток – мне понравилось.

Я уже писала на этот рассказ отзыв. Мне понравилось все, от фантдопа до названия, которое можно трактовать двояко:

Крохобор: 1.Скупой человек, собирающий всякую мелочь.

2. Тот, кто кропотливо занимается мелочами, пытаясь не упустить любую, даже ничтожную выгоду.

То есть, можно сказать, что крохобором является Серджио, он, буквально говоря, ежегодно собирает мелочь. Но также крохобором является Грег – пытающийся получить прибыль, во что бы то ни стало.

Щеночка жалко, его описаний можно было бы и поменьше сделать. Очень приятно осознавать, что главный сказочный злодей, со временем, исправился. Ритуал изгнания лярвы из человека в конце рассказа послужил отличным сюжетным ходом и эпилогом.

О боже, из какого сора растут ксерокопии… Прошу прощения, уважаемый автор. Идея скрестить лифт с ксероксом – это гениально. У меня вот только один вопрос: почему эти все копии так быстро и легко портились и приходили в негодность? Если брать за основу теорию вероятности, то невозможно убить двадцать человек с одного удара бутылкой по голове! Они что, из картона были сделаны?

Я, конечно, не автор этого произведения, но парочку допущений (в том числе и фантастических) могу себе представить. Проблема в том, что если я попытаюсь доказать на форуме наличие фантдопа в этом конкретном произведении, то меня закидают тапками, потому что это будут мои домыслы и только. Качество языка и владение словом – великолепные. Но в топ брать не буду только потому, что в поисках фантастики во мне умерло два отряда археологов…

Автор, спасибо, благодаря вашему рассказу я узнала несколько новых для себя вещей. Например о том, что же такое это самое «калки». Знаете, а сильно получилось. До того, как я не погуглила и не почитала значение этого слова, я вообще абсолютно по другому воспринимала идею рассказа.

Пусть я и ненавижу открытые финалы, но почему-то в этот раз я уверена, что все закончилось хорошо. Было интересно, язык не напрягал. Все ровненько и аккуратно, мне придраться не к чему.

Автор, спасибо! Вы вселяете в меня надежду, что в этом мире еще не все потеряно. Я иногда просто выпадаю в осадок, когда слышу от людей что: жаловаться бесполезно/законы не работают/всех уволят.

Пусть хотя бы в вашем произведении большинство победит и переломит. Спасибо за хорошие эмоции.

Не хочу повторять своих восторгов, но бесячие меня люди до сих пор от меня мысленно огребают фразу: «Ты помрешь, а я останусь». Перечитать в третий раз не могу – на истеричное хи-хи пробивает.

Автор, простите, но я слишком люблю животных и ненавижу бесполезное насилие (тем более, что среди убитых были люди). Если бы я была вынуждена читать именно вашу группу -- наверное написала бы жалобу на излишнюю жестокость. Отвратительно.

Ой... Когда в 20 км рвутся грады — ты этого не слышишь и спокойно спишь, проверено. Это конечно был атмосферный прием, но не для меня. Про недокорм и ненужность зэков — это сработало. Про войну — нет.

Слишком много моржа. Я им объелась до икоты. Не лучшее произведение из прошедших во второй тур, увы.

Так и вижу, как ГГ, после оглашения вердикта «предатель», идет и отмывает оторванные ноги, чтобы его напарнице было приятнее их есть... У меня больное воображение, я знаю.

Фантастический рассказ основанный на моральных ценностях и жажде адреналина. Сильно, с юмором, интересно. Спасибо!

Ой, не зря эту ведьмочку выгнали из родных мест, не зря! И инквизитору поделом. Жальче всего молодого колдуна.

От рассказа у меня остался осадок неприятных мыслей. Автору спасибо за идею и ее воплощение.

А потом окажется, что каждый кристалл — это Древний, а Ольм — это всего лишь собачка-сторожиха.

Не знаю, так и не разобралась в собственных ощущениях после прочтения. Хорошо ли вышло? Определенно да. Хочу ли перечитать? К сожалению, нет.

Когда маму считают героем, а папу предателем, кем по итогу оказывается их общий ребенок? История хорошая. О борьбе и поиске настоящей себя, чтобы не стать отражением ни матери, ни отца.

Сильно. Спасибо, автор.

Ну вот и написано неплохо, а читать себя заставляла пинками. Не понравилось то, что ГГ не держит слово, не говорит правды. Короче, то еще г, этот ГГ. И это отталкивает. Я понимаю, что в подобном мире такие люди и живут.

А да, еще и финал оставили на усмотрение читателя, ладно, я что-нибудь непристойное додумаю самостоятельно.

Котиков я, конечно, люблю, но не до такой же степени.

После прочтения остается слишком много вопросов: почему люди не признаются в дарах, которые им дали? Почему ГГ, несмотря на нелюбовь к женщинам, засыпает в окружении кошек, а не котов? Со вторым вопросом это уже я утрирую, но не более чем ГГ по отношению к людям.

Печально и красиво. Очень жаль главных героев, но остается надежда на то, что все же ученые смогут все привести в порядок (очень призрачная).

Очень красивые описания станций-монад. Красочный мир жизни после того, как нашей планеты уже не будет. Отражения к месту. Все очень соразмерно, гармонично. Все из второстепенных героев к месту. Очень понравилось.

Читала еще в первом туре, прекрасно запомнилось, но перечитывать желания нет. Хороший ужастик, с интригой и неплохим сюжетом. Если у человека присутствует воображение, и он не хочешь спать ночью — самое то на ночь такое.

Меня не покидает чувство дежавю О_о. Вот правда, такое ощущение, что я лет пять назад что-то подобное читала. Не в интернете даже, а в таких журнальчиках типа «10 историй из жизни». Вот правда, другими словами, с другими героями, но сюжет я уже видела. Я могу ошибаться.

Приятно, учитывает «усталость от людей», психологию. Зеркал и отражений почти незаметно.

Язык специфический. Куча клише и ошибок.

Но читать стоит хотя бы из-за последнего диалога.

Автор — браво!

Рассказ очень правильный. О блаженном или юродивом (раньше ведь таких людей называли именно так)

О жестокости людей, которые не любят все, что отличается от нормы. О любви мужчины к женщине, и того же мужчины, сына, к матери.

Человек и правда имеет две руки, ноги, глаза и уха. Он может все делать, чтобы выжить. Он обеспечивает себя едой. Он почти не требует денег (кажется мне, что соль, крупы и одежда стоят меньше, чем сумма пособия по инвалидности). Почему его не принимает никто, кроме существ другого вида?

Приятное ощущение от текста. Нет желания отмываться.

Понравилось:

1. У героя остается цель.

2. Идея изменившихся божеств, далеко не всегда несущих доброе и светлое.

3. Идея с наследованием взгляда.

Не понравилось:

Перепутанные имена. Посейдон или Прометей?

Общее впечатление — очень приятно читать.

Очень понравилось то, что тема отражений открыта не при помощи зеркал.

Жаль, конечно, что если герои останутся живы, то им придется забыть о мечтах о домике около моря на Земле. Они будут вынуждены остаться на искалеченной ими планете и способствовать ее восстановлению. И это — их единственный способ законно жить.

Ровненько, пресно. Не зацепило. Сюжетный поворот ясен с самого начала. Надеялась, правда, что героя запихнут в «более пыльный» мир, но нет, куда он попал — непонятно.

Радует только самоубеждение отражения в конце.

Очень, ну просто очень долгое описание тележек в супермаркете! Автор, а можно было бы чуть больше раскрыть истории мира, вместо этого? Откуда в людях появились транспланты и на что они влияют? Почему ребенок без семьи — это полугражданин? А когда он вырастет — он станет полноправным? Или так и останется на половинчатых правах? Как именно чума влияет на импланты? Почему люди без имплантов умирают или я неправильно это поняла?

Цитата: «Двадцать минут по городу и чуть больше двух» Двух чего? Минут? Тогда для чего автобус?

И самое неприятное для меня — открытый финал.

Рассказ написан грубовато. Название неоправданно длинное (лучше бы строки про лиманы автор поставил как эпиграф). Из фантастики — только телепорты, зеркала проходят боком. С кем и почему ведется война — неизвестно.

Но я поставлю этому тексту высокий балл (как читатель) только потому, что я сейчас сижу и плачу. Потому что пробрало.

Ох уж эти психологи, психиатры и гипнотизеры! Что только они не делают, чтобы понять, что находится в наших головах и как на это воздействовать!

Общее впечатление: не очень. Мне например показалось, что старьевщик через зеркало и сам мог воздействовать на мальчика.

Ощущение — как от прочтения манги «Магазинчик ужасов», но там с самого начала знаешь, что финал будет куда страшнее, чем тут и ты хочешь увидеть этот финал. А тут...

Да, я не сторонник крови, кишок и фарша по стенам, но когда автор заостряет внимание на том, что ГГ увидел убийство и захотел крови, то уже подсознательно ты ждешь в финале совсем не новый эксперимент «старьевщика», а мясорубку. Чтобы ГГ наказали не гуманным переломом шеи (быстро что-то, для наказания), а как-то серьезнее.

Немного Нарнии плюс немного мечтаний, заправить воображаемыми друзьями и необходимостью взрослеть = очень атмосферный рассказ. Немного страшненько, немного обидно за то, что ворон, такая мудрая птица, оказался хуже, чем крыса. Огромное спасибо автору!

Вот как писать развернутый отзыв на рассказ, который просто понравился?

Плюсы. Мне понравилось то, что текст легко читать. Понятна мотивация ГГ — герой должен был бы гордиться сравнением со славным предком, но он это сравнение очень не любит. Потому что, как и любой человек, хотел бы сам чего-то добиться. Не все ведь хотят пользоваться родственными связями. Место действия — своеобразный такой мир победившего коммунизма и культа личности — есть лидер, а каждый житель — шестеренка в механизме достижения великой цели.

Минусы.

Не логично, не понравилось. Но местами улыбнуло.

Например я тихо хрюкала, читая о том, как невинная девушка и мужик, который вдвое ее старше, идут в сауну. С лупой. Нет, я конечно знаю по сюжету, что героиня собиралась искать, но пошлое воображение рисует совсем другую картину.

Юный гений — никакой. Ему напрямую говорят, создателем чего он станет, какую славу он обретет. Да я бы в таком случае дрелью бы не винчестер сверлила, а того, кто мне мешает нобелевскую премию в будущем получить! Даже если это безнадежно, но вдруг получится?

К сожалению повторное прочтение не улучшило первоначальное впечатление.

Плюсик кошке.

После недолгой паузы и осмысления данная работа показалась мне похожей на сжато рассказанный сюжет японского аниме на 13 серий. Красивого, отлично прорисованного.

Ну вот просто не могу отделаться от ощущения, что и карп нарисован, и ГГ нарисована.

Все воспринимается таким кукольным и большеглазым.

Нет, это неплохо (особенно если автор и хотел достигнуть такого эффекта), это скорее даже хорошо.

Но зашло оно мне только после второго прочтения в полуфинале. Да, есть несогласованные предложения. Но в остальном — целостно и продумано. Хорошая идея вернуть человечество в лоно природы, к деревьям.

Но вот правда, никак до сих пор не могу избавиться от ощущения, как героине показывают ее очередную вину — а она тоненько вскрикивает, как в аниме, от бессилия. И зрачки все больше. И в уголках глаз такие слезы искрятся...

В одном из циклов русского фэнтези, а точнее в песне Марии Дубинской, написанной по мотивам книг, говорится:

Лишь для творчества открыт

И Огонь горит в груди —

Бард с рождения стоит

На опаснейшем Пути.

Ты сей Путь не изберешь,

Путь решает сам, шалишь, —

Сможешь — по нему пройдешь,

Нет — в Огне своем сгоришь...

В этой песне, по сути, есть объяснение того, почему некоторые артисты, актеры, поэты, художники и прочие творческие люди спиваются, когда их фантазии не находят отклика. Когда им кричат «Не верю!»

Да просто потому, что они сгорают в огне собственного творчества, собственных фантазий. И тушат они его алкоголем.

В мире, который продумал автор, можно избавится от жгущих мозг и сердце творений разума. Можно сжечь их, не сжигая себя. Но при этом стать убийцей своей воплощенной фантазии.

Рассказ очень трогательный. Он и о соавторстве (разноглазая рыбка), и о любви, и о человеческом равнодушии. Его приятно перечитать на ночь. Спасибо за эмоции!

Перечитала. Вновь порадовалась доброте и легкости текста.

Плюсы. Легко читать. Нет жестокости. Есть только наши, родные, леший и кот-Баюн, никаких тебе демонов и «Втухов» заморских. Еще один плюс коту лично — просто потому что я люблю котов.

Минусы. Согласна с теми комментаторами, которые писали о том, что тема конкурса тут лишь бы была. Но, к сожалению, это можно сказать об очень многих рассказах конкурса.

Плюс-минус. Я хз, можно ли считать сказку фантастикой. Наверное, все же можно.

Для тех, кто считает, что нельзя, а также для тех, кто считает рассказ неправдоподобным мое личное имхо-смехотунчик:

Группа молодежи из одной девушки и трех парней приехали на природу. У них нет с собой выпивки и наркотиков. Девушка в семнадцать(?) лет умеет готовить в русской печи (и вообще — готовить!!!). В разнополой молодежной компании нет секса. Они нашли в Подмосковье нетронутое людьми место. Господи, да это же фантастика! Вот где её надо было искать, а не в зеркалах, леших и котиках! Вот оно, истинное чудо!

Перечитала. Еще раз восхитилась атмосферой Питера и интеллигентностью описанного общества.

Поэтому мой вывод — это не фантастика. Я могу ошибаться. Автор, пожалуйста, после рассекречивания бросьте в меня тапок, если я ошиблась!

Все мы часто прячем глаза, когда чувствуем свою вину за что-то. Мы не можем спокойно смотреть в лицо человека, перед которым мы виноваты. Чаще всего нам просто хочется спрятать свой взгляд за стекла темных очков.

При первом прочтении, рассказ мне показался похожим на произведение Макса Фрая. Это ощущение осталось и сейчас, но я смогла поймать новую для себя эмоцию — печаль.

Все мы где-то, когда-то, перед кем-то провинились. И мне кажется, что автор хотел в своем рассказе показать, что эпидемия началась среди людей, чувствующих себя виноватыми.

Понравилось

Плюсы. Хороший, легко читаемый текст. Хорошо прописанный ГГ и его отражение, вшитое в биан. Очень верное описание человеческой сути — убить или ранить, чтобы изучить.

Минусы. Слишком много секса.

Жалко дельфинов и прочих животных.

Ещё минус для меня это то, что я

Вот сижу и держусь за голову — боюсь, что треснет. Потому что очень много мыслей.

Плюсы. Автор прекрасно объяснил откуда берутся твари и почему никто не возвращается. Очень хороший язык, хотя и с перебором акцентов на «енералах» и прочем. Атмосфера безнадеги хорошо передана. Мир, как искривленное зеркало, неплох.

Минусы. Откуда привозят припасы? Что за пропасть? Куда ведет лестница? Почему туман? Как давно стал таким мир? Вопросов море — ответов нет.

Могу сделать предположение, что часть тварей из тумана — это люди из обоза, поехавшие обратно.