Что мне понравилось, так это — подача проверенных фактов и рассмотрение их через различные призмы. Особенно это касалось последних альбомов группы (книжка 2006 года) — автор их не любит, но не говорит однозначно "отстой", а анализирует из-за чего так вышло. Перед этим, надо сказать, автор и все предыдущие записи метлы так же оценивал, вполне досконально и не возводя ранее творчество в ранг неприкосновенной классики металла. Хотя отпечаток субъективности небольшой присутствует. Мне до этих пассажей особого дела нет — в теории музыки я не силен, а по поводу альбомов у меня свое сформировавшееся мнение. Но это составляет лишь небольшую долю повествования.

Еще одним очень интересным моментом является развенчание Мифов, ходивших вокруг группы. Допустим я слышал о том, что ранние вещи метлы писал им композитор с высшим музыкальным образованием. Вывод был сделан на основе того, что в их музыке слишком много гармонии, по сравнению с другими коллективами того времени и того же возраста (и степени волосатости). Оказывается, Клифф Бартон был просто поглащен классической музыкой и это дело его рук — сделать музыку метлы более приближенной к классике, чем к оголделому трешу. И ведь действительно, первый альбом был написан, фактически, без участия Бартона и звучит он соответствующе. Даже после его смерти, его композиции еще умудрились дойти до джастиса 88-го года.

Или вот еще один распространенный — Кирк начал поздно играть на гитаре и играть его учил Сатриани. Не помню, какой возраст упоминается в книге, но то, что до Сатриани Кирк умел уже довольно хорошо играть — факт. Кирк посещал просто некоторое время его занятия для поднятия квалификации.

Интересно, что автор в конце книги высказывал надежду на приход Трухильо и на новый альбом. Интересно было бы почитать его рецензию на ДМ сейчас.

В книге, кстати, исследуется попутно становление треша, что мне не могло не понравится, взаимотношения между музыкантами, влияния друг на друга... Интерес это представляет огромный и почти со всем написаным (из того что знаю сам) более чем согласен. Попутно затрагивается становление Дэта, приводятся слова Беккеры о том, что он придумал термин Death Metal и единственного участника Bathory тоже в пользу того, что он придумал этот термин. Забавно, что примерную дату они называют одну (только разделяет виновников расстояние в пол земного шара).

А чтобы книгу было еще интереснее читать, нужно иметь представление не только о Метле, но и хотя бы о других группах (хотя бы тех же Possessed и Bathory).

Вот такое мое мнение о книге Металлюгам и фанатам Метлы — маст хэв.