FantLab ru

Все отзывы посетителя s-iron

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  0  ]  +

Георгий Савицкий «Неприступный Севастополь. Стержень обороны»

s-iron, 18 июня 10:23

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  -2  ]  +

Георгий Савицкий «Атомный Сталинград. Священная война 2017»

s-iron, 18 июня 10:21

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Георгий Савицкий «Атомный реванш. Вставай, страна огромная!»

s-iron, 18 июня 10:21

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Георгий Савицкий «Атомный таран. Погибаю, но не сдаюсь!»

s-iron, 18 июня 10:20

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Георгий Савицкий «Атомный таран»

s-iron, 18 июня 10:20

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Георгий Савицкий «Позывной "Волкодав". Выжечь бандеровскую нечисть!»

s-iron, 18 июня 10:19

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Георгий Савицкий «Поле боя — Украина. Сломанный трезубец»

s-iron, 18 июня 10:17

Ладно, людям с больной психикой запретить что-то писать невозможно и неправильно. Но печатать такой бред могут только люди с такой же больной головой или вообще без неё. Неужели они не понимают, что благодаря им «русское» стало токсичным для всего мира и Россия попала в полную изоляцию?

Оценка: 1
–  [  -1  ]  +

Дем Михайлов «Низший-1»

s-iron, 11 июня 12:00

Пока прочел первую книгу. Сначала было нудновато и очень мрачно, даже пролистал пару страниц беспомощности и полного мрака. Но потом все начало становиться на места: более динамичный сюжет, продвижение ГГ к поставленной цели и т.д. Радует, что из всех плюшек на старте ГГ имеет только стальную волю.

Так что за вторую книгу взялся с удовольствием и ожиданием того, что она не разочарует.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Михаил Михеев «Разведчик»

s-iron, 8 июня 13:01

Ну вроде бы все хорошо: и сюжет не лишен оригинальности, и интрига есть, и по традициям жанра ГГ суперкрут... Только вот ура-патриотизм у автора зашкаливает и не соотносится с реальностью абсолютно. В итоге книга просто мусорная, хотя, если бы автор выбросил все бредни про «шестидневную войну», я бы поставил баллов 6-7.

В плане существования неофициальной патриотической организации супер-подготовленных исполнителей идея сильно перекликается с книгами Ильина из серии «Обет молчания», но там это все гораздо более разумно и реально (по крайней мере по словам знакомого высокопоставленного контрразведчика).

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Михаил Михеев «Т-34»

s-iron, 6 июня 18:40

Книжка ни о чем. Ничего нового в сюжете, ни в его завязке, ни в развитии. Предполагает продолжение, но едва ли его захочется читать.

Не собираюсь обсуждать историческую или техническую грамотность автора — это художественное произведение, но хоть какая-то мысль в книге должна быть, кроме того, что горстка абсолютно случайных людей 21-го века попав в 1941-й год с голыми руками и не обладая какими-то большими знаниями или умениями могут чуть ли не разгромить половину германской армии.

К этому можно добавить пусть и чуть заметный, но достаточно традиционный русский великодержавный шовинизм: пренебрежение к евреям, украинцам, острая нелюбовь к эстонцам и цыганам. Да и один встретившийся армянин (судя по фамилии) тоже явный мерзавец.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Владимир Василенко «Хроники Эйдоса»

s-iron, 3 июня 16:08

Как мне кажется, очень интересный цикл в жанре ЛитРПГ.

Абсолютно никаких претензий к языку и стилю повествования. Довольно интересная завязка с реальностью, смысл которой раскрывается в самом конце.

Логичная (для ЛитРПГ) прокачка разных ветвей развития героев, интересный вариант прокачки без надоевших всем «уровней». Разве что несколько вызывает недоумение то, что игрок не совсем отчетливо понимает линию прокачки и какие навыки или умения получит. Я снизил оценку на 2 балла из-за странного на мой взгляд поведения программистов: имея вышедший из-под контроля ИИ, который грозит все разрушить, и потеряв возможность войти в режиме редактирования, программисты не делают самого логичного — не отключают питание серверов и таким образом делая принудительную перезагрузку. Т.е. определенные натяжки в сюжете все-таки присутствуют. Но это не уменьшает интерес к прочтению.

Так что вполне рекомендую.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Владимир Санин «Белое проклятие»

s-iron, 15 мая 12:28

Это была первая книга Санина, которую я прочел. Сразу же стал искать остальные.

Тема довольно близка, так как хоть я сам был туристом-матрасником, но среди друзей много серьезных туристов и альпинистов, которые подрабатывали инструкторами и спасателями во время отпусков. Они и рассказывали, что бывает, когда на лагерь или базу сходят лавина или сель. В частности, один из них был инструктором в альплагере и чудом остался жив, когда сошел сель. В живых остались две группы, которые в тот момент были на маршруте, и еще несколько человек. Ему тогда пришлось почти 4000 км возвращаться домой с Алтая в той одежде, в которой водил группу, без документов (погибли в лагере) и почти без денег.

Оценка: 10
–  [  -1  ]  +

Владимир Санин «Трудно отпускает Антарктида»

s-iron, 15 мая 12:13

Безусловно, книгу надо прочесть всем. Возможно, и не один раз.

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Владимир Санин «Большой пожар»

s-iron, 15 мая 12:11

Ежедневный подвиг в условно повседневной жизни.

Реальные события описанные так, что книгу проглатываешь на одном дыхании.

Очередной повод поклониться людям, живущим с нами рядом, за их самоотверженность и героизм.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Николай Горькавый «Возвращение Астровитянки»

s-iron, 7 мая 20:01

Количество роялей в кустах возрастает. Не может быть финал слишком слащавым, поэтому обязательно надо было добавить уникальность генома, что не позволило ГГ получить бессмертие, которое она сотворила для всех остальных. Ну и какая же всемирная трагическая любовь без самопожертвования? В финале апофеоз самопожертвования но и, конечно, возрождения. А к этому добавляется еще всенародная любовь, прямо Ким Чен Ир.

На фоне этой пастилы меркнут все достоинства цикла в плане ознакомления читателей с некоторыми научными идеями.

«Не верю!»

Оценка: 3
–  [  10  ]  +

Николай Горькавый «Астровитянка»

s-iron, 6 мая 11:35

Прочтение оставило двоякое ощущение. С одной стороны — несколько наивно-надуманный сюжет, большое количество роялей в кустах, слишком белый и пушистый ГГ и слишком скользко-грязный главный враг. С другой — очень интересный экскурс в научные идеи и некоторое невольное приобщение читателя к этим знаниям, которое проходит мягко и ненавязчиво. И вот это делает цикл достаточно оригинальным.

Но я все-таки я сильно снизил оценку из-за многих нелогичностей в сюжете и большого количества роялей в кустах. Например, Героиня становится одной из самых богатых королев, получив всего лишь 5% стоимости одного комплекса оборудования. Что же тогда из себя представляют другие «могущественные» Династии или же их не десятки, а десятки тысяч? Причем все денежные поступления появляются именно в нужный момент.

Основная мысль, которую хочет донести автор — основная ценность и способ достичь цели это прежде всего ум и нетрадиционность мышления. Но регулярно цель достигается благодаря каким-то случайностям либо уникальности ГГ (симбиоз с мощнейшим ИИ). Понятно, что очень легко быть «самым умным» имея в голове даром полученные неограниченную базу данных, сверхмощный вычислитель и анализатор, способность удаленно взламывать чужие хранилища информации.

Таким образом ГГ — симбиоз Емели и Золушки.

Оценка: 6
–  [  -2  ]  +

Сергей Мусаниф «Правила стрелка»

s-iron, 25 февраля 15:37

Странное произведение. Ради слабенького юмора накомпилировано со всего, чего можно и свалено в кучу. Абсолютно не торкнуло.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Константин Муравьёв «Живучий»

s-iron, 9 февраля 23:14

А вот я скажу, что вполне достойный фэнтезийный боевичок одного прочтения.

Автор весьма удачно оставляет лазейку для объяснения суперкрутости ГГ — его происхождение неизвестно.Ну а дальше вполне традиционно: он получив определенную боевую подготовку на Земле попадает в мир меча и магии. Благодаря подготовке и своим изначальным суперспособностям он становится супернагибателем. Очень неплохо построена система магии ГГ, основанная на непрямых воздействиях силы, а на построении цепочек рун.

Довольно забавно следить за приключениями ГГ, хоть они и не очень отличаются оригинальностью. И само повествование довольно динамично.

Я поставил бы и более высокую оценку, но напрягает традиционный гарем у ГГ.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Андрей Печерский «В лесах»

s-iron, 25 января 12:08

Долго не обращал внимания на эти четыре довольно толстые книги. Ассоциация была с «Войной и миром», которая со школы воспринималась занудным чтением. Но наконец достал с полки и не пожалел. Все четыре книги прочел на одном дыхании, как крутой приключенческий роман. Мало того, что написано мастерски, чудесным языком, так вдобавок узнаешь много до того не входившего в круг интересов.

Очень рекомендую и для общего развития, и для просто получения удовольствия от спокойного прочтения интересной книги.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Андрей Ильин «Обет молчания»

s-iron, 24 января 21:41

Цикл просто великолепный! «На одном дыхании» пожалуй, прочитать трудно, надо делать перерывы, чтобы отдышаться.

С одной стороны, увлекательное околошпионское приключение, с другой стороны, становится страшно подумать, что что-то подобное существует в действительности. Цикл — апофеоз доведенного до абсолюта бескорыстного фанатичного служения государству используя методы но не возможности спецслужб. Герои книг — супермены, но не имеющие ничего общего с Джеймсом Бондом.

Читать очень рекомендую. И думать.

Но повторюсь, становится страшно, когда подумаешь, что такая структура может действовать в интересах не государства, а его правителя.

Еще могу добавить: порекомендовал прочесть профессионалу-контрразведчику в немаленьком чине. Его мнение — не существует, но аналогичные структуры есть практически в каждой развитой стране. Хотя опираются все-таки не на одиночек, выполняют аналогичные задачи и аналогичными методами, действуют параллельно официальным спецслужбам.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Юлия Фирсанова «Божий промысел по контракту»

s-iron, 22 января 12:57

Боже упаси читать фэнтези, написанное женщиной! Женщины пишут исключительно для женщин и высокие оценки будут ставить только они.

Вам гарантированы глупые нелогичные поступки, самокопание ГГ и на пол-книги описание нарядов и внешнего вида. О динамичном захватывающем сюжете можно забыть. У некоторых авторов-мужчин есть перекос в сторону гаремов или сексуальных 16-ти летних принцесс — это тоже зашквар. Но описание нарядов и вздохов вместо развития сюжета это ничуть не лучше.

Я смог осилить половину первой книги цикла, а потом стало жалко потраченного времени — ни отдыха, ни интереса, только раздражение.

Правда, в отношении написанного женщинами есть масса исключений, например, Мария Семенова, которая 80% авторов-мужиков превосходит.

Оценка: 1
–  [  2  ]  +

Юлия Фирсанова «Божий промысел по контракту»

s-iron, 21 января 21:27

Боже упаси читать фэнтези, написанное женщиной! Женщины пишут исключительно для женщин и высокие оценки будут ставить именно они.

Вам гарантированы глупые нелогичные поступки, самокопание ГГ и на пол-книги описание нарядов и внешнего вида. О динамичном захватывающем сюжете можно забыть. У некоторых авторов-мужчин есть перекос в сторону гаремов или сексуальных 16-ти летних принцесс — это тоже зашквар. Но описание нарядов и вздохов вместо развития сюжета это ничуть не лучше.

Правда, в отношении написанного женщинами есть масса исключений, например, Мария Семенова, которая 80% авторов-мужиков превосходит.

Оценка: 2
–  [  1  ]  +

Евгений Якубович «Программист для преисподней»

s-iron, 20 января 14:08

На мой взгляд, книга средненькая. В центре книги взгляд на жизнь в СССР того, кто решил от этого уехать и перебрался в «землю обетованную». С одной стороны, он несколько пытается оправдать свой отъезд, с другой, не так уж далек от реальности в своей оценке.

Ну а по самому сюжету: довольно оригинальная концепция рая и ада. Причем, трудно даже решить, где лучше. Но какой-то динамики, изгибов сюжета, головоломок или героизма нет в принципе.

Ну а насчет ГГ: программист выбран, очевидно, только ради завлекаловочки в заглавии или по личному предпочтению автора. Никаких особых действий или преференций благодаря профессии он не имеет. С таким же успехом он мог бы быть инженером или бухгалтером. И переместиться он могбы не в ад и рай, а на какой-нибудь остров с организованной там исправительно-трудовой колонией — ничего существенно не изменилось бы.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Фомичёв «Внешняя угроза. Второй шанс»

s-iron, 18 января 13:44

Немного больше слишком нереального, чем в первой книге, большая крутизна «воинов с Земли». Слишком большие нелогичность и искусственность «оружия во времени». Т.е. антураж хуже, чем в первой книге. Но тем не менее по-прежнему читать интересно. Небольшой плюсик добавляет реальное описание положения стариков в современном обществе: бедность, ненужность, безысходность, беззащитность перед преступниками (даже генерал КГБ не пытается обратиться для защиты к правоохранительным органам или бывшей своей «конторе»).

В качестве развлекательного боевичка подойдет.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Алексей Фомичёв «Внешняя угроза»

s-iron, 18 января 13:32

Вполне достойный фантастический боевик. Самое главное — читать интересно, сюжет достаточно динамичный. Немного нереальная самостоятельность принятия решений командирами «среднего звена» и крутизна действующих лиц. Ну и конечно, для завязки сюжета немножко нужных случайностей, например, точки попадания пришельцев. Но это не портит общего впечатления.

Рекомендую для прочтения — ничему не научит, не заставит что-то переосмыслить, но как развлекательное чтение вполне подойдет.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Евгений Щепетнов «Монах»

s-iron, 7 января 21:13

Чудесная сказка для взрослых. Читать интересно, абсолютно не утомляет.

Оценку каждый ставит в зависимости от того, что ожидает. Лично я не вижу большой разницы, например, с Гарри Поттером, разве что возрастная разница аудитории. Хотите преобразования вашей истории, читайте Савинова или Конторовича. Хотите круторо нагибателя на основе инопланетных технологий и суперспособностей, можете почитать «Ника» Ясинского. Здесь же вполне все сбалансированно, немного суперспособностей, немного прогрессорства, немного магии. Ну а если хотите научной фантастики, то читайте мэтров — Азимова и Шекли. В общем-то нормальная сказка для взрослых, достаточно легкая и развлекательная.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Александр Зорич «Свод Равновесия»

s-iron, 4 января 11:10

Прочел только первую книгу и забросил. Примитивный нелогичный сюжет, картонные герои. Такое ощущение, что у большинства персонажей узкая единственная задача и выполнив её они исчезают. Древний суперартефакт собирается случайным образом единственным способным на это персонажем и оказывается предназначенным для уничтожения единственного живущего в данное время в общем-то рядового персонажа, после чего рассыпается. Воин-религиозный фанатик вдруг без причины поменял свои убеждения и видит целью своей жизни собрать этот артефакт неизвестно зачем, а потом выполнив эту задачу умереть.

А еще убивают вычурные незапоминаемые имена: такое ощущение, что авторы потратили на их выдумывание больше времени, чем на сам сюжет. И не проще ли и разумнее свести, например, звания и ранги к простым «сержант, лейтенант, капитан, майор» или «послушник, адепт, магистр»?

Прочел книгу и вспомнить нечего.

Оценка: 3
–  [  2  ]  +

Джеймс Клавелл «Тай-Пэн»

s-iron, 1 января 23:32

Прочел с огромным удовольствием несмотря на довольно большой объем.

Сам Клавелл говорит о том, что это не историческое произведение, а приключенческий роман. Да, погружаешься в незнакомую атмосферу Гонконга того времени и узнаешь много нового. Но опять же, это художественное произведение и автор в угоду интересу читателя романтизирует главного героя убирая аспект сегодняшнего восприятия тех политических и моральных мотивов. Но мы же и от мушкетеров Дюма не требуем исторической достоверности, а восторгаемся приключениями не стараясь дать оценку моральным качествам д'Артаньяна. Отнеситесь так же и к роману Клавелла. А еще поблагодарите автора за рассказ о многом до того нам незнакомом.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Иван Ефремов «Час Быка»

s-iron, 21 декабря 2021 г. 14:57

Подумайте над книгой чуть дольше. Да не коммунизм она воспевает, а наоборот. Если посмотреть внимательнее, тоталитарный режим Торманса очень похож на Советский Союз в масштабах всей планеты: зарвавшиеся и зажравшиеся функционеры, ГУЛАГ и прочее, а в «змееносцах» нетрудно рассмотреть привилегированных «членов партии». Единственные противостоящие этому — потомки аристократов (а не коммунистов-революционеров) «Серые Ангелы».

Я оцениваю эту книгу как переосмысление Ефремовым окружающего и попытку реабилитации после «Туманности Андромеды». Хотя, очевидно, он весьма боялся репрессий или преследования, поэтому антикоммунистическое содержание рассмотреть очень непросто. Рассмотреть реальный смысл смог в 1970-м не кто иной, как Андропов и поднял вопрос на пленуме ЦК. В 1970-м из общественных библиотек она была изъята или помещена в закрытые фонды.

Я первый раз прочел эту книгу в 10-м классе. После прочтения я не могу сказать, что стал антикоммунистом (не такой умный был), но сильно задумался и к коммунистическим лозунгам относился весьма скептически. И дважды отказывался втупить в КПСС, хотя в КБ был единственным беспартийным начальником отдела.

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Иван Ефремов «Туманность Андромеды»

s-iron, 21 декабря 2021 г. 14:24

Не понимаю, как умный и талантливый человек мог такое заполитизированное и довольно наивное написать. Единственное может быть оправдание — загладить какие-то свои, возможно мнимые, грешки перед репрессивной машиной СССР.

Я уже не говорю про массу примитивных дешевых приемов для демонстрации величия и значимости. Например, для полета космического корабля надо очень много именно золота, а не какого-нибудь непонятного урана или дейтерия. Примерно так же, как в фильме «Весна» Орлова изображая ученого многократно повторяет ну очень умную и важную фразу: «Масса Солнца составляет два октилиона тонн» как сделанное ею невероятное открытие. Каким надо быть технически неграмотным, чтобы допустить старт межзвездного космического корабля с поверхности планеты? И каким политически наивным и оторванным от реальности, чтобы описать проводы экипажа толпой людей — а где оцепление, спецохрана и режим соблюдения секретности? В конце концов диверсию может сделать и просто сумасшедший неадекват.

Я считаю, что с идеями, изложенными в романе, Ефремов более соответствовал бы времени «Аэлиты» Толстого (1923 год), а для 1957 роман наивен и в идейном, и в техническом отношении.

Возможно, оправданием Ефремова стал роман «Час быка», в котором, при некотором размышлении, в тоталитарном обществе Торманса можно рассмотреть много общего именно с коммунистическим режимом, хотя и официально преподносилась противоположная точка зрения. И именно потомки аристократии (серые ангелы) хоть как-то боролись с зажравшимися чиновниками и функционерами, которые поразительно напоминали советскую партийную верхушку.

Оценка: 1
–  [  6  ]  +

Айзек Азимов «Конец Вечности»

s-iron, 21 декабря 2021 г. 14:09

Великолепное и умное произведение, одно из моих самых любимых. Азимов велик!

Заставляет задуматься о том, что все вроде-бы положительные устремления не факт, что приведут к положительному результату. На более высоком уровне рассматривается брэдбериевски «эффект бабочки», а воздействие на прошлое производится сознательно. Но не все можно просчитать и правильно оценить, а тем более присвоить себе статус непогрешимости и истины в последней инстанции. Очередной раз подтверждается утверждение, что «благими намерениями вымощена дорога в ад».

И заставляет подумать, хорошо ли будет, если окажется возможной и будет создана машина времени с возможностью не только видеть прошлое, но и влиять на него. Многие современные авторы очевидно не удосужились прочесть Азимова и задуматься. Очень часто у них ГГ попадает в наше недалекое прошлое и «строит светлое будущее» внося правку в историю. А не задумываются ли они, что будущее не так однозначно и, возможно, быстрая и сокрушительная победа СССР во Второй мировой не только уменьшила бы человеческие потери, но и нарушила бы послевоенный баланс и привела бы к ядерной войне в 1950-м или подобии Северной Кореи на всей территории Евразии? Может лучше бы в прошлое не вмешиваться?

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Константин Муравьёв «Серый»

s-iron, 5 декабря 2021 г. 22:27

В принципе, стандартная версия космического попаданца: кража ГГ с Земли, случайное обретение суперплюшки и т.д. Но автор долго не заморачивался медленным постижением ГГ своих новых способностей, а сразу в карьер — не понимая как, но ГГ крушит всех налево и направо, оказывается самым умным, самым сильным и самым непонятным для остальных. Чтобы еще больше усилить превосходство ГГ над остальными автор еще и отправляет ГГ на сотню лет назад от того момента, когда ГГ получил эти суперспособности, чем ГГ активно и пользуется. Т.е. добавляется еще и прогрессорство или послезнание. А как дополнительный фактор крутизны ГГ — его детские увечья и обезображенный шрамами внешний вид, а кража с Земли происходит после благородного поступка ГГ.

Ко всему этому добавляется еще и кучка странностей, например, по электронке (через «мнемосеть») договора отправляются на подпись в двух экземплярах, один из которых подписанным возвращается. Космические корабли одновременно являются и атмосферниками, банковские карточки взламываются без контактов с самим банком (как проверить результат «взлома»?), любая «умная» вещь втыкается в стандартный разъем, разные расы дышат одинаковым воздухом и говорят на одном-двух языках...

И в конце концов почти динамичный вначале ход действия дальше сводится к долгому и монотонному описанию экономических начинаний ГГ.

Читать не рекомендую.

Оценка: 3
–  [  1  ]  +

Александр Бушков «Царица тёмной реки»

s-iron, 2 декабря 2021 г. 19:52

Бушков — мастер, этим сказано все. Он любит сюжеты о чем-то необычном, сверхъестественном. Антураж аналогичен «Майор и волшебница», но той книге я поставил оценку выше, потому что там на первый план выходят отношения между людьми и восприятие ими необычного, а тут — всего лишь как бы констатация голых фактов, пусть и с описанием сопутствующих событий. Нет ощущения единства с ГГ и увлекательности приключения.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Олег Дивов, Светлана Прокопчик «Профессия: инквизитор»

s-iron, 1 декабря 2021 г. 21:48

В целом — интересно, иногда интрига весьма закрученная, все логично... Но как-то все затянуто и в результате от каждой книги к концу просто устаешь. Признаюсь честно, первые две книги прочел сразу, третью — несколько с трудом. Сделал перерыв. После четвертой — еще больший. И дальше возвращаюсь раз в полгода, но все-же возвращаюсь.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Николай Дронт «Придворный»

s-iron, 30 ноября 2021 г. 22:55

Как я понимаю, весь цикл задумывался как некая пародия и на попаданцев, и на «придворных» и «высший свет». Первая книга, безусловно, удалась — живенько и весело. А вот дальше уже стало скучно, практически переливание из пустого в порожнее. И вместо пародии начало получаться что-то похожее просто на очень плохой вариант этих попаданцев с однообразным сюжетом и симфоническим оркестром за кустиком. Даже какие-нибудь шевеления героев свелись к нескольким разговорам, нескольким перемещениям ГГ между домом и дворцом и нескольким визитам друг к другу в гости, а все, что происходит, просто упоминается в разговорах.

Средненькую оценку за цикл я поставил только в память о первой книжке.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Николай Дронт «Придворный. Гоф-медик»

s-iron, 28 ноября 2021 г. 20:28

Прочитал с удовольствием. Отнес бы к пародии на попаданцев и к юмористической фантастике. Одновременно высмеиваются службисты, начальники, подбирающие не умных, а верных (вроде Павла I), ну и ранжирование «по цвету штанов». Читается очень легко и весело, особенно, когда хочется отдохнуть от чего-то серьезного и тяжеловесного. Странно некоторые пытаются оценивать по стандартным критериям вроде «много плюшек», «нелогично», «плоские картонные герои» и пр.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Александр Бушков «Майор и волшебница»

s-iron, 26 ноября 2021 г. 20:10

Книга написана мастером. Начинаешь читать и захватывает. Все очень реалистично, логично, правдоподобно. То, что в основе сюжета мистический дар «волшебницы» как-то не выпячивается на первый план. Прежде всего мысли и отношение к жизни ГГ. Единственное, почему я не поставил максимальную оценку — предсказуемость финала отношений майора и волшебницы, хотя по-другому этот сюжет закончится и не мог.

И книга вовсе не о Великой Отечественной, это просто время и место событий, а об отношениях между людьми и отношению к необычному, сверхъестественному. Хотите о войне, читайте, например, Ананьева «Танки идут ромбом» или Курочкина «На войне как на войне» (кстати, очень и очень достойная книга). Точно так же, например, Булычев мог бы доктора Павлыша поместить не в космический антураж, а, скажем, в период Первой Мировой. Обстановка просто помогает автору ярче выразить главную мысль.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Константин Муравьёв «Бессмертный палач императора»

s-iron, 25 ноября 2021 г. 15:22

Всё, все достоинства первых двух книг закончились, а недостатки усугубились катастрофически. Если бы это была не третья, а первая книга, то и начинать читать не стоило бы. А так, можно рекомендовать для интеллектуальных мазохистов, а тем, кто прочел первые две, можно порекомендовать прочесть первую и две последних страницы, а все между ними упустить — ничего не потеряете.

Оценка: 2
–  [  0  ]  +

Константин Муравьёв «Технарь»: Крот»

s-iron, 25 ноября 2021 г. 15:18

Сказка усугубляется. Первая книга прошла хорошо: ГГ имеет суперспособности, везунчик, обаяшка и т.д. Но динамичное развитие сюжета и хороший язык. Но все это правильно для «сказки для взрослых детей».

Но вторая книга уже зашкаливает роялями и все начинают с ГГ играть в поддавки. Относительно высокая оценка объясняется по-прежнему динамичностью повествования и остатками увлекательности.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Константин Муравьёв «Позывной «Технарь»

s-iron, 24 ноября 2021 г. 13:04

Хороший космический боевик.

Сначала возникло неприятное чувство, что это нудотина с мерисьюшным ГГ, гаремом, суперспособностями и прочим. Но потом воспринимается в каком-то роде как пародия или комедия-буфф. На такой уровень восприятия выводит абсолютно все, автор не заморачивается логичностью и правдоподобием. Но это компенсируется довольно приятным языком и гладкостью изложения.

Могу охарактеризовать так: «Фильм для дураков, а мне понравился!»

В общем, читайте расслабившись и не задумываясь. Ну почему мы не предъявляем требований правдоподобия и логичности, скажем, Емеле со щукой или Аладдину с его лампой?

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Николай Дронт «В ту же реку. Начало пути»

s-iron, 21 ноября 2021 г. 18:19

Первая книга получилась гораздо интереснее и убедительнее. Очевидно, для дальнейшего прогресса ГГ в роли крутого нагибателя и везунчика уже не нашлось более правдоподобных ходов. Из всей книги интересным назову разве что упоминание разной фототехники. Но даже здесь не обошлось без некоторой потери правдоподобия. Например, появление по дешевке фотоаппарата Zenza Bronica абсолютно нереально: просто никому из моряков и в голову не пришло бы (да и денег не хватило бы) купить его для перепродажи.

Оценка: 4
–  [  2  ]  +

Николай Дронт «В ту же реку»

s-iron, 21 ноября 2021 г. 18:10

Прочел с интересом, написано хорошо. Понравилось, что ГГ не занимается прогрессорством и со старта не обладает суперспособностями. Разве что получает со старта большой бонус, которого не имел в прошлом. Но к концу книги ГГ становится уже супервезунчиком. Очевидно, автор готовит к тому, что дальше будет только хуже.

Оценка: 6
–  [  1  ]  +

Николай Дронт «В ту же реку»

s-iron, 20 ноября 2021 г. 19:39

Неплохо написано. Читается легко. Но такое впечатление, что СССР знает только по жизни в не совсем стандартных уголках страны, иначе не стал бы ностальгировать, что иногда мелькает. Из 1972-го помню только, что «вологодское масло слишком дорогое (4,10), купи 300г сливочного по 3,50 (на неделю для семьи). А вот про 1975-й уже могу сказать, что колбаса была только по карточкам: 1 кг в неделю и 300 г твердого сыра, причем без какого-либо выбора. А после 82-го и говорить не хочется, например, мясо из магазинов исчезло примерно в 80-м. Но на Севере и в Прибалтике было гораздо полегче.

Первая книга читается легко, интересно. А вот вторая уже вызывает некоторое неудовольствие слишком уж большим количеством роялей в кустах (я бы понял это для попаданца в фэнтезийный мир, где и должна быть красивая сказка) и тем, что ГГ становится все-таки супермудрым (а не очень логичных поступков остается много) всехнагибателем и всехобманутелем.

Оценка: 5
–  [  3  ]  +

Жоэль Диккер «Загадка номера 622»

s-iron, 17 ноября 2021 г. 14:06

Хорошо закрученный сюжет детектива-мелодрамы и хорошо изложенный. Прочел с удовольствием.

Но этим положительные моменты исчерпываются. Лев Левович, любимчик всех действующих лиц, сразу вызывает резкую антипатию. Мальчик, не получивший практически никакого образования, становится и гениальным менеджером, и гениальным финансистом, и крутым интриганом. Недотепа и пофигист Хансен производит головокружительную комбинацию и оказывается потрясающим закулисным злодеем. Потенциально умный Макер наивен как второклассница, ненавидит банк, но готов сделать все, чтобы стать его директором. Абсолютное неправдоподобие того, что в латексных масках так долго можно быть неразоблачиммым (вспоминается «у Вас ус отклеился»), причем мелкий актер Сол маски заказывает в большом количестве, а полиция не может найти, где и кем они изготовлены. Несуществующему Тарноголу (что за бредовая «русская» фамилия»?) удается без настоящих документов быть в совете директоров солидного банка. Левович проворачивает такие дорогостоящие комбинации, что разорил бы любой банк или любого миллиардера. Ну т.д и т.п. Я уже не говорю про плюшевый хэппи-енд, причем двойной. Не хватает только шести детишек и счастливой семьи у Макера.

В общем, в угоду закрученному вроде бы сюжету принесено в жертву абсолютно любое правдоподобие.

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Роман Арбитман «Министерство справедливости»

s-iron, 14 ноября 2021 г. 21:21

После прочтения остается в душе большая печаль: «Ну почему это только фантастика?» Личности «злодеев» легко узнаваемы, чуть ли не до «Мы не назовем имени, хотя это Петр Петрович». Далеко не всем в России понравится, что конкретные лица названы преступниками и изуверами, ведь многие свято верят и в надегу-царя, и в святость попов, и в то, что Россия продолжает идти вперед в развитии семимильными шагами, а Запад загнивает.

Но все-таки как же хочется, чтобы все «эти» получили по заслугам и той же монетой!

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Владимир Поселягин «Космический скиталец»

s-iron, 13 ноября 2021 г. 13:56

Хорошая космическая опера. Есть, конечно, масса недочетов и нелогичностей, но это компенсируется бойким сюжетом и хорошим изложением.

Из минусов могу отметить, что непонятно, почему ГГ в первой жизни киллер? Это абсолютно не вяжется со всем повествованием. С таким же успехом он мог бы быть менеджером или фитнес-тренером. Ну невозможно не угодить сексуальным маньякам: автор считает, что для ГГ одной жены все-таки мало и они должны быть обязательно нимфетками! И ГГ обязательно должен быть супернагибателем, самым крутым во вселенной и в одиночку захватывать космические станции, а потом еще и 35 лет поработать мудрым и любимым правителем империи.

Но с другой стороны — читается легко, интересно. Донцова ведь тоже пользуется спросом.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Андрей Посняков «Боярин»

s-iron, 13 ноября 2021 г. 12:34

С одной стороны, немного искусственно (а иначе трудно закрутить сюжет) существование в разные времена почти точных копий ГГ, причем еще и рядом с такими же копиями своей погибшей жены. Нелогично, почему ГГ попадает в разум своих копий, но в разного возраста, ведь в одинаковом возрасте они должны точнее соответствовать друг другу. Но это все автору нужно, чтобы объяснить завязку сюжета. А вот сам сюжет и повествование по моему мнению очень достойны. Ну, разве что, ГГ немного супервезунчик, но без этого трудновато сделать его существование столь насыщенным приключениями. Могу еще поставить плюс автору за то, что ГГ не занимается крутым техническим прогрессорством и не перевооружает армию 13-го века нарезными гаубицами или не строит беспроводной телеграф (дельтаплан — простим).

Прочел с удовольствием. В конце концов, если хотите книги «для мозгов», читайте Овидия, Конфуция или Карла Маркса.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Николай Побережник «Эрта»

s-iron, 13 ноября 2021 г. 12:17

Честно скажу: цикл мне очень понравился. Все весьма логично, динамично, без суперменов-всехнагибателей и гаремов у ГГ (простим автору кочевников). Я бы оценил этот цикл как современный Дюма или Майн Рид.

Читал с большим удовольствием.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Рэй Олдридж «Освободитель»

s-iron, 13 ноября 2021 г. 12:11

Сначала читать было трудновато, постоянно возникал вопрос «а зачем». Но постепенно становилось все понятнее, а читать интереснее. Я бы охарактеризовал как вестерн в антураже космического мира. На мой взгляд к минусам можно отнести то, что ГГ многоопытный и в общем-то немолодой и очень крутой боевик вдруг меняет жизненные ценности — не совсем логично, но на пользу сюжету. Ну и немного слащавый хэппи-энд. Еще не очень логично, на мой взгляд, существование каких-то каннибалов, индийских агхори на новый лад. Но ладно, это все для крутости сюжета.

Но при всем этом читать весьма интересно. И то, что действие растянуто не на одну, а на три книги, абсолютно не кажется длинным, не утомляет и нет мысли «ну когда же это закончится». Нет длинных затянутых диалогов, нет морализаторства или самокопания на три страницы.

При всех возможных недостатках, на мой взгляд, заслуживает весьма высокой оценки.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Дмитрий Мансуров «Кащей»

s-iron, 13 ноября 2021 г. 11:49

Попытка динамичности сюжета превратила его в кашу. Компиляция из всего, чего возможно. Кому-то, безусловно, понравится. Так же, как кому-то нравится Бетховен, а кому-то Шнитке, кому-то Pentatonix, кому-то «Бурановские бабушки».

Оценка: 3
⇑ Наверх