Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя EllenRipley007 в блогах (всего: 90 шт.)
Коллектив составителей. Самая страшная книга 2026. Читательский отзыв > к сообщению
Отправлено 9 ноября 2025 г. 20:49
Почему, позвольте узнать?
Коллектив составителей. Самая страшная книга 2026. Читательский отзыв > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2025 г. 17:05
Ответы на стёртые комментарии в теме "Книжный клуб Фантлаба":

Дочь Самурая
Спасибо за справедливость и поддержку!

ЫМК
Спасибо!
Ознакомлюсь в свободное время.
Но не вижу ни малейшего смысла вкладывать душу в отзывы, учитывая, что тролли всегда на страже и заминусуют любой мой отзыв.
Видимо, отчаянно боятся, что я получу возможность минусовать их отзывы.
Ведь трусость и злоба — основные отличительные черты любого тролля.
Коллектив составителей. Самая страшная книга 2026. Читательский отзыв > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2025 г. 16:42
Никаких инсинуаций, только логика!
Рассказ был взят со скамейки запасных.
Это значит, что один (или более) из рассказов, реально победивших в читательском отборе, чем-то не устроил Парфёнова, и он заменил его/их более слабым/и рассказом/ами со скамейки запасных.
Так как в антологии отсутствуют такие сильные авторы, как Максим Кабир и Дмитрий Костюкевич, а Парфёнов не так давно занялся преследованиями этих авторов за публикацию их книг в издательстве "Феникс", то я совершенно логично предположила, что именно их рассказы были выкинуты Парфёновым.
Коллектив составителей. Самая страшная книга 2026. Читательский отзыв > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2025 г. 16:32
Спасибо за разъяснения!
Ни о каком неуважении к читателям не может быть и речи.
Во множестве отзывов я вижу море грамматических и пунктуационных ошибок, что тоже можно считать неуважением к читателю, если развивать вашу мысль.
Однако эти отзывы никто не минусит и не удаляет.
А я не вижу ни малейшего смысла вкладывать душу в отзывы, учитывая, что тролли всегда на страже и заминусуют любой мой отзыв.
Так что не надо оправдывать троллей, как вы любите делать.
Коллектив составителей. Самая страшная книга 2026. Читательский отзыв > к сообщению
Отправлено 6 ноября 2025 г. 16:09
Какие же вы трусы, господа тролли! Исподтишка делать гадости горазды.
Но ни один из вас не осмелился высунуть свою мордочку и объяснить, на каких основаниях вы наставили минусы совершенно нормальному отзыву.
Я чётко осознаю, что у него нет литературных достоинств.
Это не критика, а чисто технический отзыв, но, смею надеяться, полезный для будущих читателей антологии.
Вы добились, чтобы его удалили, то есть сознательно вредите сайту в угоду своей тролльей натуре.
Позор вам и моё глубочайшее презрение!
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 13:49
Да, и пойти прогуляться)
:beer:
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 13:26
Одних тошнит от хоррора, других от ромфанта, кому поп, кому попадья...
Ни в коем случае не против конкретных писателей, но всё же у каждого бывают и объективно неудачные рассказы.
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 11:13
Видимо, так и было задумано, что конкурсанты и официальные судьи обращают внимание на строгое соблюдение условий, а читатели добавляют пару качественных рассказов, без оглядки на ТЗ.

В результате читатели добавили "Цой — Атстой" и "Felicita".
8-]
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 10:38
цитата merlin_leroy
По НФ можно сокрушаться, но это ничего не исправит, если не выделять ее отдельно. Никто не идет по пути наибольшего сопротивления

Кто-то всё же идёт, как мы видим и на ФЛР-28.

Насчёт важности соблюдения ТЗ я с вами согласна.
Могу поставить себя на место автора, который честно выполнял условия и проиграл автору, который даже не пытался их выполнять.
Согласна, что участники и официальные судьи должны быть более ответственны в этом плане.

Но я всё же читатель и, когда читаю рассказ, просто отключаюсь от ТЗ.
Вряд ли я снижу оценку более качественному рассказу из-за отсутствия заданной темы или фантдопа.
При условии равного качества рассказов — смогла бы.
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 10:19
С таким утверждением никак не могу согласиться.
Фэнтези может не уступать по качеству научной фантастике, по литературной ценности.
Но по сложности уступает однозначно, так же как сказка по сложности однозначно уступает фэнтези.
У этих жанров разная целевая аудитория, в том числе, по возрасту и по уровню IQ.
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 09:57
Просто мне не нравится то же, что и merlin_leroy.
На мой взгляд, явное засилие фэнтези и сказки снижает общий уровень конкурса.
Ведь не секрет, что авторы, стремясь победить на конкурсе, склонны подстраиваться под запросы аудитории.
Так всё и движется по наклонной.
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 09:24
Я вижу наиболее вероятное развитие конкурса так. Научная фантастика более трудозатратна, чем фэнтези или сказка, а принимают её на конкурсе хуже.
Поэтому на следующем конкурсе научной фантастики будет ещё меньше.
Я тоже не увидела на конкурсе шедевральных рассказов, но, объективно сравнивая перечисленные мной выше рассказы и прославленный "Цой — Атстой", могу только сделать так:
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 08:59
По-моему, ситуация описана очень даже объективно.
Я бы могла сказать примерно то же самое, глядя со стороны.

Более близкие к научной фантастике рассказы:
Капля в океане,
Диктатура гипотез,
Самую малость, чуть-чуть
— просто не попали в финал, и жюри не дали возможности их оценить.

К тому же, в "Диктатуре гипотез" я увидела самое оригинальное из второго тура раскрытие темы "Какого цвета платье?"

Про первый тур ничего не могу сказать, потому что читала очень мало из него, но всё сказанное насчёт второго тура и финала вполне справедливо.
НФ опять не подвезли. Впечатления от ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 3 октября 2025 г. 08:24
А поконкретнее?)
Правда или поклёп?
Кто виноват?
И что делать?
Злой/Добрый критик ФЛР-28 > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2025 г. 11:48
nemiroff2689
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 20:42
Понятно.
Это у меня теперь слово "боевая" вызывает лишь негативные ассоциации.
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 19:59
Вот и я — по молодости.
Но по Советскому Союзу — точно нет.
А почему ваша молодость боевая?
У меня вот была исключительно мирная.
Война в Афгане шла, но, в отсутствие гласности, жизнь казалась вполне мирной.
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 19:44
И как, ностальгируете по Советскому Союзу?)
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 19:30
Видимо, в середине восьмидесятых?
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 19:21
Да что скандальное, я знаю.
Хотелось бы то, что лично вам понравилось.
А кстати, что из де Сада на филфаке изучали?
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 18:56
Де Сада пока не читала, всё собираюсь.
Что посоветуете?
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 18:35
Думаю, будут.
Но, надеюсь, не на ФЛР.
Вот на Бесовой дюжине сего года поставила единицу рассказу парфёнова, ещё не зная, чей это рассказ.
Как проверить достаточно ли хорош ваш текст > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 18:10
Действительно, интересная теория.

Однако, в моей системе оценок единица предназначена исключительно для человеконенавистнических произведений, прославляющих захватнические войны, призывающих к массовым убийствам, геноциду и пыткам.
ПЛАНЫ РЕДАКЦИИ: ХОРРОР > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 15:31
Я тоже надеюсь на электронки с иллюстрациями (только не PDF!).

А ещё жду большего внимания к выпуску аудиокниг всех изданий хоррора, непременно с отличными профессиональными чтецами.
Плохие чтецы просто уродуют книги!

Пожалуйста, не пренебрегайте любителями аудиокниг!
Это огромный пласт читателей.
Как я оцениваю тексты > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 15:07
Золотые слова!

Мне нравится идея сайта, вношу свой вклад по мере сил, но отдельные дико бессмысленные и беспощадные оценщики изрядно раздражают)

К примеру, я видела экземпляр, который ставит две оценки: или 10, или 1. %-\

Вашу статью бы да в рубрику "Жизнь Фантлаба" или в "Конкурсы".
Как я оцениваю тексты > к сообщению
Отправлено 14 сентября 2025 г. 14:50
Спасибо, Мерлин!
Замечательная статья!
Интересно познакомиться с системой оценивания профессионала.
Восхищена.

Конечно, обычному читателю (и писателю) такой уровень недоступен.
Моя система оценивания гораздо проще, интуитивней и субъективней, но результаты меня вполне удовлетворяют)

Кстати, давно хотела написать статью на ту же тему в своей колонке.
Может быть, когда-нибудь соберусь. Мне тоже есть что сказать о своей системе оценивания литературных произведений.
Без сомнения, это будет апофеоз непрофессионализма! )
200 библиографий > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2025 г. 16:55
Спасибо, Алексей.
Вы большой молодец!
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги июля > к сообщению
Отправлено 10 июля 2025 г. 14:55
heleknar
Буллинг ваш публичный и безнаказанный, а вот ваши доносы на своих жертв — тайные.

Дружба с подлым троллем и тайным доносчиком — увольте, ради Бога!
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги июля > к сообщению
Отправлено 10 июля 2025 г. 14:01
heleknar
Ровно то же самое по смыслу: отцепитесь от меня, наконец!
Только для большей доходчивости призвала на помощь Тимура Шаова:
https://youtu.be/oqSppvbh95g?si=QAJHSScG_...
Но до вас всё равно не дошло, как я вижу.
Книжный клуб Фантлаба. Результаты голосования за выбор книги июля > к сообщению
Отправлено 10 июля 2025 г. 12:55
heleknar
Пока что отбиваться приходится только мне — от вашего тупого и назойливого буллинга.
Не удовлетворившись результатами публичной травли, вы ещё и тайные доносы пишете!
Отцепитесь от меня, наконец!
ФантЛабораторная работа — 26. Финал. Рассказ "Аттракцион-71" > к сообщению
Отправлено 23 января 2024 г. 15:44
Всё верно!
Я думаю, этот рассказ имеет шансы оказаться в вашем топе.
ФантЛабораторная работа — 26. Финал. Рассказ "Аттракцион-71" > к сообщению
Отправлено 23 января 2024 г. 15:17
Думаю, автору стоит поработать над этим рассказом, учтя замечания критиков.
Но мне очень интересно, кто же этот автор?)
С удовольствием почитаю другие его произведения.
А ещё мне интересно, какие рассказы вы посчитаете самыми сильными в этом заходе ФЛР.
Буду читать все ваши отзывы!
ФантЛабораторная работа — 26. Финал. Рассказ "Аттракцион-71" > к сообщению
Отправлено 23 января 2024 г. 14:56
Мне очень понравился рассказ, и то, что автор рассказывает, а не показывает, в данном случае, не стало для меня минусом.
Такой подход тоже имеет право на существование.
Вот меня скорее раздражает, когда в хоррор-рассказе идёт сплошной экшн: мне от этого становится не страшно, а скучно.
Подозреваю, что вам не нравится Пелевин)
На мой взгляд, стиль этого рассказа немножко напоминает его стиль, а не Дэна Брауна.
Как составляются библиографии на фантлабе, или почему нельзя под шумок на скорую руку состряпать библио > к сообщению
Отправлено 22 октября 2023 г. 16:40
Спасибо, напишу.
Как составляются библиографии на фантлабе, или почему нельзя под шумок на скорую руку состряпать библио > к сообщению
Отправлено 19 октября 2023 г. 13:40
Огромное спасибо вам, Алексей, и вашим коллегам за ваш нелëгкий труд!

Такой вопрос.
Если у меня есть целый список сетевых публикаций автора, не имеющего пока своей страницы, как правильно поступать?
Делать отдельную заявку на каждый рассказ?
Или есть другие варианты?
Без новости на Главной: открыты для общего доступа страницы авторов-фантастов (итоги февраля). > к сообщению
Отправлено 3 марта 2022 г. 16:21
Я пыталась. Мне ответили, что составлять библиографии могут только админы.
На вопрос, как стать админом, промолчали.
Великолепные "десятки" художников > к сообщению
Отправлено 3 марта 2022 г. 16:11
Спасибо за интересный конкурс!
Может, стоит голосовать по системе: 1-е место — 5 баллов, ..., 5-е место — 1 балл?
«Лучший художник обложки по версии ФантЛаб» по итогам 2021 года. > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2022 г. 16:43
ОК)

А. ПРОВОТОРОВ
Е. ЭЛЛЕР
С. НЕЖИВЯСОВ
И. ИВАНОВ
А. ФЕРЕЗ
«Лучший художник обложки по версии ФантЛаб» по итогам 2021 года. > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2022 г. 16:35
А. ПРОВОТОРОВ
Е. ЭЛЛЕР
С. НЕЖИВЯСОВ
И. ИВАНОВ
А. ФЕРЕЗ
О. ВЕТЛОВСКАЯ
Т. ВЕРЕЙСКАЯ
А. ЛОМАЕВ
В. АНИКИН
В. ЕКЛЕРИС
В. ПЕТЕЛИН
С. ШИКИН
Лучший художник — 2021 (внутренние иллюстрации) > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2022 г. 20:43
М. Кропотова
А. Ломаев
И. Воронин
В. Фёдоров
И. Сакуров
А. Провоторов
DARKER: хоррор в СССР был! > к сообщению
Отправлено 21 октября 2021 г. 00:05
Так вот: не так все это было, совсем не так. (с)
Пять лет рубрике «Хоррор, мистика и саспенс»! "Чёртова дюжина" вам в подарок!!! > к сообщению
Отправлено 24 июня 2021 г. 14:28
Чудесный подарочек! Спасибо, Андрей и Александр!:beer:
Романы-буриме из газеты «Вечерняя Одесса» в базе Фантлаба. Пора читать и ставить оценки! > к сообщению
Отправлено 8 мая 2021 г. 11:44
Кто-нибудь прочитал? Поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
А форма весьма интересная. Я вот недавно прочитала рассказ-буриме и не была разочарована;-)
https://fantlab.ru/work1420502
Прочитать можно здесь:
https://darkermagazine.ru/page/evgenij-ab...
Премия ФСБ России - 2019/2020 > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2021 г. 11:07
Меценаты, благодетели, покровители литературы и искусства.
Мы в восхищении!
Премия ФСБ России - 2019/2020 > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2021 г. 01:53
Ммм, а премию ФСИН когда вручают?
Хоррор-итоги 2020 года. Результат > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2021 г. 17:33
Большое спасибо, Михаил!
Вы очень чётко и верно описали всё происходившее осенью 2020 года.
Очень благодарна вам, что вы вникли в суть этой истории.
Хоррор-итоги 2020 года. Результат > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2021 г. 15:11
Хм, да мы тут не ваши неправомерные действия обсуждаем, а (бес)порядок проведения ХИ-2020.
Хоррор-итоги 2020 года. Результат > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2021 г. 16:17
[Сообщение изъято модератором]
Хоррор-итоги 2020 года. Результат > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2021 г. 16:03
Кстати, в разделе "Лучшие антологии" в итоговых результатах должны бы присутствовать ещё 2 антологии из серии ССК.
Так что,
"Эх, Гиська, мы одна семья, вы тоже пострадавшие..." (с)

P. S. Специально для модератора: это классика. Владимир Семёнович Высоцкий.Очень рекомендую прочитать.
Хоррор-итоги 2020 года. Результат > к сообщению
Отправлено 6 апреля 2021 г. 15:11
Закона нет.
И в порядке проведения ХИ-2020 меня тоже опечалило творящееся беззаконие...
И да, на конструктивные вопросы и критику стоит отвечать, а не наслаждаться втихомолку своим всевластием.
⇑ Наверх