Фантастического в рассказе конечно мало, в основном только для антуража. Однако рассказ от этого совсем не теряет, ведь речь в нем о вечных вопросах. О том, что в будущем, несмотря на достижения науки и техники, все равно останутся вопросы выживания в мире, поиска пропитания, люди по большому счету останутся все теми же, разве что объекты приложения чувств и мыслей изменятся. И о том, что сила и характер зависят только от самого человека, и борьба с обстоятельствами, с самим собой, преодоление проблем даже путем выхода за грани возможного — вот что такое человек.

Отличное фэнтези, с богатым, интересным, хорошо показанным миром. Мир необычен, полон оригинальных деталей, и как будто живет своей жизнью, оставляя простор для фантазии читателя. Это тот случай, когда в мир погружаешься с удовольствием, «примеряешь» на себя, веришь в него.

В плане художественности все написано хорошо — хорошие описания, диалоги, интересные герои, красивый язык, нет затянутости, ни по тексту, ни в событиях.

Сам сюжет в принципе достаточно интересен, немного предсказуем, особенно ближе к финалу. При этом не оставляет ощущение некоторой несостоятельности, необоснованности сюжета. Возможно, дело в несколько рваной подаче событий, или в том, что роман, несмотря на некоторые детали, скорее похож на сказку.

Вряд ли скажу что-то новое, но дам свое впечатление от прочитанной книги.

В целом книга интересна, и для прочтения рекомендую. Хотя далеко не идеал.

Что не понравилось. Действительно плоско описан мир, в котором происходит действие. Выглядит как декорации, и выглядит довольно скупо, так что атмосфера создается какая-то ненатуральная, нет погружения в мир книги и мир собственно главного героя.

Как то неубедительно выглядит и путь главного героя, и его становление выглядит каким-то фантастическим, надуманным. Успехи Фитца не выглядят реальными (хотя это ведь фэнтази :) ), как то сомнителен столь молодой персонаж в роли убийцы, со столь малым жизненным опытом и без особых навыков. А когда читаешь рассуждения главного героя, его мысли по поводу происходящих событий, не удается поверить, что это мысли мальчика.

Аберкромби открыл для себя по рекомендации фантлаба. Заинтересовали меня высокие оценки, а также отзывы в стиле «второй, а то и первый Мартин» и «новое слово в фэнтази».. Однако после прочтения остался несколько разочарован. К сожалению обнаружил я мало что нового, что может быть и неудивительно, учитывая сколько всего вообще понаписано, тем не менее... Все довольно таки вторично. А насчет сравнения с Мартином, да извинят меня почитатели этой книги, но Аберкромби до него все же не дотягивает.

Что понравилось..

Интересные герои, хотя и не все. Смущает некоторая картинность отдельных персонажей, которая порой отдает явным преувеличением.. Но герои — явный плюс книги. Как по составу, так и по качеству.

Хорошо прописан мир (я не про объемы), все четко намечено и определено, все логично и не вызывает вопросов. Однако и тут не без горчинки — уж больно мир академичен в плане географии. Тут есть все, что должно быть — можно прямо в списке галочки ставить.

Язык автора, описательность, образность — тут тоже все хорошо. Хотя в оригинале не проверял, знаком только с переводом.

Теперь о недостатках.

Все таки для достойной фэнтезийной книги маловато магии. У меня сложилось ощущение прочтения произведения по мотивам эпохи возрождения. Хотя к концу книги оно начало ослабевать.

Слабоватая боевка, как уже говорилось в других отзывах. Для книги, уделяющей данному вопросу большое внимание, при объемах боев прописаны они неубедительно и неинтересно.

Сюжет. Как то «маловато» получилось, если честно. Нет, читаешь — вроде все как надо, по канонам, действие разворачивается, события происходят. Но когда оглядываешься на прочитанное — получается как то скупо. Вообще сложилось ощущение, что это не полноценная книга, а скорее первая часть первой книги, но тут уже похоже игры редакторов. Внятной концовки, завершенности книги я так и не получил.

И нет в сюжете трагичности, размаха. Неубедительно, какая то «местечковость» чувствуется. Нет какого то глобального конфликта.

В остальном — добротная работа. Читается хорошо, легко, но ожидал я куда большего.

Нда.. Несколько противоречивые у меня ощущения от этой книги. В целом конечно неплохо, практически в классическом фентезийном духе. Сами по себе произведения читать интересно, особенно если рассматривать их по отдельности.Персонажи выписаны хорошо, сюжетные ходы пусть и не блещут оригинальностью, но и не «рояли в кустах», нелогичностей не так много, находится место и любви, и битвам, и магии, и исследованиям мира.

Но не могу простить автору столь бесцеремонное обращение со вселенной «Волкодава». Нужно же иметь уважение и не перекраивать уже сложившуюся удачную ткань. Однако же автор смело вторгается в мироустройство, по своему строит предысторию мира, перерасставляет акценты, по-своему играет с предысторией главных и не только персонажей оригинальной книги.. Эту бесцеремонность высоко оценивать нельзя...

По мне так отличная книга, пусть и не лучшим образом реализующая заложенные в ней идеи. Пускай утопия — но именно утопии и закладывают цели, к которым нужно стремиться. Рекомендовал бы ее к прочтению всем людям, так или иначе связанным с социологией и с управлением государством, или людям которым небезразлична судьба страны и людей, как инструмент для корректировки своих целей и понятий о хорошем и светлом будущем. Книга, дающая представление о пути (ну или пускай пытающаяся) к лучшему, пути к «полдню» или «миру дуги», описанным другими...

Завораживающий рассказ о человеке и неведомом. Все мы хотим узнать как можно больше, влезть в самые интересные тайны мира, разгадать все загадки. Но готовы ли мы заплатить ту цену, которую потребует это знание? Сможем ли мы сразиться с силой, в тайны которой мы влезли? И выдержим ли мы борьбу с ней, с этой силы, часто безнадежную борьбу, представляющую собой вечный бег от расплаты за любопытство, борьбу в которой на нашей стороне стоим только мы?

Отличный рассказ о родительской любви и отношении к своим чадам, а также об особенностях человеческого восприятия. Ну и пусть ребенок выглядит как голубая пирамидка... Это «наш!» ребенок. И физика (или геометрия?) не преграда для человеческих чувств.. Ведь восприятие человека — это не холодный и абсолбютно логичный процесс.. Нет, мы воспринимаем окружающий мир сквозь призму своих чувств и мировоззрения и часто видим вещи не такими, какие они есть, а такими, какими хотим их видеть...

Отличный рассказ, напоминающий о том, что во «внеземелье» нас могут ждать любые неожиданности, и что ко всему не подготовишься. Автор мастерски умеет «крупными штрихами» разбудить фантазию читателя, так что полная картина дорисовывается в сознании сама.

И должен отметить психологическую ткань романа и нарастающее напряжение рассказа. Переживания за главного героя усиливаются по мере увеличения его страданий. Резкий скачок происходит в момент, когда врачи, толком не разобравшись в ситуации и несерьезно относясь к «бреду» космонавта по своему оценивают ситуацию и «лечат» пациента снотворным. А дальше, несмотря на странную смерть, решают сами переночевать на планете... Концовка позволяет читателю самому додумать дальнейшее — какого же будет их состояние после кошмаров, поймут ли они о своей ошибке в лечении «первого» космонавта....

Противоречивое произведение. Короткая повесть — но как тягуче читается; вроде скучное повествование — но читать тем не менее интересно и от чтения не оторваться; мрачное... Да, мрачное, да пессимистичное — но в тоже время своим пессимизмом поднимающее настроение в виде «а жизнь оказывается может быть намного хуже»... И дающее понять, что несмотря ни на что, ни на бедность, ни на скуку, ни на одиночество жизнь продолжается... И в ней самой ее смысл.

Очень хорошая книга. Не «Гиперион», но в этом на мой взгляд и вся прелесть.

Книга по-своему самобытна и оригинальна (на мой взгляд). Читается одним духом, хотя начало и идет тяжеловато: три параллельные сюжетные ветки плюс выброс читателя прямо в сюжет без особых предысторий запутывает вначале, но тем приятнее озарение и понимание, которые приходят позднее.

Также могу отметить работу автора над «сеттингом» — как и в «Гиперионе» очень солидно. Несомненно присутствуют некоторые «технические» неточности, неувязочки, да и просто непродуманности, тем не менее все выглядит цельно и органично.

Радует внимание Симмонса к классике.Для более полного понимания и вживания в дух книги требуется приличная «начитная» база и общая эрудиция. А это может заставить человека в подтянуть свои знания, что на мой взгляд очень положительно.