| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la 
 
философ |
 Отправлено позавчера в 05:57 |
цитата ShorekПолагаю, что автор решил начать писать "Фантазии" именно для таких читателей, как вы. Предисловие, по моему мнению, весьма ясно передает мысль автора:
цитата
Как раз нет, не для меня. Плохо объяснила, извините. Где-то в ответах на вопросы Суржиков сравнил финал своей саги с Гарри Поттером. Типа там все тоже закончилось финальной битвой, небольшой эпилог даже в принципе не нужен. Нет, в Гарри Поттера все закончилось не финальной битвой, в ГП все закончилось самопожертвованием Поттера — это то, к чему он шел 7 книг. Победа в битве не имеет значения, важен личный итог, внутренний. Мы несколько книг Полари жили в шкуре Минервы и Эрвина, что в итоге во внутреннем мире? Похоже на виртуозную игру на рояле, долгую, экспрессивную, местами меланхоличную, местами бравурную, а в финале словами рассказывается как кто-то пришел и захлопнул крышку. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 22 апреля 20:39 |
|
Меня не удовлетворил финал. Не разочаровал, а именно не удовлетворил. Цикл начинался тремя подробными ( это важно) ПОВми ими подробно и должен был закончиться с моей точки зрения. К чему пришли Стрела, Монета, Искра? Второстепенные линии завершились , какие-то мощно, например Аланис , какие-то менее интересно, например, Сибил, какие-то смазано — например путешествие леди Софии. А СМИ просто победили в очередной
битве, причем даже не в столице. Для меня было важно к чему в конечном итоге каждого из главных героев привели приключения, как сказались на их стремлениях и дальнейшей жизни, как изменились и изменили свою жизнь. Вот тут мне недодали . Если с Хармоном все как-то более или менее ясно, но он в принципе и к началу цикла был взрослым человеком с устоявшимися взглядами и характером, то Эрвин и Минерва вообще не понятно к чему пришли и что с ними будет тоже совсем не ясно для меня. Это не конкретный вопрос брака или восхождения на престол, это попытка понять персонажей. Потухли?Сломались? Затаились? Готовы строить новый мир?Готовы продолжить борьбу за Полари?
Новый рассказ ещё не прочла. Если честно мне не нравятся объяснения "после". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 13 апреля 05:23 |
цитата oberondОн истощен и ищет мира. И лорды это знают
Если он хочет мира, то вопрос надо решать сейчас, когда Альмера осталась без правителя, когда наследницей Шейланда стала Иона, когда медведей разгромили и реальной власти там тоже нет, когда Лабелин готов идти на определенные уступки или хотя бы переговоры. Есть ещё Фарвей с его влиянием и похоже брат Аланис у него. Короче, мне кажется, что давить надо сейчас, а не отдыхать в Первой зиме и не ждать пока враги перегруппируются. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 21:08 |
|
oberond именно поэтому Эрвину нужно жениться на Минерве и укрепить ее положение в палате. Против него лорды не пойдут, он победитель. Лабелину, даже с его деньгами трудно будет продвинуть Адриана. У Минервы тоже досрочно денег и регалии все при ней. Ей только нужна весомая поддержка. Разобщение Эрвина и Минервы приведет к ослаблению обеих сторон. Север беден, Минерва не имеет политического опыта. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 21:00 |
цитата oberondКак раз огромный выбор, если императора будет избирать палата. Кого бы лорды не посадили — они потребует взамен уступок в свою пользу
Выборы императора, при живых Адриане и Минерве это гражданская война. Причем, одна война только что закончилась и уже нанесла стране ущерб. Мир и стабильность все что нужно Полари и лордам в том числе. Это же не игра, это жизни крестьян, ремесленников, научный прогресс за который вы ратуете. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 18:44 |
|
moonoff порядок на странице Полари, здесь на Фантлабе. Интерлюдии желательно читать между книгами, они поясняют некоторые моменты. Есть издание СМИ с комментариями, но они , насколько я поняла, спойлерные, скорее для фанатов, чем для первого прочтения | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 16:07 |
цитата Михалка_79И по этой же причине такой брак был бы встречен в штыки остальными лордами. Система сдержек и противовесов))
Сейчас у лордов выбор не велик. Либо Адриан с Магдой, либо Минерва в одиночестве, либо Минерва укреплённая Эрвином. Адриан принципиально против палаты лордов. Лабелин имеет влияние и деньги, но лордам от этого не легче, потому что Адриан уже распустил палату .На Минерву в одиночестве можно влиять, но это чревато войной в палате лордов. А союз Минервы и Эрвина силен и стабилен для лордов,т.е выгоден всем. Эрвин показал себя весьма неплохо как политик ещё во времена выбора невесты для Адриана. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 15:25 |
цитата oberondСовсем не идеальным. В Полари все строится на равновесии между великими домами и императорской властью. Объединять сильнейший великий дом с императорским родом нельзя.
Ну император Адриан мог жениться на Аланис, женился на Магде. Это тоже нарушение равновесия. Минерва слабый игрок против Адриана, брак с Эрвином усилил бы ее и гарантировал бы мир , стабильность в Полари. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 15:20 |
цитата radio_cinemaОтсюда и вопрос — зачем бойцам бригады носить форму Адриана там, где их никто не должен был видеть?
Дык, бригаду случайно могли обнаружить охотники , потом они как-то ловили жертв что жили в форте и добывали дары. Вполне логично, что они прикрывались имперской формой, императорский войска непреклонный авторитет. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 15:15 |
цитата Михалка_79Ну а заигрывания с Джемисом, тут уже она свой план, на будущую семейную жизнь выполняла, ей нужно было понять, что из себя всё таки Эрвин представляет. Она сделала ставку и ставка сыграла,
Не сказала бы что ставка сыграла. Эрвин даже при условии огромного приданного не хотел на ней жениться, в принципе легко уступил ее Джемису. Ну да, он был расстроен, что Нексия нашла нового кавалера, все мы огорчаемся когда что-то теряем, даже не очень-то и нужное. Брак с Минервой был бы для Эрвина и для страны идеальным решением и тут Нексия со своими интригами. Короче с моей т.з. Нексия своими интригами только показала, что ее помощь это попытка в очередной раз "купить" брак с Эрвином, только цена сменилась с искровой плотины на помощь в войне. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 13:40 |
цитата oberondА в чем Нексия лицемерка
Она вроде как приехала помогать, но при этом решила плести интриги с Джемисом, как будто у Эрвина без нее проблем мало. Она была нужна в Запределье, как воспоминание о яркой жизни в столице, но вот в ТВД как-то вообще не к месту, на мой взгляд. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 13:31 |
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) цитата LiYuиз трёх попыток убийства только одна удачная, и то не самого важного человека. Для личной мести сойдёт, для общей картины — так себе результаты. Особенно учитывая, как она к ним шла и чем заплатила. Мелкая паразитка Лаура, которая всё унаследовала, на тот момент её обошла. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Она не могла знать, что Пауль и Шейланд практически бессмертны. Зато она точно знала что идёт на верную смерть и тем не менее решила пожертвовать собой, чтобы убить ублюдков. А Пауля она переиграла все равно, он влюбился в нее (ну или был очарован) именно поэтому он ее поцеловал и спас. Т.е. она не оставила его равнодушным. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 08:58 |
цитата Эгоистка71Кстати, а вот Аланис мне всю дорогу не нравилась, я очень таких не люблю.
А мне наоборот она нравилась с самого начала. Да, высокомерная, но у ее высокомерия есть основания — она реально красавица голубых кровей, элита, цельная, деятельная, предприимчивая, неглупая, хороший организатор, смелая, решительная. Из женских персонажей я не поняла и не испытывала симпатии к Нексии и Лауре. Вот эти две девушки вроде бы и красотки, и умницы, но показались мне лицемерками. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 06:08 |
цитата ortega911Автор обещал некоторое количество рассказов позднее, чтобы как раз раскрыть лучше некоторые вещи которые в книгу не влезли, она и так получилась огромной.
Да, я видела. Но для меня дело не в информации, а в литературной композиции. Например линия Аланис закончилась мощно. Будучи абсолютно беспомощной, искалеченной, сломленной она победила всех. Уже не важно что будет с ней дальше и будет ли вообще, в цикле ее линия завершилась логичной кульминацией, взрывом для читателя. А линия Хармона простым "жизнь продолжается". Морали вывода, итога мне не хватило. Не как в басне, конечно, а действием. Зачем он был в книге? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 12 апреля 04:19 |
|
В принципе я довольна финалом. Обидно только за линию Хармона. Толстый, плутоватый, немолодой купец-мечтатель вполне себе оригинальный персонаж для фэнтези. Он получился ярким, забавным, живым, настоящим не смотря на то, что в общем-то вся его история сплошная "бытовуха". И ее финал оказался невнятным. Жаль. Не критично, но слегка досадно.
Единственный момент который меня смутил вообще во всем цикле — Лёд. Эрвин не мог о нем догадаться. Это не поддается никакой логике. На севере полно умелых и жестоких воинов, Льдом мог быть любой. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 11 апреля 18:31 |
цитата oberondОно под боком у земель Ориджинов. Доплыть по морю — элементарно (примерно как сплавать из Гамбурга в Берген)
На чем? Корабль, лодку надо купить, деньги может дать только лорд.
цитата oberondНо откуда они вообще в пустыне взялись? Очевидно какие то избытки населения, которых вытеснили на совсем уж негодные земли
Пустыня это земля лорда или его вассалов. Вот он получил надел с пустыней, селит туда своих крестьян. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 11 апреля 05:26 |
цитата oberondлюди живут в жуткой пустыне, которую пересек Пауль. . У этой жуткой пустыни есть лорд. Это его земли и его люди. В Запределье нет лорда. Опять возвращаемся к феодализму. Ничто не указывает на перенаселение Полари. Наоборот, земли большинства лордов ещё не заселены толком. Нет средств и возможностей осваивать даже те наделы, которые дали Праматери.
Просто посмотрите на исходную точку прогресса. Колонизаторы уже осваивали межзвездное пространство и с этими знаниями попали в Полари, а вы говорите о железных дорогах. Это не научный прогресс, это всего лишь осколок земного научного прогресса. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 10 апреля 18:58 |
цитата oberondАвтор брал за оразец Европу. Не важно, важно что Европа развивалась постепенно. В Полари до катастрофы не было людей и соответственно развитие шло совершенно не так как в Европе. Какие-то научные открытия, изобретения, данные поларийцы получили уже готовыми, к ним не шли годами, постепенно шаг за шагом, как на Земле. Мы вообще не знаем какие знания привезли с собой колонисты, какие среди них были специалисты, т.е. мы не узнаем исходную точку из которой развивалась наука Полари. Может она наоборот находилась в упадке по сравнению с изначальным положением. Или какие-то науки развиты, а какие-то полностью утрачены. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 9 апреля 19:46 |
|
oberond ваша главная ошибка в том, что вы представляете Полари как Европу 17-18 веков и не учитываете особенностей — например забываете , что на планете Полари до крушения вообще не было людей, забываете про то, что человеческая цивилизация развивалась и до нашей эры. Прогресс на Полари только начался, до этого был регресс и выживание. Собственно начался прогресс, вот и появилась первая эксплорада. Численность населения тоже долгое время была небольшой. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
10-la
философ |
| Отправлено 7 апреля 12:15 |
|
Зачем ментальный блок, когда есть социальный?Феодальный уклад привязывает людей к земле. Разрешены только междоусобицы, каждый лорд охраняет и отвечает за свой надел. В СМИ Эрвин размышляет о строительстве искровой плотины в Запределье, там есть мысль что это практически невозможно и собственно совершенно ничего не даёт лорду, требуются огромные средства, люди, годы. В общем, путешествия не выгодны лордам, а больше денег никто на них не даст — нет смысла. Фольтийцы плавают и ловят монстров потому что их можно продать/использовать. А других желающих выходить за карту нет и не будет ещё долгое время, пока существует феодальный строй. | |
