Сообщения посетителя Большой Змей

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя Большой Змей на форуме (всего: 8 шт.)

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 октября 2020 г. 02:13

цитата Zangezi
как далек он от литературного мейнстрима.

Видимо так оно и есть.
Ну а могли бы Вы привести пару примеров с современными авторами,которые на Ваш взгляд находятся четко в середине этого самого мейнстрима,плиз.

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 9 октября 2020 г. 07:48

цитата Manowar76
Вы второй раз Виктора Олеговича обзываете "О. В."

Это дефицит внимательности (даже в молодые годы он меня подводил). Простите,- я больше не буду. 8-]

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2020 г. 21:36

Ну теперь уж окончательно мне ясно,что наш фильм с творчеством Пелевина никак не связан. И раз нет готовых — связанных,то вместе с eos буду ждать экранизацию Ампир В. Однако справедливости ради хочу сказать,что и наш фильм оказался весьма неплох. Вот только что закончилась очередная серия, и ДА,- мост через Берингов пролив в Советскую республику Аляска, американские перебежчики в СССР, улица Киркорова в Москве — все это весьма круто есть!
В заключение хочу поблагодарить всех участвующих в обсуждении, и сообщить,что лично мне осмысливать философские феномены часто упоминаемые в произведениях О.В.Пелевина помогает документальная серия "Сквозь кротовую нору с Морганом Фрименом" — советую.

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2020 г. 14:48

Консул, eos, zangezi, благодарю за реакцию, и признаю свою ошибку.
А вот orvos,- не спасибо. Термина психолух не существует. Тут идет игра на созвучии с какими-то оскорблениями. Применять которые без повода нормальным людям не к лицу (а бывшему врачу — тем более).

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2020 г. 14:22

цитата Lilian
это ремейк британского сериала «Есть ли жизнь на Марсе».

Спасибо,что отозвались. Хотя,конечно ответ странный и для меня неутешительный. Странный потому,что созвучия с космической тематикой в нашем фильме как-то не просвечивается. А неутешительный,- так как намекает на заимствование О.В. литературных приемов у Западных авторов. (Множественность параллельных вселенных,перемещения во времени.) Один доказанный пример заимствования всплыл в памяти лично у меня после прочтения "Зал поющих кариатид". Там обыгрывается известный факт из царства насекомых (богомолов) а другой (исходный) факт из мира насекомых мне попался очень много лет назад у Западного фантаста (кажется это был Р. Шекли) и произвел на меня такое неизгладимое впечатление, что я хоть сейчас могу тот рассказ Вам пересказать (если,конечно Вы захотите).

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 октября 2020 г. 06:21

Что-то глухо тут,как в танке. Вступить в разговор с кем либо труднее,чем наладить связь с инопланетянами,блин. Ну ладно,попробую сделать еще одну попытку и задам совсем простой вопрос.
Прямо сейчас по ТВ 1000 Русское кино идет сериал о приключениях мента Михаила Соловьева — "ОБРАТНАЯ СТОРОНА ЛУНЫ". Из общего потока ему подобных, этот сериал (наряду с "ПЕС") выделяется в лучшую сторону. У меня возникло подозрение, что его сценарий сделан по какому-то из произведений Пелевина. (Даже название совпадает с одной песней из творчества группы ПИНК ФЛОЙД, любимой О.В.)
Может ли кто-то высказаться по этому поводу?

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 5 октября 2020 г. 16:53

Что-то нет тут,видимо ни у кого такого,чтобы можно было сказать в ответ на на мою просьбу (см. чуть выше). Я же тем временем не стоял на месте и подчитал еще маленько. А именно,- Ай Фак 10 (чтобы завершить список ТОП 10) и половинку Чапаева (с Тишиной). Сделал так,чтобы Сравнить его избранные вещи,которые являются в основном поздними, с более ранними — которые,судя по отзывам выше, больше нравятся читателям.
К своему удивлению обнаружил,что этот самый ай фак показался мне много круче Чапаева. Не говоря,что актуальнее,- он лично признается тут, что заново крутит свои старые философские мысли,- это раз. Уровень скабрезности зашкаливает — это два. Особенно,когда он высказывает свое отношение к литературным критикам и при этом ссылается на стиш Маяковского "Гимн критику". (Нашел, прослушал и был очень благодарен,как О.П.,так и В.М.) Еще тут проявился феномен,когда талантливые творческие люди прозревают будущее. В 2017 году по главному зданию миссии ЕС у него уборщицы в респираторах шастают, а в США негры во всю бунтуют. Короче проявил он тут свою силу в жанре футуристического памфлета по полной (видимо максимально). Вопрос:
Может ли здесь кто-то еще более крутую его вещь присоветывать?

Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 30 сентября 2020 г. 18:43

Всем здравия желаю!Я зашел в этот раздел сайта в надежде пообщаться со знатоками творчества В.О.Пелевина. Так вышло,что я только сейчас познакомился с несколькими его произведениями,взяв их из перечня ТОП 10. Вот как он выглядел: 1) Некромент,2) Зал с поющими кариатидами,3) Ассасин,4) Пространство Фридмана,5) t, 6) SNUFF,7) Бэтман Apollo,8) Любовь к 3 Цукербринам,9) Лампа Мафусаила,10) i Phuck 10. Стал читать, начав с №1 и по нисходящей. Сейчас заканчиваю №9 — Лампа Мафусаила. Однако шел не подряд, граф t пропустил,так как сию тему считаю избитой; Бэтман Apollo пропустил из-за отвращения к теме о ВАМПИРАХ. Цукербринов бросил на половине,так как нашел их слишком сходными со SNUFF. Что касается остальных,- прочитанных, то это действительно ЧТО-ТО. В.О. действительно большой мастер художественного слова. То,что он еще и мастер ЭПАТАЖА,- это не так уж и ценно. Эдичка Лимонов(упокой Господи...) добился большего! (Против личного опыта никакая матерщина не потянет.) Но насчет художеств вряд ли есть равные В.О. Даже более того,мне показалось,что во многих местах он попросту завирается. По нему выходит,что "Кузькину Мать" сбросили над Новой землей для того,чтобы покончить с лагерем для масонов,ну а на самом деле там просто был полигон специально оборудованный для испытаний сверхмощных ядерных зарядов. Вот мне и захотелось обратиться к народу: Вдруг найдется кто-то из старых чекистов кто своими глазами видел рубины и изумруды выпавшие там (благодаря стараниям масонов) якобы в дожде из драгоценных камней имевшем место в 1959 году (они хранились в архиве КГБ и были украдены в 90-ые,- что не удивительно) Либо найдутся менты,чьих сослуживцев некромент "отправил на ЮГ". Понимаете,- у других писателей (почти)всегда ясно,когда они говорят серьезно,а когда ударяются в фантазии,но у Пелевина — нет.
Буду Вам признателен,если кто-то прольет свет на степень достоверности описываемых им событий и их привязки к реальным фактам.
При отсутствии свидетельств,хотелось бы знать, кто что думает по этому поводу.