Легкий язык. Живые герои. Особенно оценил переживания героя вначале романа. Настолько ярко переданы эмоции, что, думается, автор поделился пережитым.

Насчёт какой-то ценности для жанра. Ее нет. Легкий, ни на что не претендующий роман. Перечитывать не стану. Но понравилось то, что не забугорный мир, а наш. Со скелетом в шкафу отлично придумано. Жаль, что раньше поймал спойлер :(

Отличный текст) Не шучу, классно и по-современному написаный текст. О современных реалиях и с неплохим сюжетом. Серость и мрачность присущая Глуховскому тоже присутствуют.

Вначале посмотрел фильм, потом прочёл роман. Понравились оба произведения.

Советую!

Повесть хоть и не блещет новизной (даже в момент публикации, не говоря уже о дне сегодняшнем), нодоставляет удовольствие. Мне понравилось, и, скорее всего, когда-либо перечитаю ещё раз. Не из-за сюжета или невероятного мира, а за дуновения фантастики тех времён.

Советую. Тем более повесть не большая.

Классика! Но до сих пор читать нравится и хочется. В нынешнее время история немного затянута, но книге это простительно. Многие позаимствовали многое (о тавтология)) из этого романа, потому, как это яркая история про месть. Читал, перечитываю и буду перечитывать. Дюма — молодец!

Знал, разумеется, что «Сезон бурь» лишь дополнительный способ собрать деньжат жадному пану, но ожидал худшего. Шедевром тоже не оказалось, но на безрыбье...

Я не жалею, что прочёл. Качественный фанфик от автора оригинала. Фанатам прочесть можно. Там и интересная инфа о ведьмацких мечах и забавный момент с оборотнями. А так, можно проходить мимо ничего не потеряв.

Старая добрая классика. Сейчас, наверное, читается уже не так жутковато, но в старые-добрые времена это был такой себе хоррор)

Нравится фантазия автора и легкий, приятный слог. Такую книгу я бы стал рекомендовать подрастающему поколению.

Да и старым морякам рекомендую)

Седобород — это хоррор, который не всякому подойдёт. Чём-то это ироническая зарисовка, или некая притча. Рассказ о погружении во тьму в человеческой душе, исследование этой тьмы, понимание...

В рассказе отличная атмосфера, красивый слог, автор мастерски описывает не только антураж, но и мысли и переживания героя, его эмоции.

Минусов особых выделить не могу.

Рассказ короткий, но довольно стоящий. Советую!

Сборник не плохой. Из-за обложки (сделанной в таком же стиле, как и все книги серии) сборник займёт достойное место на полке, вместе с «собратьями». Но проблема в том, что сборник именно что «неплохой». Его Однозначно оценят фанаты книг «Первого закона» (и этого же мира), только читателю незнакомому с романами книга покажется ниже среднего. Мне рассказы показалось похожими на фанфики. Фанфики отлично написаные, но фанфики.

Тем не менее, я прочёл не без удовольствия. Разумеется был рад повидаться со старыми знакомыми.

Эх.. Понимал, конечно, что «Алые песнопения», да ещё и с Булавкоголовым на обложке, всего лишь способ ещё разок подоить корову «Восставшего из ада». Так и оказалось. Обидно!

Текст, разумеется, не настолько плох, как о нем поют. Да и от перевода, думается, пострадал немало. Но все равно это не тот роман, продолжения которого я не ждал, но хотел бы.

Жаль. Очень жаль.

Посмотрел, как водится, фильм. Не впечатлил, но графика неплохая, так что не жалел особо. Решил ознакомится с книгой. Вдруг Голый Вуд, как всегда, испортил первоисточник.

Что могу сказать... Если бы «Эрагон» был моей первой книгой в жанре фэнтези, то история мне очень даже бы зашла. Но «Эрагон», увы, далеко не первая моя книга. Поэтому я чувствовал некую... вторичность. Да, написано хорошо, не придраться, но я же читаю фэнтези ради мира, ради истории, а не для того, чтоб похвалить автора за гладкий текст.

Возможно дело ещё в том, что мне уже осточертел драконы и избранные подростки. Тоже может быть.

Книгу, впрочем, порекомендовать могу. Не плохая. Но восторга я не ощутил.

Впервые познакомился с данным произведением благодаря аниме. Причём двум аниме. Не скажу что сильно проникся историей, но оценил оригинальность мира.

Уже намного позже нашёл для себя романы (к сожалению не все получили переводы). Мангу пока не читал.

Роман об дампире мне зашёл хорошо. Одновременно простой и завораживающий, интригующий. История пропитана разнообразными нотками: как печальными, так и веселыми. Каждый персонаж яркий, живой.

Классная вещь.

Конечно, не очень люблю читать фокал всезнающего автора, но терпимо.

Короче, рекомендую! Если вам хочется атмосферы постапокалипсиса вперемешку с готическими ужасами — самое оно.

Чем в первую очередь тёмное фэнтези отличается от «обычного»? Скорее всего, правдой. Необязательной. Неприятной. Но правдой. Ибо воистину нет спасения от тьмы в людских сердцах.

Я люблю тёмное фэнтези за то, что этот жанр не приукрашивает и не скрывает. Это не жесть ради жести, но правдоподобность. У принца-красавца после суток на золотом жеребце очень будет болеть его королевский зад, а трупы после нескольких дней на солнце (оказывается) воняют.

Итак, начнём с правды. Правда в том, что роман «Тёмных дел мастера», а точнее цикл из четырёх романов, оценят далеко не все, и причина скорее всего в том, что автор писал для себя, а не подстраиваясь под модные тенденции и устоявшиеся правила. Плохо ли это? Конечно нет! Для меня это огромный плюс.

Плюс в том, что автор словно доверил читателю частичку души. Стоп, скажете вы, так любая книга в какой-то мере высказывания автора. Согласен, но эти высказывания потом «чикают», как мерзкий парикмахер мои волосы, которые я отращиваю-отращиваю и никак не отращу... Так вот, Алексей (за что уважение) отстаивает свои ценности и гонит прочь противного «стригуна».

Неудивительно, ведь в роман вложен громадный труд в создании мира. За что тоже огромный респект. Сейчас стараются все упрощать для «непритязательной» аудитории, автор не стал этого делать.

Очень важно знать, что у Алексея серия романов, и если книга вас заинтересует, то автор надолго обеспечит чтивом. Мир автора очень продуман, проработан невероятно детализировано и глубоко. Это мир постоянного насилия и безысходности, в который легко веришь. Читатель сразу чует звуки большого города, его запах и его невзгоды. Его вонь. Но автор не вываливает на читателя всю информацию, а делает это постепенно. Нам рассказывается о королевстве Сентус, и событиях, которые происходят в нем. «Темных дел мастера» — это история о добре, зле и магии. А также о людях (не стану называть их положительными героями), которые имеют свою точку зрения на происходящие события. Это, в первую очередь, история о разных взглядах. К примеру, что может называться настоящей магией.

Имейте ввиду (кому-то может показаться минусом), роман «Темных дел мастера» требует к себе серьёзного подхода, и на него нужно выделять время (это не книга для чтения в метро-троллейбусе ИМХО).

Читая между строк я чувствовал горечь и разочарования самого автора. Его страхи и его желания, которые он вложил в своё произведение, с помощью слов. Автор очень чувствительный человек, с добрым сердцем и несомненным талантом.

Прочтите «Тёмных дел мастера», дотроньтесь к душе автора, она у него, уверен, очень даже светлая.

Возможно сейчас данный роман (как и весь цикл о Ласковине) потерял некий шарм, но для меня данный роман, как ностальгия. Понимаю, что во многом книга крепкий середнячок, но ничего с этим не поделать. Герои полюбились с детства) Особенно сенсей Слава)

Отличный боевик, с сильным уклоном в мистику, и нашИм, славянским менталитетом. Наш карате-парень валит наших негодяев) Но все с пафосом, и с душой) Видно что это некий эксперимент, но также видео, что автор писал в кайф.

Советовать не стану. Книга на любителя. Я оказался любителем.

Сначала посмотрел фильм. Потом, заинтересовался книгой. Ммм... И фильм и книга не шедевры. Наверное вызовут восхищение только в «небитого» читателя. Но и нельзя сказать что книга лютый проходняк. Скорее это легкое ни на что не претендующее чтиво. Легенькая история об ещё одном избранном.

В основном книга понравилась из-за греческих мифов и, порой, неплохих идей.

Советовать не стану. Но и отговаривать не буду. К примеру, почитать в поезде самое то.

Знаю, что для многих читателей данная книга стала первым (не из школьной программы) приключенческим циклом. Для меня тоже.

На то время я даже испугался непривычно толстой книги. Но потом, за увлекательным чтением, не заметил как прочёл.

Невероятно шикарные пиратские приключения, кроме них, в книге затронуто много глубоких вопросов. Каждый ценитель найдёт для себя что-то интересное. Помню, как в детстве, раздувался когда капитан Блад получал «в пользование» новый корабль. Эх! Было время.

Даже сейчас с радостью перечитываю данные книги.

Однозначно советую.

Вначале я посмотрел экранизацию, потом уже книжный оригинал. Книга и фильм отличаются, но мне понравилось и то и то. В каждом есть некая изюминка.

Нельзя сказать, что «Ритуал» Адама Невилла это прямо шедевр. Но это крепкий, ни на что не претендующий, ужастик.

Порой хочется чего-то такого, не сильно напрягающего. Прогулка с четырёх друзей среди древнего леса самое оно. Признаюсь, первая половина книги понравилась больше. Там крепче мистическая составляющая, сильнее саспенс. Но в целом романом доволен.

Хорошая книга. Советую!

Если не ждать от книги чего-то сверх выдающегося, а читать как хороший хоррор, то можно получить массу удовольствия. Отличный ужастик. Легкий и со вкусом. Правда, как всегда, меня разочаровала концовка. Как-то просто все вышло у героев. Грубо говоря победили «силой добра».

Тем не менее мне понравились герои. Я начал сопереживать и ГГ и старику-пянчуге. Понравился сюжет. Особенно отмечу Арделию Лорц. Великолепный злодей вышел. Жалко, что слили...

К прочтению советую!

Взял почитать данную... литературу у знакомого. Знакомый (почему-то?) не хотел ее читать. Когда же и я сам ознакомился с данным... романом, то понял почему.

«Мятная сказка» это книга-парадокс. Потому, что непонятно почему данное чтиво вообще вышло в печать. Кто его одобрил? Почему до ума не довели редакторы? Хотя бы корректоры?

Я редко жалею о потраченном на литературу времени. В данном случае— жалею.

Читать не советую!

Книга разрекламированный проходняк. Мало того, ещё и проходняк не вычитанный. Причём не смотрел ни редактор, ни корректор. История хоть и слегка отличается, но банальный «Ведьмак». Мир в котором все происходит не продуман совершенно. Наверное, автор посчитал карту на форзаце достаточным для продумки мира.

Сюжет? Сюжет есть. Интрига есть. Но они угадываются буквально на первых страницах.

Манга «Берсерк» — шикарнейший и ярчайший представитель жанра темное фэнтези. Тут за одну только великолепную и детализированную рисовку стоит благодарить автора. А ведь манга, к тому же, наполнена оригинальным интересным сюжетом. А чего стоит придуманный автором мир! Ух!

Вещь безусловно шедевральная.

Конечно, в мире «Берсерка» совершенно не хочется жить) Но за таким миром хочется наблюдать!

Надеюсь автор таким допишет труд своей жизни. Потому как новые главы появляются все реже и реже.

Однозначно советую к ознакомлению. Поверьте, даже самые мрачные и кровавые тайтлы покажутся вам, в сравнении с «Берсеком», детскими сказками.

Первый цикл с которого я начал своё знакомство с творчеством автора.

Не знаю, правда, будет ли мой отзыв в полной мере честным, ведь «Варяг» мой первый опыт в историях о попаданцах. Вторым стал «Викинг», тоже авторства А. Мазина. Но с другой стороны мы тут интересуемся циклом, а не попаданством.

В отличии от «Викинга» (которого я прочёл вторым), тут у ГГ — Сергея Духарева — порой проявляются видения (о его «двойнике», который остался в Питере. Хотя сны эти никуда не ведут. Но, тем не менее, ГГ типичный попаданец. Или нетипичный? Ведь попав в прошлое, он совершенно ничего о нем не знает. В прошлое своей страны, а не в мир хоббитов и эльфов. Но, опять-таки, а много ли нынешних людей знают историю? Может и знали, в школе, но в жизненной суете забыли.

Короче, наш ГГ за некоторое время (не быстро, но и не сильно долго) становится неплохим таким «нагибатором». А в те времена воин это не последний человек.

Сама история его становления увлекательна и интересна.

Вторая книга цикла тоже неплохая, но уже чувствуется потеря чего-то приключенческого.

В остальных же книгах цикла полностью теряется весь дух приключений. Книги бросаются то в историю, то в сказки. Вроде и ничего страшного, но «Варяга» я полюбил за другое.

Тем не менее две первые книги цикла я могу советовать. А остальные, читать или нет, пускай каждый решит сам.

Автору Спасибо!

Интересный цикл. Как минимум отличается от прочих попаданских тем, что герой попадает в «те времена» непонятно как. И далее совершенно не объясняется «почему» и «за что». Я, лично, это оценил. Зачем лишняя информация? История то о другом.

Историю я оценил за ее простоту. Вернее, легкость. Автор, скорее всего, тоже решил «оторвать кусок» от модного, в те времена, попаданства. Но, тем не менее, автор умеет писать, владеет слогом, не банален. Порой герой тупит, но это ж человек. Люди ошибаются. Кому интересно читать о Мэри Сью?

Также, благодаря данному циклу, я узнал чуточку больше о викингах.

Короче, хорошее, ни на что не претендующее лёгкое чтиво. Книги я перечитывать не стану, но о прочтении не жалею. Было весело)

Наверное, о «Вьюрках» слышали многие. Но беда не в том, что о них слышали, а в том, что «Вьюрки» прямо превозносили, как нечто супер-пупер шедеврально-гениальное. И это, мне кажется, сыграла книге не на пользу. К примеру «Ритуал» Адама Невилла или новую «Рюммери» тоже хвалят, но не кричат на всех углах какой это шедевр.

Так что с «Вьюрками» получилось завышенное ожидание. А книга-то не плохая. Не великолепная, но и не плохая.

У автора лёгкий слог, картинка рисуется... читается без каких либо проблем. Да, первая половина романа слегка слабее, но раз не бросил чтение, то и хорошо все там.

Как минимум стоит похвалить «Вьюрки» за не банальный сюжет. Конечно, есть сходства с «Куполом» Кинга, но автор преподнесла много своего. Вернее нашего, славянского.

Я считаю, что «Вьюрки» не плохая книга. Как минимум о прочтении не жалею.

«Песочный человек» одна из моих самых любимых графических новелл. Кроме отличных иллюстраций, тут очень много глубоких мыслей, во всем чувствуется Геймановский стиль.

Возможно сейчас, по прошествии времени, «Песочный человек» не кажется невероятным прорывом (нынче рисунки стали лучше, а кровавое месиво и нестандартное мышление не в новинку...), но я попрежнему с удовольствием перечитываю сие произведение.

Также, мне, как любителю DC, были приятны пасхалки из этой вселенной. Было невероятно круто встречать знакомых персонажей из других комиксов (хотя «Песочного человека» комиксом не считаю).

И, под конец, отмечу немаловажный «плюс» — произведение полностью закончено! Если вы начнёте знакомство с «Песочным человеком», то будьте уверены, что оно дописано.

Однозначно советую к прочтению!

Не буду делать скидку на то, что это первый роман (трилогия) Джо. Ведь покупая хлеб я не обращаю внимания поварёнок его пёк или супер-повар — желаю качества!

Стоит ли прочесть данную книгу? Стоит. Потеряете что-то, если не прочтёте? Нет.

Тут абсолютно неживой мир. Я бы назвал его невероятно спорным. Но при этом в мироустройстве проскакивают интересные моменты.

Очень колоритные герои. Мне особенно понравился инквизитор Глокта и маг Байяз. Остальные герои не плохие, но без особой изюминки. Разве что ещё Логен стоит внимания.

Тем не менее сама история (по значению на мир Земного Круга этот конфликт язык не повернётся назвать трилогией) понравилась. Не жалею о прочтении.

К тому же читая следующие труды автора можно встретить старых персонажей или упоминание каких-то моментов из истории. Такие пасхалки однозначно хороши!