Одно из лучших произведений мировой литературы. Главный смысл в последнем диалоге книге, где герой найдет ответ на свой вопрос. Очень хорошо показано, что смысл в борьбе, и что «комфорт делает лбдей слабыми»

Прочитал это произведение. Румата( Антон) из «Трудно быть богом» здесь более молодой, более наивный. Книга поднимает несколько глубоких вопросов. Стоит ли вмешиваться, если люди не готовы к этому? Показывает то, что примитивные люди( таких и сейчас большинство) понимают жетскость и грубую силу, доброту принимают за слабость. Хорошая иллюстрация на то, что «Хорошие времена создают слабых людей, плохие времена создают сильных». Книга не развлекательная, а поднимающая глубокие вопросы. Вопросы психологии и развития. Мне чем-то напомнило «Цивилизацию статуса» Шекли, именно завершающий разговор этой книги. Рекомендую к прочтению умным и глубокомыслящим. Посредственные и ограниченные не читайте, Вы не поймете книгу.

Очень низкопробное произведение. Был шокирован. Я его сравнил романом «Город на краю света» Гамильтона. И сравнение явно не в пользу Хайнлайна. Тут диктатутра одиночки, закомплексованная маскулиность прям прет от книги. Главный герой, слтшком универсален, и жнец, и швец. В книгах Корсака, или в том же романе Гамильтона, герои более реалистияны, имеют сильные знания, но в определенных сферах. Характеры других персонажей не проработаны. Нет развития героя. Оценка...Дно..Худшее, что я читал

Плюсы : необычный сюжет, легко читается, нет затянутости.

Теперь о минусах: шаблонные стандартные герои, как в голивудском боевике, вообще не прописаны антагонисты, нулевая логичность. На один раз, из-за необычности. Оценка из-за оригинальной заявзки

Намного уступает первой части. Первая часть более философская.Вторая по сути низкопробный боевчок. Высокомерие цивилизаторов второй части. И как контраст, подлиное равенство и уважение всех расс в 1 части. Оценка 1.