| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2 
 
активист |
 Отправлено 6 января 2022 г. 22:39 |
|
Г. Панченко точно. Большие уши! Для охлаждения. По длине тела. И если предположить, что это не помесь коняки и человека, а вполне себе шестилапое животное, у которого верхние конечности преобразились в руки, вопрос о питании меняет угол... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 21:20 |
цитата Г. Панченко Замечательно. Кстати, надо подумать, где у него будет желудок (и какой; и чем он сквозь человеческий свой рот будет питать двойное тело).
Про инопланетных кентавров читала в "Робинзонах космоса" Франсиса Карсака. Там они назывались Свиссы. Описание во многом взяла оттулда. Эти Свиссы, вроде, были всеядны. Это логично — всеядность с итоге даёт больше питательных веществ и микроэлементов. От меня — думаю "человеческий" торс у них будет относительно коротким. Весь он будет занят лёгкими и сердцем. В "конячей" части скорее всего будет пищеварилка и доп мозг. Вопрос в выносливости таких существ. Как они будут отводить излишек тепла при беге. Может, у них будут лысые части тела. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 20:58 |
|
Kotya-13 ребёнок... грифон... ребёнком оказывается Гарри Поттер, только выдернутый из чулана. На нём потоптались Дурсли. Сторож берёт бедолагу к себе на работу. Мальчик, пуская слюну, пробирается к грифону и тот говорит Гарри, что он волшебник. а потом откусывает ему голову. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 20:41 |
цитата Kotya-13 Сначала он две недели безнаказанно жрёт и пожирает наших не ему выращенных природой зебр...
А потом все страны начинают охотиться за клювастой скотиной, в одиночку доведшей полосатиков до красной книги! Взрывы, погони, крутые виражи!) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 20:22 |
|
Kotya-13 не просто мальчик. В мире грифонов и драконов это будет кентаврёнок. Голенастенький какой. С третьим глазом и куцей гривой. При этом основной мозг у его будет в попе. Два мозга! | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 19:55 |
|
Читаю тут спор и думаю. А ведь с точки зрения экологии вполне логично, что остался один только вид хомосапиенсов. Проблема в том, что виды, живущие на одной территории, потребляющие одну и ту же пищу, живущие схожим жизненным циклом, или разбегаются по разным территориям (например, гномы и эльфы) или начинают питаться разными вещами (например, одни объедают только верхушки деревьев, а вторые только траву). Либо же один вид вытесняет в тартарары всех конкурентов. Так что логично, что самый всеядный (как не раз подчёркивал тот же Дробышевский) и приспособленный к самому широкому спектру условий хомо вытеснил всех остальных в лучший мир.
Так что с точки зрения логики интересней писать о мире, где, например, у всех животных по шесть конечностей. Туда и драконы с пегасами вписываются и кентавры с грифонами. Либо писать про людей, эволюционировавших во что-то новое. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 17:10 |
|
На Земле было несколько видов хомо, каждый из которых имел шанс стать доминирующим. Их проблема была в том, что у них были одни и те же потребности и места обитания. В природе такие виды жёстко конкурируют и один или уничтожает другие или вытесняет их в другие места обитания. Классический школьный пример — клесты. Разные виды этих птиц уживаются вместе только потому что разделили зоны влияния и вид пищи. Была вероятность, что какой-нибудь вид хомо станет водным или полуводным. У таких был шанс дожить до наших дней при сохранении разумности. Не повезло. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 14:18 |
|
Alex301092 когда только появился кубик Рубика некий математик посчитал, сколько времени понадобится, чтоб его собрать. Вышло ни больше ни меньше — тысяча лет. Его ошибка была в том, что он считал пррстые переборы без проблеска разума. Так о чём я?
Во-первых, насекомые и рыбы не так просты и примитивны, как кажутся. Даже одноклеточные организьмы и вирусы невероятно сложны.
Во-вторых, думаю, условия для формирования аналогов рыб и насекомых не так редки, как показывает голая статистика.
В-третьих, вопрос упирается в условия для формирования именно разума и наши шансы попасть в то окно, когда он сформировался. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 6 января 2022 г. 12:22 |
|
Поэтому предлагаю "потренироваться на кошечках", т.е. на полуразумных видах Земли. Потом возвысить пару видов, с которыми будет минимальный экологический конфликт, например, дельфинов и воронов. У них отличные от наших места обитания и при желании можно как-то разбежаться на одной планете, не конфликтовать хотя бы за территорию.
Со временем найти в галактике виды достигшие стадии разума, но застрявшие в каменном веке и работать уже с ними.
В общем, не ждать, пока добрые и мудрые дяди всё расскажут и покажут, а самим этими дядями становиться. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 5 января 2022 г. 20:27 |
|
Думала попробовать на внеконкурс рассказ отправить, но оно про другую планету. Ну, нафиг. Потихоньку для себя допилю. Хотя, тема конкурса реально благодатная. По такой сотню романов и пару тысяч разномастных рассказов наваять можно. | |
| автор |
сообщение |
| Наука и технологии > Ваше видение первого контакта > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 5 января 2022 г. 19:36 |
|
После книги "ружья, микробы и сталь" думаю, что даже разумной жизни трудно добиться технологического прогресса. ИМХО жизнь или её следы (деятельность одноклеточных, простых многоклеточных или чего-то на них похожего) найдутся много где. В верхних слоях атмосферы Венеры нашли соединения подозрительно похожие на жизнедеятельность микроорганизмов. В конце концов, в космосе полно органики. Тех же спиртов и отдельных аминокислот. Но чтобы образовалась более сложная жизнь нужны подходящие условия и несколько миллиардов лет. Ещё сотни миллионов лет на развитие нервной системы. И не факт, что она разовьётся, как у людей или дельфинов (у нас мозг избыточно большой, для выживания столько не надо). Должны возникнуть условия для появления избыточных мозгов (например, считается, что у китообразных размер мозга — защита его от переохлаждения). Потом должны сложиться звёзды с местом обитания, социальным устройством существ и ещё ворохом не очевидных факторов. Ещё миллионы лет эволюции. Потом снова везение — людям в том же плодородном полумесяце повезло с приручаемыми видами. Ещё везение — география материков (если б не эти два фактора, мы бы не ушли дальше южно- и североамериканских индейцев). В общем, даже если существа достигли стадии разума, им должно ещё кучу раз повезти, чтобы у них развились технологии, не похерилась экология и всё такое. А ведь ещё в разумных существах надо узнать разумных существ. Например у Играна были разумные существа, образовавшиеся в эдакой матрице — многомерных, эволюционирующих "коврах" с планеты-океана.
Так о чём я вообще? Органика — повсеместна. Жизнь — естественна. Сложная жизнь с нервной системой или неким аналогом — редкость. Разумная жизнь, образовавшая цивилизацию хотя бы на уровне Майя — исключение. Разумная жизнь, добившаяся технологического прогресса — исключение из исключения. Везунчики вселенной. Так что нам должно очень-очень повезти, чтобы найти их. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 5 января 2022 г. 15:04 |
|
Джакарта проклятое золото — эдакий пересказ легенды о царе Мидасе. Фэнтези, из которого выкинули элемент нравоучения. Как там трансмутация происходила? Божественная воля. Чего бы, кроме чудовищной инфляции, добились бы атланты? Фиг его знает. От темы только стремление к изменению атланта на атланта "совершенного". Не удивлюсь, если во внексе будет пересказ острова Моро.
Автору: написано в целом бодро, но над сюжетной частью работать и работать. Вам лучше будет в фэнтези, чем в нф. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 4 января 2022 г. 20:53 |
цитата Gourmand А что, за пандами надо ухаживать в костюме с тёмными кругами под глазами? Иначе панды разбегаются? :) Имхо, тут что-то стоит подправить.
https://4tololo.ru/content/15237
Вот например. С маленькими пандами, которых планируют отпускать в дикую природу, работают только в костюмах панд, чтобы те не привыкали к людям. | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 4 января 2022 г. 18:15 |
|
Читаю про эту гонку за призами и понимаю, куда пропали все чемпионы по школьному скорочтению) вот же они) Я всё бросила и только свою группу дочитываю, стараюсь без помощи левой пятки, а они уже третью добивают) | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > 21-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
valari2
активист |
| Отправлено 4 января 2022 г. 15:03 |
цитата Г у д в и н если так, то слишком твёрдой нф на флр никогда вроде много и не было)
так что тут дело не в теме, а в возможностях и/или желаниях участников — работать в каких-то определённых жанрах
Тут имхо всё немного сложнее. Проблема в том, что в отличие от Азимова, Верна и прочих авторов НФ многие МТА думают: а зачем мне учить все эти науки? Зачем мне изучать научпоп, перечитывать учебники и как-то развиваться? Я и так на любую тему текст могу левой пяткой накорпать. И просто и понятно и пипл хавает.
Они даже не интересуются современной философей (казалось бы, гуманитарии могли бы хотя бы философию или языки подтянуть и создавать совершенно невероятные причудливые миры типа властелина колец).
А по поводу твёрдой НФ — она никогда не котировалась сильно. Тот же Иган не шибко популярен (в смысле, аудитория у него меньше, чем у писателей более мягкой НФ). Твёрдую НФ большая часть людей вообще не сможет читать. Так что логично, что авторы даже не пытаются что-то такое присылать на конкурс. Это же заведомый проигрыш. Особенно на самосудных конкурсах. | |
