Поначалу рассказ читается с банальным любопытством — мастерское описание барака коногонов, самодельных лампочки-«колымки» и тюремных карт, элементов блатарского шика. И вдруг леденящий кровь финал, раскрывающий стоимость человеческой жизни в лагере, где витает смерть на каждом шагу.

Может ли существо, обладающее высшим разумом по отношению к земному, чего-то добиться в нашем обществе? Да запросто! Может ли об этом догадаться менее развитое существо? При определенном, нестандартном мышлении — может. Но хватит ли сил осознать, что развитие человечества может управляться извне подобными высокоразвитыми существами?! Кстати, написано задолго до «Людей в черном».

По кошкам вопросов нет. Интересно, вот если соберутся все куры, которых я слопал за свою жизнь, дабы проклюнуть мне моё невегетарианское сознание...

Очень необычное произведение, стоящее в стороне от традиций фантастики 1940-50-х. Что интересно, Фармера любили читать многие писатели-фантасты.

Ничего не могу с собой поделать — слезы накатывают, когда читаю это стихотворение или слушаю песню...

Блестяще написанное предостережение тем неосведомленным персонам, кто решил заняться политикой. Актуально по сей день.

Мне иногда, пятничному, хочется самому себе четверговому дать пинка :biggrin:

Блестящий роман.

Чрезвычайно быстрое издание русской версии романа Крайтона в СССР (1971) привело к появлению двух интересных мнений: одни причислили автора к людям радикального, антиамериканского толка, а другие ополчились на него за то, что он… выдает правительственные секреты и новые идеи биологического оружия!

На своем сайте автор указывает, что он руководствовался чисто научными принципами при написании романа – он построил вымышленный пример научного кризиса, при котором технологические ошибки людей могут привести к такой катастрофической ситуации, когда процессом невозможно будет управлять. Другой пример (реальный) – разлив нефти в Мексиканском заливе.

Эти кризисы, как показал Крайтон, происходят независимо от конкретных людей, вовлеченных в науку.

«Небо раскрылось, точно нежный голубой цветок. Вдали Эгейское море покачивало белые опахала пены над пурпурными волнами прибоя. В шорохе волн, набегающих на берег, он расслышал свое имя. Икар.»

Если ты настроился на рассказ Брэдбери, то вместо твоего тела в полет может устремиться твоя душа, и неизвестно, кто глубже проникнет в Космос и кто преодолеет большее пространство!

Меня слегка покоробили эти семёрки в отзывах. парень написал это в девятнадцать лет! И если бы у меня сейчас была шляпа, я снял бы её два раза.

Тяжело оценивать сие произведение с позиций сегодняшнего дня продвинутой науки — клонирование не обсуждает только ленивый. А в те далекие шестидесятые в моем детстве этот рассказ заставил меня о многом призадуматься. Одноименный сборник Днепрова произвел на нас, школьников, неизгладимое впечатление!

Потрясающий рассказ, многогранный и многослойный. С одной стороны — маленький мир твоей собственной семьи, и ты готов весь день махать чудовищной косой и класть сотни и тысячи жизней, лишь бы твои дети были сыты, а с другой стороны — ничтожность жизни всего человечества на Земном шаре, ведь если вместо простой косы придет на смену трактор, способный вспахать все поле зараз...

Если кто-то в своей жизни пробовал написать хоть строчку, то поймет все величие Маркеса-автора. Создать неповторимый мир на нескольких листочках белой бумаги под силу только гению, кудеснику слова.

Рассказ, который не оставит равнодушным ни одного читателя. Я отношу его к числу лучших НФ-рассказов. Уж так устроен человек — сувать кочергу куда не надо...

Я, собственно, поначалу не хотел писать отзыв. И так много народу душевно отозвалось. Уж больно меня задели высказывания ряда товарищей. Сага всех времен и народов не заслуживает плохих оценок, просто она, как Джоконда, выбирает, кому нравиться, а кому — нет.

По молодости не задумываешься, а прочитайте-ка фразу:

Я всегда считал, что умираешь каждый день и каждый день тебя ждет аккуратный деревянный ящик с твоим номером. Но никогда не надо возвращаться назад, поднимать крышку ящиков и глядеть на себя того, прошлого. Ты умираешь в своей жизни не одну тысячу раз, а это уже горы мертвяков, и каждый раз ты умираешь по своему, с другой гримасой на лице, которая раз от раза становится все ужасней. Ведь каждый день – ты другой, себе незнакомый, кого ты уже не понимаешь и не хочешь понимать.

Интерес к роману при его первом издании на русском языке в рамках серии ЗФ «Мир» подогревался загадочной (но ошибочной) информацией о том, что это первый роман Великого мастера спустя 15 лет «молчания» в сфере научной фантастики, после выхода «Стальных пещер» (1957). Поэтому читали мы его с упоением, и наши ожидания оправдались на все сто.

Только герой, имеющий среди черт характера «непреодолимое отвращение к труду» во имя собственного блага, мог попасть в такую удивительную переделку!

Иногда, в периоды нерешительности, мне смутно кажется, что в моём мозге кого-то не хватает из нас, способного побыстрее оценить ситуацию :)

С этого рассказа началось мое знакомство с писателем Шаламовым, чье творчество сломало мои представления об истории государства советского. Уже первый рассказ, казалось бы такой короткий и безмятежный, холодит сознание не описанием снежной целины, а тем фактом,

Удивляюсь каждый раз умению Шекли строить многоярусный мир. На одном уровне — описание «забавностей» приключений серьезной экспедиции к иным мирам, на другом уровне — философские аспекты сотворения мира (может ли он быть рукотворным) и для чего «был создан» человек — уж не повеселить ли созданий более высокого уровня развития. В чем смысл жизни — спеть и станцевать для кого-то?

Детская жестокость, не только беспричинная и нелепая, но и неподвластная контролю со стороны взрослых по причине их ежедневной занятости. Шекли не пытается давать никаких советов и рекомендаций, но дает пищу нам для размышлений о своих детях и внуках.

Ох, и хитрец Брэдбери: написано Марс, читай Земля. А нас самих не поглотила кажущаяся благостность комфортной городской жизни? Считанные прозревают и уезжают в деревню. Не только от радиации и выхлопных газов, но и от телевизора!

Есть достаточное количество произведений на тему о перенаселенности Земли, но данный рассказ произвел на меня неизгладимое впечатление. Последние дни Земли, если такое начнется.

Самое веселое изложение Апокалипсиса — проникаясь проблемой последней пары вампиров, как-то не сразу и видишь, что на Земле произошло в отношении остального зверья...

Знаковый рассказ для зари Золотого века американской фантастики. Из таких рассказов и появились впоследствии «Инопланетянин Ип» и другие фильмы о мягком контакте с пришельцами.

Одна из моих самых любимых сказок в детстве, образы которой были «усилены» наличием диафильма «Калиф-аист». Правильное произведение, способствующее потреблению полезной манной каши детьми, ибо если им зачитывать эту сказку, слушать будут с открытым ртом.

Потрясающий рассказ, чем-то перекликающийся с медленной скульптурой Старджона, но психологическое воздействие у Ле Гуин посильнее.

Если читать сей рассказ внимательно, то невозможно пройти мимо фразы:

«Планетой нельзя владеть — её можно просто занимать»...

Вечномудрый Брэдбери! За 40 лет до фильма «Люди в черном» так сказать:

«Быть может, чужие споры, семена, пыльца и вирусы в огромных количествах ежесекундно таранят нашу атмосферу на протяжении миллионов лет. Возможно, прямо сейчас мы стоим под невидимым дождем. И этот дождь идет над всей страной, над городами и городками, над полями и лесами.»

Прекрасный рассказ. Хорошо описан дух того времени, в котором остался ребенок. Видимо, сыграли свою роль детские воспоминания самого Харлана.

Совершенно потрясающая история о создании Марсианских хроник! Видимо, не обошлось без вмешательства божественной длани, что так удачно все сложилось.

Мы живем в мире условностей, и у каждого народа свои обычаи. Блестящая задумка — если для нас самое дорогое — полнокровная жизнь, почему бы не быть на свете народцу, для которого самое дорогое — мучительная смерть. Но мне понравилась и другая идея Шекли — жизнь только тогда должна продолжаться, пока ты несешь что-то новое и ценное людям.

Бактерии, газы или радиация — «выбирай на вкус». С удивительным упорством человечество ныне движется к своей гибели. Сколько времени продержится у вас в голове тревога за наше будущее? И сколько надо напечатать подобных рассказов, чтобы подобного не случилось? Никто не даст ответ, но данный рассказ Шекли — очередная гирька, брошенная на чашу весов во имя нашего с вами спасения.

Брэдбери, как всегда, неотразим в описаниях людей: «За четыре десятка лет время очищает человека от шелухи, высушивает костяк и превращает туловище в тонкий офорт.» Ради таких жемчужин стоит читать любой его рассказ, даже не фантастический.

Космос велик, но большая часть правды для человечества лежит на Земле, и чтобы поднять её и показать людям нужен Том Вулф, чьи слова будут нужны людям и через триста лет, в период скитаний по необъятному космосу, когда человек наивно объявил, что он свободен от Земли. Вдумайтесь, космос – как осень, и как мал затерянный в Космосе человек.

Собрались два блестящих автора посмеяться над страхами и ужасами, интересный рассказец получился. А я то думаю, куда он подевался, этот страшный Джек...

Брэдбери надобно давать читать нашим молодым литераторам. Иногда приходишь в восторг от одной единственной фразы Брэдбери, доходящей до глубины души : «ледяные колокола звенели в ушах, мороз щипал каждый нерв, будто вспыхивал внутри колючий фейерверк и рассыпались ослепительно белые искры, и жгучий снег падал на безмолвные потаенные долины подсознания».

Блестящее повествование! Кровать у Брэдбери стала третьим действующим персонажем. Как часто мы не обращаем внимание на магию вещей, нас окружающих!

Лукавый Шекли заронил в нас мысль — многое в нашем мире держится лишь на вере, да на мнении людей, что так оно и есть. А ведь то, что нас окружает, часто оказывается иным...

Я не знаю, как себя поведу на пятый день голодовки, но я вспомнил как Никулин ел муку из стеклянного баллона, когда он оказался запертым в квартире. Шекли мастерски опускает героев в ситуацию, когда не знаешь, мука перед тобой, или сухой краситель :)

Я думаю, что перечитав рассказ знаменитого американского писателя лет через... 20, например, многие из вас изменят свою оценку, и, самое главное, суждения по поводу рассказа :wink:

Буль — удивительный фантаст. На фоне бравурных космических эпопей всяких там «Земля Юбер Аллес» Хайнлайна (мол, всех размажем, как тараканов), пишет «невыгодный» роман, где людишки представлены совсем не в том ракурсе. Большинство читателей раздосадовано — мол, как же так, венец природы, красавец человек — и такая лажа... А меж тем роман не мрачнее «Зловещего барьера» Э.Ф.Рассела, где люди — марионетки в руках более могущественного разума, и не видят этого.

Многогранный рассказ Мастера, пронизанный и юмором, и лирикой. Своеобразный цикл рассказов о дядюшке Эйнаре и его родственниках. Читается на одном дыхании.

Как говорится, и смех, и грех. Изобличая фарисейство церкви, Чехов явно подтрунивает над стяжательским характером проведения службы. Недавно узнал, что есть простое поминовение, и алтарное, которое дороже простого в несколько раз.

Пересказ известной восточной притчи о Молле Насреддине, мальчике и ослике в стихах, с добавлением фантастической ситуации, когда старик тащил осла.

Потрясающий сборник рассказов, который, собственно, даже повлиял на выбор моей будущей профессии. Да и не только моей, мне кажется.

Весь рассказ нанизан на одну фразу — старый уклад потеряли, а новый — не обрели, такова была эпоха 90-х. Каково оно будет, будущее?

Прекрасный рассказ с психологическими зарисовками, достаточно динамичным сюжетом и нестандартным финалом.

Прекрасное произведение с бездной юмора и высмеянными человеческими пороками, включая мечту о «молочных реках с кисельными берегами».