Курт Воннегут «Большой вселенский Трах»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Близкое будущее
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Для взрослых
Америка провозгласила программу, гарантирующую человечеству продолжение его рода где-нибудь во Вселенной, поскольку жизнь на Земле явно должна была скоро прекратиться. Все превратилось в дерьмо, жестянки из-под пива, старые автомобили и битые бутылки. На Гаваях, где мусор годами сбрасывали в кратеры потухших вулканов, он был извергнут обратно. Это был период большой языковой вольности, так что даже президент спокойно произносил непечатные слова, и никто при этом не чувствовал себя оскорбленным или обиженным...
Входит в:
— антологию «Новые Опасные видения», 1972 г.
— «Вербное воскресенье», 1981 г.
— антологию «Najbolje svetske SF priče 1986», 1986 г.
— антологию «Фата-Моргана 4», 1992 г.
— антологию «Cybersex», 1996 г.
— журнал «Супер Триллер №12 (99)», 2006 г.
— сборник «Novels & Stories 1963-1973», 2011 г.
— сборник «Полное собрание рассказов», 2017 г.
- /языки:
- русский (7), английский (5), сербохорватский (1)
- /тип:
- книги (8), периодика (1), самиздат (4)
- /перевод:
- И. Доронина (1), А.В. Молокин (3), М. Попович (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Darth_Veter, 24 октября 2021 г.
Эдакий хулиганистый фельетон от американского классика. А вы думали, что классики пишут только правильные во всем шедевры? Причин для подобного хулиганства у автора было две. Первая — это набившая всем оскомину проблема перенаселения Земли. Мировой опыт показывает, что эту проблему создают малоразвитые африканские и азиатские страны, где количество детей приближается к «волшебной» цифре 9 и зачастую превышает ее. Немалый вклад приходится и на две крупнейшие азиатские державы — Индию и Китай, где особо велика доля сельского населения, не слишком искушенного в премудростях демографии. Несмотря на растущий культурный уровень, снизить темпы роста населения никак не удается. Мне кажется, виной тому слишком высокая стоимость противозачаточных средств и «сексуальных игрушек». Я как-то поинтересовался в своем городе стоимостью искусственной вагины из киберкожи и был просто шокирован ее ценой — 12000 «деревянных«! Половина моей зарплаты! Да на такие деньги я могу купить себе полноценный компьютер с Интернетом и наслаждаться с его помощью просмотром порнографических фильмов. А молодым семьям иногда требуется до пяти половых актов в день. Как тут не забеременеть?? Вот и выходит, что общество само загоняет себя в демографическую яму, точнее, гору. Автор саркастистически предлагает ему «поработать ручкой» ради космического будущего: отослать свою сперму в сторону созвездия Андромеды. Не потому, что там много неосвоенных планет, а потому, что это одно из двух созвездий женского рода (второе — это Кассиопея). Ну что ж, весьма глупое предложение! Автор надеется, что люди поймут его сарказм и займутся проблемой по-настоящему. Вторая причина связана с правами детей и подростков в США. А они довольно серьезные. Для этого даже учредили специальную службу — Child Protective Services (CPS), которая занимается вопросами прав ребенка в семье. Если у ее сотрудников возникают даже легкие подозрения насчет какой-то семьи, детей быстро берут под опеку, а родителей судят и лишают законных прав. Не нужно объяснять, что большинство американских семей боится эту службу, как черт ладана. Тем более, что право «стучать» дано абсолютно всем, включая и самих детей. Так что фантазии автора насчет повестки в суд от родного дитяти — это не шутка, а очередная гримаса американской Фемиды. Сегодня уже встречаются совсем безумные претензии — якобы, родители умышленно сделали ребенка мальчиком, хотя он хотел стать девочкой (вы только вдумайтесь в смысл подобной абракадабры)! Нам, русским, это кажется лежащим за гранью всякого разума, а они, там на Западе, считают подобные бредни вполне серьезной проблемой! К сожалению, намек классика американское общество не поняло, и дела в данном направлении только ухудшились. Каждый, чей бизнес идет «не очень», имеет право подать в суд на того, кого пожелает. Слава Богу, что нас эта эпидемия «толерантности» пока еще не коснулась! Меган Маркл поразила меня своей откровенностью, что не хочет заранее навязывать своему ребенку, к какому полу себя относить. И это королевская семья в некогда пуританской Англии! Чего уж про других говорить...
Что делать с этими проблемами? Автор предложил решить их разведением миног-людоедов: и просто, и дешево, и права животных не нарушает!
---------------
РЕЗЮМЕ: юмористический взгляд на проблему перенаселения, изложенный в виде непристойного фельетона. Детям до 16-ти...
Spion, 6 декабря 2018 г.
Какой-то размытый памфлет в котором всё до кучи.
Впрочем, изложено очень по-воннегутовски: с черной иронией и небрежно, он в очередной раз обличает стремящуюся к саморазрушению цивилизацию. В целом не понравилось.
vam-1970, 22 октября 2018 г.
Рассказ абсурда. С какой это головы(больной или пьяной ) Воннегут его написал. С одной стороны — сатира, с другой — шапкозакидательство(оплодотворим всю Галактику!), с третьей — абсурд законотворчества -дети подают на родителей в суд(а почему бы не наоборот). Талант автора в том, что сумел за один раз охватить многие абсурды жизни. Но меня рассказ не задел.
stenny, 20 ноября 2016 г.
Автор гениален и, как водится у гениев — довольно-таки неплохой провидец.
Рассказ в каком переводе его ни прочти — сказка. игрушка. Гениальная миниатюра. Сатира. Скетч и проч.
Юмор, ирония, умудренно-взрослая непосредственность и абсолютная раскованность в языке, стиле, словах и идеях. В рассуждениях о том, почему именно джизма, а не казенное стыдливое «сперма».
По поводу плевательских отзывов и рецензий хочется привести цитату из Чехова «Моя жизнь», про то, что предрассудки — это не только боязнь числа тринадцать и вышивание при трех свечах. Ну и вообще, если уж цитировать Чехова — то километрами и страницами.
Рассказ гениально задуманный и гениально написанный. Короткий, с мягким ироническим отношением ко всему, в том числе и к самому себе, , как водится у этого автора. Вот Эллисон злой. И не умеет красиво и точно (коротко) подать свою идею. А Воннегут жонглирует словами, междометиями, оттенками слов и смысловых значений. Ритмом и вообще, что-то в его литературном стиле есть одновременно от британского тонкого чопорного юмора и этакая еврейско-армянская напевность, парадоксальность и житейская умудренность на грани с лукавым мудрствованием и насмешкой.
Несмотря на «низменные «слова и якобы вульгарность идеи — это просто шкарный образец фантастического-утопического короткого рассказа.
После горьковщины и чеховщины, погрузившей меня в пучины депрессии и уверенности в беспросветности существования — бодрая агрессивная музыка Ин флеймс и Дарк Транквилити с Воннегутом — самое то..
vfvfhm, 1 февраля 2014 г.
Вот и еще одно сбывшееся почти дословно предсказание фантаста. Экологические катастрофы вперемешку с ювенальной юстицией — повестка сегодняшнего дня. Заголовки газет. Ну, например, Фукусима и «родитель 1 и родитель 2» во Франции. Плюс мат-перемат в американских телешоу (а вот это я одобряю за реализм). Читайте Воннегута, он хорошо разбирался в человеке и его обществе.
Рассказ вошел в коллаж «Вербное воскресенье». Отличный перевод, все названо своими именами, без эфемизмов, согласно воле автора.
П.С. Позабавил Флем Сноупс, сенатор от штата Миссисипи.
Farit, 7 января 2013 г.
Немного странный, гиперзлой и безнадежный рассказ.
То есть автор довел до высшего уровня все — идиотизм общества, загрязнение окружающей среды и распад человеческих отношений. Объединил, взболтал и дал выпить.
Получилось не смешно, не забавно, даже не страшно. Немного противно, и очень ярко.
alex1970, 9 мая 2011 г.
Никогда не любил произведений Воннегута.
Рассказ злой, циничный, в чем-то остроумный и жестокий.
Лучшее в нем — послесловие Харлана Элисона — кратко и по сути (в отличии от самого произведения)
22sah22, 15 июня 2010 г.
Жестокий, сюрреалистичный и сатиричный рассказ, с которого у меня началось знакомство с Воннегутом. Как оказалось, автор совершенно не настолько мерзок и жесток.
god54, 8 марта 2010 г.
Создается впечатление, что результаты деятельности человечества на планете Земля довели автора до мысли, что оно вымрет в результате этой деятельности, но в психологическое наказание — ему отомстят их дети. Злой рассказ.
mastino, 6 ноября 2007 г.
Великолепный рассказ. Злой и ироничный. Прочёл его в начале 90-х, а хорошо помню и сейчас. Не многие произведения так запоминаютcя. Только очень хорошие.
ozor, 3 июля 2007 г.
Я думаю, что перечитав рассказ знаменитого американского писателя лет через... 20, например, многие из вас изменят свою оценку, и, самое главное, суждения по поводу рассказа :wink:
Saneshka, 3 июля 2007 г.
Рассказ и вправду недобрый и неуважительный. Но, кажется, в нас есть оччень много того, что делает нас достойными этого неуважения.
alexey1978, 5 июня 2007 г.
Рассказ странный, основной цели героев понять не смог — зачем посылать в космос сушеную сперму, лучше было бы наверное бактерии какие-нибудь или молекулы ДНК. Идея суда над родителями — довольно жестокая штука.
cherepaha, 14 февраля 2007 г.
Злой рассказ, насквозь проникнутый неуважением и, мягко говоря, нелюбовью к правительству и народу США в частности, и к человечеству в целом.