Что такое совесть? Чем надо руководиться по жизни: правилами (Глебски), научными принципами (Симонэ), личными приоритетами (Алек)?

Повесть жестокая тем, что правильного выбора нет. Есть только разная ответственность за каждый поступок. Сложнее принятия этого факта только способность отпустить прошлое. Почему Симонэ так никогда и не разговаривал с инспектором?

Было приятно находиться с героем, с его ощущением отдыха и свободы. Быт съедает, обязанности угнетают. Но мне не понятно, почему его обвиняют в том, что он не верил в инопланетян. Это сложно просто взять и разрушить картину мира. А у него были на это сутки. Да, он не хотел брать ответственность. Он работает в системе. Его забота это найти преступника, а не выносить ему приговор. Это такая профдеформация)

Что же было в кружке Мозеса? Или это было прикрытие странностей его поведения? Почему Ольга всеми считалась глупой? Что было в ней, что видно только вживую?

Роман оставляет много вопросов и даёт возможность побыть с ним и после закрытия книги.

Но мне не хочется

Заключительная повесть расставила всё по своим местам. Только читая её, мне удалось осознать, что аспекты — это не фантастическое допущение. Лидс действительно болен. Но он научился находиться в стабильном состоянии, если его не тревожит внешний мир.

Сандерсону удалась задумка. Он воплотил свои представления о противоречиях внутри личности, насколько они могут быть болезненно-остры в человеке, у которого нет возможности придумать себе ещё одну реальность для избегания этих противоречий. Может, вирус, который передаётся от человека к человеку — это безумие?

Я думаю, концовка — это попытка мозга самоизлечиться. Это было больно, это получилось не на 100%. Но если организм человека — идеальная машина, как во второй повести, то

Но если подумать, предложенный обстоятельства внушают страх и ужас беспомощности. Кто знает, вдруг по статистике больше Сандр, чем Лидсов?

Первая повесть оставила чувство недосказанности. Как будто этот текст был вырван откуда-то.

Мне не очень нравятся декорации, но автор ставит интересные проблемы перед своим героем. Фотоаппарат, который может ответить на любой вопрос, передача информации с помощью касания.

Большие ожидания от заключительной части. Задано слишком много вопросов. У меня нет даже догадок.

Личности, за которыми интересно наблюдать, интересное дело. Но всё это не складывается в общую картинку. Читается как сценарий, который ещё должны оживить актёры.

В этой истории больше расследования чем в предыдущем. Интересно вместе с героями искать мотивы и логику преступника. Но линия с историей персонажей более захватывающая. Но не хватило остроты.

Заметила интересный приём, вначале автор даёт суждение о персонаже. А потом, когда читатель с ним немного побыл, доказывает его действиями.

Не очень понятно, как комиссар держится среди всех этих травмированных личностей. Но он думает, постоянно подмечает оговорки и упорно строит новую картину мира.

И конечно, больше всего будоражит загадки мироустройства: история катастроф, кто держит власть и кто решил, что люди не должны знать о нечисти.

Если вы ищите магический детектив, то это не то, что вам нужно. В романе совершенно не важно кто преступник.

Вначале мне показалось, что книга написана плохо. Есть постоянные отсылки к миру вокруг, но нет никаких пояснений. Читатели не понимаю странных реакций окружающих. Но этих же реакций не может понять и главный герой. Ни один из них не владеет полной картиной мира, так что читателю просто не с кого спросить) Но это же и добавляет чувства соприкосновения. Книга не даёт чего-то такого, чего «не может быть». И в какой то момент вы можете закончить читать главу, встать за чашкой чая и удивиться, что за окном лето. Вы-то подсознательно ждали отпечатков ладони на затянутом морозом окне.

Я бы охарактеризовала этот текст как зеркальное отражение сюжетов по типу «Ведьмака». Вроде то же самое, но другой угол зрения и герой, более расположенный к общению.

Отзыв от нуба 1 уровня

(Первое знакомство с жанром и реалиями виртуальной игры.) В книге достаточно подробно описываются алгоритмы ИскИна. И в какой-то момент я даже усомнилась в свободной воле окружающих. Вдруг кот действует исключительно по заложенным сценариям, и ему не присуще то человеческое, что я на него перенесла? На этой почве у меня появилось много мыслей. Я даже поняла расстройство Рианны, которое возникало при напоминании, что Шардон есть лишь нолики и единицы. Впрочем, это не относится к сюжету.

О котором я не могу ничего сказать. На середине 5 книги мне стало неинтересно чем закончится история, более того самой удачной концовкой мне показалась бы закольцовывание истории или поражение главного героя.

Всё же сущность искусственного интеллекта смогла меня напугать. Буквально за парой строчек мне привиделась катастрофа.

И у меня вопрос к создателям: зачем в основу такой мощной саморазвивающейся боевой единицы закладывать главную цель «Захват мира»? Более того, работа для которой он был создан не подразумевала выполнение этой директивы.

Как родители иногда пытаются воплотить в детях свои мечты, так и доктор, главный герой рассказа, пытается уберечь остальных от ошибки, которую совершил сам.

Интересно, эту процедуру чаще проводят для детей или взрослых? Мне почему- то кажется, что первое. Родители, которые имеют полную власть над своим чадом, и которые не хотят заниматься воспитанием.

В этом рассказе сожаление героя кажется не таким сильным, как сожаление читателя, который ощущает реальность этой истории

Насколько же люди отличаются, при этом являясь отражением друг друга. Учёный — человек, для которого Идея или Знания являются определяющими, который может прийти в ужас от бытия и начать поступать в рамках своей реальности.

И Хоуторн, который пытался понять доктора (что означает иные эмоции к ситуации), всё равно тянется к коробочке

Интересный рассказ. Но мне не понравились нотки сожаления автора.

Главной темой рассказа является выбор без эмоциональных последствий. Но под ним лежит проблема отношений, когда люди привыкают друг к другу. и перестают слышать друг друга. «Я и так знаю, что она мне скажет».

Маленькие детали: разные интересующие темы разговоров и стратегии будущего говорят о том, что их отношения могли бы стать гармоничными, если бы ...

Могли бы, но намного проще отказаться от какого-то промежутка своей жизни и отправиться искать идеальную половинку.

У меня возник один глобальный вопрос

Или я ошибаюсь?

В этом рассказе есть еще что придумать. Автор придумал интересную зарисовку мира и дал возможность читателям самим придумать ответы на вопросы этого мироздания

Что нужно для счастливой жизни? Комфорта? Сытной еды? Любимой работы? Нет, для счастливой жизни нужна чистая совесть.

А самое сложное испытание для человека — ответственность за свои поступки. Но только так можно начать жить. Не плыть по течению и не ругаться на начальника «который моложе меня», а любить свою маленькую уютную квартиру и лунный свет.

«Мир — это место, где цветет сирень и воздух дышит весной...»

Мне хочется жить в этом мире, а не том, о котором пишет автор: красно-оранжевая пустыня, постоянная пыль и жизнь в условиях ограниченных ресурсов. На почве этого мира можно построить антиутопию.

Почему люди думают, что в случае чего есть «запасной вариант» и можно начать жизнь с нового листа (или новой планеты)? На необжитых голых землям будет несладко.

Но рассказ не об этом. Рассказ о выборе между собственным спокойствием и стабильностью, и чужой бедой. И о том, что даже самое правильное решение не всегда может что-то изменить

Прочитав информацию о книге, ожидаешь увидеть историю о мире, где техника с «изюминкой», где происходит стройка века, борьба Человека с законами гравитации.

Но вместо этого я получила историю о выборе. Порой кажется, ну чего тебе стоит действие, которое всё равно произойдёт.

Я увидела героя, который свободен, но его свобода имеет вид ответственности. Его никто не может ограничить, заставить закрыть глаза, потому что он ощущает вес каждого принятого решения. Но Шэй неидеален. Аннотация книги может выглядеть так: главный герой всю повесть исправляет свои ошибки и винит себя. Но читатель не успевает пресытиться этой атмосферой и почувствовать, что он тонет, и вода уже сомкнулась над его головой. Лорд делает свой последний выбор.