Первый роман о Язоне динАльте, который я прочитала у Гаррисона. Конечно, это лично моё имхо, но, по-моему, это не самая лучшая вещь, что есть у автора. Да, герой довольно забавный, мир — интересный, читается книга легко и быстро, сюжет тоже вроде неплохой, но... Слишком уж всё это по-американски. У Язона всегда всё слишком хорошо получается, а ещё он умудряется всегда отмочить какую-нибудь фразу перед лицом страшной опасности, прямо-таки в самый жуткий момент. Видимо, фразы претендовали на то, чтобы быть смешными, но мне почему-то было не смешно. Слишком уж это напиминает крутой голливудский боевик в духе «Мумии», где гл. герой тоже сражается со свякими чудовищами, желающими его сожрать.

Довольно банально. Во всяком случае, более банально, чем предыдущие книги, и уж тем точно более банально, чем первая. Что может быть более предсказуемо, чем превращение Беллы в вампира? Причём, сразу такого оч. крутого: одарённого, сильного, быстрого и т. д. У всех авторов есть мания делать своих героев самыми-самыми крутыми. Скучно. Неинтересно. Тривиально. Ну и уж такой лёгкий счастливый конец... Короче, ставлю 7 исключительно из-за того, что всё наконец закончилось.

После того, как я прочитала «Сумерки», я с огромной жадностью и нетерпением схватила их продолжение, всю ночь читала, переживая вместе с главной героиней. Мне тоже знакомы такие чувства, быть брошенной любимым человеком невероятно больно. Правда, я не плакала. Ни разу. Потому что смешно иногда было читать её слова о том, что эта несчастная любовь — это навсегда, что она больше не сможет так жить и т. д. и т. п. Видимо, я уже слишком большой скептик для таких вещей.:glasses: Уж сколько я этих любовей пережила! И после каждой казалось, что эта вот — она последняя, единственная, вечная и неделимая. Но всё ведь прошло. И автор будто сама не понимает, что любая любовь проходит рано или поздно, всё в этом мире заканчивается. Через год, через два, но заканчивается. А в книжке же — бесконечная мыльная опера с упором на подростковое восприятие. Обидно, что испортили такой хороший материал.

Жаль, никакого экшна не было, как в первой части, никакого накала страстей. Всё однообразно грустно и плохо.

Однако, ставлю такую оценку исключительно из-за Джейкоба и мотоциклов! :super:

Да, знаю, много очень отрицательных отзывов к книге. Да и вообще, только прочитав её, я сразу поняла, что большинство (особенно мужчин) начнёт поливать её грязью. Скажут, что инфантильно, примитивно, для детей, но...

Конечно, идея довольна проста, на мой взгляд. Хотя обычно повествование от первого лица создаётся специально для того, чтобы вложить в книгу больше философии, жизненных приоритетов, описание мрали и быта в конце концов. Здесь же идут одни диалоги или примитивнейшие описания. Скучно. А уж словарный запас для филолога, коим, насколько мне известно, является писательница, не то что низок, он просто никакой. Если бы я, учась классе в 9-ом средней школы, сдала сочинение, написанное таким языком, своей учительнице по литературе, меня бы с позором отругали перед классом.

Но, с другой стороны, Эдвард Каллен, конечно, вряд ли смог бы оставить равнодушным какую-либо девушку. Он же вообще идеальный мужчина во всех смыслах этого слова. И это тоже хорошо: помечтать, читая такие книжки, иногда очень даже полезно. Жаль только, что обычные парни после этого нравиться перестают. :smile:

Ну а в целом, конечно, захватило. Не скажу, что шедевр, но для расслабления мозгов читать такие вещи надо. Чтобы окунуться в романтику хоть на 1 день.

Правда, скептикам такие книги категорически противопоказны. :biggrin:

Увы, мне тоже, как и многим, не особенно понравилась последняя часть. Во-первых, не люблю хэппи-энды. Во-вторых, середина была довольна скучна и затянута, финальная битва не показалась выразительной. Была единственная надежда на то, что

Нет, это всё не то. Старые книги были лучше.

Однако за Снэгга — большой респект.

Лучший роман во всём цикле, перечитывала аж 3 раза. Главное, что поразило больше всего, это, конечно же, необычный конец, когда узнаёшь, что главный злодей — вовсе не злодей, а самый верный, самый лучший и самый близкий человек. Плюс, очень понравилась книга ещё и описанием школьных будней троих друзей, в особенности новые заклинания и артефакты. И, пожалуй, это единственная книга, где Гарри не влипает в такую нереальную переделку, где ему надо «сразиться с армией гоблинов в одиночку», или «убить дракона», или «побрить волосы на заду у великана», что не могло не обрадовать.

Отдельное спасибо автору за Люпина и Сириуса Блэка — моих любимых персонажей цикла.

Первая и пока что единственная книга, которую я прочитала у Тэрри Пратчета. Я ставлю за неё семёрку по многим причинам. Конечно, книга неплоха, время на неё было не зря потрачено, я от души повеселилась. Очень радуют все без исключения шутки автора, такие милые и незатейливые, но не «ниже пояса», как сейчас, увы, принято шутить в обществе.

Главный герой невероятно симпатичен своей комичностью, и жалко его, и смешно одновременно (я про Ветром-Сдумса). Билл Двер... Да, необычный персонаж, но больше мне понравилась госпожа Флитворт, да и вообще развитие её с Биллом дружеских отношений и «конец» этой своеобразной дружбы.

Не оставила равнодушной сцена, когда Билл дарит ей самые дорогие цветы и конфеты... Лишнее напоминание о том, что любая женщина хочет чувствовать себя любимой, нужной и желанной, не зависимо от её возраста и внешности.

В конце было очень жаль «отпускать» главного героя-смерть из более-менее реального мира в мир призрачный, ведь он был таким чутким и добрым человеком...

Однако, несмотря на все плюсы книги, я не увидела тут серьёзных философских вопросов. Ну, понятно, конечно, идея в том, что жизнь циклична, что её надо прожить достойно, потому что она всего одна, и смерть — самое естественное её продолжение. Но ведь эти мысли довольно банальны, каждый уважающий себя автор поднимал их в своих книгах как минимум однажды! Именно поэтому я ставлю книге только семёрку. Глубоких нравственных переживаний она у меня не вызвала, хотя, конечно, вполне возможно, что и я просто не доросла до неё :glasses:

Книга очень понравилась и запомнилась в первую очередь не как очередной экшн, а как большой, но уютный, детально прорисованный мир, которому так не везёт — всё время его кто-то стремится покачнуть. Хедин — настоящий хороший волшебник, я бы даже сказала, «почти добрый», хоть он и убивал, и заставлял убивать. Но тут же вступает принцип меньшего зла, идея, развитие которой я всегда полностью поддерживаю у Николая Данииловича. Это действительно жизненно, актуально и интересно, где бы ни происходили события: в фэнтезийном ли Хьёрварде, навеянном скандинавской мифологией, или в средневековой французской деревушке, или в современном мире.

Очень понравилась композиционная организация книги: одна глава рассказывает о настоящем, другая — о прошлом, которое тоже идёт как бы параллельно с основным повествованием. Я впервые в литературе столкнулась с таким приёмом.

Пожалуй, это одна из лучших книг автора :)

Отличная вещь! Пожалуй, самая любимая из всего цикла (после «Рождения Мага»). Обожаю юмор Николая Данииловича, он такой меткий, сочный, колоритный! (Как и слог автора в целом.) Один святой отец Этлау чего стоит :biggrin: А ещё очень нравятся орки у Перумова, очень симпатичный народец :) Да и вообще весь мир Эвиала прописан очень красочно и подробно, за что низкий поклон автору :glasses: Много здесь всего и серьёзного, и комичного, поэтому так было нелегко расставаться с полюбившейся вселенной...

«Тёмный Эльф», безусловно, книга очень неплохая. После «классических» эльфов старого фэнтези было приятно увидеть, как молодой автор раскрывает и описывает характер, быт и нравы этого замечательного народа совершенно самобытно, с другой точки зрения. Книга сразу вызвала бурю эмоций, как только я открыла её: невероятными, просто поражающими казались подземные города, чернокожие эльфы (что само по себе уже повергло в шок), жёсткий матриархат и описание подземелья. Сюжет сразу же затянул меня с головой в этот невиданный мир, мир удивительных вещей, которые имеют место быть только у Сальваторе. Плюс, с психологической точки зрения очень хорошо показаны мысли и рассуждения главного героя. Особые симпатии, конечно, вызывает прекрасная чёрная пантера Гвенвивар :)

Единственное, что не понравилось — это имя главного героя, которое в оригинале вроде бы звучит как «Дриззт», что слишком неблагозвучно для уха русскоговорящего человека (молодцы переводчики, кто сделал из него «Дзиррта», хотя и к этому имени я долго не могла привыкнуть).

Жаль, что потом Сальваторе, имхо, просто «исписался». Откровенным плагиатом с Толкиена попахивают «Серебряные стрелы» и «Проклятие рубина». Единственное, что порадовало в дальнейшем безликом потоке книг, это «Хребет Мира», который был представлен как некое лирическое отступление от главной темы.

С удовольствием слежу за тем, как идёт работа над другими проектами у этого писателя. «Метро» же очень запомнилось, меня уже давно ничто так не «встряхивало», как эта книга. Читала её запойно, даже не думая о том, чем всё это закончится. Больше всего понравилось, как Глуховский описал этот странный, сюрреалистичный мир, в котором едят грибы и крыс. Неприятно, но такое действительно может быть. Большой плюс книги — описание человеческих отношений, особенно порадовало отсутствие всяких там любовных историй, всё твёрдо так, по-мужски) Внимание сосредоточено на действительно серьёзных вещах. Что ещё запомнилось? Яркий стиль писателя, конечно же (чувствуется лингвистическое образование), хороший слог. А ещё я заметила у Глуховского одну интересную деталь, которая присутствует е только в «Метро». Его описания, рассуждения, мнения — такие же, как мои, его мир очень мне близок, наверное, именно поэтому мне так полюбился этот автор.

Самая любимая книга у Хайнлайна. Всё предельно сжато: ничего лишнего, одно сплошное действие, никакой «размазни», оторваться невозможно (именно из-за такого экшна), за что и люблю этого автора. А «Дверь в лето» — это и в правду шедевр, каких мало. Добрая книга о том, что все в мире получают по заслугам и человеческий гений будет жить вечно.

Даю все 10 баллов! Книга просто великолепна, впечатлило! Больше всего понравилась атмосфера Луны: нужно было очень постараться, чтобы так детально описать быт и нрав лунарей. Теперь ищу книгу в оригинале, думаю, она того стоит. До сих пор пребываю под впечатлением, последний раз меня так «накрывало», только когда я читала Толкиена и Глуховского, хоть подобные сравнения тут немножко неуместны :) Короче, советую всем почитать!