1) Перво-наперво хочется сказать об идее, которая идёт чуть ли не с первой книги «Замок на Вороньей горе» — это важность, ценность семьи. Ворон с самого начала начал ломать социальные взгляды и различия между учениками, при этом подготавливая их к жизни после завершения обучения, так как современные маги ужасные эгоисты и одиночки. Звучит немного странно, но своей цели он добился и это видно в ходе развития сюжета: подмастерья могут друг друга недолюбливать, но в случае опасности они немедленно сплачиваются и встречают её совместно, думая о коллективе, а не о собственной шкуре.

2) Сам Ворон. Несмотря на свой возраст (сохранился он неплохо по сравнению со своим «другом» Гаем) он всё ещё в глубине души остался идеалистом и романтиком, пусть и с цинизмом, но это уже опыт жизни. Он делает всё возможное, чтобы достойно обучить подмастерьев и не дать никому втянуть себя и их в мировые дрязги и интриги, но у него это не получилось. Ворон сам признаётся в своей ошибке и говорит, что он думал одно, а получилось совсем другое.

3) Концовка одновременно ожидаема и нет.

4) В цикле пропали очень интересные сюжетные подробности и линии: а) из-за чего было восстание Виталия и более подробная информация о нём. Причём сам Ворон утверждал, что знал о нём гораздо больше. Это жутко интересно и жаль, что автор этого не раскрыл, а прошёлся лёгким мазком. Возможно, что когда-то он напишет книги об этом периоде, так что будем надеяться); б) Агриппа — его прошлое и причина, из-за которой он так долго и преданно служил Гаю. в) сами интриги Гая ибо объяснены крайне поверхностно. Так что не мешало бы подробностей во всех 3-х подпунктах).

Подводя итог: читать было интересно, несмотря на порой откровенные дыры и нелогичности в сюжете.

Вот месть подмастерьев за наставника и собственные погубленные жизни свершилась. И как в том меме: «Ценой чего? Ценой всего»

Я надеялся, что в этой книге раскроется множество вопросов, таких как: более подробнее интриги Гая, отношения магов из Светлого Братства к чисткам, восстание Виталия, прошлое Ворона и вездесущего Агриппы, но автор или исчерпал себя, или просто не планировал углубляться вообще и собирался изначально ограничиться общими мазками, оставляя простор для фантазии читателям, что сугубо для меня является минусом, так как если продумываешь мир, то продумывать следовало до конца.

Финал книги и всего цикла, на мой взгляд, логичен и всё к этому и шло:

Название книги объясняется в ходе развития сюжета.

Началась долгожданная и давно обещанная заварушка на всём континенте. Начали её

Главному герою и в этой книге продолжает везти. Агриппа, безжалостный солдат, привязывается к Эрасту и не один раз спасает ему жизнь.

Единственное ещё непонятное место в книге, которое как явным и нелепым просчёт автора не объяснить — это смерть мага по имени Вартан.

Отдельно стоит упомянуть и главную мысль, которая тянется красной нитью через весь цикл — это семья и её важность со всеми вытекающими мыслями, взглядами, принципами и т.д.

Так же стоит отметить и поведение Ворона: он делает всё возможное, в том числе и топчет своё имя (да, ему на это плевать по его словам, но сам факт), чтобы его учеников не втянули в войну и он смог бы закончить их обучение и вбить в их бестолковые головы ещё хотя бы немного знаний, которые смогут обеспечить им еду и кров в дальнейшем. Когда же становится понятным, что ему этого не удалось,

Дрязги в очень родовитой семье дворян с кровью и интригами. Противники героев придумывают хитроумные и коварные планы, а герои в разрез с логикой и здравым смыслом, руководствуются дворянской честью, красотой и изяществом, пользуются помощью других, а сами толком ничего особо и не делают.

Гарольду Монброну и главному герою Эрасту фон Руту просто повезло. Не будь огромных связей Рози де Фюрьи и её семьи, особой благосклонности короля Силистрии лично к Гарольду и старшей ветви семьи Монбронов, то эти двое были бы казнены и никто бы этого не заметил.

Продолжение рассказа об учениках Ворона. События в книге повествуют о первом этапе грандиозной и всемирной заварушки, а именно война с неожиданно усилившимися северными варварами, аля наши средневековые викинги. Особо хочется выделить пару моментов:

1) Ведение боевых действий в зимнее время в местах, где в это время снег по пояс обычное дело и это в мире Средневековья с феодализмом в качестве общественного строя и судя по описаниям мира даже без зачатков регулярной армии! Это просто невозможно.

2) Отношения Ворона к своим ученикам. Однозначно видно, что он к ним привязался и делает всё возможное, чтобы сохранить им жизни.

3) Ворону всё-таки удалось спаять молодых людей различных происхождений, прошлого, взглядов и характеров в единую семью. В предыдущей книге «Гробницы пяти магов» такую перемену мы видели только на примере 11 человек в одном отряде. Пусть эта семья, как и любая другая, со своими недостатками: кто-то кого-то недолюбливает, но все как один встанут на защиту друг друга. Особенно это видно на примере отряда/компании главного героя.

В целом неплохо, пару вещей прямо вопят:

1) Резкий переход от дворянского чванства и превосходства, которые мы наблюдали в 1-ой книге «Замок на Вороньей горе», до равноправия с простолюдинами и признание их за людей. Почему это произошло понятно абсолютно — их ломал Ворон своими заданиями и отношением к подобному, но сильно резкий. Вся предыдущая книга фонтанировали ненавистью к аристократии и наоборот, а в этой книге с первых же страниц абсолютная забота, любовь и понимание взаимное. Автор объяснил такую перемену вещей, но вот её резкость никуда не делась.

2) Большая часть, я бы даже сказал, что значительно большая часть диалогов героев, где они не обсуждают какую-то сложившуюся ситуацию или цель их пути, сводятся к выпивке и сексу да дворянской гордости и чести. Первое не особо к месту и понятно не всегда: люди молодые, но какой-никакой опыт в жизни получили + ученичества у Ворона и не только потр«хушки со стереотипами должны быть в головах. Честь и гордость дворянская должны идти в разрез с неожиданно появившимся равноправием между аристократами и простолюдинами, но хоть этот момент автор описывает лучше — просто все ситуации подобного рода касаются сугубо личности дворянина из отряда, а не каких-то социально-классовых отношений, но тем не менее...

Как обычно первая книга — это знакомство с миром и героями. Сам мир продуман примерно на 4, если судить по первой книге. Сам главный герой неплох примерно до половины книги, а дальше с ним случается интересная метаморфоза:

Отдельно стоит упомянуть и самого Ворона. С первой же минуты своего появления и начала наставничества он учит серьёзным и важным вещам: сначала думать, что ты говоришь, а потом за свои слова отвечать. Ворон в течении года и пробует сломать представление о социальном неравенстве ребятишек, и сколотить из них некое подобие коллектива. Сам Ворон, конечно же, умён, прозорлив и всё-таки человечен.

Поставил такую оценку всё-таки из-за быстрой, не особо раскрытой и непонятной перемены главного героя и вообще из-за странных отношений простолюдинов и аристократами: то они мирно себя ведут, то нормально, но с первой же искры вспыхивают не просто конфликты, а настоящая жажда крови. В целом же читается легко и интересно.

Первая книга «Московский Клуб» — довольно хороша: автор описывает нам мир, где человечество достигло больших высот в беспроводных сетях и технологиях, генетики, медицине и т.п. после мирового энергетического кризиса, но на фоне этих достижений произошёл и идёт дальше упадок морали и человеческих ценностей — в общем классический киберпанк! Автор знакомит нас с историей мира и поясняет роль анклавов в преодолении энергетического, продовольственного кризисов да и просто об возникновении этих самых анклавов и позже закат их эпохи. Всё это звучит вполне логично: роль капитализма при конкуренции и полной свободе, где несомненно идёт прогресс, но наплевательское отношение к людям никуда не уходит, но сам прогресс идёт до поры установления определённой монополии, когда сама мысль о конкуренции и развитии даже не возникает, а зачем? Ведь снизу никого не пустят, а с равными всегда можно договориться В общем, в первой книги мир возможного будущего, эпохи тотальной глобализации показан вполне неплохо и достаточно логично, да ещё и где миром правит кучка богатеев.

Но всё начинает меняться со 2-ой книги «Поводыри на распутье», к сожалению, не в лучшую сторону, ведь автор активно вводит в книги Традиции (религии). Причём это этакая смесь религии и магии, что в мире научной фантастики ещё имеет место быть, но это должно быть чётко объяснено и вписано в законы мира, чего лично я в этом цикле не заметил и примерно с 3-ей книги «Костры на алтарях» я всё ждал когда же автор это объяснит, но увы, этого не произошло. И возникает логичный вопрос: а зачем это? К чему сюжет, построенный на исполнении некоего плана давно настолько забытой Традиции, что о ней практически никто ничего не знает, да ещё и в киберпанке!

Отдельно стоит упомянуть этих самых последователей забытой Традиции: Грязнова, Кауфмана и других. В книгах не один раз говорится

После прочтения остаётся слишком много вопросов: в чём суть и Традиции и других? Какова связь между Грязновым, Кауфманом и Мутабор?

Подводя итог: сам слог произведений неплох, читается в целом интересно, но никаких философских мыслей как таковых, логики, помимо жизни в анклавах почти и нет, сама же смысловая нагрузка цикла пропадает из-за двигателя сюжета , а именно пресловутых, необъяснённых и нераскрытых Традиций