Везет Удалову на встречи с представителями других цивилизаций. Ловил себе спокойно рыбку, а тут вулкан. И конечно же Удалов не смог отказать маленьким огонькам в помощи. Вот только Ксения опять не поняла этого доброго порыва мужа.

Закончил читать книгу в 12 ночи. Не хотелось ложиться спать пока не прочту. Хотя концовка была практически полностью известна заранее, но Олди умеют продержать любую интригу до самого конца.

Две сюжетных линии Мотоеси — Япония XV века и Олди — Харьков XX века. Тяжело сказать какая из них понравилась больше, они просто разные. Многие могут воскликнуть: «Вот они сделали главными героями себя, возомнили себя непонятно чем», но эти многие будут совершенно не правы. На мой взгляд Авторам скорее пришлось описывать самих себя, чтобы читатель смог легко влиться в этот сюжет и почувствовать себя в этом мире.

Удивительное дело, но я не понимаю современного влечения всем японским, но романы Олди читаются просто на ура.

Одно из самых интересных «писем в редакцию». Никогда не знаешь, что может случиться из случайно найденной сумки в аэропорту.

Странный рассказ... Если его читать после романа, то рассказ практически не воспринимается. Остается впечатление, что ты это где-то уже читал и прекрасно знаешь чем всё закончится. А если рассказ прочитать перед романом, то роман читать практически невозможно ибо ты будешь знать его концовку.

Всё же я советовал этот рассказ читать после романа. Как красивое послевкусие.

Третий изобретатель в маленьком Гусляре это уже перебор. И если Минц с Грубиным вызывают уважение, то этот показан совершенно безвольным и безхарактерным.

Редкий случай, когда гуслярский рассказ, написанный после 90 года, удался. Разачаровал правда только Удалов, который поверил в «предательсво» Минца.

За всеми великими изобретениями лежит лень и жажда наживы :-) Только непонятно почему Минц был уверен, что у него не выйдет телепортировать на дальние расстояния, а Грубин, легко повернув стрелочку дальше, всё великолепно сделал.

Иногда Булычев всё же «сжаливается» над Минцем и показывает, что ученый может изобрести действительно гениальные вещи.

Да причем тут Колдун. Мы сами делаем свою жизнь однообразной. Проснулся, покушал, оделся, на работу, пришел с работы, покушал, почитал, уснул. И так каждый день. Так, что самим надо стараться менять свою жизнь, а не на Колдунов пенять.

Молодец Гаврилов, быстро разобрался в сложившейся ситуации и понял как переделать приборчик на пользу самого себя. Защиту надо было ставить лучше :-)

Сюжет и Мир у Зыкова очень удался. Описана психология людей, попавших в другой мир и не знающих, что и как делать. Но вот сами герои какие-то странные... Кардинал, Захар, Артем... Оборотень и два «ведуна»... Вроде бы каждый из них должен вызывать свои определенные эмоции, но положительного я ничего не заметил. Артем раздражает своей тупостью и наглостью «Я победил демона, теперь могу и Кардинала разорвать»; Кардинал в свою очередь возомнил себя самым умным и хитрым, но быший бомж доказал, что не собирается пасовать перед ним. Захар вообще показался не потенциально самым сильным оборотнем (это мои домыслы), а обычным проходным персонажем.

В общем нужно ждать породолжения (только сколько). Может тогда станет более понятно, кто и что из себя представляет. А пока в этой книге я увидел только Мир.

Футболист без грубости не может это факт. Но опять же Минц как всегда переборщил. Посоветолся бы с Удаловым и возможно всё бы вышло замечательно.

«Месть — это блюдо, которое надо подавать холодным». А тут оно вышло прямо таки ледяным. Именно в этом рассказе, я впервые встретил ситуацию, когда отправляются в прошлое за местью.

Очень красивое описание настоящей любви... Написано очень легко и приятно. Легко чувствуется внутренний мир.

Ведь что такое счастье — это когда счастлив близкий тебе человек. Когда ты делаешь всё ради него. Бросаешь работу, бессмертие (возможно), просто ради того, чтобы «зажигать звезды» не для всех, а только для него.

«Мы не мстим. Конечно, в самом дальнем углу своих чистых кораблей мы храним, на всякий случай, большую и тяжелую дубину.»

Все мы храним эту дубину. Ведь может случится, что нам она понадобится. Нет не для нападения, именно для защиты... Но как определить где заканчивается защита, а где начинается нападение. Но на мой взгляд Виктор поступил не правильно. Он должен был жить и бороться.

Война бывает жестокой. Причем очень жестокой. Не вижу тут намека на Чечню... Скорее Лукьяненко намекает на любую гражданскую войну, либо на войну бессмысленную, когда просто идет приказ «стреляй», а куда и зачем не понятно.

«Наконец он добился своего — был там, куда так стремился.»

Красивый рассказ про стремление человека к мечте.

Рассказ не про собак, а про находчивость людей. Как заработать деньги в любых условиях. Даже в самых невероятных. И при этом остаться человеком, у которого при виде прекрасного произведения наворачиваются слезы.

Действительно после таких рассказов многому учишься. Не откладывать дела в долгий ящик, всегда помнить о том что необходимо сделать, обдумывать свои слова и поступки. Тежело понять как ты относишься к ГГ этого рассказа... С одной стороны его жалко, ибо старость и забывчивость не его вина, да и стресс он пережил... Но с другой стороны понимаешь, что виноват он сам и всё могло пойти по другому.

Это уже больше напоминает не ревность, а маразм. Да и сравнение с инопланетынми жителями, которые тоже оказывается живут на Земле, слишком глупо выглядит.

Как-то неровно стал писать Булычев в 21 веке. То идут несколько провальных рассказов, а потом вдруг автор возвращается в своё любимое русло и выдает очень даже неплохой рассказ. И что самое главное добрый и пропитанный любовью.

Довольно неплохой приключенческий роман. Желязны показал свою версию существования мира после ядерной катастрофы. Черт Тэннер, описан неплохо, но немного сумбурно. То ему наплевать на всех людей в этом мире, а потом он просто из кожи вон лезет, чтобы их спасти.

«Любовь — это очень эгоистическое чувство». Эти существа действительно безвозмездно любили человека, которого сами выбрали себя в хозяина, но при этом они и страшно ревновали его к другим. Огорчило только то, что Булычев японцев выставил очень уж отрицательными персонажами.

Сложно сказать понравился ли роман... Вроде бы всё самое обыкновенное в нем и сюжет и мир и герои, но почему-то всё это помнится до сих пор. И продолжения жду уже довольно долгое время.

Хоть и не люблю этого слова, но Булычев явно «исписался» к концу 20-го века. Великолпеное начало, которое предвещало очень много забавных поворотов, привело к такой бредовой концовке...

Какой-то средненький сюжетец... Изобретение Минца в этот раз вышло очень полезным, чего не случалось ранее. Но сами приключения вышли какие-то скомканые и не интересные. Только появление Кузнечик Тори немного развеяло повествование.

Неплохо, но уж очень сильное ошущение, что я это где-то уже читал... причем неоднократно... Да и концовка предсказуема выходит.

«Минц стоял и смотрел как рушат здание»... Интересно сколько же ещё таких самородков пишут в различные инстанции, а их работы отправляют в корзины :frown:

Вот уж отомстили так отомстили за изтраченные ресурсы планеты... Только уж очень непонятно Булычев объяснил возможность путешествия в будущее.

Грустны рассказ о первом контакте с марсианами. Все хотели как лучше, но слишком большое различие между рассами не дало возможности нормально наладить отношения.

«Когда проходя мимо водонапорной башни Васильев спросил: А почему флаг не изменил цвет. Я понял, что болен».

Считаю, что мне повезло и я вовремя смог сойти с этой «иглы» или «болезни». Конечно бывает, что реальные ситуации меряешь компьютерными или игровыми терминами, но не настолько.

Какой ужасный рассказ именно своим давлением на психику человека. Придумать такое жесточайшее наказание, когда, по сути, тебе все дозволено, но пользоваться любыми благами цивилизации ты не способен. Одиночество это очень хорошее состояние, когда ты устал от миллионного города, но всё должно быть в меру.

Пока мы не научимся жить в гармонии со своими чувствами, такие зеркала не смогут помочь. Слишком много в нашей жизни решают сиюминутные эмоции и наша реакция на окружающих.

Минц стареет вместе с автором... Это легко заметить по трем рассказам «Отцы и дети», «Отражение рожи» и «Новое платье рекитира». Мир поменялся, поменялся и Булычев. Стал писать более сатирические рассказы, которые уже напрочь лишены иронии, только один злой сарказм.

Так и в этом рассказе. Люди слишком много едят? это потому, что они слишком большие, а давайте их уменьшим вдвое (втрое, вдесятеро)? Или вообще избавимся от населения.

Любит Булычев «запихивать» период сказок между двумя ледниковыми (Алиса, Гусляр). В «Заповеднике сказок» это получилось лучше, может быть потому, что он был написан для детей. А «Подоплека сказки» более взрослое произведение.

Жаль археолога, которые хоть и везучий, но не в состоянии пробить своё открытие.

Как бы хотелось выборочно вспоминать именно те моменты в жизни, которые тебе приятны или те, которые тебе надо вспомнить именно сейчас. Пусть это будут даже грустные моменты, но не все сразу.

В том то и дело, что во время Минца можно было «заглядывать друг другу в глаза», а сейчас... :frown: Бывает смотришь в эти глаза (если вообще удастся добиться такой близости) и хоть бы маленькая искорка там пробежала.

А Стендаля по-человески жалко.

Концовка явно подкачала. Лучше бы Булычев её и не писал, а остановился именно на объяснении такой силы у Клавдии.

Всё равно идея провальная была уже с самого начала. Где взять столько воды и удобрений для поддержания сада?

Жестокий рассказ... Но, что самое страшное, полностью правдивый. Достаточно случайно оброненной фразы «Только ни кому не говори...» и всё. Можешь считать, что эта тайна стала достоянием общественности.

Грубин показан настоящим исследователем. Ведь даже Минц ему доказывал, что это невозможно, а он смог добиться положительных результатов. Хотя и немного не таких...

Бедный Максимка... Если бы не предсказ ничего Ложкину, то и дальше спокойно бы спал и видел сны. А так одно случайно оброненное слово и тебя уже эксплуатируют.

Хорошее средство, только опять же Булычев впадает в крайности. Месяц, выпавший у всех из жизни, никто не заметил. Как такое может быть.

Что мне не совсем нравится в рассказах Булычева это его любовь к крайностям. Ведь этот прибор можно было использовать намного аккуратнее и с большей выгодой.

Немного злой рассказ вышел. Очень сильно отличается от других, до этого представленных в сборнике. Только с идеей Булычев немного переборщил. Зачем нужно было съедать животных полностью, ведь по сути могло хватить только несколько кусочков. Ведь съесть слона или удава очень проблематично. Хотя бы с точки зрения объемов.

Не знаю как на самом деле происходило тогда, но сатира получилась хорошая. Удалов показан хорошим приспособленцем, а чиновники глупыми людьми, которые, ради возвышения перед начальством, готовы не верить даже своим глазам.

Ещё один рассказ на тему, что человеку всегда нужен стимул. Просто так победить свой страх невозможно. Что-то (или кто-то) должен толкнуть тебя к преодолению собственных страхов.

Главное всегда верить в свои собсвенные силы. Но бывает очень трудно себя пересилить и доказать, что ты можешь сам что-то сделать. Тогда тебе пригодится внешний фактор. Например говорящая тень, которая может решить любые проблемы, ну или почти любые...

Слишком уж гневно-социальный рассказ. Прекрасно понимаешь, что заставило Булычева описать эту войну, но всё равно не верится, что они никогда не договорятся.

«Сбежать от жизни можно, от смерти — никогда!». Так и жители этой планеты бегут от нормальной жизни к неизведанному и не могут остановится в своем стремлении.