Сообщения посетителя bozhik

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя bozhik на форуме (всего: 300 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Дж. Г. Балларда «Голоса времени». > к сообщению

Отправлено 6 апреля 12:46

Продолжаю читать сборник и как-будто бы "привык" к стилю автора, начинаю втягиваться :-)

Из последних прочитанных рассказов особенно понравились "Шалость Венеры" и "Угодья ожидания". Первый — такой иронически-"шаловливый", с толикой юмора, не затянутый. Второй, как мне показалось, в лучших традициях Кларка, в конце только я как-то не до конца осознал

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

весь круг развития Вселенной и его цикличность, мне показалось, что там есть еще какой-то смысл, но я его не считал :) а, возможно, его и нет

Вобщем, сборник совершенно точно не вызывает скуку, рассказы начинают нравиться все больше и больше. Продолжаю читать и очень надеюсь, что и остальная часть сборника, как минимум, будет не хуже

Отправлено 4 апреля 23:37

Прочитал три первых рассказа из сборника и как-то не очень впечатлили… написано хорошо, язык тоже неплох, перевод хороший. То есть вроде и все составляющие хороши, но вот никак не цепляют рассказы. Как-будто в самом конце каждого рассказа автор обламывает мои ожидания, и как-то сливает финал, ничего не объясняя. Но, как известно, мои ожидания — это мои ожидания. Видимо, автор «не мой». Кстати, кто уже прочитал третий рассказ про бесконечный город, объясните мне, пожалуйста, суть концовки со временем

Издания, издательства, электронные книги > Книжная серия "Nova Fiction. Мастера зарубежной эпической фэнтези" > к сообщению

Отправлено 1 апреля 20:37

цитата igor_pantyuhov
А что это?

Мем из Властелина Колец(фильма), когда Боромир сделал бы лучше, не важно про что идет речь

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Обсуждение технических вопросов. Предварительный выбор книг для голосования > к сообщению

Отправлено 31 марта 10:32

Матвей Дубравин «Туманные острова» уже вышла, можно в списке поправить, что ждем электронную книгу уже.
Может также стоит добавить:
Дмитрий Захаров «Репродуктор(ы)»
Виталий Чижков «Саймон говорит»
Илья Карпов «Пыль и сталь»

Все они уже вышли в бумаге, осталось подождать электронную версию

Отправлено 11 марта 16:29

цитата Алексей121
Главы с восьмой нечто похожее на сюжет появится

а, ну ок, значит я скоро до него доберусь, хотя большого энтузиазма не испытываю. Просто "посмотреть" мир — отлично, оценивать как роман с сюжетными поворотами, ростом героев и прочим — такое себе

Отправлено 11 марта 16:23

Прочитал примерно половину Сиаля и мне это напоминает эдакий "текстовый артбук"(как бы странно это не звучало :-)))

). То есть вот сцена с овдо(порвали людей) — вот такие они овдо, дальше показаны Дома — вот такие они сиалевские дома, потом то ли коровы, то ли быки какие-то(не помню название) — там Выпь прям встрял и небольшим монологом дал пояснение, идем дальше — байкеры. Про них тоже рассказали — что вот такие у них "мотоциклы", и вот такие они сами, идем дальше... и тут у меня вопрос — а сюжет, сюжет то где, просто рассматривать "текстовые картинки мира" как-то уныло...

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 11 марта 16:14

КрошкаЕнот k2007 vfvfhm Большое спасибо за ответы, коллеги! Попробую надкусить рассказы автора и дальше уже отталкиваться от полученного результата :)

Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению

Отправлено 11 марта 13:47

Знатоки и любители Балларда, подскажите, пожалуйста, с чего лучше начать знакомство с творчеством автора: с Империи солнца или свежевыпущенного сборника малой прозы?

Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению

Отправлено 5 марта 12:18

цитата avsergeev71
Аналогично. Специально не брал в надежде на сборники в БК. Думаю, мы не одни такие.

На самом деле, не имею ничего и против покетов, но, как вы правильно заметили, была немаленькая надежда, что будет все это оформлено и в БК. А эта серия одна из моих любимых в принципе, не только среди азбучных серий

Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению

Отправлено 5 марта 10:43

А в моем случае покеты прошли мимо меня, поэтому, несмотря на отдельно купленный томик Джеймса, этот брать тоже буду. Насчитал в новом сборнике 11 дублирующихся у меня рассказов: 10 рассказов Джеймса и 1 рассказ Уэллса

Отправлено 3 марта 12:40

цитата Алексей121
Давайте в следующий раз Энгуса Уотсона выберем

Давайте не будем :-)

Я прочитал роман, и вроде относительно нормально было, но потом прошло какое-то время, я подумал о нем еще раз и понял насколько это...не в рамках клуба, скажем так 8-)

Отправлено 2 марта 21:27

Green_Bear :-)))

боюсь опять не «потянуть» слишком сложный текст. Возможно текст Сиаля это как раз тот самый уровень, при котором еще интересно, но после которого текст уже вызывает отторжение. Это, знаете, как с острой пищей: когда она пикантная, с легкой «перчинкой» и остротой — ее приятно кушать, но стоит пройти какой-то порог(у каждого он разный) и все, есть невозможно, физически неприятно. Хотел бы ошибаться в этом плане насчет Сирингария, поэтому однозначно буду пробовать Сиаль, а там уж как пойдет :beer:

Отправлено 2 марта 21:12

цитата Алексей121
Окей, значит недоработала ищо, пусчай в следующий раз лучше стараеццо

Мне, как минимум, это дало надежду, на мое успешное прочтение Сиаля 8-)

Отправлено 2 марта 21:05

цитата Алексей121
цитата
1
Выпь вернулся с прозаром.
На последней стоянке случился обломный дождь; одна из синих спутанных молний клубом грянула в сердце гула. Не обожгла, но разбежались-раскатились перепуганные овдо, распался гул. Выпь после этого два ока не ел, не спал – сбивал обратно в гул своевольный скот. Горло голосом надсадил

Дукай бы гордился

Не читал еще Сиаль, но прочитал сборник Дукая. Имею сказать, что тут, в сиальском отрывке, на мой взгляд, все достаточно понятно даже без контекста 8-)

вон, Kavabanger выше написал, именно так я и предположил, а вот у Дукая я так и не вкурил все пыхи-тыхи распруженых глаций, уж простите 8:-0

Отправлено 18 февраля 18:15

ЫМК Присоединюсь к Seidhe, спасибо большое за отзыв, очень точный и развернутый. Я тоже книгу прочитал и вот прям испытывал тот же спектр эмоций, что и у вас в отзыве. Но тем не менее пока не отказался от вероятности прочитать продолжение, хочется узнать чем же все-таки закончится эта "эпопея" весьма странной банды :-)

Да, книга действительно не для клуба, там не за что зацепиться для обсуждения, но читается легко и ненапряжно, вот вроде, кажется, и туповатую книгу местами читаешь, а вроде как-то и проскакиваешь, не замечая. Вобщем странное впечатление осталось, но, думаю, продолжение почитаю, как-то так :-)))

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 5 февраля 17:59

alexmi5 Спасибо, пропустил то сообщение с картой... :beer:

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 5 февраля 17:06

ingvar1964 А можете сфотографировать карту из комплекта издания? Какого она размера, качества?

Отправлено 5 февраля 10:53

цитата Luсifer
Дукай — не заклёпочник, ему важнее проиллюстрировать идеи, а не досконально расписывать, как работает условный куколь. К тому же мне кажется, распиши он досконально принципы работы вымышленных технологий, вы бы тут же стали возмущаться, что автор переусложнил текст и попробуй разберись во всём этом.

Дело в том, что он не сильно стремится объяснить условные прарности, жултвы и распружные глации. И это вовсе не про заклепочность, я согласен. Просто и иллюстрация у Дукая остается скрытой. Понимаете, если я своим скудным умом не могу понять смысл повести, то для меня этот автор словоблуд и вовсе не генератор визионерских идей и иллюстраций шестых чувств. Подчеркну еще раз, для меня. Кто-то волен считать автора светочем в мире современной однотипной и «понятной» литературы, но у меня на это свое мнение(есть ощущение, что далеко не у одного меня).

цитата Luсifer
К тому же мне кажется, распиши он досконально принципы работы вымышленных технологий, вы бы тут же стали возмущаться, что автор переусложнил текст и попробуй разберись во всём этом.

Вам кажется. Если бы автор смог объяснить это нормальным человеческим языком(я не говорю про сложность, я говорю про человеческий язык), то это был бы совсем другой разговор. Кто-то из форумчан уже вроде упоминал тут про цитату Фейнмана про «рассказать сложную вещь 5-летнему ребенку, чтобы он понял». Ну вот и тут также. Конечно, вы можете мне возразить, что это у Дукая такая задумка, такой подход, такой стиль, такое видение шестого чувства и т.д., но больше смысла прарности, жултве и распружным глациям(надеюсь, правильно просклонял эти слова) это не придаст

Отправлено 4 февраля 19:39

цитата Дочь Самурая
Так может здесь смысл не в понимании?

Если смысл повести не в понимании, то тогда весь смысл я уловил ибо не понял ничего. Это прекрасно, я считаю :)

Отправлено 4 февраля 16:39

цитата osservato
Вам не нравится этот инструмент, ну ок, не все может нравиться

Тут согласен с вами на все 100% :beer:

Отправлено 4 февраля 16:35

цитата Дочь Самурая
А как бы вы описали цвета для слепого?

Так проблема в том, что и Дукай никак не описал, чтобы стало понятно слепому какой это цвет. Какой смысл в таком "описании"? Просто написать непонятные слова? Ведь от этого описания ничего не поменялось, "слепой" так и не понял какой это цвет

Отправлено 4 февраля 16:32

osservato Ваше мнение, безусловно, имеет право на жизнь, но в моем понимании, написать непонятными словами текст — не есть показать максимально чуждое для нас. Для меня непонимание слов текста не является чем-то чуждым, а является просто показателем того, что автор не захотел(не смог/мог, но не стал/очень хитро смог и т.д. — подчеркните нужное) объяснять мне, как читателю что-то чуждое человечеству. Иначе, наличием придуманных слов можно объяснить вообще все, что угодно, непонятное для обывателя.

Отправлено 4 февраля 16:26

igor_pantyuhov Ух, спасибо за отзыв! Давненько присматриваюсь к книге. Видимо, надо все-таки попробовать.
p.s. классическое эпические фэнтези тоже люблю)

Отправлено 4 февраля 16:21

цитата osservato
Ну и что, как еще описать шестое чувство, которого у нас тоже нет?

Так и Дукай его не описал, а нагромоздил непонятных слов в непонятном конексте. Ну такое себе описание шестого чувства, так можно и седьмое описать, добавим чуть больше прарности и жултвы, распрудим немного больше глаций — вот вам и седьмое чувство

Отправлено 4 февраля 01:07

Читая первую повесть, мне продираться было нелегко, но потом в четвертом произведении сборника(Портрет нетоты) началось примерно это:

цитата
«она паховала седому филологу дичайшие прарности, жултвы и распружные глации»

Другая литература > Серия "Большие Книги" ("Азбука") - кроме подсерии "Фантастика и фэнтези" > к сообщению

Отправлено 2 февраля 22:35

maxximec до миллиметров не вымерял, но в целом вроде аналогичный другим книгам в серии БК

Отправлено 2 февраля 21:29

Green_Bear ну крайне схоже было утверждение, что все, кто обсуждает Дукая до старта оф. обсуждения, его не читали и читать не собираются :-)

я вот еще и вас забыл в своем предыдущем сообщении упомянуть, вроде ж вы и прочитали, и в предварительном обсуждении немножко участвовали :) в любом случае, объяснение принято

Отправлено 2 февраля 21:19

цитата А. Н. И. Петров
В предварительном обсуждении действительно участвуют люди, не читавшие книгу, и люди, не собирающиеся ее читать, я сказал правду в каждом слове.
А вы зловредно и агрессивно соврали, что соврал я, причем без всякой причины на самом ровном месте. Я вам где-то по жизни дорожку перебежал?

нет, вы мне дорожку нигде не перебегали, если мое сообщение показалось зловредным и агрессивным — приношу свои извинения, я точно не вкладывал в него такой смысл. Просто в самом начале я немного поучаствовал в обсуждении, высказал свое мнение, прочитав часть сборника. Вот еще Denver_inc тоже вроде прочитал и высказал свое мнение в обсуждении… ну как-то так

Отправлено 2 февраля 20:58

цитата А. Н. И. Петров
Это предварительное обсуждение, среди нечитавших и не собирающихся читать

Тут вон про ярлыки говорят, чтоб не навешивали их, а вы взяли вот так с легкой руки и соврали, что в обсуждении участвовали/участвуют люди, которые не читали и не собираются, хотя уже несколько человек минимум отметились, сказав, что сборник или часть его прочли

Отправлено 2 февраля 18:24

Kvout Написали б чуть раньше, я бы вам свою отдал, мне она уже не нужна)

Отправлено 2 февраля 00:56

цитата Массаракш
глокая куздра штеко будланула бокра и курдячит бокрёнка

Да, я примерно так и прочитал всю повесть, за редкими проблесками «разумного» :)

Отправлено 2 февраля 00:55

цитата Kavabanger
Это же логично, разве нет?

Нет, просто потому что я не про разговоры героев или термины, использующиеся в контексте. Я про саму подачу автором текста в целом, вне зависимости от того, какие там новые или неновые концепции в будущем. Само повествование рваное, непонятное, нудное и тягучее. Ну и естественно, мало что объясняется, хоть может, как вы и говорите, по причине того, что это будущее, нам нынешним не понять(судя по всему, автор решил, не понять, так и объяснять особо не буду). Повторюсь, кому-то такой подход к повествованию может и близок, дело вкуса. На мой вкус, отвратительно. Но это лишь мое скромное, никому неинтересное мнение :beer:

Отправлено 2 февраля 00:26

цитата Дочь Самурая
Современная нф не бывает простой, это тогда надо читать научпоп

Так дело же в том, как эту сложность преподносят, как эту сложную историю рассказывают читателю. Я не говорю, что должно быть все разжевано, но и когда меня, как читателя, кидают в какую-то кучу типа научных терминов и концепций, мол разберешься если не дурак, я лично такое не приемлю, поэтому и написал, что автор не мой. Кому-то такое нравится, мы все разные

Отправлено 2 февраля 00:23

цитата Kavabanger
Не сказал бы, что концепт генетического терроризма это "просто"

Дело в том, как этот концепт описан и подан читателю. У него там есть объяснение «заболевания» Короля почти на целую страницу. Да, тема сложная, биотехнология, различные термины и т.д., но объяснено в этом моменте все прекрасно и понятно. Это и есть просто о сложном. Так почему остальное повествование, где нет необходимости накручивать вот эту самую сложность, подана скомкано, рвано, обрывочно, намерено сложно и непонятно(если что, это был риторический вопрос)?

Отправлено 1 февраля 23:41

Прочитал первую повесть сборника Дукая, ну, видимо, не мой автор все же) такого… кхм… необычного повествования я не читал давненько) сквозь текст не продраться. Я в принципе примерно так себе и представлял творчество Дукая, но проголосовал за книгу, решил попробовать и дать автору шанс. Оказалось, очень зря, если бы можно было переголосовать, с удовольствием снял бы свой голос) Я люблю когда пишут просто о сложном, а не сложно о простом. У Дукая именно второй случай

Отправлено 1 февраля 01:48

Начал читать Дукая, прочел первые 50 стр., ох ну мутно там все :)

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 31 января 20:17

цитата Old_ribbon
Разные читатели, разные книги.
Уотсон вполне будет в кассу любителям, скажем, Низиньского — такой же бравый трешняк в смеси молодежный ужастик/муравьи в штанах без претензий.
Единственная проблема у книги — это неверные теги. Там, где должно стоять "пародия", "юмор", "молодежка", "роман-погоня (chase novel)" и "комедия" стоят теги "темное фэнтези", "историческое фэнтези", "высокое фэнтези".
Это пародия для любителей трешовых пародий.

Слова не мальчика, а мужа. Вот это абсолютно понятная мысль

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 31 января 20:12

цитата vfvfhm
По их портфолио на Фантлабе

Если человек никак и ничего не отмечал на ФЛ, он не квалифицированный читатель, верно? И кто эту квалификацию им выдает, если не секрет? :) это ж прям как в Скотном дворе: некоторые читатели квалифицированнее других
Тоже оффтоп закончил

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 31 января 20:10

цитата Seidhe
А в чём заключается такое веселье по-поводу поста уважаемого vfvfhm?
Как мне кажется (подчёркиваю) любой посетитель ФантЛаба за пару-тройку лет активного присутствия на сайте находит как единомышленников, так и просто авторов отзывов/рецензий, мнению которых доверяет.

Ну вы же понимаете разницу между «единомышленники и авторы, которым я доверяю» и понятием «квалифицированный»? Вот, предположим, я не разделяю мнений vfvfhm и мы не единомышленники, является ли человек в этом случае квалифицированным?

Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению

Отправлено 31 января 18:56

цитата vfvfhm
более квалифицированные читатели

Стало интересно, а как вы определяете квалификацию читателей?

Отправлено 31 января 00:52

А Энди Марино «На коне бледном» не будем добавлять? В бумаге вышла, электронка вроде тоже в наличии

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 28 января 12:31

цитата Karavaev
роман действительно 90 лет выходил в поздней, переработанной редакции, в которой были убраны часть фрагментов из первого издания

то есть тот текст Азбуки, который я упоминал, это уже исключение(а правильнее — возвращение к изначальному) из 90-летнего правила издавать урезанный вараинт?

p.s. сорри за оффтоп, на этом закончу

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 28 января 12:00

цитата Karavaev
А вот про ту самую Аэлиту от издательства Мещерякова. Фотки именно этого издания и приведены

А, сразу не так понял, прошу прощения. Речь шла именно об издании, вполне конкретном — Мещерякова, а мне почему-то подумалось, что речь о том, что роман 90 лет выходил в сокращенном варианте 8:-0

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 28 января 10:53

цитата Karavaev
полный

А про какое несокращенное издание, которое не издавалось 90 лет шла речь в сообщении выше, не знаете?

Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению

Отправлено 28 января 10:45

цитата С.Соболев
это полное издание (не сокращённое, впервые за 90 лет вышедшее)

Подскажите, может вы в курсе, в издании Азбуки в серии РЛ БК недавно выходил том с Аэлитой
https://fantlab.ru/edition412685
Там сокращенный текст?

Отправлено 27 января 12:31

цитата Green_Bear
"...но не посмеют же они в таких обстоятельствах!"

ну согласитесь, звучит как девиз "слабоумие и отвага" :) в таких обстоятельствах и при таких ставках надеяться на "...но не посмеют же они в таких обстоятельствах!" — как минимум неразумно

Отправлено 27 января 12:15

цитата Добрый Ээх
У меня немного другое впечатление сложилось

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

да, мне кажется, это тоже одна из причин отказа Жука от операции, наряду с беспокойством за себя и Сару. Но это еще больше делает для меня непонятным такой, скажем так, весьма странный поступок: поехать с диктофоном в логово врага в надежде, что... что?

Отправлено 27 января 12:12

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

цитата Алексей121
ну именно поэтому заполучив компромат он не сразу полез под нож, а сначала стал угрожать Говардсу, чтобы тот все подробности раскрыл.

и именно поэтому

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

все равно полез под нож, так и не получив объяснения всех его переживаний(как мы видим, весьма ненапрасных) от Говардса :) ну а с другой стороны у него и шансов не было избежать этого ножа, когда он уже приехал в логово врага. НУ капец странное решение и поведение гг, как по мне. Он бы еще бросил в Говардса свой супер диктофон и убежал с криком "Я так и знал, что тут что-то нечисто!")) на мой взгляд, это примерно такого же уровня поступок был бы

Отправлено 27 января 11:07

Алексей121 Kavabanger просто, насколько я помню(могу, конечно, ошибаться),

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

изначально у Жука было нежелание делать операцию именно по причине того, что с ним может стать после этой самой операции, ну или как она может повлиять на него и т.д. Но его беспокоило именно воздействие/влияние операции на него(и Сару), а не в целом моральный ее аспект. Смысл бороться за моральный аспект операции не поддаваясь ей, она и без него существует как явление, тут за свою шкуру надо переживать, что он и делал. А приобретя «чудо-диктофон», свою шкуру уже после операции не спасешь. Да, можно всем предоставить запись потом, но сам то ты уже попал под нож. Вобщем, никак не сходится у меня в голове абсурдное поведение Жука в этом эпизоде :-)

Отправлено 27 января 00:23

цитата Алексей121
По здравому размышлению, этот поступок полностью в характере Баррона:
1. Огромная самоуверенность.
2. Вера в силу слова.
Ну и вывод о "цене бессмертия" он сделал неправильный, что также его подвело

Ну мне так не кажется)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

просто в какой-то момент он отказывается от операции потому что понимает что ему это грозит грандиозно плохими последствиями, а потом вдруг у него появляется

цитата Алексей121
2. Вера в силу слова.

Я это увидел совсем по-другому) не буду сейчас спорить о том, как это можно и «нужно» было интерпретировать, но очевидно, что не только у меня такое мнение сложилось об этом эпизоде, а значит что «не все так однозначно» :-)))

Страницы: 1 2 3 4 5 6