Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя bozhik на форуме (всего: 185 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 23:04
цитата igor_pantyuhov
bozhik Вспомните себя в 14-18 лет. Когда вы ещё новичок среди читателей? Как минимум половина авторов вам бы зашла

Наверное, вы правы) Хотя в свои 14-18 я предпочитал немного другую литературу, больше приключенческую: Верн, Буссенар, Штильмарк, Сальгари и т.д.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 21:39
цитата Johann_Wolden
Присоединяюсь. Перевод первого тома не убитый, он подбитый и книгу не ломает, да и исправленный том вроде как сейчас можно приобрести. Мне на днях приедет, если будет новый тираж, скажу и дам ссылку, где приобретал. Ключевой признак — имя главгероини. Кариллон в изначальном варианте, Карильон в исправленном и продолжениях. В них перевод / редактура на более высоком уровне.

Это допечатка первой книги с исправлениями?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 21:38
цитата igor_pantyuhov
Все это книги ориентированные на новых читателей. Не на опытных. Разные стратегии. Ну я так думаю

Да, очень похоже. Тоже так думал, когда читал их. Но есть романы, как тот же «Та, что стала солнцем», которая, на мой взгляд, даже для неопытных читателей не подойдет)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 21:37
цитата Алексей121
Но чем Суон нравится, так это стилем. Очень приятно написано.

Да, с этим не поспоришь, стиль хорош, написано складно
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 21:36
цитата Алексей121
bozhik я скажу так, чтобы выкатываться в "Малазан" надо быть готовым терпеть. Цикл грандиозен и велик, но также содержит значительные количества откровенной графомани, распухание объемов, ведущие в никуда и скучные до опупения линии (баргасты из "пыли снов" как апофеоз)
И желательно вооружиться англоязычной викией по миру: пригодится.

Я так понимаю, по итогу прочтение цикла того стоит) я смотрел русскоязычную вики, там вроде тоже информация кое-какая есть, но английская, очевидно, будет лучше.
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 21:13
цитата Sopor
Малазан. Это одна из главнейших величин в жанре. Ну, и один из моих самых-самых любимых циклов.
Ханрахан просто классный.

Я все боюсь начать, столько шума вокруг количества героев, рваного повествования и так далее. Как-то от этого фона побаиваюсь( хотя понимаю, что вроде должно быть хорошо, эпично, интересно
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 21:11
цитата Сергей755
Тоже зря. Притензии к переводу там также сильно приувеличены, как и в случае с первым томом Ханрахана.
Рекомендую попробовать, пока первый том есть в продаже за смешную цену.
Добротное начало эпика с проработанной системой магии, высоким градусом экшена и крепким сюжетом с одним шикарным твистом в середине книги.

Долго я сомневался насчет Уикса, очень хотелось почитать, но с этим переводом хайп поднялся и я как-то поохладел. Видимо, пришло время и для Ханрахана, и для Уикса
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:58
цитата Sopor
Не очень. Масштабный мир с активным вовлечением божественных и околобожественных сущностей — это есть. Но пишут сильно по-разному, и про разное.

Понял. Ну как минимум у Ханрахана не столько много героев, наверное) а по ощущениям, что больше понравилось субъективно?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:51
Sopor Алексей121 Seidhe В похожих произведениях на странице цикла Ханрахана числится Эриксон с Малазаном. Действительно похоже? Если что, Малазан пока тоже не читал, искоса посматриваю и тыкаю палочкой, начитавшись миллиона отзывов)) и хочется, и колется пока)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:35
цитата vfvfhm
Тут скорее дело вкуса. Все эти романы написаны на самом высоком уровне, поэтому важно еще как на душу ляжет. На меня лично дилогия про Катай оказала очень сильное воздействие. До этого я отторгал китайскую культуру (хотя читал классиков типа Лао-цзы и Сунь-Цзы)), а вот канадец Г.Г. Кей очень убедительно доказал, что я совершаю большую ошибку ,пренебрегая китайщиной. С тех пор много чего почитал-посмотрел и понял ,что прав был автор замечательных романов. Китай и его история — это очень интересно! И поучительно.

Хм, Восток как таковой меня не отталкивает, поэтому определенно присмотрюсь
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:34
Green_Bear Алексей121 люблю приключенческое фэнтези, если оно хорошо написано) Ханрахана попробую, раз все-таки не так плох перевод и роман, как его малюют)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:05
цитата Seidhe
bozhik
Ханрахана попробуйте. Не слушая сказки про "убили переводом".
Ещё Замиль Ахтар довольно любопытен, но надо понимать, что сыроват. Дебют в крупной форме как-никак. Второй роман чуть получше в этом плане, но окончательно понятно, есть ли рост, станет после третьего. Вот прям очень жду, хотя казалось бы...

Вот мимо Ханрахана как раз и прошел мимо из-за отзывов про «убитый перевод») значит, все-таки стоит попробовать? Я по той же причине и мимо Уикса прошел((
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 20:02
цитата vfvfhm
Этот рома нужно читать только после Детей земли и неба и Блеска минувших дней.
Но если вас Восток как тема не смущает, то прежде рекомендую на Поднебесную и Звездную реку обратить внимание. Вот точно одни из лучших его книг. Хотя я у него все люблю

Спасибо! Обязательно обращу внимание! По Вашему мнению это получше Львов будет?)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 19:59
цитата Алексей121
Квадрология "Жестокая расплата" — одно из лучших фэнтези, прочитанных в прошлом году. Хотя временами приходилось терпеть. Но оно того стоило.

Может переиздадут и это, если его новая книга выстрелит) но обратить внимание надо, хоть пока и в бумаге не найти, спасибо
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 19:43
Ну я в любом случае почитаю "задачу", столько крутых отзывов, да и тема, затравка — все выглядит как то, что мне может понравиться) Но то, что кому-то книга может не понравиться — я тоже допускаю)
Sopor Я читал Суона и вроде как все было неплохо, но как-то мне не хватило глубины что-ли. Понимаю, что книга и не претендует на что-то глубокое, но как-то картонно местами получилось, нет желания возвращаться к продолжению. А вот Вирди и Кейхилл у меня тоже сейчас на заметке. Вот только Кейхилл после последних отзывов Алексей121 , видимо, немного подождет))
Также еще от фанзона жду Абрахама, все-таки "половинка" Кори, есть вероятность, что будет неплохой роман
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 19:24
цитата Sopor
А если вернутся к теме фанзона, то есть книги, которые мне у них понравились, есть которые не понравились. Как у любой редакции.

Безусловно, так и есть, просто у меня список из откровенно непонравившихся перевешивает список тех, которые хорошо зашли. А что из последнего от фанзона понравилось?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 18:47
Sopor Да, именно поэтому у меня к нему и есть кредит доверия, несмотря на мое отношение к книгам фанзона) Я давно посматриваю на его романы, вот только пока не знаю с чего лучше начать. Вроде как Тигана — это одиночный роман, а вот Львы Аль-Расана, Все моря мира и Блеск минувших дней все же относятся к циклу, хотя и, подозреваю, к весьма условному
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 18:38
Алексей121 Да, именно все эти книги, и Кея(Львы Аль-Рассана, Тигана, Все моря мира) и Цы Синя(трилогия "задача трёх тел") планирую точно читать. Начал с меньшей одиночной книги Цы Синя просто, чтобы хотя бы познакомиться с автором, но самое его известное творение, конечно же, тоже почитаю)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 18:26
Да я даже не про какие-то отдельные аспекты в их книгах, а в целом о своих ощущениях по отношению к подбору ими книг. Что ни громкий анонс от них, так какое-то непонятно что(субъективно, естественно). Прочитал первый роман про костяные корабли — ну пустышка какая-то, Суон и его Правосудие королей — задумка неплохая, исполнение весьма среднее и скучное, прочитал "Та, что стала солнцем" — вообще какой-то испанский стыд на базе Мулан, Пекара и его Мордимер — "сомнительно, но ок". Пока еще посматриваю на книги Кея, эти, на мой взгляд, могут быть неплохи, надо проверять. Ну и сейчас как раз читаю "О муравьях и динозаврах", пока около 100стр прочитал и неплохо, своеобразно, но интересно и хорошо написано.

Естественно, прошу понимать, что все мои оценочные суждения о книгах фанзона — это только мои личные оценки, ни на что не претендующие, кому-то книги могут нравиться
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 17:18
цитата Алексей121
ну если бы было вот такое издание, то может быть и получше оказалось:))

Красивое) Это англоязычное издание?
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2024 г. 16:56
цитата Алексей121
я рекомендую ознакамливаться с романом в озвучке Игоря Князева. Я поступил именно так и очень доволен таким выбором)

Спасибо за отзыв! Тоже присматривался к этой новинке, но в последнее время не очень доверяю фанзону, поэтому отзыв был очень важен. Пожалуй, пока тоже повременю с приобретением. Ну и, судя по всему, если даже в озвучке Князева книга понравилась на уровне "достаточно стандартное ровное фэнтези", то в бумаге могло оказаться еще хуже)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 14 февраля 2024 г. 15:49
цитата Алексей121
Райан Кейхилл «Сквозь кровь и пламя»
Покамест предварительное впечатление: прочитано немногим меньше половины.
Да, это классическое героическое фэнтези. Вот прямо по канонам.
На пока Эрагона не похоже вообще, во-первых пожестче: рубим головы, вспарываем животы (впрочем, уровень жестокости умеренный, не чф), а во вторых никаких яиц драконов покамест не обнаружено.
Зато очень похоже на "Злобу" Гвинна (а именно на линию Корбана): гг-подросток тренируется, с мечом, дружит с волком, готовится отправится в лес, чтобы пройти обряд посвящения, терпит наезды от деревенской шпаны.
Ну и, я так понимаю, уже вот-вот враги придут сжигать родную хату, чтобы положить начало странствиям.
Читается с умеренным интересом. Посмотрим, что дальше будет.

Ждал Вашего отзыва) Радует, что хотя бы старт романа не стал сразу разочарованием. Буду ждать полного отзыва, чтобы понимать, стоит ли роман внимания или все же достаточно проходной.
Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2024 г. 12:59
oberond Отлично! Спасибо!
Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению
Отправлено 6 февраля 2024 г. 10:22
Консул alenn1 Большое спасибо за рекомендацию!
Произведения, авторы, жанры > Павел Корнев. Обсуждение творчества. Лучший цикл > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2024 г. 22:50
Подскажите, с чего лучше начать знакомство с автором? Что самое сильное у него на ваш взгляд? Можно ли начать с цикла Экзорцист?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика: классика и современность" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2024 г. 17:13
Подскажите, выпущенный в этой серии роман Приста Градуал можно читать вне цикла или лучше по порядку цикла Архипелаг Грез? То есть, насколько этот цикл условный или наоборот?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2024 г. 22:59
цитата eos
bozhik, разумеется, там же содержание прикреплено

Сразу не увидел, спасибо
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Фантастика и фэнтези. Большие книги" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2024 г. 22:50
цитата schak-vik
Рейнольдс в продаже уже.
https://azbooka.ru/books/medlennye-pyli
Кому интересно.

Не "кирпич". И это радует.


Содержание аналогичное томику из Звезд новой фантастики?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 30 января 2024 г. 11:35
Алексей121 espadonok Спасибо! Наверное, пока подожду, может хоть какие-то новости появятся о продолжении на русском, а иначе потом сидеть и думать что делать дальше :-)))
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 30 января 2024 г. 10:48
цитата Алексей121
"Тень богов", конечно. Куда более зрелая работа, а "Злоба" — проба пера, по сути.
Многих недостатков, которые есть в "злобе" "тень" лишена — очень долгая раскачка, слишком большое количество сюжетных линий, не все из которых интересны, слабо проработанные персонажи (особенно второго плана).

Принято, спасибо! Ну и финал книги(«тени»), я так понимаю, достаточно открытый?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 30 января 2024 г. 00:47
Субъективно, какой роман(начало цикла) будет поровнее и посильнее, Злоба или Тень богов? С какого, по вашему мнению, лучше начать знакомиться с Гвинном?
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 29 января 2024 г. 22:15
цитата Алексей121
Ну, и кстати, объяснение принципов записи порывов ветра (ну и ещё кое-какие детали) подтолкнуло меня к безумной теории, что в романе даже положения знаков препинания не случайно) может, как-нибудь соберусь проверить, сверяясь с оригиналом))

Вот это может быть поворот, даже не задумывался над этим, а сейчас как задумался… :-)))
цитата Алексей121
Ну, положа руку на сердце, рекомендация была конкретному человеку, с чьими вкусами я знаком и был уверен, что он должен прийтись по душе)
Но я рад, что и вы его прочли, чем больше читателей, тем лучше) да, роман тяжёлый и понравится не каждому, но неординарная литература и должна такой быть)

Так и есть!
цитата Johann_Wolden
Теперь же вижу недостатком всякой книги то, что в ней нет Караколя.

Именно так, очень колоритный персонаж, хотя там вся орда необычна каждым индивидом.
На сим заканчиваю оффтоп в этой ветке, спасибо
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ) > к сообщению
Отправлено 29 января 2024 г. 22:10
цитата ambersador
Только охотку растравили. Хочу купить, но стесняюсь. Без второго тома особого смысла не вижу, раз сюжет незаконченный.

Вот и я аналогично :-) начитался отзывов, теперь хотеть
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 29 января 2024 г. 21:50
цитата Алексей121
Я бы это "порогом вхождения" назвал) Дамазио сразу читателя кидает на ветер, если так можно выразится, но вроде бы все концепции затем объясняет и достаточно подробно. Тем роман и хорош, что имеет собственный уникальный мир, продуманную внутреннюю философию — это вообще единицам авторов удается создать.
Что же до словоблудия — то я жалею, что в романе всего 800 страниц. Я бы прочитал цикл томов на 10, от самого начала контра и до финала, без таймскипов

Хм… доверяю Вашему вкусу и слежу за обзорами и колонкой, поэтому, видимо, надо еще раз пересмотреть некоторые моменты в романе. Потому что вроде в целом роман оставил хорошее впечатление, но вот продолжать(если бы было продолжение) или перечитывать как-то совсем не хочется именно за лишнего многословия(на мой взгляд необоснованного и только усугубляющего положение «непонимания» :)). Я сам люблю большие тома, длинные описания, но вот тут показалось текст ради текста, с каким-то псевдофилософским подтекстом.
В любом случае, спасибо за рекомендацию тут(читал именно из-за нее), потому что роман действительно неординарный и неоднозначный
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука) > к сообщению
Отправлено 29 января 2024 г. 21:33
цитата Алексей121
Seidhe читай "Орду встречного ветра". Это даже не первый эшелон, это высшая лига. И француз.

Ни в коем случае не хочу быть хейтером, но неужели не показалось, что в романе слишком много не очень понятных концепций, терминов, да и вцелом словоблудия?
Роман, если что прочитан, и действительно могу сказать, что он неординарный, но как-то не в ту сторону неординарный ИМХО, разумеется
⇑ Наверх