FantLab ru

Кори Доктороу «Младший брат»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.70
Оценок:
761
Моя оценка:
-

подробнее

Младший брат

Little Brother

Роман, год; цикл «Младший брат»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 103
Аннотация:

Маркус Йаллоу был обычным подростком. В свободное от уроков время он любил поиграть в компьютерные или реальные ролевые игры, пообщаться с друзьями или поесть пиццы. Казалось бы, кому сей невинный субъект может показаться опасным? Однако безобидный парнишка умудрился до чертиков напугать департамент национальной безопасности США, арестовавший парня по обвинению в терроризме только на том основании, что в момент взрыва Маркус был недалеко от эпицентра.

Обвиненный в предательстве собственного народа, униженный и оскорбленный, Маркус, выйдя на свободу, решает во что бы то ни стало отомстить бездушным сотрудникам департамента. Достойная цель? Безусловно. Получится ли у семнадцатилетнего подростка одолеть Систему? Читайте роман!

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Премия императора Нортона / Emperor Norton Award, 2008

лауреат
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2009 // Лучший НФ-роман

лауреат
Прометей / Prometheus Awards, 2009 // Лучший роман

лауреат
Премия «Солнечная вспышка» / Sunburst Award, 2009 // Для подростков

лауреат
Golden Duck Award, 2009 // Специальная премия Хола Клемента

лауреат
Премия «Белая сосна» / White Pine Award, 2009 // Книга для подростков

лауреат
Премия «Италия» / Premio Italia, 2010 // Зарубежный роман. 3 место

лауреат
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2010 // Книги — Научная фантастика года

Номинации на премии:


номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2008 // НФ/фэнтези книги - Выбор Читателей. 3-е место

номинант
Лучшие книги года по версии SF сайта / SF Site's Best Read of the Year, 2008 // НФ/фэнтези книги - Выбор Редакторов. 7-е место

номинант
Хьюго / Hugo Award, 2009 // Роман

номинант
Небьюла / Nebula Award, 2008 // Роман

номинант
Локус / Locus Award, 2009 // Подростковый роман

номинант
Портал, 2011 // Переводная книга

номинант
Премия Геффена / פרס גפן / Geffen Award, 2011 // Переводная книга НФ (Великобритания)

номинант
Премия Академии НФ, фэнтези и хоррора / Cena Akademie Science Fiction, Fantasy a Hororu, 2011 // Научная фантастика (Великобритания)

номинант
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第43回 (2012) // Переводной роман

номинант
Большая премия Воображения / Grand Prix de l’Imaginaire, 2013 // Переводной роман для подростков

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (2)

Младший брат
2010 г.

Издания на иностранных языках:

Little Brother
2008 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по актуальности | по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Маркус Йаллоу обычный школьник. Он любит программировать, играть в компьютерные игры, разбирается в технике. Прогуливая уроки в школе, Маркус с друзьями оказался недалеко от моста Бэй-Бридж, который взрывают террористы. Подростки попадают в секретную правительственную тюрьму. После пяти дней заключения, унижений и допросов, учиненных Департаментом национальной безопасности (ДНБ), Маркуса и двух его друзей отпускают домой. Но о судьбе третьего друга, Даррела, ничего неизвестно.

Постепенно Сан-Франциско превращается в полицейское государство, с тотальной слежкой и контролем. Маркус и другие подростки решают бороться с системой, конкретнее с ДНБ и его террором.

Почему-то, судя по описанию, я ожидал роман о группе хакеров. Хакеры здесь присутствуют, не подумайте, но роман совершенно не об этом. Роман о том, как юные идеалисты и бунтари стремятся победить Темного Властелина в лице ДНБ. И это, наверное, самое худшее, что есть в романе. ДНБ тут реально выставлен карикатурным злом, которое будет, не знаю, воровать конфеты у детей? ради безопасности страны. Ладно вы устроили тотальную слежку, посадили весь город под цифровой колпак, воюете с группой анонимусов в интернете. Так они еще и подростков держат в застенках тюрьмы, устраивая им старые-добрые пыточные сессии. ДНБ вместо злостного и всесильного врага больше похож на мелочного Доктора Зло из фильмов об Остине Пауэрсе.

В ответ на «все зло от ДНБ», Маркус воспевает оды свободе, цитирует «Декларацию о независимости» и вообще ведет себя пафосно-возвышенно. Чаще всего это вызывает нападения кринжа (испанского стыда). От речи Маркуса на пресс-конференции я чуть не разбил себе лоб от фейспалма.

Опять-таки, «Младший брат» — роман о подростках и для подростков. Маркус показался мне старательно обезличенным для того, чтобы каждый читатель легко мог поставить себя на его место. Присутствуют и другие, характерные тропы – ссора с родителями и друзьями, первая любовь, другая влюбленная девочка и т.д.

Чего у автора не отнять, так это знания матчасти. Почти все описанное в романе или уже существует, или вполне осуществимо. Правда инфодампы иногда напрягают. Они не такие огромные, как у отца всея инфодампов Нила Стивенсона, но ощущаются чужеродными и искусственными. Виной этому или подводка к небольшим лекциям (И, конечно, йиппи. Кто-нибудь из вас слышал о йиппи?), или комментарий самого Маркуса в конце (Я реально проникся рассказом мисс Галвез.). С другой стороны, история криптографии получилась увлекательной. Еще в конце книги есть два послесловия: от специалиста по охранным системам, и от хакера, взломавшего иксбокс. Это однозначный win.

Было бы мне лет 16, возможно книга заняла бы почетное место на полке. Она пропитана духом свободы, любви к независимости, бунтарства и неприятия ценностей взрослого поколения. Но сейчас я именно тот, против кого бунтуют подростки внутри романа, кто-то старше 25-ти. Я не целевая аудитория романа, поэтому он мне и не понравился. Я слишком стар для этого…

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема в общем то знакома, и многие о ней писали. Важнее как это написано, а написано интересно, живым языком подростка и словно бы для подростка, однако события и темы тут совсем не подростковые и будут интересны любому взрослому.

Идея развития тотального контроля государства над людьми раскрыта великолепно! Причем, что замечательно на, мой взгляд, показаны те маленькие шажочки системы, которые внешне казалось бы безобидны и направлены на защиту человека, однако у каждого действия две стороны. Вот эта вторая сторона и предстает пред нами во всей красе, а именно ограничение свободы, прав и неприкосновенности человека путем тотального контроля за его жизнью.

В современном мире контроль становится жестче, прослушка, прозвонка, жучки, камеры, чипы, контроль интернет трафика и серфинга, сообщений, постов, контроль в соцсятях и прочее закручивание гаек государством все больше ведет к тому, что каждый современный житель Земли скоро будет находится под полным контролем. Каждый наш шаг можно отследить. Идея борьбы с такими методами мне очень понравилась. В романе очень интересно придумана и описывается система обхода различных технологий слежения. Я не поддерживаю нарушение закона и компьютерный экстремизм, и главный герой это тоже не поддерживает. Но невольно попав в руки к спеслужбам, он становится борцом с системой. Ощутив на себе ,что методы у спеслужб совсем не гуманные, он уходит в оппозицию властям, для спасения прав и свобод в своей стране. В противоположность главному герою, его отец из-за страха угрозы террористов и врагов государства наоборот одобряет и оправдывает ужесточение государством мер контроля и видит в действиях спецслужб только верные действия. В его системе мышления все люди несогласные с политикой ужесточения контроля и закручивания гаек враги государства. Такое мнение обывателям втолковывается в официальными средствами массовой информации.

Государство действует по старой схеме : делаем внешнего или внутреннего врага, запугиваем им населения и далее проводим ряд эффективных операций по ликвидации врага, запугиваем в СМИ население, запускаем пропаганду ненависти и страха. Такие действия властей приводят к тому ,что часть населения, что не поддерживает борьбу с врагом становятся этим врагом ,далее репрессии, уничтожение инакомыслия по лозунгами: «Кто не снами тот против нас (тот террорист)». Страх это мотиватор, сильное государство(лидер) – идеология спасения.

Все зачатки таких действий происходят в книге на глазах у главного и героя, и не просто на глазах-он чувствует всю силу государственной машины на себе. Страшно то, что государство становится безнаказанным, а население превращается напуганное стадо.

Книга актуальна для США, России так и многих других стран. Каждая страна рано или поздно столкнётся с такими проблемами. Рекомендую книгу особенно молодым читателям, людей постарше эдаким не удивишь!

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Впечатление от романа можно смело делить на впечатления от разных его составляющих. Во-первых, это, конечно же, цифровой алармизм. И за прошедшие годы цифровых свобод стало гораздо меньше. Теперь не надо ехать в Сан-Франциско. В Москве за вами следят не менее, а то и более надёжно. При этом я понимаю, что и безопасности на улицах стало гораздо больше. Про крайней мере все громкие преступления раскрываются в кратчайшие сроки, количество их падает, а вследствие этого и количество заключённых. Но если жизнь под прицелом камер вызывает у вас чувство протеста, то тогда, вероятно, стоит сменить место жительства на менее людное. Да и то, решением это будет сугубо временным.

Во-вторых, сам сюжет с концом свобод в отдельно взятом Сан-Франциско вызывает вопросы. Ибо уж больно наивно показаны попытки уйти из под колпака всемогущего ДНБ. Ничего не сказано о прослушивании телефонов, о слежке за машинами при помощи камер, что гораздо эффективнее считывания сигналов транспондеров. Ну и про сам теракт, с которого всё и началось, автор предпочёл умолчать. А то ведь получается, что злобные федералы вместо того, чтобы заниматься своим делом, тратили время на охоту за школьниками.

В развлекательную книгу достаточно аккуратно вставлены начала криптографии, сведения о статистическом анализе данных и работе Интернет-протоколов. Подросткам должно быть небезынтересно. Возможно, кто-то из них захочет связать свою жизнь с информационной безопасностью.

Отдельно стоит сказать о главном герое романа, Маркусе Йаллоу. Ну не ведут себя так семнадцатилетние подростки из благополучных семей, а у него именно такая семья.

Книга хороша именно констатацией факта, что будущее уже наступило, и ничего уже не будет таким как раньше.

Оценка: 8
–  [  27  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Добротный и приятный почти во всех отношениях «фантастический» подростковый роман. Слово «фантастический» беру в кавычки, потому что, как мне показалось, фантастический элемент в «Младшем брате» несет чисто условный характер. Время действия – близкое будущее, опережает наш сегодняшний день всего лет на пять-шесть, не больше (Windows Vista уже устарела, но все еще используется в школьных ноутбуках). Нет никаких невиданных технологий будущего, вроде антигравитации, полетов в другие галактики или, на крайний случай, захудалого Искусственного Интеллекта – все просто, обыденно, реально. Если бы не новые версии «XBox», несуществующие операционные системы и слегка продвинутая вперед в развитии техника, то можно было бы с полной уверенностью назвать этот роман обычной прозой.

Да, мир «Младшего брата» точь-в-точь, как наш сегодняшний. В нем-то и живет главный герой произведения, семнадцатилетний Маркус Йаллоу, он же w1n5t0n, но известен всему миру станет под ником M1k3y. Впрочем, это позже, а пока Маркус учится в обычной школе, активно общается в сети, с легкостью взламывает школьную сеть и обманывает камеры идентификации по походке, чтобы поиграть с друзьями в «Харадзюку-Фан-Мэднес». И надо же было такому случиться, что, в очередной раз сбежав с урока, Маркус и его друзья по чистой случайности оказываются неподалеку от места, где террористы взрывают один из мостов Сан-Франциско. Главный герой со своей командой попадает в лапы Департамента Национальной Безопасности, где с ними особо не церемонятся, считая априори пособниками террористов. Промучив в тюремных застенках несколько дней, Маркуса отпускают. И пусть времени прошло не так много, но мир вокруг парнишки меняется кардинально – в любом мало-мальски посещаемом месте ставят камеры слежения, ДНБ отслеживает буквально все перемещения каждого человека, вводят новые карточки для метро и прочее, прочее, прочее… И пусть Маркус напуган, но исполнен решимости отомстить системе, которая ни во что не ставит жизни и права своих граждан.

Этому противостоянию – Маркуса и ДНБ – и будет посвящена книга. Центральной темой станет вопрос о вмешательстве государства в личную жизнь ее граждан. Действительно, одной из задач государства считается обеспечение безопасности своих жителей, как от внешних, так и от внутренних врагов. Но на что дОлжно идти правительству в этом вопросе? Позволительно ли чиновникам просматривать нашу электронную почту, следить за каждым нашим шагом, отслеживать перемещения, покупки, слова? Доктороу отвечает – нет! И я с ним полностью согласен. Однако то, как автор дает ответы на этот вопрос, что ставит в пример и о чем рассказывает, лишает роман, на мой взгляд, межкультурной общности. Слишком сильно «Младший брат» привязан к американской истории и реалиям. Например, как один из основных доводов в пользу свободы и независимости зачастую приводятся Конституция США и десять поправок, написанные отцами-основателями Соединенных Штатов. Меня, как читателя, не особо трогали дискуссии на тему того, возможно или нет отменять эти основные законы в определенных ситуациях.

А книга, как я уже говорил в начале, подростковая. Мальчишке читать ее будет не в пример интереснее, чем взрослому человеку. Особых откровений, неожиданных поворотов сюжета и литературных изысков ждать не стоит. Что же мне больше всего понравилось в «Младшем брате» так это то, что это не просто развлекательная книга, не просто рассказ о борьбе мальчишки с государственной системой. Роман четко следует правилу: «развлекая — поучай». И вот Маркус с придыханием рассказывает читателю о криптографии, «парадоксе мнимого позитива» и SMTP-протоколах. Эти лекции-вставки не воспринимаются, как нудный пересказ того, что знает Доктороу, нет. Читаются с большим интересом, все изложено четко, ясно, понятно. И самое главное: автор не просто вываливает на страницу поток сведений, он стремится побудить к этому интерес у читателя. Смотри – это интересно! Это – увлекательно! Это – круто! (К тому же можно зарабатывать неплохие деньги.) Должен сказать, что у Доктороу получается очень и очень неплохо. Пожалуй, вот за это я и полюбил так эту книгу.

Оценка: 9
–  [  18  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Не ожидал, что столько хвалебных отзывов может быть написано на такой слабый роман, по моему мнению. Не совсем понятно, для какой возрастной категории он написан? Как мне показалось, это где-то максимум ученики 9-х, 10-х классов.

Поднимаемые в этой книге проблемы, уже давно не актуальны. Америка всегда стремилась к созданию максимальной безопасности для своей страны, зачастую пренебрегая здравым смыслом. Богатая страна, много обеспеченных жителей, поэтому они могут себе позволить видеокамеры на каждом шагу, тотальную слежку за интернетом и мобильной связью. Единственные, кто по-настоящему живет свободно в США, это жители бедных районов. Именно им, пока еще удается избежать контроля со стороны спецслужб, потому что эта категория граждан не совсем привлекательная в плане наблюдения из-за нищеты и грязи, в которой они живут.

Мне было смешно читать о подполье интернет-борцов с американскими спецслужбами. Автор представил своих персонажей настоящими героями, которые рискуя свободой пытаются менять повседневность. Если бы я был такого же возраста, как и участники событий, то скорее всего меня могла увлечь борьба, описанная автором. В героев не веришь, им не сопереживаешь, они настолько безликие и блеклые, что не возникает даже намека на какую-либо симпатию по отношению к ним.

Не знаю чем обусловлены высокие оценки данного произведения, что такого особенного нашли другие читатели, чего не смог увидеть я? По моему сейчас во всем мире происходят вещи гораздо страшнее. Не исключением является и Россия, не говоря уже об Америке или Европе. Последние разоблачения, опубликованные журналистами, открывают всю грязь и неприглядность нынешнего информационного шпионства. Никто не может спать спокойно и делать, что ему хочется. Мы все под колпаком, только у каждого из нас, он свой. Может для Кори Доктороу, придуманные им подростки-подпольщики и являются чем-то особенным, в плане смелости и азарта, но представлять их национальными героями, это по-моему перебор.

Оценка: 5
–  [  26  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первое, что привлекает в данном романе — это его потрясающая актуальность. По сути, в современном обществе (особенно американском) уже заложены все предпосылки для создания ситуации, описываемой в «Младшем брате», и единственное, что отделяет ее от реальности — это даже не те несколько лет и новые версии существующих компьютерных программ, что упомянуты в тексте, а один единственный жестокий теракт. Читая описания применяемых департаментом национальной безопасности США пыток в отношении собственных граждан тебя поневоле охватывает дрожь, тем более что те или иные способы ты уже слышал из программ новостей. Еще страшнее становится тогда, когда понимаешь что в реальности не найдется героев, подобным M1k3y, которые выступят против системы — такие герои появляются только в книжках. Тем важнее становится роль «Младшего брата» — предостережение общества о той опасности, которой оно подвергается, послушно следуя и не противясь воле властей. Бороться с диктатурой такой власти, когда наступит время, будет необычайно сложно, поэтому так важно предотвратить наступление такого времени, противиться этому уже сейчас. Именно это и хочет сказать Кори Доктороу — власть зависит от людей, которые эту власть выбирают, и чем активнее и слаженнее будут члены общества противиться противоправным действиям власти, тем труднее будет власти эти действия совершать. Причем здесь речь идет не столько о противозаконных методах борьбы, как в книге (борьба Маркуса — это крайний вариант, до него лучше не доводить), а о вполне законных, об активном гражданском обществе и самосознании, четко представляющим основные права и свободы личности и границы, которое государство, преследуя свои интересы, перейти не может.

Некоторые могут заявить, что описываемые в книге события и проблемы — это чисто американские проблемы. В самом деле, в тексте содержится множество отсылок и цитат из американской Конституции, американских законов, истории и реалий. Но ведь те же проблемы в той или иной степени испытываются во многих других странах, и если выкинуть из текста всю американскую конкретику, суть останется той же — государство не вправе лишать человека гарантированных законом прав и свобод и люди должны знать и отстаивать этот факт.

Однако книга не так однозначна, как кажется на первый взгляд. Учитывая, что главному герою книги всего семнадцать лет, роман в определенных аспектах легко можно воспринимать как подростковый. Да, Маркус объявил крестовый поход против ДНБ, но это не отменяет того факта, что он — всего лишь подросток, у которого существуют проблемы во взаимоотношениях с родителями, школой и любимой девушкой. Автор подробно освещает этапы личной жизни героя, но не акцентируется на них больше, чем это нужно для сюжета. Таким образом Доктороу делает Маркуса максимально реалистичным — он не герой и не злодей, он обычный школьник, попавший в тяжелую передрягу. С его методами можно не соглашаться, а образ жизни — осуждать, но мотивы его поступков дожны быть понятны любому читателю романа.

Мелькала у меня также мысль, что, возможно, подростковая аудитория — это идеальная аудитория для романа, поскольку в тексте автор не раз упоминает, что серьезные сдвиги в мировоззрении возможны только до двадцати пяти лет, а серьезно пошатнуть привычные устои «Младший брат» способен, уж поверьте.

Еще одной интересной фишкой книги являются лекции, которые Доктороу время от времени устраивает читателям. Устами главного героя автор не только рассказывает об устройстве самых конструкций и важных моментах истории, но и учит как применять полученные знания в реальной жизни. Причем о чем бы не упоминал Кори, получается у него это довольно занятно и интересно. Разве что единственное, что может напрягать во время чтения книги — это отсутствие нормального технического образования, поскольку порой Доктороу чересчур увлекается, и не подкованному в вопросах информатики человеку становится трудно уследить за мыслью автора.

Отдельное спасибо хочется сказать составителям аннотации, которые, по всей видимости, о смысле романа слышали на одной из планерок краем уха во время перекура. Не вздумайте судить о книге по аннотации — она и близко не отражает ее смысл.

Итого: Ужасно увлекательный и злободневный роман. Если у вас еще остались хоть какие-то иллюзии касательно мира, в котором мы живем, читайте «Младшего брата» и поймете, как все устроено на самом деле.

Оценка: 9
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«1984» уже отгремел, местный «Старший брат» пугает уже не возможностью своего воплощения в будущем, а почти что своим существованием. Пришло время «Младшего брата» заявить о себе. И если даже в обычных семьях между братьями всегда идет конфронтация, чего ждать от, в каком-то смысле, литературного ответа Кори Доктороу Джорджу Оруэллу?

Перед нами недалекое будущее и 17-летний паренек Маркус, которому просто не повезло оказаться рядом с местом террористического акта, в результате чего он становится одним из подозреваемых в совершении оного акта и его заключают в секретную тюрьму для допросов. А через несколько дней отпускают, приказав молчать о произошедшем. С этого момента Маркус начинает свое сопротивление, свою борьбу с системой, со Старшим братом.

«1984» – роман жесткий, даже жестокий. Он как тоталитарная система, люди здесь не важны, все персонажи (за исключением 1-2) воспринимаются как средства для демонстрации читателю прописной истины: нельзя побороть систему, являясь ее элементом. «Младший брат» – более мягкий и, пожалуй, более подростковый. Но прежде всего он более демократичен: персонажи здесь важны и прописаны более ярко и живо, борьба представлена не как бессмысленный акт, результатом которого будут только сломленные личности и судьбы, а как способ отстоять свою точку зрения, свои идеалы, свою жизнь, в конце концов. После «1984» я ощущал какое-то опустошение и грусть от концовки, от окружающего мира, от всего. Роман Доктороу же вдохновляет и дает надежду.

Особыми интригами книга не грешит, да и каких-то откровений ждать не стоит, тем не менее она написана хорошим и приятным языком, и прочитать ее я рекомендую. Все-таки качественная современная фантастика не такой уж частый гость на прилавках наших книжных магазинов.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

«Приключения Тома Сойера» — книга не совсем детская, и эта тоже. Те, кто пишут, что книга слабая, смысла не понимают. Сначала первоисточник. Джордж Оруэлл заканчивает свою книгу словами «Он себя пересилил. Он любил Большого Брата.» Это значит — надо смириться, время идёт, и ничего изменить нельзя. Лучшее доказательство — то, что сейчас. Если бы всё могло быть по-другому, так бы точно не было.

Вернёмся к «Младшему брату». Кори рассчитывал на детей, поэтому закончил всё «хорошо». Конечно, детям трудно вбить в голову, что свобода кончилась, и расстреливать своих одноклассников больше нельзя.

Тем, кто не понял — это сатира. Автор показывает школьникам, какие они тупые.

Сюжет:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Маркус — кулхацкер с большим эго, прогульщик, хулиган, матершинник и просто лузер. По своей дурости оказывается рядом с терактом. Он отказывается сотрудничать со следствием, становясь главным подозреваемым. Если бы меня сцапали менты, я бы им спокойно сунул свой телефон. Мораль — слушай власть. Надо сказать, ДНБ обошлось с Маркусом довольно мягко — у него на телефоне было нелегальное ПО, прон и мат. Оказывается, его отпустили, чтобы выйти на преступников.

Но Маркус по чистой случайности замечает, что его ноутбук взломан. Тогда он прошивает приставку. Затем идёт попить кофе в ресторан. Официант не берёт карту, а требует наличные. Ясное дело, он делает это, чтобы выпросить чаевые, как в старые времена. Платят ему мало — он турок. Я бы потребовал отвести меня к хозяину ресторана, чтобы он дал официанту подзатыльник.

Маркус ведётся на разглагольствования турка о свободе, но у него только карта, и турок посылает его разменивать. Оказывается, это нелегально, и его хватают копы. Он их дурачит — копы обычные, туповатые. Мораль — не разговаривай со слугой, и не шляйся где попало.

Маркус боится, что его вычислят по IP. Он решает шифроваться, но тогда его провайдер узнает, что он шифруется, и сдаст его. Он хочет, чтобы все остальные тоже начали шифроваться, и он просит помочь друга-программиста. Тот пишет ему Xnet. Когда Маркус просит его отказаться от авторства, тот отвечает «не вопрос, я негр». Мораль — негры есть негры.

На уроке истории учительница Гальвиц расказывает про йиппи, описывая их как смешных чудаков. Одноклассник Маркуса Чарльз возражает — «какая чушь, они были террористами, вы переписываете историю». Маркус ненавидит Чарльза, и верит медовым словам учительницы больше, чем правде. Он некстати встревает с высказыванием из Декларации Независимости, которое он на днях прочитал совсем случайно. Вот оно:

“Governments are instituted among men, deriving their just powers from the CONSENT of the governed, that whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the people to alter or abolish it, AND TO INSTITUTE NEW GOVERNMENT, laying its foundation on such PRINCIPLES, and organizing its POWERS in such form, as to them shall seem most likely to effect their SAFETY and happiness.”

Я думаю, это:

«Люди строят государства, сильные с СОГЛАСИЯ народа так, что если когда-нибудь любая система разрушит согласие, право людей сменить или свергнуть её, И ПОСТРОИТЬ НОВОЕ ГОСУДАРСТВО, с такими ЗАКОНАМИ и АРМИЕЙ, чтобы принести им СПОКОЙСТВИЕ и радость.»

То, что оно ему так запало в память, показывает, что Маркус легко ведётся на пропаганду. Гальвиц уходит от ответа, почему йиппи не свергли президента, раз у них было право. Капитан Очевидность подсказывает, что такого права никогда не было, Вашингтон сочинил его с ходу — это раз, во-вторых, йиппи хотели жить БЕЗ ЗАКОНА, мешали АРМИИ, нарушали СПОКОЙСТВИЕ, а ГОСУДАРСТВО им было до лампочки, на что и указал Чарльз; кроме того, народ был СОГЛАСЕН, что йиппи должны уйти. На это Маркусу лично указывает директор «запомнить — не значит понять». Маркус соглашается с директором, но выжать из себя извинение из Гордости(tm) отказывается. Его выгоняют. Мораль — не спорь со старшими.

Маркус сводит системы отслеживания с ума, подделывая ярлыки, хоть приятельница и сказала, что это ужасный план. Убытков больше, чем от взрыва моста. У Маркуса даже совесть просыпается.

Маркус решает обратиться в СМИ, но не сам — ему подсказывает папа. Разумно, но потом он получает сообщение от некой Маши. Она врёт, что взломала ДНБ. На самом деле она просто прочитала новости. Маркус, конечно, забыл, что СМИ всё опубликовали. И его нисколько не волнует, откуда Маша знает Зеба. Его новая подруга чуть умнее, и одёргивает его.

Наконец, Маркус приходит к выводу, что ему нужен поддельный теракт. Всё проходит отлично — прямая трансляция показала, как молодёжь падает, якобы от газа. Но он забыл, что Маша всё знает. Ему удаётся сбежать, но он так и не понял, что Зеб работает на Машу, и ещё — он забыл, что дээнбисты кормили его пиццей. Почему-то его хвалёная паранойя не срабатывает, когда такую же пиццу ему даёт Зеб. Его спасает только то, что журналист Барбара своё дело сделала. Мораль — не гонись за тремя зайцами, и думай головой.

Короче, история о тупом герое, который победил по чистой случайности. За что произведение понравилось — факты из истории, хоть и разжёванные, много морали, и написано так, что так просто не понять, как у классиков. Что не понравилось — хороший конец. Такая могла быть трагедия. Любите Большого Брата, и с вами всё будет хорошо. И напоследок:

Честным людям нечего скрывать. Будьте честны.

Кстати, что-то под названием Xnet правда есть. https://spdx.org/licenses/Xnet.html#licenseText

Оценка: нет
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Да, очень милая сказка. Как водится в сказках, зло наказывается, а добро торжествует. Хотя, к чести автора, должен заметить, что он и сам понял насколько карамельно-сусальный выходит конец и добавил ложку дегтя. Всего одну ложку, на огромную бочку. Очень мило. «Домохозяйки будут в соплях»

Ну а тут спойлеры:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
особенно порадовала сцена чудесного спасения, как всегда, в нужный момент. Значит, местная полиция, вот так вот, по велению пепла стучащего в сердце, наплевав на должностное положение, грядущие неприятности и, вообще, непонятно с какого перепугу, идет громить местное «гестапо» (самое интересное, что им это, даже, удается), после чего губернатор вышвыривает из города ФБР и АНБ. И те, конечно же, уходят.

В общем, вот такой вот голливуд. Книга, кстати, и по структуре похожа на голливудский блокбастер. Никогда не замечали как в последней трети фильма, всегда, подчеркиваю, всегда, режиссер начинает «катать вату», раскрывая романтические отношения героев? То ли хронометраж удлиняют, то ли пытаются расширить целевую аудиторию. Вот так же и тут.

В общем, читабельно, но я для таких книг, наверное, старенький уже.

Оценка: 5
–  [  16  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Трудно говорить правду, но еще труднее ее придумать. У Кори Доктороу все получилось. Удалось рассказать историю об унижениях и страданиях так, чтобы не осталось сомнений — угроза терроризма и правительственного произвола ощущается именно таким образом.

Бесланские школьники, от жажды пьющие собственную мочу и глотающие принесенные учителям цветы, и Маркус Йалоу, заплаканный, облеванный и надломленный — в моем сознании они стали пассажирами с одного корабля. Почему? Думаю, потому что семнадцатилетний талантливый хакер борется с системой не как супергерой и спаситель человечества, а как подросток, которому больно и страшно. В целом все реакции, поступки и взаимоотношения персонажей настолько натуральны и убедительны, что веришь автору без колебаний. А цепь злоключений главного героя пробуждает в душе чувство бессильной горечи и обиды за то, что такое случается с людьми и на самом деле.

Киберпанковский антураж из икснетовцев, ноутбуков и сетевых игр не только не уносит историю в будущее, а напротив, приближает ее к современной реальности. Возникает параноидальное ощущение, что тотальная слежка и жестокое самоуправство спец. служб неведомо преследуют нас уже сегодня.

Из всего сказанного может сложиться впечатление, что роман утоплен в атмосфере безысходности и одиночества, но это не так. То и дело ум опьяняют сцены безудержной свободы и массового протеста. Безоглядная юношеская независимость существует назло агрессивному тоталитарному натиску, молодежь борется, и борется не безуспешно. Именно за мысль о том, что не все еще потеряно, и цепляешься, пока читаешь книгу. Напряжение и надежда на каждой странице, в каждой строке.

Резюмируя, могу сказать, что «Младший брат» нелегкий для чтения роман, но на него стоит обратить внимание.

Оценка: 9
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Проблема соотношения общества и государства, порядка и свободы неоднократно поднималась в мировой литературе. Сейчас, когда после знаменитых терактов 2001 года даже в США, которые долгие годы считались оплотом демократии, стали «закручивать гайки», эта проблема приобрела для американцев еще большую актуальность. В романе Доктороу и описывается противостояние юных хакеров и всесильного департамента национальной безопасности, описывается достаточно ярко и увлекательно.

С одной стороны, нельзя не отметить, что симпатии автора в этом противостоянии совершенно однозначны, что роман в значительной мере и писался ради того, чтобы дать возможность автору высказать свою гражданскую позицию. С другой стороны, не могу назвать это произведение только очередной агиткой, он гораздо глубже и многоплановей.

При этом сюжет романа достаточно прост. В Сан-Франциско произошел масштабный теракт с многочисленными жертвами. Департамент национальной безопасности предпринимает масштабные меры по недопущению подобных случаев в будущем. Несколько юных хакеров оказались не в том месте не в то время и, не пострадав в результате терактов, попали в государственный механизм в качестве подозреваемых. А дальше каждый из них делает свой выбор — покориться властям и жить в дальнейшем под колпаком постоянного присмотра тише воды ниже травы или попытаться взбунтоваться против системы, отстаивая свои исконные свободы.

Роман написан хорошо и увлекательно. Несмотря на то, что между мной и юными хакерами нет почти ничего общего в интересах, поведении, мировоззрении, «Младший брат» был прочтен мной на одном дыхании. Маркус Йаллоу и его друзья вызвали у меня интерес и сопереживание. Усилиями Доктороу, я узнал немало интересного о жизни современных американцев, относящихся к разным общественным группам и, надеюсь, стал лучше понимать их ценности и образ жизни. И, хотя я отнюдь не являюсь специалистом по компьютерам, даже информацию о всяких хакерских приемчиках прочел с немалым интересом.

В романе поднимаются достаточно разнообразные проблемы — от соотношения необходимых порядка и свободы в обществе до функционирования охранных систем и способов их преодоления. Должен сказать, что далеко не во всем я согласен с автором. Его гимн свободе кажется мне слишком идеалистичным, а борьба героев за свои права — достаточно наивной. Заодно, чтение романа способствует пониманию того, какая огромная разница не только в законах и в функционировании госаппарата, но и в мировоззрении, идеологии людей существует между американцами и жителями бывшего Советского Союза. Попробовали бы эти ребятки так пошалить у нас, где любой сержант-ППСник вполне может сломать жизнь рядовому гражданину.

Далеко не все в романе показалось мне удачным. Например, если образы главных героев получились достаточно яркими и симпатичными, то их противники схематичны донельзя. В некоторых местах сюжет слегка провисает. В других складывается впечатление, что некие фрагменты текста просто упущены. Пожалуй, многовато времени уделено и всяким компьютерным «примочкам», интересным прежде всего для специалистов.

Тем не менее, роман достаточно интересен и дает немало почвы для размышлений. Так что рекомендую обратить на него внимание.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Маркус Йаллоу – простой паренёк, увлечённый компьютерами. Однако он оказывается в неподходящее время в неподходящем месте – после одного из самых крупных терактов в США (подрыв моста Бей-Бридж через залив Сан-Франциско) его берут под арест спецслужбы. А там, в застенках, всё как полагается – пытки, допросы, унижение... Когда Маркус выходит на волю, то обнаруживает, что правительство взяло под колпак не только его, но и весь город, и под предлогом защиты от терроризма начинает закручивать гайки и следить чуть ли ни за каждым жителем. Желая отомстить, главный герой начинает свой крестовый поход. Ему приходится противостоять системе не только в виртуальном пространстве, но и в реальности – например, в диспутах с «лояльными гражданами», которые как флюгер поворачиваются в ту сторону, в которую скажет смотреть телевизор. Сложнее всего Маркусу дома, ведь его отец свято уверен в правоте правительства...

Вообще, Кори Доктороу в силу профессиональной деятельности достаточно неплохо разбирается в компьютерах и программировании, так что «Младший брат», завязанный на компьютерных технологиях, выглядит весьма правдоподобно. Более того, в 2008 году, когда роман был написан, Доктороу смог предугадать, куда будут двигаться технологии, в том числе в области информационной безопасности. И несколько пугает – что описанный тогда мир казался автору антиутопией, но сейчас стал нормой жизни. Слежка через сеть, отслеживание перемещений граждан через транспортные карты, мобильные телефоны и автомобили – всё это в настоящее время вполне применимо и прекрасно работает, разве что не в тех масштабах, в которых описывает Доктороу. В принципе, хорошая фантастика «ближнего прицела» так и работает – через экстраполирование событий настоящего в недалёкое будущее, но, как я уже говорил, сама ситуация немного пугает.

С другой стороны автор достаточно грамотно и понятным языком разъясняет основные принципы защиты от такой слежки и контроля, намного более действенные, чем маска Гая Фокса – книга даёт первоначальное понимание об анонимных сетях, туннелировании, криптографии, хакинге... Пусть со временем эта информация может устареть, как и те технологии, о которых идёт речь, но «Младший брат» продолжит пробуждать бунтарский дух. Не в последнюю очередь и потому, что кроме описаний компьютерных технологий, автор даёт краткий экскурс в историю протестных движений, а также достаточно наглядно разъясняет, что такое «двоемыслие» (да, приветы Оруэллу здесь не только в названии). В этой части роман остаётся вневременным.

И пусть формально «Младший брат» написан для подростков, взрослому читателю он тоже будет интересен – в том числе и по причинам, описанным выше. А также потому, что автор старается всё-таки оставаться в границах реализма. Здесь нет чудесных спасений (ну разве что ближе к финалу), здесь главному герою угрожает реальная опасность, он сталкивается со сложными моральными дилеммами, да и вообще совсем не герой и не спаситель мира. Так что читайте, пока не запретили, ведь при определённом желании, и с определённой (правительственной) точки зрения эту книгу можно назвать пособием для начинающего террориста. Сами знаете, как у нас любят запрещать под самыми неожиданными предлогами самые неожиданные вещи.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Опасная, ужасная, подрывная книжка. Такие нужно изымать из библиотек, конфисковать из магазинов, сжигать и строго-настрого запрещать читать, если тебе семнадцать. Для того, разумеется, чтобы семнадцатилетние её отыскивали, прятали от родителей и читали под партой. О мой бог, попадись эта книга мне лет семь-восемь назад, я бы определённо избрал иной путь в жизни, бросился тут же вспоминать языки программирования, отобрал у родителе паяльник и не забросил бы увлечение математикой.

Вся книга испещрена (в краткой и сильно упрощённой форме, разумеется, но этого достаточно, чтобы увлечь) микролекциями по криптографии, программированию, истории антивоенных движений, урбанистике, творчеству Керуака, истории американской конституции, тонкостям настройки DNS-серверов и чему только не. При этом реалистичность и достоверность поражает: чисто технически происходящие события могут произойти хоть послезавтра: это даже не фантастика сверхблизкого прицела, а реалистичный триллер с легчайшим налётом антиутопичности (впрочем, что американцу антиутопия, то русскому сводка с места событий). Здесь, кстати, мой плевок в сторону издателей: алло, товарищи, вы сдурели? Для чего вам даны головы? Зачем издавать такую книгу в чисто фантастической серии, а уж тем более рисовать на обложке какие-то космические города?

Что же до художественной части — ну да, это не шедевр; довольно типичный Young Adult с персонажами, прописанными не более интересно, чем это нужно сюжету. Немногочисленные ружья, развешенные по сюжету, выстрелят (пусть и с некоторым опозданием), совсем уж неожиданных поворотов не случится — зато всё, что произойдёт, будет предельно правдоподобным, и от этого в дрожь бросает порой куда сильнее.

Да, это не та книга, которую запоминают за фабулу или героев (про эти недостатки, видимо, и говорит Нил Гейман) — но та, которая, попав в руки в нужный момент, может послужить катализатором к изменению образа мышления в нужном направлении.

Мечтаю раздать эту книгу всем нынешним десятиклассникам; почему-то мне кажется, что тогда через несколько лет нашу страну ждало бы гораздо более интересное будущее, чем то, что ждёт сейчас.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень часто я давала самой себе обещание не верить аннотациям и зазывальным фразам на обложке. Но таки Нил Гейман, нахваливающий «Младшего брата» с его же обложки, сыграл таки решающую роль в этом выборе. Упомянутая фраза писателя звучит так:

> Это чудесная, очень важная книга, важная настолько, что недостатков ее, даже если они вдруг находятся совершенно случайно, вы просто не замечаете.

Что ж... Несмотря на то, что книга мне в целом понравилась, не могу согласится с тем, что недостатки незаметны... Они весьма сильно бросаются в глаза современному читателю, подчеркиваю слово «современному».

Большинство рецензентов совершенно правы, отмечая все минусы и разочаровывающие аспекты книги, от совершенно нерелевантной роману обложки до жанрового обмана. Насчет жанрового обмана — а это основная и практически единственная претензия — издатели позиционировали книгу, как антиутопический киберпанк. Под обложкой серии, посвященной твердой НФ, и тегами киберпанка и антиутопии, мне выдали легкую социальную фантастику с ярлыком young adult`а. И это обидки на долгое время, АСТ и Доктороу!

Ни единого элемента, присущего киберпанку в моем понимании, не наблюдалось. Обратимся к каноническому определению этого жанра от Лоренса Персона, человека, про которого, кроме этого самого определения хрен чего найдешь на русском:

> Классические киберпанковские персонажи являлись маргиналами, отверженными одиночками, живущими за гранью, как правило, в безысходном будущем, в котором повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям, где существует вездесущая цифровая инфосфера и насильственные модификации человеческого тела.

Чек-лист!

☐ маргиналы

☐ отверженные одиночки

☐ живущие за гранью

☐ в безысходном будущем

☐ повседневная жизнь подверглась стремительным техническим изменениям

☑ существует вездесущая цифровая инфосфера

☐ насильственные модификации человеческого тела

Единственное, чему я с натяжкой поставила галочку — это инфосфера, и то с ремаркой —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
её создал сам главный герой.
Можно подтянуть и стремительные технические изменения, но для настоящего времени это тоже уже обыденность. Разбирать в том же духе понятия антиутопии и научной фантастики не вижу смысла — вы и сами все поняли, верно?

Роман дебютировал в 2008 году, уже как 9 лет назад, и не мне вам рассказывать, насколько вперед шагнул за это время интернет и информационные технологии. Речь автора изредка изобиловала техническими подробностями, но все было довольно понятно и ясно, а учитывая устаревшесть некоторой информации, даже не требовалось в нее сильно вникать.

Произведение пропитано духом противоречия, подростковым бунтом, нежеланием подчиняться. Книга абсолютно подростковая. Причем возвращаясь к уровню технического развития — для тех подростков, которые таковыми были лет эдак 5-7 назад. Сейчас совершенно никого не удивить социальными сетями, арфидами, структурой работы DNS, смартфонами или анонимайзерами.

Лет в 16-17 мне было бы очень интересно такое почитать. Увы, сейчас я постарше буду.

Оценка: 7
–  [  13  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Недаром это произведение получило столько премий и было номинировано на Хьюго 2009 и Небулу 2008 годов. Очень сильное произведение. Лично мне при прочтении «Младшего брата» неоднократно приходили ассоциации с другим великим произведением уже давно ставшим классикой- романом Джорджа Оруэлла « 1984».

Очень понравился стиль написания Доктороу- легкий, ненапрягающий. Если учесть, что я полный профан в компьютерной технике даже удивительно, что различные компьютерные сленги меня совершенно не напрягали.

Сюжет. Под колпаком у ДНБ-шников (Департамент Национальной Безопасности) оказываются четверо хаккеров, четверо лучших друзей Ваннеса, Джолу, Даррел, Маркус, которые оказались ни в том месте ни в то время во время произошедшего в Сан-Франциско терракта. Захваченные и униженные в застенках тюрьмы «Гуантанамо», а затем выпущенные на «свободу» они должны решить, бороться с системой или «уйти в сторону». На протяжении всего повествования, мы узнаем какой выбор сделал каждый из друзей.

Персонажи. Все они прекрасно прописаны автором. Кроме уже вышеперечисленных персонажей меня больше всех восхитила Барбара Стрэдфорд, человек несгибаемой воли, учитель мисс Галвез, непобоявшаяся говорить ученикам правду, а не высказывать чужое мнение- мнение властей, подружка главного героя- Энджи, которая появилась в жизни Маркуса именно в тот момент когда ему было само тяжело и не бросившая его.

Но не все герои этой книги выдержат давления властей, очень жаль было наблюдать как один из друзей Маркуса сломался, сломался и морально и физически.

Еще раз повторюсь, произведение очень сильное, заставляющее думать. Итог: один из лучших романов последних лет, эта вещь обязательна к прочтению.

Рекомендация: очень высокая!

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх