Есть такое ощущение, что здесь в рецензентах собралось достаточно много хейтеров. И поэтому хочется внести немного света.

Какая у меня история с архивом буресвета? Читал первые две книги еще больше пяти лет назад, от которых естественно остался в полном восторге, две с половиной тысячи страниц были проглочены буквально за полторы недели, я сидел зачитывался ночами, обещая себе, что еще одна глава и все на этом.

Буквально через полгода после этого вышел давший клятву. Вот этот том оставил у меня смешанные впечатления. Красота мира, интересный сюжет, воспоминания Далинара, последние 400-500 страниц — чистый кайф. Но вместе с тем сократи книгу процентов на 20-30 и никто бы ничего не потерял как по мне. По началу было просто скучновато. Ну и на фоне этого я решил отложить цикл в сторону, подождать выхода пятой книги и тогда уже со всей ответственностью сказать Сандерсон гений или нет.

И вот спустя нное количество лет я перечитал первые три книги. Ощущения ровно те же. Перед чтением четвертой решил почитать отзывы, и как-то слишком часто в них слышалось «автор исписался», «чистая графомания», «скатился», ну вы поняли. Мне аж страшно стало чего же там в четвертой книге такого.

И вы знаете, я не понял. Не понял хейта. А книга как по мне практически идеальна.

На фоне третьей книги она ощущается гораздо живее. Читается все так же на одном дыхании. Раскрывается много дополнительного лора, который смотрится очень органично. Есть вау моменты. Эпик прет изо всех щелей. На фоне абсолютно непонятный Ренарин. В общем, я давно не читал чего то с таким интересом, не считая первых книг цикла.

Сюжетные линии в порядке убывания их интересности лично для меня:

1. Каладин и его скитания по Уритиру

2. Навани и ее научные изыскания

3. Венли в настоящем и ее путь искупления

4. Адолин и Шаллан в Шейдсмаре

5. Далинар и Ясна в своем «походе»

6. Воспоминания Венли

Вот да, единственное откровенно слабое место для меня в этой книге — это предыстория Венли. Особенно на фоне предысторий из предыдущих книг. И читать было скучновато, и как будто и не раскрылось особо ничего. Благо глав этих в книге мало.

Многие еще ругают слишком большой перекос в «научность» в ветке с Навани. Что ничего непонятно, муть для гиков. Абсолютно не согласен. Все раскладывается по полочкам, все понятно и интересно, есть параллели с нашей реальностью. Наверно, ругаются те же люди, которые при словах «Физика» и «Математика» начинают биться в конвульсиях.

В качестве небольшого недостатка я бы еще отметил отсутствия отдельного глоссария/словаря/схем потоков/описаний спренов. Ну чего то подобного. Потому что откровенно говоря за четыре книги на нас высыпали тонну информации и перепечатывать в справочные материалы то же самое, что было в первой книге — это преступление. Когда и в первой книге они как по мне были ни о чем. Тут надо брать пример с условного Малазана. Было бы очень удобно иногда заглядывать в конец книги и освежать в памяти что-нибудь. Надеюсь, во второй половине цикла Сандерсон как-то исправит это, а то несерьезно. Ну или отдельный томик-энциклопедию напишет.

Короче, haters gonna hate. А если вам понравились предыдущие книги, то можете спокойно браться и за эту, нет тут ничего криминального. Это все тот же Рошар, в который хочется продолжать погружаться. Лично я в восторге.

Пойду читать пятый том, всем добра.