Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Сообщения посетителя Сергей К. на форуме (всего: 21 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению |
 Отправлено 31 марта 2009 г. 16:45
спасибо вопрос закрыт |
| Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2009 г. 12:56
Люди выручайте... Купил Цири (3 последних книги в одной) и там брак — не пропечатались штук 20 страниц в конце 4-ой главы и в начале 5-ой Владычицы озера. Есть у кого в электронном виде? Вышлите 4 и 5 главы или скажите где качнуть. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2009 г. 09:29
на самом деле это достаточно грустный анекдот -- народ (на западе) настолько обполиткорректили и вообще обдемократили, что просто уже за рамками разумного. А что у них творится с рассовой политкорректностью -- цветные товарищи просто уже сели белым на шею и охренели в конец. А политкорректность в вопросах сексменьшинств... а вопросы пола вообще -- это же что-то смахивающее на общественный маразм. А вот слышали недавно, кажется в европарламенте, то ли внесли законопроект, то ли уже приняли... запретить добавление мисс/миссис, фрау/фройлен и т.п. определяющие (а значит могущее оскорбить  ) брачный статус женщины; запретить слова типа спортсмен, полисмен, где в конце мен.Иногда смешно, иногда грустно и жалко их, но в последнее время всё больше хочется взять что-нить тяжелое и трахнуть по башке, может наступит прояснение? Ведь ладно бы впадали бы в маразм только сами, они же это насаждают это всему миру, причем насаждают агрессивно  . уроды короче. а я типа ксенофоб.вот такие вот мысли по поводу анекдота. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2009 г. 13:00
ну вот уже вместо категоричных фраз появилось слово "пока" — вода камень точит 
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2009 г. 11:05
А Гай Юлий Орловский, который Юрий Никитин -- Ричард Длинные руки, 19 книг, сам я не читал, но судя по отзывам есть почитатели (от слова читать) у этой серии. И читают с удовольствием. А у меня сын начал в выходные перечитывать. Спрашиваю, в котрый раз, говорит 5-ый или 6-ой. Тем более новенькая книжка -- я таки купил третье издание -- оказалось, что это у нас несколько лет первые 5 книг были чужие, вот блин зачитали до дыр. А я вот дочитаю (если смогу ) Ведьмака Сопковского и тоже начну МВП перечитывать -- соскучился сил уже нет.Ну, ежели хочется очень, ну что же делать? Кому же нам "на темечко капать" как на вам? Конечно, если задача была описать захват плацдарма в этом мире, то да, плацдарм захвачен, точка поставлена правильно. Но мир то МВП настолько огромен, что хочется заглянуть немного (а лучше много) дальше и узнать о нем немного (а лучше много) больше. Вот чем, на мой взгляд МВП отличен от других книг (даже от ваших же Лотара и Трола), что это (другие, не МВП) в основном истории ПРО глав.героя, а здесь (в МВП) мы ЧЕРЕЗ ГГ узнаем новый мир. А поскольку он (ГГ) товарищ очень симпатичный и позитивно смотрящий на мир, то и нам мир очень понравился, хотя он довольно жесток. Эх, фигню каку-то написал... слов не хватает... да понимаем мы всё это, хотя от этого не легче... мне кажется вы слишком быстро его писали, вот отсюда и излишняя натужность. может как-то его параллельно с чем-то надо было писать. вот по себе знаю (у меня тоже в работе есть немного творческого -- программист), вот чёт неполучается -- отложишь, займешся чем-нить другим, а оно там в мозгу как-то само (наверно) думается. и потом, раз... вот же оно решение -- озарение типа. С одной стороны конечно так медленнее получается, но потом прикидываю, вот еслиб я то плохое, вымученное решение реализовал, я б вот тут трудностей огрёб, а вот эту функцию вобще бы было проблематично сделать без нового решения. Наверно это закон -- ничего хорошего "за быстро" не сделать. Но, тут, я так понимаю, не всё в нашей власти. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 10:00
упс... Uropb, чёт я не догадался познакомиться с вашими данными... москвич, 86-го года рождения (как там Кеша говорил "эх вы, жизни не нюхали") -- пожалуй я снимаю свой совет про МВП, может действительно испортить впечатление о замечательном писателе. не подумайте ничего такого, никакой дискриминации против москвичей и молодых, но просто сама ситуация может оказаться несовсем понятной. я то как раз родился и жил до 17 лет в таком же как Боловск райцентре, немного южнее (Ставропольский край), но все равно очень похоже. так что для меня всё это -- степь с перелесками, поля, овраги, спать летом на улице под вишней, разведка на велах -- прям с первых же страниц настолько было знакомо и родным, настолько ностальжи  ... на самом деле я, читая представлял свой город -- у нас только парк к стадиону примыкал не так как в книге.
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2009 г. 09:24
иэх, как же я вам завидую... как бы я хотел еще раз испытать те чувства, что испытывал, когда первый раз читал МВП. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2009 г. 10:19
Идж, вот вы всё про "не надо переходить на личности"... а вы вот свой отзыв то помните? посмотрите на последнее предложение... так что не надо ля-ля.
какие нафиг аргументы, о чём вы? это что вам математика / физика? литература, да и искуство вообще, это вещи иррациональные. Тут может быть оценки "нравится" или "ненравится". Можно конечно добавить оттенков -- "очень понравилось" / "воще супер" или "плохо" / "воще хрень", но говорить про аргументы в литературе... мне (человеку от точных наук) это не понятно. Я понял бы, если тут шла дискуссия среди проф. лит. критиков, но судя по вашим отзывам вы к ним не относитесь. Вот вы попробуйте рэперу "доказать аргументированно" что Чайковский, Рахманинов это круто. Или мне, что Пикасо (позднее) это шедевры живописи -- у меня ребенок в три года примерно так же рисовал. Или вот смотрю у вас Акунин "на вершине" (по оценкам) -- да вы хоть об стенку разбейтесь в аргументах, для меня хуже него только Донцова с Марининой. Ну не понять мне (зная теорию отностительности и теорию вероятности) как ГГ идя (в бреду ли, сознательно ли) всегда оказывается в нужном месте в нужное время -- ну так ведь не бывает. А с другой стороны я понимаю, раз я начал задумываться о таких вещах, значит меня просто не захватила история, что-то показалось не честным, не интересным. А с другой стороны "Мир вечного полдня"... знаю что выдумка, фантастика, но для меня они (мир, герои) настолько реальны, настолько живы, что... просто нет слов -- супер. Так что давайте оставим аргументы для других форумов. Вроде вы хотели что-то "пообсуждать", так где же вопросы для обсуждения. Или вы хотели чтоб мы ваш отзыв на Лотара обсудили? |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2009 г. 14:30
ну тогда убегай сразу -- за Басова мы порвём любого . Это конечно шутка... ну не понравился он вам, ну чтож делать -- не судьба. Мне вот тоже много, кто не нравится, а рэйтинги у них самые высокие -- был период, захожу, смотрю, кто стоит повыше в списке, иду покупаю книжку и потом плююсь долго, потом начинаю перечитывать Басова.Все мы разные. Прочел ваш отзыв по Лотару -- ну, сильно рвать тельняшку не буду, это произведение мне тоже не очень, хотя вы как-то очень уж максималистски. Но вот мой сын (чуть младше Вас) зачитывается Лотаром и считает это чуть ли не лучшей книгой. Так что... не ваш наверно автор, а может просто чего-то не узрели, недопоняли. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2009 г. 13:24
ну почему же? я тоже хотел бы "пообсуждать", если Идж не оговорилась. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 февраля 2009 г. 11:12
Супер, одно из самых любимых и моё. (больше не буду про ФМД, просто вопрос очень давно мучил) Только я, как бы это сказать, несколько стеснялся "любить" это произведение, потому что... разве это не локализация Тартюфа (кажется)? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2009 г. 11:00
всегда раздражал его стиль "лирических отступлений" и "перпендикулярных" поступков ГГ и чем дальше тем больше. но пока были интересные вещи (кстати дозоры мне лично нравятся -- одни из лучших) мирился с этим раздражением, но последнии вещи (Ч/Ч, Конкуренты) пожалуй закрыли его для меня как писателя. перечитать его никогда не возникало желания -- а это признак того, что... (ну сами понимаете). |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 15:08
абсолютно согласен, я это заметил сам долго перечитывая Достоевского, а потом уже прочитал в какой-то статье, что все его романы, повести (ну исключая такие как Бесы -- типа на злобу дня) можно рассматривать как зарисовки, эскизы, обкатки идей к его основному роману "Братья Карамазовы". так может тогда верно и обратное -- какая разница про что писать, всё это будет Н.Басов, а раз это Басов пусть его все истории происходят в Мире Вечного Полдня -- какая разница? |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 14:51
для меня беллетризация игрушек -- бред полнейший, однозначно. Но... у друзей (воще-то далекие родственники) сынуля ну полный долбантин, ну никак его к чтению приучить не удавалось, играл на компе безвылазно. И вот так зафанател на этом деле, что начал читать (в смысле прочел первую книгу) то-ли ВарХамер, то-ли ВарКрафт, точно не помню, но не важно, по какой-то игрушке. Так даже потом брал у сына Лукьяненко про Диптаун, правда мусолил ее долго, уж не знаю дочитал ли? Но мораль понятна -- беллетризация игрушек -- практически единственный способ привлеч к книге основную массу детей. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2009 г. 13:56
Странно. Надо ж какой я "в противофазе" -- я лично и не взгляну на книгу если она тоньше 600 страниц мелким шрифтом или же это не несколько книжек рядом из одной серии. Нафик нужно, только расчитаешься и уже конец.
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2009 г. 10:05
раз меня поддерживают, немного углУбим... вот объясните, уважаемый Николай, вот эти требования издателей про "новое" они на чём воще основываются? на продажах ли, на коментариях с фензина ли, на прочтениии и личном мнении ли, или еще на чём-нить (опять же) ли? вот я понимаю вздрючить автора, мол пиши поярче, там по моднявее, но откуда берется идея бросить тему / идею / серию (не знаю ваших проф. терминов, ну вы меня понимаете) тем более, что у автора есть намётки по ее продолжению? откуда уверенность что "новое" будет лучше? в чём воще логика издателей, воще КАКАЯ она? я понимаю как-то изменить стиль, сместить как-то акценты, сменить вектор сюжета, НО ЗАЧЕМ БРОСАТЬ МИР  . вот просто из меркантильных соображений, зачем бросать такое богатьство? вот сколько прочтено всего в фантастике в фэнтэзи, но по самой конструкции мира, самого его... (эх блин слов не хватает) грандиозности, и в тоже время доступности, с миром МВП и рядом ничего не стояло. вот серьёзно, вот сколько не вспоминаю -- ничего. ну звездная система, ну несколько звезд, ну галактика... но все это без косм. аппаратов, без каких-то там приспособлений не освоить (есть правда эски в "батальнах богов", но ведь эски, не люди). а в МВП я просто "пешком стою" и вижу весь, хотя космических масштабов, мир (я действительно его вижу благодаря вам, Николай).вот эти ваши издатели в курсе этого, а если в курсе, то как можно вот просто взять это (МВП) и бросить? я действительно не могу понять логику. правда я не очень могу понять и логику тех читателей кому МВП не понравился  . но ведь и будет просто ужасающее большинство, кто и про Достоевксого скажет "муть, в топку его", если организовать опрос. так чтож и его не надо издавать было? так что думаю есть просто разные читатели, и им нужны разные книги. вот есть мы которым НУЖЕН МВП, не надо нас дискриминировать.Николай, а вы никак не сможете пригласить этих своих издателей (которые против МВП) вот сюда на эту ветку поговрим, поспорим, может породим истину (хотя давно я не видел такого спора где на выходе была истина). |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2009 г. 15:25
не знаю... как-то всё это печально и, на мой взгляд, неправильно. масскульт какой-то американский |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 11:59
а ник класный Вы себе застолбили... так и представляю себе Винторука плетущего одной рукой и зубами мешок у кучи фасоли во дворе Храма... иэх, слеза наворачивается . хорошие у Вас получились бакумуры. хотел бы я жить там, ну хотя бы побывать, пусть даже молоком ящерокоров не угостят.
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2009 г. 11:30
пардон, еще одна моя несогласка с Вами уважаемый Николай Владленович... поддерживаю тех кто ЗА "карты"... понимаю что и художником и литератором быть трудно, но всёж и схематичные можно и нужно было вставить "это сближайить", а чтоб сгладить непрофессионализм как-нибудь подписать, типа "карта Р.Гринёва, исправлена Э.Сурданяном, ред. Перегуда"
|
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 февраля 2009 г. 11:13
зуб даю. А если серьёзно Вы -- автор благодаря которому я вернулся к чтению... В детстве читал много и все подряд, наверно потому что книг было мало (молодые наверно и не поверят, что так может быть), спасала крёсная, у нее была большая часть "Библиотеки Приключений". А потом после армии вернувшись на второй курс физ.фака тверского универа (1987), чтобы быть "в теме" (не знаю на всех ли физ.факах читают Канта, Гегеля, Бердяева, Достоевского, философские работы Эйнштейна и т.п., но у нас в мое время было именно так) первый раз прочитал Идиота, и ВСЁ... другие книги, другие авторы перестали для меня существовать, до 2004 года читал и перечитывал только Достоевского. Но его каждый день не почитаешь -- там собраться надо с силами, а после его прочтения я совершенно без сил. а тут Колька (мой старший) в 2004 приносит от приятеля 1-ый том МВП прочитал его и пристает "ну прочитай да прочитай", мол очень приличная книга -- да несерьёзно это, я солидный чел буду фантастику читать. Но всёж уломал (спасибо ему). И КАК Я СЕЛ... так пока все не прочитал (что вышло к тому моменту), и на работу не ходил (благо имею возможность) сказался больным. Да такого "погружения" я еще и, к сожалению, и больше уже не испытывал... МВП это абсолютно мой мир, все персонажи (даже отрицательные) абсолютно живые, я понимаю их логику и/или алогичность их действий. Вобщем это МОЁ на 200%. Так я понял, что в фантастике/фэнтези за антуражем "сказочки" автор имеет возможность высказать очень глубокие мысли и или поставить/попытаться поставить очень глубокие вопросы. После этого я пытался у других авторов этого же жанра найти ТО "погружение", но увы... (я так понял здесь не принято обзирать других авторов, и это наверно правильно) так более-менее Лукяненко (исключая последнии), но немного раздражающий стиль; Зыков порадовал (может потому что также есть перенос  ); а так в основном приходится, как писал выше, очищаться МВП.Почитал вчера дома эту тему, но успел только до ноября 2007... прочитал Ваши ответы про МВП... ну примерно этого я и боялся что увижу. Понимаю всё что Вы говорите, но не принимаю. Более того осмелюсь с Вами не согласиться. Подумаешь на фензине читатели ругают, а кого там не ругают? за то кого хвалят... ладно не буду фамилии... купил потом обплевался, чтоб я еще раз поверил отзывам с фензина. Там помоему как раз и надо по отзывам типа "нудно и затянуто, в топку его" и выбирать автора для чтения. Подумаешь критики ругали МВП -- работа у них такая, а кого оин не ругали? Да, я сам знаю достаточно много ошибок и даже несколько нестыковок в МВП -- но это абсолютно не главное. Сами же говорите -- 3 романа в год, какая на такой скорости может быть вылизанность. Да я после дисертации два года на Ворд не мог смотреть без содрогания. Но мы (читатели) без претезиев, всё понимаем -- рынок. Так что тэзис про "ругателей" не доказан -- да на...ать на всех ругателей; что не убивает нас, делает нас сильнее; и т.д. и т.п. Ну и... у меня лично два издания МВП, захожу в понедельник (решил начать Злотникова) смотрю, третье издание стоит. Хотел уж и его купить, но жена не дала, она то в курсе про первые два. Не знаю, если книга хотя бы два раза переиздавалась и считать ее неудачной И, наконец, главное, я никак не могу признать, что МВП окончен, нет и еще раз нет. Мир только обретен, но самое интересное его построение и обустройство только впереди. А как же все мечты Ростика про демократическое общество? Вы породили этот Мир, породили этих героев, а теперь бросать их как-то нехорошо (извиняюсь). Я конечно, сам периодически пытаюсь в мыслях "продолжить дальше", но всёж "лучше Вы к нам". Может год, может больше назад, не помню, в "Что делать" (по культуре) несколько молодых авторов представляли свой экономико-политолого-философский труд по обустройству России. Там они предлагали модель совсем не на основе западной демократии, а на элементах руской соборности, критериях православия, не потребительской экономики/общества. Всё это было в МВП, но их труд прочтут совсем уж немногие, у Вас же гораздо большая аудитория. А идеи эти и вопросы очень актуальны сейчас для России. Я конечно понимаю, что это не обязательно развивать в МВП, но уж больно Боловск плоть от плоти наш родной. Вобщем не смотря ни на что и даже на Ваши возражения я буду ждать продолжения, причем я не одинок. Спасибо что общаетесь с читателями, это очень здорово и правильно. |
| Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2009 г. 15:23
ну наконец-то я имею возможность задать вопрос Николаю Басову  . Случайно сегодня набрел на этот сайт, а тут такое... я счастлив. я всё пытался найти ваш сайт, но всё время попадал на какие-то заброшенные.Итак, (извиняюсь если уже задавали, дома инета нет, тему всю скачал, почитаю сегодня) почему нет продолжения "Мира вечного полдня"??? Это моя практически настольная книга -- перечитал ее уже 5 раз от начала и до конца, а уж отдельные места и несчесть. я ею "очищаюсь" после очередного разочаровавшего автора/произведения. к сожалению ни Лотар, ни Трол меня так не зацепили. удачи, здоровья, счастья и всех всех благ Вам, уважаемый Николай |