FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Сергей К.
Страницы: [1] 2 

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению


активист
Отправлено 31 марта 2009 г. 16:45
спасибо вопрос закрыт
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Какая из книг цикла о ведьмаке Сапковского вам показалась самой интересной? > к сообщению


активист
Отправлено 31 марта 2009 г. 12:56
Люди выручайте... Купил Цири (3 последних книги в одной) и там брак — не пропечатались штук 20 страниц в конце 4-ой главы и в начале 5-ой Владычицы озера. Есть у кого в электронном виде? Вышлите 4 и 5 главы или скажите где качнуть.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 18 марта 2009 г. 09:29

цитата bacumur

Я решил рассказать анектод. Звучит это примерно так:
на самом деле это достаточно грустный анекдот -- народ (на западе) настолько обполиткорректили и вообще обдемократили, что просто уже за рамками разумного. А что у них творится с рассовой политкорректностью -- цветные товарищи просто уже сели белым на шею и охренели в конец. А политкорректность в вопросах сексменьшинств... а вопросы пола вообще -- это же что-то смахивающее на общественный маразм. А вот слышали недавно, кажется в европарламенте, то ли внесли законопроект, то ли уже приняли... запретить добавление мисс/миссис, фрау/фройлен и т.п. определяющие (а значит могущее оскорбить %-\) брачный статус женщины; запретить слова типа спортсмен, полисмен, где в конце мен.

Иногда смешно, иногда грустно и жалко их, но в последнее время всё больше хочется взять что-нить тяжелое и трахнуть по башке, может наступит прояснение? Ведь ладно бы впадали бы в маразм только сами, они же это насаждают это всему миру, причем насаждают агрессивно >:-|. уроды короче. а я типа ксенофоб.

вот такие вот мысли по поводу анекдота.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 12 марта 2009 г. 13:00

цитата bacumur

Это слишком от многих и других мнений зависит... Увы, и ах, и... пусть пока так и остается.
ну вот уже вместо категоричных фраз появилось слово "пока" — вода камень точит :-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 марта 2009 г. 11:05

цитата kassa111

Взять хотя бы "Звездный взвод" Андреева.17 книг.
А Гай Юлий Орловский, который Юрий Никитин -- Ричард Длинные руки, 19 книг, сам я не читал, но судя по отзывам есть почитатели (от слова читать) у этой серии. И читают с удовольствием.

цитата kassa111

Еще раз перечитал МВП.Вчера закончил последнюю книгу читать.
А у меня сын начал в выходные перечитывать. Спрашиваю, в котрый раз, говорит 5-ый или 6-ой. Тем более новенькая книжка -- я таки купил третье издание -- оказалось, что это у нас несколько лет первые 5 книг были чужие, вот блин зачитали до дыр. А я вот дочитаю (если смогу %-\) Ведьмака Сопковского и тоже начну МВП перечитывать -- соскучился сил уже нет.

цитата bacumur

Но я-то ведь точно знаю, что — довел. Что точку поставил в правильном месте. И точка эта — для меня, например, — почти несомненна! Откуда же такие почти взахлеб, извините, — попреки, что нужно больше и дальше?
Ну, ежели хочется очень, ну что же делать? Кому же нам "на темечко капать" как на вам?

Конечно, если задача была описать захват плацдарма в этом мире, то да, плацдарм захвачен, точка поставлена правильно. Но мир то МВП настолько огромен, что хочется заглянуть немного (а лучше много) дальше и узнать о нем немного (а лучше много) больше. Вот чем, на мой взгляд МВП отличен от других книг (даже от ваших же Лотара и Трола), что это (другие, не МВП) в основном истории ПРО глав.героя, а здесь (в МВП) мы ЧЕРЕЗ ГГ узнаем новый мир. А поскольку он (ГГ) товарищ очень симпатичный и позитивно смотрящий на мир, то и нам мир очень понравился, хотя он довольно жесток. Эх, фигню каку-то написал... слов не хватает...

цитата bacumur

Ребята, так не честно, я же тоже старался. Я сделал все, как мог — искренне. Но сериал про Роста, наверное, все же выдыхался — об этом очень немало мне было друзьями сказано, пота стало слишком много, мало полета духа и приключений... Так что — не стоит совсем уж переживать. Такая вот природа у книжек — они заканчиваются. Как и у людей, впрочем, тоже, они — уходят.
да понимаем мы всё это, хотя от этого не легче... мне кажется вы слишком быстро его писали, вот отсюда и излишняя натужность. может как-то его параллельно с чем-то надо было писать. вот по себе знаю (у меня тоже в работе есть немного творческого -- программист), вот чёт неполучается -- отложишь, займешся чем-нить другим, а оно там в мозгу как-то само (наверно) думается. и потом, раз... вот же оно решение -- озарение типа. С одной стороны конечно так медленнее получается, но потом прикидываю, вот еслиб я то плохое, вымученное решение реализовал, я б вот тут трудностей огрёб, а вот эту функцию вобще бы было проблематично сделать без нового решения. Наверно это закон -- ничего хорошего "за быстро" не сделать. Но, тут, я так понимаю, не всё в нашей власти.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 5 марта 2009 г. 10:00
упс... Uropb, чёт я не догадался познакомиться с вашими данными... москвич, 86-го года рождения (как там Кеша говорил "эх вы, жизни не нюхали") -- пожалуй я снимаю свой совет про МВП, может действительно испортить впечатление о замечательном писателе. не подумайте ничего такого, никакой дискриминации против москвичей и молодых, но просто сама ситуация может оказаться несовсем понятной.

я то как раз родился и жил до 17 лет в таком же как Боловск райцентре, немного южнее (Ставропольский край), но все равно очень похоже. так что для меня всё это -- степь с перелесками, поля, овраги, спать летом на улице под вишней, разведка на велах -- прям с первых же страниц настолько было знакомо и родным, настолько ностальжи :-(((... на самом деле я, читая представлял свой город -- у нас только парк к стадиону примыкал не так как в книге.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 4 марта 2009 г. 09:24

цитата Uropb

bacumur а с какой книги вы посоветуете начать знакомство с вашим творчеством?
иэх, как же я вам завидую... как бы я хотел еще раз испытать те чувства, что испытывал, когда первый раз читал МВП.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 26 февраля 2009 г. 10:19
Идж, вот вы всё про "не надо переходить на личности"... а вы вот свой отзыв то помните? посмотрите на последнее предложение... так что не надо ля-ля.

цитата Идж

И опять вместо аргументированного, основанного на тексте книги, возражения вы ищете причину во мне.

цитата Идж

Я привела какие-то примеры НЕ из вашей книги? Мнение голословно? Неаргументировано? Не переходите на личности.
какие нафиг аргументы, о чём вы? это что вам математика / физика? литература, да и искуство вообще, это вещи иррациональные. Тут может быть оценки "нравится" или "ненравится". Можно конечно добавить оттенков -- "очень понравилось" / "воще супер" или "плохо" / "воще хрень", но говорить про аргументы в литературе... мне (человеку от точных наук) это не понятно. Я понял бы, если тут шла дискуссия среди проф. лит. критиков, но судя по вашим отзывам вы к ним не относитесь. Вот вы попробуйте рэперу "доказать аргументированно" что Чайковский, Рахманинов это круто. Или мне, что Пикасо (позднее) это шедевры живописи -- у меня ребенок в три года примерно так же рисовал. Или вот смотрю у вас Акунин "на вершине" (по оценкам) -- да вы хоть об стенку разбейтесь в аргументах, для меня хуже него только Донцова с Марининой. Ну не понять мне (зная теорию отностительности и теорию вероятности) как ГГ идя (в бреду ли, сознательно ли) всегда оказывается в нужном месте в нужное время -- ну так ведь не бывает. А с другой стороны я понимаю, раз я начал задумываться о таких вещах, значит меня просто не захватила история, что-то показалось не честным, не интересным. А с другой стороны "Мир вечного полдня"... знаю что выдумка, фантастика, но для меня они (мир, герои) настолько реальны, настолько живы, что... просто нет слов -- супер. Так что давайте оставим аргументы для других форумов.

Вроде вы хотели что-то "пообсуждать", так где же вопросы для обсуждения. Или вы хотели чтоб мы ваш отзыв на Лотара обсудили?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 24 февраля 2009 г. 14:30

цитата Идж

Вобщем-то хотела узнать мнения фантлабовцев на счет этого автора, а наткнулась на лекцию по маркетингу . А свое мнение я выразила в отзыве. Сразу скажу, положительных эмоций там нет.
ну тогда убегай сразу -- за Басова мы порвём любого >:-|. Это конечно шутка... ну не понравился он вам, ну чтож делать -- не судьба. Мне вот тоже много, кто не нравится, а рэйтинги у них самые высокие -- был период, захожу, смотрю, кто стоит повыше в списке, иду покупаю книжку и потом плююсь долго, потом начинаю перечитывать Басова.

Все мы разные.

Прочел ваш отзыв по Лотару -- ну, сильно рвать тельняшку не буду, это произведение мне тоже не очень, хотя вы как-то очень уж максималистски. Но вот мой сын (чуть младше Вас) зачитывается Лотаром и считает это чуть ли не лучшей книгой. Так что... не ваш наверно автор, а может просто чего-то не узрели, недопоняли.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 24 февраля 2009 г. 13:24

цитата ФАНТОМ

цитата Идж
а здесь точно Басова обсуждают
— здесь с Басовым общаются.
А обсуждать —
ну почему же? я тоже хотел бы "пообсуждать", если Идж не оговорилась.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 февраля 2009 г. 11:12

цитата bacumur

вот я люблю Село Степанчиково
Супер, одно из самых любимых и моё. (больше не буду про ФМД, просто вопрос очень давно мучил) Только я, как бы это сказать, несколько стеснялся "любить" это произведение, потому что... разве это не локализация Тартюфа (кажется)?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 10 февраля 2009 г. 11:00
всегда раздражал его стиль "лирических отступлений" и "перпендикулярных" поступков ГГ и чем дальше тем больше. но пока были интересные вещи (кстати дозоры мне лично нравятся -- одни из лучших) мирился с этим раздражением, но последнии вещи (Ч/Ч, Конкуренты) пожалуй закрыли его для меня как писателя. перечитать его никогда не возникало желания -- а это признак того, что... (ну сами понимаете).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 февраля 2009 г. 15:08

цитата bacumur

Да, вот вспомнил, что "в-четвертых" было... Идея такая. Для литератора, даже для такого как я, все книжки — это, вроде бы... Одна и есть книга.

Понимаете, ну, допустим, что-то другое, даже другой какой-то мир, другие персонажи, а все же — это же я и есть. Так что сбить с панталыку, как вы считаете, литератора — ничего не стоит. Он же сам для себя остается, остатся его голова, его мера, его вкус, его техника слова... А так уж, Мир ли Вечного, или допустим, мир Штефана, или статейки даже — все едино. Если что-то не получилось — тогда беда, а если все катит, и слов с мыслями набегает больше, чем даже можешь и успеваешь хоть абзацем, хоть запятой — "наваять" клавишами-то, тогда — и ладно. Все едино. Понимаете?
абсолютно согласен, я это заметил сам долго перечитывая Достоевского, а потом уже прочитал в какой-то статье, что все его романы, повести (ну исключая такие как Бесы -- типа на злобу дня) можно рассматривать как зарисовки, эскизы, обкатки идей к его основному роману "Братья Карамазовы".

так может тогда верно и обратное -- какая разница про что писать, всё это будет Н.Басов, а раз это Басов пусть его все истории происходят в Мире Вечного Полдня -- какая разница?
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 февраля 2009 г. 14:51
для меня беллетризация игрушек -- бред полнейший, однозначно. Но... у друзей (воще-то далекие родственники) сынуля ну полный долбантин, ну никак его к чтению приучить не удавалось, играл на компе безвылазно. И вот так зафанател на этом деле, что начал читать (в смысле прочел первую книгу) то-ли ВарХамер, то-ли ВарКрафт, точно не помню, но не важно, по какой-то игрушке. Так даже потом брал у сына Лукьяненко про Диптаун, правда мусолил ее долго, уж не знаю дочитал ли? Но мораль понятна -- беллетризация игрушек -- практически единственный способ привлеч к книге основную массу детей.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 февраля 2009 г. 13:56

цитата bacumur

Сериал куда хуже в итоге итогов, так сказать, продается, чем отдельные романы
Странно. Надо ж какой я "в противофазе" %-\ -- я лично и не взгляну на книгу если она тоньше 600 страниц мелким шрифтом или же это не несколько книжек рядом из одной серии. Нафик нужно, только расчитаешься и уже конец.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 9 февраля 2009 г. 10:05
раз меня поддерживают, немного углУбим... вот объясните, уважаемый Николай, вот эти требования издателей про "новое" они на чём воще основываются? на продажах ли, на коментариях с фензина ли, на прочтениии и личном мнении ли, или еще на чём-нить (опять же) ли?

вот я понимаю вздрючить автора, мол пиши поярче, там по моднявее, но откуда берется идея бросить тему / идею / серию (не знаю ваших проф. терминов, ну вы меня понимаете) тем более, что у автора есть намётки по ее продолжению? откуда уверенность что "новое" будет лучше? в чём воще логика издателей, воще КАКАЯ она? >:-|

я понимаю как-то изменить стиль, сместить как-то акценты, сменить вектор сюжета, НО ЗАЧЕМ БРОСАТЬ МИР???. вот просто из меркантильных соображений, зачем бросать такое богатьство? вот сколько прочтено всего в фантастике в фэнтэзи, но по самой конструкции мира, самого его... (эх блин слов не хватает) грандиозности, и в тоже время доступности, с миром МВП и рядом ничего не стояло. вот серьёзно, вот сколько не вспоминаю -- ничего. ну звездная система, ну несколько звезд, ну галактика... но все это без косм. аппаратов, без каких-то там приспособлений не освоить (есть правда эски в "батальнах богов", но ведь эски, не люди). а в МВП я просто "пешком стою" и вижу весь, хотя космических масштабов, мир (я действительно его вижу благодаря вам, Николай).

вот эти ваши издатели в курсе этого, а если в курсе, то как можно вот просто взять это (МВП) и бросить? я действительно не могу понять логику. правда я не очень могу понять и логику тех читателей кому МВП не понравился :-(. но ведь и будет просто ужасающее большинство, кто и про Достоевксого скажет "муть, в топку его", если организовать опрос. так чтож и его не надо издавать было? так что думаю есть просто разные читатели, и им нужны разные книги. вот есть мы которым НУЖЕН МВП, не надо нас дискриминировать.

Николай, а вы никак не сможете пригласить этих своих издателей (которые против МВП) вот сюда на эту ветку поговрим, поспорим, может породим истину (хотя давно я не видел такого спора где на выходе была истина).
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 6 февраля 2009 г. 15:25

цитата bacumur

Когда я заканчивал МВП, очень жестко на читателя смотрели — все время что-то новенькое, прямо как в калейдоскопе, и не иначе...
не знаю... как-то всё это печально и, на мой взгляд, неправильно. масскульт какой-то американский
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 4 февраля 2009 г. 11:59
а ник класный Вы себе застолбили... так и представляю себе Винторука плетущего одной рукой и зубами мешок у кучи фасоли во дворе Храма... иэх, слеза наворачивается :-(((. хорошие у Вас получились бакумуры. хотел бы я жить там, ну хотя бы побывать, пусть даже молоком ящерокоров не угостят. :-(
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 4 февраля 2009 г. 11:30
пардон, еще одна моя несогласка с Вами уважаемый Николай Владленович... поддерживаю тех кто ЗА "карты"... понимаю что и художником и литератором быть трудно, но всёж и схематичные можно и нужно было вставить "это сближайить", а чтоб сгладить непрофессионализм как-нибудь подписать, типа "карта Р.Гринёва, исправлена Э.Сурданяном, ред. Перегуда":-)))
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Николай Басов. Обсуждение творчества > к сообщению


активист
Отправлено 4 февраля 2009 г. 11:13

цитата bacumur

Вы уверены, что перечитываете и — "очищаетесь от разочарований", именно Вечным Полднем?
зуб даю. А если серьёзно Вы -- автор благодаря которому я вернулся к чтению... В детстве читал много и все подряд, наверно потому что книг было мало (молодые наверно и не поверят, что так может быть), спасала крёсная, у нее была большая часть "Библиотеки Приключений". А потом после армии вернувшись на второй курс физ.фака тверского универа (1987), чтобы быть "в теме" (не знаю на всех ли физ.факах читают Канта, Гегеля, Бердяева, Достоевского, философские работы Эйнштейна и т.п., но у нас в мое время было именно так) первый раз прочитал Идиота, и ВСЁ... другие книги, другие авторы перестали для меня существовать, до 2004 года читал и перечитывал только Достоевского. Но его каждый день не почитаешь -- там собраться надо с силами, а после его прочтения я совершенно без сил.

а тут Колька (мой старший) в 2004 приносит от приятеля 1-ый том МВП прочитал его и пристает "ну прочитай да прочитай", мол очень приличная книга -- да несерьёзно это, я солидный чел буду фантастику читать. Но всёж уломал (спасибо ему). И КАК Я СЕЛ... так пока все не прочитал (что вышло к тому моменту), и на работу не ходил (благо имею возможность) сказался больным. Да такого "погружения" я еще и, к сожалению, и больше уже не испытывал... МВП это абсолютно мой мир, все персонажи (даже отрицательные) абсолютно живые, я понимаю их логику и/или алогичность их действий. Вобщем это МОЁ на 200%. Так я понял, что в фантастике/фэнтези за антуражем "сказочки" автор имеет возможность высказать очень глубокие мысли и или поставить/попытаться поставить очень глубокие вопросы.

После этого я пытался у других авторов этого же жанра найти ТО "погружение", но увы... (я так понял здесь не принято обзирать других авторов, и это наверно правильно) так более-менее Лукяненко (исключая последнии), но немного раздражающий стиль; Зыков порадовал (может потому что также есть перенос ;-)); а так в основном приходится, как писал выше, очищаться МВП.

Почитал вчера дома эту тему, но успел только до ноября 2007... прочитал Ваши ответы про МВП... ну примерно этого я и боялся что увижу. Понимаю всё что Вы говорите, но не принимаю. Более того осмелюсь с Вами не согласиться. Подумаешь на фензине читатели ругают, а кого там не ругают? за то кого хвалят... ладно не буду фамилии... купил потом обплевался, чтоб я еще раз поверил отзывам с фензина. Там помоему как раз и надо по отзывам типа "нудно и затянуто, в топку его" и выбирать автора для чтения. Подумаешь критики ругали МВП -- работа у них такая, а кого оин не ругали? Да, я сам знаю достаточно много ошибок и даже несколько нестыковок в МВП -- но это абсолютно не главное. Сами же говорите -- 3 романа в год, какая на такой скорости может быть вылизанность. Да я после дисертации два года на Ворд не мог смотреть без содрогания. Но мы (читатели) без претезиев, всё понимаем -- рынок. Так что тэзис про "ругателей" не доказан -- да на...ать на всех ругателей; что не убивает нас, делает нас сильнее; и т.д. и т.п.

Ну и... у меня лично два издания МВП, захожу в понедельник (решил начать Злотникова) смотрю, третье издание стоит. Хотел уж и его купить, но жена не дала, она то в курсе про первые два. Не знаю, если книга хотя бы два раза переиздавалась и считать ее неудачной ???

И, наконец, главное, я никак не могу признать, что МВП окончен, нет и еще раз нет. Мир только обретен, но самое интересное его построение и обустройство только впереди. А как же все мечты Ростика про демократическое общество? Вы породили этот Мир, породили этих героев, а теперь бросать их как-то нехорошо (извиняюсь). Я конечно, сам периодически пытаюсь в мыслях "продолжить дальше", но всёж "лучше Вы к нам".

Может год, может больше назад, не помню, в "Что делать" (по культуре) несколько молодых авторов представляли свой экономико-политолого-философский труд по обустройству России. Там они предлагали модель совсем не на основе западной демократии, а на элементах руской соборности, критериях православия, не потребительской экономики/общества. Всё это было в МВП, но их труд прочтут совсем уж немногие, у Вас же гораздо большая аудитория. А идеи эти и вопросы очень актуальны сейчас для России. Я конечно понимаю, что это не обязательно развивать в МВП, но уж больно Боловск плоть от плоти наш родной.

Вобщем не смотря ни на что и даже на Ваши возражения я буду ждать продолжения, причем я не одинок.

Спасибо что общаетесь с читателями, это очень здорово и правильно.

Страницы: [1] 2 
⇑ Наверх