Напишу краткое впечатление без упоминания смерти автора за месяцы до экранизации, которая почти ничего общего с оригиналом не имеет(как же я злился от отсебятины сценариста).

В целом добротная история, прочел как и все не без удовольствия, было мало моментов нереалистичности мира и логики. Но осталось ощущение что где-то не дожато, наверно в концовке. Придраться можно было бы, сравнивая с обилием контента выпущенного последующие десятилетия в мире, но не хочется.

Только сильно подпортило впечатление

Оцениваю на 8, докидывая балл за опережение времени и непростую судьбу Дика (гляньте разбор биографии на Ютубе, весьма любопытно). Графический роман тоже достойный.

Upd <Не буду отрицать, что рассказ очень глубок, а я не прочел меж строк, воспринял прямо как есть, но что-то сомневаюсь...>

Крайне переоценненый рассказ, ничего общего не имеющий с «твердой нф», сборник которой мне попался.

Могла получиться мрачная интересная история о действиях блит-терроризма и борьбы с ним, но получили шалость школьников на несколько страниц.

Судя по тому, что дал автор, в этом мире только 2 фантастических элемента:

Всем остальным этот мир не отличен от реального, и выбрать такое решение проблемы мне кажется абсурдным и скучным.

Почти нет описаний картинок, их разновидностей, методах воздействия: вот картинка «Трясунчик» — затресешься в эпилепсии, а это картинка «Попугай», очень опасен — сразу умрешь, ага. А ведь такие детали скрасили бы произведение.

Зато 3/4 текста уделено группке школьников, самых обыкновенных, ничем непримечательных.

Как взрослые без труда определяются в названиях блитов, если на них нельзя смотреть? Почему чип не затемняет только блиты? Ученые могли такое сделать, т.к. об опасности картинок известно всему миру.

Блит в этом мире может равняться бомбе огромного радиуса поражения. Как не установлен тотальный контроль по предотвращению инцидентов? Блит может просто случайно оказаться в принтере, обычный прохожий может повесить на улице.

Почему не сказано об исследованиях развития толерантности к блитам? Впервые ее развил школьник, чему все изумлены.

Это получило премию «Хьюго»...

Статьи SCP внезапно показались шедевром.

Рассказ не так ужасен(если отключить логику), как может показаться после отзыва, но ажиотажа точно не заслуживает. Вспомнился «Флэшмоб-террор» Каганова, но Леонид не общепризнанный мировой писатель, в отличие от Лэнгфорда

Омерзительные характеры и действия персонажей, не знаю как в экранизации и оригинале, судя по отзывам, разница есть, но после этой книги прикасаться к франшизе желания нет.

От рассказов Каганова либо в восторге, либо в недоумении.

На 2/3 текста начал подозревать, что внятной концовки не будет. В принципе под тему «Городских мифов» более-менее подходит, хоть и без фантастических элементов.

Можно прочесть спойлер и провести пол часа лучше.

При чтении были плотные ассоциации с аниме Сворд арт, Перерождение в слизь и типичными рпг. Очень долгая завязка, начинаются первые нескучные бои на 2/3 книги.

Если это считается классикой жанра, то слегка грустно, ведь есть быстрые насыщенные цифровые аналоги в виде игр, фильмов, аниме.

Прочел от скукоты, чисто дамская сцена с «сметанкой» надолго отпечаталась в памяти🤮

Зачем читать подобные «мистик триллеры» в стиле Донцовой, когда есть нормальные авторы как Симонс, Кинг, Лавкрафт, даже Роллинс будет лучше

Может соотечественник автора сможет по достоинству оценить сие произведение, но никак не мы.

Сомневался, возможно я не догоняю скрытых смыслов в этом абсурде, но нет.

Такова любимая книга Илона Маска.

Хороший сборник имеющий и юмор, и душевность, и триллер. Подарил другу, ему тоже понравилось(оба не искушённые начинающие читатели). Только одноименный рассказ вульгарно пошлый, не к месту. Из «Коммутации» почти ничего не запомнилось.

Разумеется, гуру фантастической прозы найдут к чему придраться.