Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя NellKedar

Отзывы (всего: 2 шт.)

Рейтинг отзыва


[  0  ]

Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»

NellKedar, 30 июля 14:53

Читать про охоту за приведениями и выстраивающаяся вокруг эту систему интересно — меня, как любителя фэнтези, это сразу заинтересовало, поэтому и продолжил читать. Условно взрослый фэнтези-сеттинг с британским колоритом играет на руку и также склоняет чашу весов к «скорее положительно, чем нет». Как подытог: приключения подростков, которые ни к чему не обязывают ни читателей, ни автора, ни самих этих подростков (что с них взять). В целом шарм произведения победил моё критическое отношение к деталям.

Весь цикл держится довольно средненько. Миропостроение, к сожалению, проработано поверхностно: никакого глубокого лора ни в этой, ни в последующих книгах серии не будет. Персонажи, хоть и пытаются уйти от своих изначально заданных простоватых архетипов, но у них это не получается. Сюжет довольно банален, никаких хоть сколько-нибудь уникальных поворотов нет, что для детектива не слишком хорошо — возникает ощущения вторичности. Также видно, что в ранних книгах автор не продумывал некоторые моменты, которые в более поздних произведениях цикла играют достаточно важную роль.

При всем при этом читается приятно, но глубины не хватает ни в каком из аспектов — не самый яркий представитель своего жанра. Звёзд с неба не хватает, но существенных минусов нет.

Оценка: 6
[  2  ]

Майкл Муркок «Элрик из Мелнибонэ»

NellKedar, 30 июля 14:26

Культовый, но не бессмертный Элрик.

Любителям фэнтези определённо стоит прочитать произведения цикла, рассматривая их в контексте ретроспективы и влияния на жанр (в особенности на архетипы персонажей). При этом через каждые несколько абзацев можно восклицать: «А, так вот откуда это!».

Самостоятельная ценность же страдает: пусть Элрик и задал тренды, которые прослеживаются даже сейчас, но сам проверку временем прошёл на троечку. Почти все книги этого цикла смотрятся достаточно блёкло на фоне «постэлриковской» литературы, которая на порядок лучше раскрывает идеи мрачных настроений, где протагонистов прежде всего определяют их сомнения. Думаю, именно поэтому он и не снискал популярность в нынешних реалиях.

Образ Элрика «заморожен» в своём состоянии вечной рефлексии, из произведения в произведение он гоняет по кругу одни и те же мысли, которые наскучивают уже к концу первой книги.

Спутники, друзья и враги Элрика – «функции», все как один похожи друг на друга, даже сюжетно их арки обрываются в едином ключе.

Истории, хоть и происходят в самых различных сеттингах, но достаточно просты – ничего особо впечатляющего с точки зрения драматургии.

Миропостроение интересное, но, опять-таки, как и во многих произведениях, которые развивают тему мультивселенной, миры Элрика не обладают достаточным количеством деталей, они содержат лишь яркие отличительные черты, а «фундамента» при этом не хватает. Слишком много белых пятен. Отчасти это уравновешивает концепт общей картины, который можно собрать, прогулявшись по всем книгам «Вечного Воителя», подбирая кусочки паззла то тут, то там (но лично у меня заниматься этим желания не возникает).

Оценка: 6
⇑ Наверх