облако тэгов
Добро пожаловать в наш чёрный рай для свободных и деловых людей!
Те, кому не до пустых разговоров, могут сразу перейти к делу (отзывам, то есть) А для сомневающихся у меня есть ответы на волнующие их вопросы.
Зачем колонизировать Меркурий, эту малявку рядом с Солнцем. Планету, на которой днём ты изжаришься, а ночью превратишься в ледышку? Чёрную пустыню, где нет и не будет, ничего красивее рассвета и вида на кровожадную палящую звезду?
Обычный человек никогда не залетит на Меркурий. И зря! На нашей чёрненькой малютке почти нет налогов, законов и прочей лабуды. Здесь зона свободной торговли, без политики и религии. Мы молимся нашему заступнику, тёзке нашей планеты, но готовы поверить хоть в Макаронного Монстра с Розовым Единорогом, если нам заплатят. Наш покровитель всё равно не оставит нас.
В этой статье размещены отзывы на рассказы из чёрной группы.
Девиз группы: ACVTVS ID VERBERAT (Свистнем по-быстрому)
Бюджет (в меркурианских отзывах) — 159
Зал славы меркурианской гильдии воров и торговцев
Наши меценаты
Shean — 17
Vandervekken — 17
Svetlana Roy — 17
Vramin— 17
пан Туман — 17
PulpErr — 17
Лис-книгофил — 17
Zangezi— 14
sindrom777 — 12
George M. — 1
Lynx pardinus — 2
Yazewa — 2
Ga_Li — 2
ДмитрийВладимиро — 1
Соколиное Перо — 2
bbg — 1
фрейзи — 1
muravied — 1
_Y_ — 1
stogsena — 1
Дед — 1
Последняя сделка (последний просмотренный пост) состоялась в 11.00 17 мая. Убедительная просьба проверить условия соглашения.
Выдаём контракты на прочтение и критику следующих рассказов (ссылка на них)
Хороший боевичок. Понравился стиль, без ненужного многословия, ничего лишнего. Диалоги правдоподобны, по крайней мере до момента появления главгада ) Сам конфликт какой-то излишне упрощённый, и финал получился скомканным, у меня остались вопросы по мироустройству. Но, в целом, впечатления положительные, первый кандидат в топ.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что понравилось:
1. Есть интрига: интересно, за что Ханну отправили разгребать мусор; и что все-таки скрывает мэр?
2. Мир описан достаточно хорошо, смутило только летнее платье и банка с колой (откуда такие богатства в этот сложный период?)
3. Идея есть, конец счастливый, намек на сиквел.
Что не понравилось (точнее, породило вопросы):
1. Любовная линия невнятна. Предыстории нет, а то, что разворачивается на наших глазах, неубедительно. Сначала нам дают понять, что Ханна не считает Пашку привлекательным и не хочет давать ему ложную надежду, а потом она почему-то передумывает и даже выступает инициатором секса. После секса она его «почти любит». Что непонятно – мужской персонаж не вызывает симпатии и сочувствия, да еще с самого начала понимаешь, что его, скорее всего, сольют. Какой-то душевной боли от гибели «почти любимого» человека у Ханны тоже не наблюдается. А в конце и вовсе появляется на горизонте красавчик «Винс-Михаил», так что нет повода для грусти. Лучше бы Ханна с Пашкой были просто друзьями.
2. Красивая история про два сердца Ханны никак не была обыграна. Очень жаль. Довольно изящная задумка.
3. Непонятно, почему при возможности перепрошивки работоспособного сильного модификанта этого не сделали, а отправили разгребать мусор. Почистили бы память, подправили бы программу — и приставили бы к мэру в охрану. Ну, или в любовницы-охранницы. Старичок, судя по всему, был бы не против))
4. Синдром «дивергента». Героиня не похожа на всех и настолько уникальна, что даже среди двух тысяч однотипных клонов она не нашла ни одного своей «модели». Этот ход используется так часто, что уже набил оскомину. Да тут он и не нужен. Уникальна Ханна или нет — она сделала то, что сделала.
5. Скомканный конец. Но тут, как я поняла, верхний потолок в 40 тыс. знаков сыграл роль))
Что хочется пожелать автору:
1. Избегать просторечных выражений в повествовательной части: "видать", "аж", "стырила" режут слух (глаз). Лучше оставить их в речи персонажа, это поможет раскрыть его простую натуру, но из повествования такие слова лучше убрать.
2. Оставляйте время на вычитку текста: иногда описания были слишком подробными, а иногда будто слова экономили, и приходилось догадываться, что имеется ввиду. Лучше выбрать нечто среднее — сказать ровно столько, сколько нужно для понимания происходящего.
Станете на холодную голову вычитывать, и вот таких странностей не будет: "Равнина оказалась каменистым плато, почти квадратным, десять на семь километров"
Общее впечатление:
Немного наивно, местами текст хочется «причесать», но в целом вполне читабельно и интересно, динамика хорошая, рассказ нигде не провисает.
Очень невычитанный, коряво написанный неплохой рассказ.
То есть я вижу героев, вижу антигероев (откуда они только взялись? Ну, допустим, жулики, проскочившие в какой-нибудь поварской команде — хотя это надо продумать и обосновать), вижу каркас сюжета — это все достаточно качественное. Но построение предложений, увы, аховое.
Однако, пара перечитываний вслух, правка по мотивам замечаний конкурса — рассказ могут спасти. Тут, в общем, есть, что спасать.
Милая, наивная история про Карабаса-Барабаса и кукол, устроивших революцию. Совершенно ненужная погоня на суперэкскаваторах, но эффектная. Наши победили, теперь тут будет город-сад. Чего не хватило, так это интриги. Секретов за секретами. Ведь самый же цимес в этом:
Похоже, что на одном из этапов освоения планеты что-то пошло не так. Что здесь произошло? Катастрофа? Переворот?
Нам так и не рассказали. А надо было бы. Да так, чтобы мы думали сначала об одном, а оно оказалось бы совсем другое, а то и третье! Типа, мэр оказался бы вовсе не таким плохишем, а наоборот, по своему защищающим колонистов от чего-то еще более жуткого там, за куполом. И вот уже орды супермодификантов на супербронепоездах терпят поражение от туземных супергипертараканов! М-да, я что-то разошелся :-))) Удачи, автор. На фоне группы так почти топ.
P.S.
двадцати пяти летний три слова вместо одного! Вот вам, автор, пробелов не жалко 8-)
Город, прожирающий ресурсы, которых, впрочем, ещё надолго хватит элите, но уже сейчас не хватает остальным эх, прямо про Расею-матушку
аугментаций встретил незнакомое слово, посмотрел в словаре, просветлился, автора зауважал.
дежавюистское
ещё один незамотивированный антагонист
делаем ставки — не главный ли это инжерер проекта?
снова сунет грязные лапы в прогрессивные колёса терраформирования
начальники козлы, козлы, козлы
в сторону
в каждом втором это самое землеустройство
так хочется надеяться
в группе уже увы не выгорело
но один из десяти дюжин же должен был написать про то, насколько оно невкусно аборигенам
ну, в смысле — антагонист-терраформирователь, протагонист-местноконсерватор
не
картон
терраформирование — панацея
сюжет
твою ж мать — снова в подвалах гестапо нашли средства для озонирования атмосферы
фантдоп
сверхлюди-первопроходцы
идея
ничто человеческое им не чуждо
итого
вторично до мелких подробностей
хотя написано бойко
Ровно. годно. подростково. безо всяких там изысков вроде вторых-третьих слоёв или контртем. линейно и максимально просто.
не в восхищении, но не жалею, что прочёл.
Жаренные Яки-Гёза. Китайские или Японские… пельмешки, они и в Африке — пельмешки. Что-то в этом было приятным, несмотря на то, что вкус знакомый. Вы такое ели? объелись? А мне по вкусу.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Я в первый момент подумал, что они татиком найдут внизу. Где-то по дороге под землю сеттинг рассказа в моем представлении ушёл от бесславных 90-ых с мусорным ветром и дымом из трубы в сторону финальных сцен GitS – уже после аугментаций и проводов, но до термооптического камуфляжа, который показал, что я на верном пути. А потом появилась «Ишимура» из Дедушкиного Спайса (правда, пониженная до горного потрошителя), и рассказ окончательно превратился в меха-аниме. За битвою машинок на склоне я, признаться, даже забыл, как былинно удивлены были обыватели Гвениса 7, когда совершенно неожиданно вся эта вакханалия выплеснулась буквально у них из-под ног. Этот момент мне показался каким-то шероховатым, непродуманным. А в остальном всё круто, особенно если читать под лоуфайный хип-хоп по радио и цикад за окном.
Ах да, концовочку тоже хотелось бы анимешную, а то как-то идиллически завершается. И русизмы убрать, ни к чему они.
Тема – есть, язык – простой и функциональный (вот всю дорогу писал про язык, а никто в группе даже не попытался с изысками к этому подойти). Выйдет ли во второй тур? Я надеюсь (50%). И да, мне нравится – прямо вот без дураков и вопреки попяченной «Ишимуре» (100%). Стоило всю группу прочитать, чтобы найди рассказ, за который буду болеть, самым последним, ага.
Нормальный крепкий рассказ. Понравилось, что автор вставляет короткие фишки-"объяснялки" — аугментации, термооптический камуфляж, демпфо-гель и т.д. Они укладываются в логику повествования, и этого достаточно. С технической стороны всё хорошо.
Сопереживать с героями не получилось, ни с Пашкой, ни с Ханной, они не плоские, у них чувствуется своя мотивация, но меня не зацепили.
Не понравился один момент — "Пашка совершил роковой поступок. До сих пор не могу понять зачем".
"До сих пор" — подразумевает, что история совершилась условно когда-то давно. В завершении рассказа об этом есть — "вот так я и начала писать историю".
Ошибочка в том, что добрую половину рассказа читатель воспринимает повествование, как действие, которое происходит сейчас:
"Я, например, обслуживаю утилизаторы".
И первая половина рассказа идёт именно в таком ключе — история разворачивается прямо перед глазами читателя. Пока не появляется "до сих пор не могу понять" и это ломает временнЫе рамки рассказа.
В остальном вполне неплохо.
Легко читается, стиль ненавязчиво-ироничный. Но скучновато. Много подробностей, хорошо продуманных, надо сказать, но их очень много. Ближе к финалу происходит определённое оживление, но оно обрывается спрессованной в несколько строчек (надеюсь, так и было изначально задумано )) второй частью. В целом, неплохой юмористический рассказ, но какой-то изюминки в нём не хватает. И непонятно, как относиться к неправдоподобным обстоятельствам, в которых оказались главные герои — шутка это или автор всерьёз (юмор и слишком скурпулёзная проработка мира ГГ тут конфликтуют).
Рассказ является юмором, если можно так выразиться. Юмор до самого последнего предложения, которое одиним махом комедию превращает в трагедию.
Глубокую личностную и философскую трагедию, от которой мурашки по коже.
Вот это автор закрутил. 
И тут я подумал, что не смог бы так. Никогда. Умения бы не хватило. Рассказ удивительным образом совмещает в себе легкий стеб, серьезное научное обоснование, проработанную матчасть, личностные переживания, размышления об одиночестве и... развеселый юмор.
Это тот случай, когда вместо отзыва хочется написать: "ушел думать"...
Ибо не о рассказе, а о жизни начинаешь думать. О том, что вот у нас же также: смеемся, расстраиваемся, огорчаемся, снова смеемся... ну да, до финальной точки. Потом уже не смешно. А может и смешно, но мы об этом пока не знаем )
Спасибо, автор!
Удачи вашему рассказу!
Буду следить за отзывами к нему, ибо стало любопытно, кто еще и как отреагирует.
Начало прямо как у Лукьяненко – «День должен начинаться с чего-то хорошего. С чашки кофе, освежающего душа и …»
Мне нравится. Ненавязчиво. Оптимистично. Хорошее вступление. Зовёт читать дальше.
Текст поглощается влёт. Я время от времени улыбался – с юмором у автора всё в порядке, думаю, мы с ним в этом плане на одной волне) Вот пара интересных перлов для примера.
«Рогатый грязеглот летает по отсекам и прибирает за мной, изредка оставляя летающие мины, если я забываю надеть на неё скотскафандр. Бывало, идёшь возле хлева, смотришь в окошечко, а там… Дерьмо в иллюминаторе, дерьмо в иллюминаторе…»
«Выманил Аксинью из садового отсека полусжёванным саженцем и полетел дальше по коридору. Чавкающий прицеп не сопротивлялся, но мешал двигаться, болтаясь из стороны в сторону.»
Вобще, коза в качестве героя в космосе – довольно нетривиальный ход, и это мне понравилось. Тем более, что коза в космосе (и вобще животные) даёт массу интересных фишек, типа такой:
«В такие моменты коза напоминает рогатого черта. Здесь, в чёрном аду, она как дома.»
Отлично!
А ещё там есть кролики, и они конечно тоже не обойдены вниманием.
Да, в рассказе есть и недочёты (на мой взгляд).
Например:
«…вспомнил про сигнализацию. Вот она-то будет пилить мозги до тех пор, пока не вспомню, где вырубается. Или пока не соберусь устранить поломку.»
Не «не соберусь», а «пока не устраню». Я полагаю, от того, что герой соберётся – сигнализация не вырубится, и нужно именно устранить)
Обобщая всё вышесказанное, могу только похвалить автора за юмор, идеи и замечательное исполнение, которому не помешали даже несколько мелких недочётов (о которых я не упоминал – грамматика).
Так что — мне понравилось. Спасибо. Удачи автору!
Российские «Пассажиры» на минималках. Он, она и робот-бармен, то есть, я хотел сказать – коза в скафандре на подтанцовках. Вот только «Пассажиры» прикидывались фантастикой, а оказались мелодрамой, а данный рассказ прикидывается… ну да, тоже фантастикой, да ещё и юмористической. Там в начале – ирония на иронии сидит и иронией кроликов кормит. Просто неимоверное количество иронии, и она вроде бы неглупая, но та-а-а-ак тягомотно это всё читается. Натурально, я пролистал файл и возопил, увидев, сколько мне мучиться. А в финале автор ещё и контрольный выстрел сделал, съехав в дешевую мелодраму на ровном месте.
Вопрос: «Почему она от него улетела?» Ответ: «Потому что он интроверт 180 лвл и с людьми не вывозит». Другой вопрос: «Почему это никак не видно из текста?». Ответ на другой вопрос: «Чёрт его знает». А ведь мы к этому вопросу 35к знаков летели, он нам важным из космоса казался. Серьезно, конфликт так вскользь подан, что даже неловко. Возможно, автору стоило выкинуть часть многотонной иронии и уделить внимание противостоянию героя и героини, хотя бы на уровне он – нелюбимый бирюк с козой (Кровавый Барон, молчать!), а она двигает его книжки, не дает есть – пить? – пивное желе и ревнует к козе (или, наоборот).
Язык – нареканий нет. Тема – в наличие. А вот перспективы видятся мне сумрачными – нудная вышла история, хотя все предпосылки были для веселого чтива (20%). Само собой, мне не понравилось (0%).
Что понравилось:
1. Стиль! Я обожаю такой стиль! И произведения с такой подачей материала я обычно проглатываю с огромным удовольствием и в огромных количествах, пока не закончатся, а после рыщу в поисках чего-то подобного, новой дозы! Автор, я хочу почитать другие ваши произведения! После конкурса, если не захотите раскрывать тайну авторства «Астероидного дауншифтинга» (ну, мало ли?), хоть в личку киньте мне весточку, пожалуйста, где вас можно почитать!!!
2. Свежо, динамично, симпатично!
Какие минусы… Боже, у меня рука не поднимается такое написать! Что вы со мной делаете?! 
Ок, тогда так:
Какие вопросы возникли в ходе чтения:
1. Эмм, а где колония? Вижу только отшельника. 
Кто-нибудь, объясните мне, где колония? Я хочу взять этот рассказ в ТОП! 
Рекомендации автору:
Пишите, пишите больше! Я хочу, я жажду вас читать!!! И мне кажется, большая форма у вас зайдет очень хорошо!
Общее впечатление:
Очень симпатичный рассказ, который читается на одном дыхании. Успеваешь проникнуться обстановкой и симпатией к герою, но тут, к сожалению, пора и честь знать – ибо рассказ. Жаааааалко! Хочется еще!
Из рассказа я узнала, что автор москвич, мужчина, зарабатывает написанием глянца или чего-то в этом духе (только оттуда у здорового человека может возникнуть идея начинать текст предложением со словом "должен"), понятия не имеет, что делать с женщиной после того, как в нее кончил, считает себя добрым человеком и не утруждается тем, чтобы уточнить матчасть. Насчет жизни и плодовитости животных в невесомости уже написано довольно многое, насчет плодовитости именно млекопитающих (да-да, и человека в том числе) — отлично можно найти в два-три клика. Но цель автора не предполагала таких тонкостей.
Я подписывалась читать конкурс фантастических расказов, а не изучать крики души. Извините.
Что тут, мода на лимерики?
Семен жил с козою Аксинией
И пиво выращивал синее
И все было пучком
Даже космос как дом
Но жена чуть не съела Аксинию
А если серьезно, забавная, но ооооочень затянутая юмореска про астероидного фермера-отшельника. Пять, Карл!, первых страниц заняты исключительно рассказом о том, что, когда и как сожрала коза или скоро сожрет. Это похоже на то, как если бы кто-то рассказал в меру смешной анекдот, ну, все улыбнулись, разошлись, а его рассказчик все ходит, повторяет отдельные фразы, сам хохочет до слез и пристает к другим: нет, ну, правда, же смешно! нет, вы послушайте! И в стопятый раз сначала... А потом удивляется, почему от него бегут, как от чумы! К счастью, на втором анекдоте (про голодную во всех смыслах сержантшу) автор уже повыдохся и не был столь надоедлив. И на том спасибо.
И пара блох:
кинувшего тысячи людей без вкусной пищи
кинуть можно на, оставить — без.
Аскюха, однакр — вычитывать надо!
вместо предисловия
а потом и она засношалась моими тараканами
снова живу с козой
научнофилосовское (будет много букв и пробелов)
замечено — автора уровня несколько выше среднего не корми булками — дай посливать концовки
ни один откровенно слабый автор такой роскоши себе не позволит
ни один реально мастер до такого не опустится
вопрос вопросов — с хрена ли так?
поверхностное очевидно — семья, работа, скотина не кормлена — дедлайн подкрался незаметно
отмазки
сдаётся мне — всё хуже
то ли самоуверенность, то ли исписанность
делайте выводы, короче
сюжет
исповедь, ну, пусть будет дауншифтера, если автору так хочется
фантдоп
картина качественно обострена чуть ли не релятивистскими обстоятельствами
идея
мир двигают девианты
в одиночку
итого
не хватило двух-трёх сцен в финале
за испорченные песни караю нещадно
это было мило, местами смешно вслух.
но о чём это всё?
как ниппонцы творят? в семи томах без сюжета и финала? сенсей! /кланяется низко, сложив руки под грудью/
вообще, обычно очень любопытно читать о робинзонах. о том, как они наводят порядок в окружающем пространстве, но тут почему-то не сработало. возможно, потому, что окружающее пространство и так уже обустроено.
в общем, милая, милая зарисовочка про отшельника на агростанции. мне понравилось, да. но без восторгов. простите, автор!
Обед должен начинаться с чего-то хорошего. Видимо, пивное желе и пюреобразный картофель со вкусом чеснока «вломились в центр управления эмоциями», и я решила, что «где-то далеко-далеко меня всё-таки немножко любят», хоть и говорят, что «сильно ненавидят».
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ух ты! «Говорилка»?! Так вот она откуда… будем считать, что вы это читали, а не писали)))
Блестящий конец. Автор, вы женщина? Даже если вы мужчина, не слушайте требующих разжевать «почему» и «из-за чего». Причин за 9 месяцев и время сбора вещей найти можно миллион! Спасибо, что Поля додумалась не оставлять Колю вне цивилизации. [Содрогнулась… название пьесы «застряло в потаённой части мозга, откуда уже не возвращаются ни образы, ни переживания, ни воспоминания» <на картофель кисточкой нанесла немного соевого соуса> Вопреки запретам, пара родила ребёнка в мире свалки. И он вырос. И все умерли. И он умер на свалке один.]
Огромное количество козы и немного неловкого секса. Наверное, это задумывалось как юмор?
Темой не пахнет.
Вообще автору фантазии не занимать, я признаться завидую такой детальной проработке мира. Но автор забыл, что пишет рассказ! а не роман и сюжет начался только с третьей страницы... Эхэхэх забыли про сюжет? Вообще юмор мне понравился, такой не пошлый не тупой, оч интеллегентый. И прон хорошо вышел) Токо вот концовка по сравнению с началом эх какая скорая. Дедлайн? Про козу больше, чем за конфликт! А он ведь у вас интересный вышел.. Эх... Во второй тур точно пройдет, а вот дальше... хз
Этот рассказ я прочитал самым первым из всех 120-ти. Юмористическую фантастику всегда приятно почитать, особенно если у автора с юмором всё ништяк. Тут про космического пирата-агронома и его козу. Ну не то чтобы пирата, но угонщика астероидов, скажем так. Написано классно, в каждой строчке есть доля юмора. По духу напомнило приключения Ийона Тихого. Отдельное спасибо автору за сцену с
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тем не менее отличная история.
Паротанки, бронеракеты на угле, ЭВМ на пластинках — ах, этот ретроаромат! Симпатичная пиеска о красных революцьенерах марсианах и землянах-имперцах. Но финал? Зачем же так безбожно сливать финал? Видно, автор спешил: "она превратился".. Поэтому, чем же окончилось, не понятно, осталась одна атмосфера..
Откуда у кочегара профессиональный загар??? Красномордие — еще как-то, а под загаром как-то обычно другие вещи понимаются...
а.
Ну, в общем, местами это было весело. До полноценного стимпанка вы, конечно, не дотянули, тупо не хватило начитанности (подпустили про белого человека — надо немедленно вмазать что-нибудь из Киплинга, подпустили про богов в пирамидах — без цитатки про Тёмных легковесно). Кочегар, который фигурой похож на марсианина — это, извините, как жирный фримен — ни плащ, ни сумрак не спасут))) В общем, шутка почти удалась, при отсутствии более осмысленных текстов это может занять низ топа.
*поет* На паааалубу выыышел — а пааалубы нет! Наверно, ее оторвало!...
Такой себе постмодернистский карнавал, где Звездные войны случились не в Далекой-далекой галактике, а тут, под боком, в Солнечной системе. Кроме Звездных войн в сеттинге замешены некогда модные паротехнологии, красные (в смысле, большевики), реверансы в сторону Брэдбери, etc. Очень много хождения вокруг да около и очень мало – действия. В Звездных войнах, забодай их Чубакка, экшну было море и ещё два стакана, здешний экшн на фоне того – пот и моча марсиан. Читать было скучно. А за постмодернизмом не видно смысла оный постмодернизм строить — граф Потемкин-Вердер звучит, конечно, круто, особенно тогда у него дыхание, что пробитый мяч в железном ведре, но зачем? Для чего? И что мне дает тот факт, что я узнал в нём Дарта Вейдера?
Получился такой сеанс интеллектуальной – более или менее, хотя занятие скорей «менее» – мастурбации, завершающийся банальным протестом против ИИ. Причём весь рассказ до этого во врагах ходила зловещая Империя. Что сказать, мутный конфликт, которого, вдобавок, за мироустройством особо и не разглядеть.
Кошмарный язык. Самое лобовое решение темы – противостояние колонии и метрополии (первая – бедные и хорошие шахтеры, вторая – угнетатели, паразиты и просто в грош не ставящие бедных и хороших шахетров). Скучно, господа-товарищи! Вряд ли рассказ пойдет дальше (10%). И точно – мне не зашло (-50%).
Посмотрим, посмотрим! 
«Сосед по лопате» — у них одна лопата на двоих?))
«Местным аналогом ожирения была низкорослость, настоящим жиром обрастали только земляне»
Марсиане становились ниже из-за неправильного питания и малоподвижного образа жизни?)) По поводу второй части про настоящий жир даже гордость за земляков взяла – марсиане вот не могут, а мы обрастаем! Да не абы каким, а самым что ни на есть, настоящим жиром!
«…он числился правой рукой некоего Фобоса, легендарного настолько, что считался человеческим воплощением одного из спутников планеты»
Очень странная фраза. Долго думала над ней. Видимо, тут отсылка к понятию «земное воплощение божества», только адаптированное под планету. Нет, все-таки «человеческое воплощение спутника планеты» звучит очень странно!
Что понравилось:
1. Прекрасное описание Марса – словно меня провели по его улицам. Спасибо!
2. Идея с использованием в качестве военных стратегов искусственных интеллектов.
3. Милые детали типа «первого брэдберия». 
Что не понравилось, что породило вопросы:
1. Речевые ошибки.
К примеру, «Антип стащил очки, чья резинка прижимала капюшон к голове, и снял его».
Очки – предмет неодушевленный, поэтому у них резинка не «чья», а «которая»:
«Антип стащил очки, резинка которых прижимала капюшон к голове»
Вроде мелочь, но подобное встречается довольно часто и режет глаз.
2. Отступления от исторических фактов. Гагарин (тот, что Юрий Алексеевич) не был адмиралом, он был полковником. Может, бронеракета, на которой служил Антип, была названа в честь другого Гагарина, но мы то знаем лишь Ю.А. Я даже в Википедию полезла смотреть – может, и правда Гагарину присвоили новое звание, а я не знаю?
А буква «Ъ» в названии бронеракеты зачем?)) Гагарин жил не так давно, к тому моменту реформа русского языка уже была проведена.
3. Много отсылок к межпланетной истории, я запуталась. Понимаю, что автор дает важную для понимания происходящего информацию, но мой мозг не успевает ее обрабатывать. В итоге я начинаю нервничать, что что-то упускаю и иду перечитывать. А я не люблю перечитывать((
4. Дарт Вейдер? Серьезно? 
Рекомендации автору:
1. Вычитывайте текст – часто теряете буквы и знаки препинания. С речевыми ошибками тоже нужно что-то делать.
2. И не грузите таким количеством истории диалоги, вставляя куски с пояснениями прямо между фразами – читатель так нить разговора потеряет.
Общее впечатление:
Идея есть, главного героя чувствуешь, но почему "машины — это зло" я так и не поняла. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Полный восторгъ! Прекрасная постмодерновая паропанк-пародия. Отсылки к массе фантастических произведений, тут и Лукас, и Брэдбери, и Лем ("Кочегары не отрывали взглядов от ламп: в любой момент мог загореться сигнал сверхсрочного старта" :-)))), и Берроуз, и Герберт, и Верхувен... и многие другие, которых, уверен, я не распознал. Ну и, естественно, Уэллс. Единственная досадное упущение — "Аз-Буки-Эм": ведь в старом алфавите "М" называлась "Мыслете" — прекрасная аллюзия на мыслящую машину получилась бы...
Однозначно лучший рассказ из пока прочитанных, на голову лучший. А то я уже начал тревожиться, что топ остаётся незаполненным :-)
припаропанкованное
лупил бы челом ^_^ сваяй автор пародию
но сквозь имперскую копоть колёсных звездолётов проглядывает чересчур серьёзная мина
сюжет
кочегар корчит суперагента
фантдоп
не обнаружен
антураж не считается
идея
кочегар — это звучит гордо
итого
похороненное в жанровых фенечках вспомнить всё с бывшим губернатором калифорнии
какая уютная вещица!
ракеты на угле, революция, и целый мир, ушедший не туда с подачи Менделеева. ррромантика, да. очень интересно было читать.
Соленья цукэмоно. Вкусно, но слишком много маринада.
«Вспоминать всё» уже нет времени. Светает. Оставлю две перчинки
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бодрая межпланетная интрига с кочегаром в главной роли. Местами занимательно, местами хромает текст)
Идея, заложенная в историю, вполне интересная. Насколько она реальна, судить сложно. Вселенная многообразна и богата на сюрпризы, и всё, что возможно когда-то будет в будущем, мерить лекалами уровня современных познаний – глупо. Поэтому принимаю такой «способ перемещения» без дальнейших вопросов.
И поскольку к смыслу истории у меня претензий нет, перейду к деталям.
Написан рассказ неплохо, читается комфортно, слово «наверно», три раза встречающееся в коротком тексте – можно в принципе списать на детскость мышления главного героя Юрки, но для читателя это перебор. Читатель — человек придирающийся)
Вот это понравилось — «В саду жизнерадостно повизгивали местные летучие твари, напоминающие клювастых бабочек», только «местные» я бы убрал.
А вот из речи отца Павла:
— Он-то, может, и простит, — уныло ответил Павел. — А вот прощу ли я себя?
Последнюю фразу я бы сделал так «А вот прощу ли себя я?»
Тут ведь такой момент — очень часто смысловая значимость фраз в текстах приходится на последнее слово. Это, если можно так назвать, – смысловое ударение в предложении. И этим надо пользоваться)
«Родителей он никогда не видел, даже на фотографии» – не понравилось. На какой фотографии он их не видел? Где-то есть фотография, но она Юрке недоступна? Лучше было бы так – «Родителей он никогда не видел, не осталось даже их фотографии» (либо вообще про фотографию убрать – смысл останется прежним).
Удачи автору!
Очень неплохая первая часть, поданная с точки зрения ребёнка. Идея, конечно, неправдоподобная, но реализована удачно. Но вот дальнейшее морализаторство как-то смазывает впечатление. Банально, что уж там. В итоге впечатление 50/50.
Религия – опиум для народа? Как бы ни так!
Религия – топливо для межзвездных перелетов.
Мне немного жаль, что не прозвучало реплики про горчичное зернышко, способное двигать «Тысячелетний сокол» но это, наверное, было бы банально.
Рассказ приятный, поначалу немного ощущается перегруз персонажей (шофер и директриса показались лишними, в крайнем случае, их можно было сделать безымянными). К языку нареканий нет, символизм, проявленный в выборе имен, радует (Иисус, Мария и Юрка – очевидно, намёк на Гагарина). Тема – есть.
Есть пара вопросов к конфликту. «Отец» Павел явно не первый раз летает на «дитячьей» тяге, но продолжает мучиться. Отчего не перейдет на взрослых верующих? Летает же его коллега на мусульманах. Коллегу, по-хорошему, сделать каким-нибудь арабом-афганцем, было бы выпуклей – мол, у каждого свои движки и способы их производства. Неясно также, о какой конкретно пользе науке идёт речь (понятно, что они там что-то делают, но что и зачем?) По мелочи – не уверен, но называть паренька штурманом мне кажется неправильно, он скорей кочегар (хотя это не так романтично звучит).
По итогу. Крепкая приятная работа, обязательно будет во втором туре (100%). Мне, правда, не хватило огонька – всё мягко, обтекаемо, сглажено ну прямо совсем (0%).
очень неплохо исполнено
достаточно ровная, профессионально поданная история
но мне не понравилась
каток на религию показался притянутым за уши
для того, чтобы развести детдомовца на обретение папы-мамы так напрягаться нет смысла
достаточно просто пообещать
а религиозная тема это такая тема, которая если юзается в негативном контексте, то обоснование должно быть железобетон
соответственно, и цинизм развязки в угоду финалу тоже напрочь искусственный
потому что устроить лишний цирк с оболваниванием ребёнка у системы мозгов хватает, а решить вопрос с усыновлением — нет
но, повторюсь, для потребителя текст годный
Что понравилось:
1. Свежая идея. Летать на вере – это что-то новенькое!
2. Главному герою сопереживаешь.
3. Финал хорош! Трогательно и дарит веру в хороших людей.:-)
4. Написано легко — читается на одном дыхании.
Что не понравилось, вызвало вопросы:
1. Почему взрослые преступно недальновидны? При таком подходе каждый обманутый ребенок – одноразовый. Разве не лучше ли замотивировать детей иначе?
2. Не нашла в рассказе колонию. Летели на тяге (вере, импульсе мальчика) к какой-то планете. И всё. А где раскрытие темы конкурса?) ???
Рекомендации автору:
По-моему, у автора всё хорошо, и в моих рекомендациях он (она?) не нуждается)) 
Общее впечатление от прочитанного:
Крепкий рассказ с хорошей идеей и стройным исполнением. Был бы по теме конкурса, вышел бы в ТОП. Почитаю другие отзывы на этот рассказ. Может, я что-то упустила.8:-0
А вы молодец, автор. До самого конца я ждала заламывания рук и выжимания из меня окончательного сострадания, а вы взяли меня и обманули. Единственно, что пани Ковальскую я бы сделала Ковальска, более явно полонизированной, или туда же, в латинос. Фантдопущение, конечно, настолько старо, что было где-то даже у Лукьяненки, уж чего говорить о Крапивине etc, но вам удалось добавить целых два новых штриха.
И первое предложение мне понравилось. Такое, легкое недоумение со старта — именно то ощущение, которое вы держали практически весь текст. Если совсем придираться, я бы все-таки поразмыслила над сценой прибытия. Зная о ребенке то, что они знают, вряд ли ему бы дали возможность для недоумения — опасно же.
Задумался как-то автор, зачем на земле столько верующих. Пользы ведь никакой, только умеют обижаться. Пусть же служат на благо обществу! Мешки верой ворочают, горы сдвигают или там звездолеты на сверхсветовой скорости перемещают. Вот когда заживем! Предлагаю автору не останавливаться и продолжить разработку темы бесполезных человеческих проявлений: например, лени, плача, смеха. Представляете, малыш-сирота заразительно смеется, а на Марсе терраформирование идет полным ходом! Это ж какая экономия народному хозяйству!
Карри с рисом, посыпанное тонкацу.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
вот бывает, что нечего сказать о рассказе. а бывает, что говорить не хочется.
я не знаю, что автор вкладывал сюда.
я увидел то, что мог увидеть, исходя из своего опыта.
только дети умеют верить. а взрослые эту веру используют. а потом дети становятся антитеистами, но это уже из нашей реальности. и нет, это не описка. гуглите.
мальчик, его мысли описаны так, мастерски, да.
ладно, хватит вокруг да около.
я не люблю, когда говорят о религии. я не люблю, когда пропагандируют "за веру, царя и Отечество".
блин, автор, вы довели Кота до кошачьих слёз.
моё мнение: отрезать Хесуса — и в сборник. сделайте тоньше, пусть она смотрит и думает, что так похож на сына или что-то вроде.
потому что ваш рассказ толкает на очень правильные мысли. и грамотно толкает. чем чище вера, тем больше желающих её использовать. тем беззащитнее верящий перед ищущими выгоды.
и это о любой вере. вере в добро, вере в дружбу, в верность и далее по списку.
Пока читала — шла за текстом, и изящное решение с Марией и Хесусом мне понравилось, но сейчас... Он же не верой корабль вел, а неистовым желанием -иначе не клеится про желающего увидеть Мекку. Так почему нельзя было вместо обмана рассказать о науке, приобщить к звездной мечте? Ты — Избранный, далее по тексту...)
Мне это кажется несколько нелогичным. А вообще-то текст хорош)
Простите, мышь сдохла, а без нее мне неудобно. Но продолжение последует)
Автор, вы это серьёзно? Поначалу понадеялся было на пародию, но увы, в рассказе нет ни намёка на иронию. Информация подаётся сухими рапортами, при этом авторскую речь от докладов персонажей (а все диалоги сводятся по большей части к докладам) отличить невозможно. Сюжет незамысловат, а от самодержавного пафоса хочется прослезиться. Очень наивно.
краткое содержание (оно же цитатник)
Ура! Ура! Ура! Слава отечеству! – гремела многотысячная толпа перед трибунами
я так понял, Чекмаев радужностью перспектив дома романовых не проникся
что плохого в рассказе?
да, собственно, всё
Текст тяжеловат и наивен, целыми абзацами как будто Википедию читаешь. Всё равно, желаю автору всего доброго.
Интересно, если первое же предложение текста ознаменовано деепричастным оборотом без запятой — это симптом или случайность? Сейчас узнаем.
Карты правду говорили. Через триста лет земляне летают на шаттлах (почему не в кибитках?), французский город называется по французски, английский — по-русски, и африканский тоже по-русски. С последним даже понятно, потому что английский язык хоть существует, а африканского языка нет — как нет языка европейского. Сюжет кидается из стороны в сторону, фантдопущения нелепые. Да что вы все, сговорились, что ли — писать такие пародии на серьезных щах?
Настолько плохо, что уже хорошо – текст не воспринимается неумелой поделкой начинающего автора, а выглядит как попытка стёба автора более-менее. Потому что ну не может быть даже у совсем маленьких авторов, которые только вчера научились «ворд» открывать, всё настолько плохо! С другой стороны, если человек умеет писать (в смысле – писать рассказы) и делает такой вот даунгрейд в сторону жанра «бредовый синопсис ещё более бредового романа», я его могу только осуждать. Это не смешно, не увлекательно, это совсем никак. И приходить с такими текстами на конкурс… Ладно, хотите – приходите, но я считаю, что должен быть какой-то внутренний цензор, который должен купировать необузданное желание поделиться с ближними графоманией.
Без оценок.
Роллы (макидзуши)
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фирраксит, антигравий, проект Врат Разрыва, предтеч… завернём всё в одно «гигантское коллективное сознание, единый разум».
И всем стало ясно, что у человечества всё будет хорошо…
[Смеялась ]
Даже не зарисовка — сценарий, пьеса с ремарками вида: "Зал. В середине стоит круглый стол, высеченный из камня. На нём нечто, похожее на компьютер..." С кучей ошибок, несуразностей, а главное, отсутствием какой-либо художественности. Автор, вы же пишете художественный рассказ, а не набросок сюжета компьютерной игры! Нельзя же так не любить русский язык!
Вот лишь малая толика замечаний:
цитатаНе-а. Наращения в таких случаях не используются. Просто: 2341 год, в 2136 годуНа планете 2341-й год
цитатаПосле Катастрофы Земля находилась в глубочайшем кризисе. Перенаселение, голод, наводнения, цунами, землетрясения и извержения вулканов уничтожали остатки ресурсов. Погибло около двух миллиардов человек. Через пять лет после Катастрофы были изобретены новые типы космических двигателей
Вот совсем не верится, что во время "глубочайшего кризиса" и буквально конца света вдруг делаются такие эпохальные открытия!
цитатаДва миллиарда человек тоже за 20 лет восстановили? :-)))Через двадцать лет последствия Катастрофы были ликвидированы
цитатаВо-1, годы это вам не реки, поэтому в течение, а во-2, буковками пишем, буковками!в течении 150-ти лет
цитатаКакой-то конспект с ошибками!Суши всего лишь около 11% а всё остальное-вода
цитата:-)))И мы пока не придумали планете имя
цитатамоя-твоя непонимай!легли основой вашему виду
цитатаТеперь я понимаю, что значит вопрос: каким макаром мы это сделаем?Из воды появились четыре макары.
меня начало подташнивать на словах о восстановлении династии Романовых. автор, вы видели этих нынешних Романовых? это же клоуны! от царской семьи в них — ни-че-го. из кого восстанавливать-то?
дальше сплошной диалог и перечисление событий. потом прибили парадом и контрольный в голову: планета "Велес".
боги мои безымянные, дайте скорее чем-нибудь это зачитать.
Честно скажу — запнулась я на этом рассказе. Отложила и пошла читать следующие в группе. Потом вернулась и прочитала второй раз, чтобы понять, что чувствую по поводу этого произведения. Теперь по пунктам...
Что понравилось:
1. Наличие колонии. Мое традиционное на этом конкурсе «спасибо» за нее!
2. «И всем стало ясно, что у человечества всё будет хорошо». Люблю хэппи энды)
3. Чувствуется, автор много думал над мат.частью, старался все объяснить читателю. Как это получилось – уже другой вопрос. Но автор честно старался!
Что не понравилось, вызвало вопросы:
1. Стиль суховат – создается ощущение, что читаешь военный рапорт. Все диалоги строятся по принципу «информация-вывод», а действия героев носят характер «надо-сделаем».
2. Персонажи не прописаны, им не сочувствуешь.
Рекомендации автору:
Расслабьтесь. Позвольте себе немного лирических отступлений от основного сюжета – для создания настроения, для описания персонажей.
Общее впечатление от прочитанного:
Хочется больше настроения и меньше «математики».
Автор, я тоже считаю, что Civilization: Beyond Earth — классная игра. Только надо немножко прокачать культуру и сделать из этого средненького фанфика с пересказом описания игровых фракций, технологий и прочих фишек, хороший фанфик с яркими героями и внятным сюжетом. А потом удалить остатки игровой терминологии и придумать свой собственный мир. И вот тогда будет хорошо
P.S. Какие дредноуты и левитационные танки? За три года на водной карте можно победить одними резчиками и крейсерами.
А макара для интересующихся выглядит вот так
Автор, у меня ощущение, что вы не боитесь высоты. И не наблюдали этот страх у других — например, на узкой тропинке над обрывом... Человек, который спокойно любовался пейзажами во время полетов, боится не высоты, а дурацкой смерти из-за отказа техники. Это другое, поверьте)
В бесконфликтность сытой жизни не верю: далеко не всегда ссоры случаются из-за материальных благ. От банального "не закрыл тюбик с зубной пастой" до "он увел мою невесту", + разные политические взгляды, семейные проблемы, сложности в рабочем коллективе — богатые тоже плачут, в общем... отсутствие ссор для человеческого коллектива вообще странно.
Впрочем, рассказ понравился (вычитать бы не мешало, правда). Земля 2.0 над облаками — это интересно. Золушка не прижилась во дворце — очень реалистично. И дело там, мне кажется, не в страхе...
из хорошего
есть внятная идея, поданная с крепкой привязкой к фантдопу
из остального
подача — повествовательно-разъяснительная
логика — хромающая (при более сюрреалистичной стилистике проканало бы, но для нф не катит)
герои — плоскоформатные (завязаны сугубо на обеспечение идеи)
мораль — однобокая
ну вот просто как бы лично я подал эту тему: https://ogrik.ru/b/vladimir-mihajlovich-m......
тоже не бог весть, но для понимания точки зрения сойдёт
Бессюжетная зарисовка, к тому же не слишком старательная (в\на, конечно, повеселило). К теме не относится никак. Чувствуется, что автор читал много женских романов.
Рассказ с небезынтересной идеей, очень незатейливо обыгранной. Главная героиня боится высоты, не может жить на летающих Островах, и весь сюжет сводится к раскрытию и иллюстрации этих её страхов. Заканчивается всё полным антиклимаксом, практически на полуфразе. Стиль не мешало бы подшлифовать, глаз иногда спотыкается на корявостях и канцеляризмах, в том числе и в прямой речи.
цитата— ...Быть вынужденным жить над пропастью, бояться высоты...
цитатаони даже внешне стали носить черты отдельной народности
цитата— Твоему прадеду, а моему деду когда-то предлагали работу на Островах
— можно понять, что речь об одном и том же человеке, хотя это не так.
цитатаона напоминала древнюю римлянку с древней фрески
"Всего лишь" пятнадцать катастроф за семьдесят лет o_O Причём в каждой из них погибали десятки тысяч человек. И эта жизнь считается безопасной?
Оставило равнодушным. Эту идею надо было как-то по другому обыграть.
М-м-м, и что это было? Какая-то зарисовка на тему будущих лапут. Типа там рай, но иногда они падают, а еще боязнь высоты.. Да мне-то что за дело до этого?? И уж совсем бред, что туда нет никакого туризма и большая девочка Афина ничего про них не знает. В соцсетях сидит много?
P.S.
огромных левитационных площадках и тут же
небольшие летающие поселения — так огромные они или небольшие? ))
все «небесные дети» должны были проучиться не меньше четырех семестров в «земных» учебных заведениях
Молодежь Островов была обязана проходить обучение в наземных образовательных учреждениях в течение не менее четырех семестров
автор, я это уже понял, зачем повторять? зачем повторять?
Фрукты.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
На два пункта опустилась за «жизнь была настолько хорошо налажена, что в ней просто не осталось пространства для формирования агрессии и негативного опыта» [В рамочку! И на стенку! Дротики метать.]
Интрига исчезла на жирном пятне «Каждую ночь меняются левитационные поля» [Что-то будет? Ясно, что…]
Я ведь предупреждала... Я сразу поняла, что... критерии моей оценки – вкусовщина личные пристрастия.
Что понравилось:
1. Тема колонии подана интересно. Спасибо за ее наличие и подробное описание! Я бы туда слетала, честное слово!
2. Главной героине сопереживаешь. Я не любительница дамских романов, за всю жизнь прочитала пару книг, не зашло. А тут вот сопереживала! По-женски жалко было девочку.
3. Написано хорошо, читается легко.
4. Прекрасный финал со стервой-золовкой. Понравилось))
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Несколько надуманно, местами складывается ощущение, что читателя ведут к финалу по узкому коридору – никаких ответвлений, все четко и прямо! Сама грешу этим, и вот увидела в чужой работе. Мда. Ну, будем знать, как это выглядит со стороны, и исправляться.
Рекомендации автору:
Добавляйте вариативности в сюжет. Так вы сможете держать внимание читателя. Иначе никакой интриги – все понятно с самого начала.
Общее впечатление от прочитанного:
Написано очень даже неплохо! Думаю, автор начал писать не так давно, и что, набив руку, будет выдавать хорошие вещи!
Пятнадцать катастроф на семьдесят лет – это раз в четыре с половиной года (ну, чуть пореже). Безопасно, говорите? Да я бы дернул оттуда, не дожидаясь окончания семейного ужина! Впрочем, если учесть, как развивался разговор до этого, небесные жители просто хотели выжать земную хабалку обратно, ползать по мерзкой тверди. И тут рассказ моментально превращается в аллегорию коренных и понаехавших. А если присмотреться внимательней к финальному пассажу, начинает казаться, что речь идёт о противопоставлении дерзких романтиков, посмевших шагнуть за горизонт (посмотреть в сторону «края света») и приземленных сущностей, которых трясет от мысли о малейшем риске. Не знаю, где тут полет моей фантазии, а где – смысл, который вкладывал автор, знаю, что, если брать этот рассказ в лоб как рассказ о страхе высоты, он очень слабый и никак не препарирует природу акрофобии. Он и в качестве аллегории звезд с неба не хватает – потому что я не уверен, аллегория или нет, не видно особо в облачной пелене, тем не менее, лучше зыбкая осмысленность, чем прямолинейная бессмыслица (для меня).
За что хочется похвалить – тема. Земля 2.0 летает над Землей 1.0, а 3.0 по всей видимости будет на орбите. После далеких-далеких колоний прямо бальзам на душу. С языком возникали какие-то мелкие шероховатости, не критичные. Проходит ли дальше? Не поручусь (30%). Ну а мне зашло по минимуму – просто всё как-то, бесхитростно (20%).
автор рассказал о том, как устроена жизнь на летающих островах.
всё.
читать было любопытно, герои... как бы помягче... как из сериала для подростков. узнаваемые типажи, красиво играющие свои роли.
мимо меня.
Из всего, что пока прочитал — это лучшая трактовка конкурсной темы. Плюс к этому, автор умеет чётко выражать свои мысли. И в результате получился очень хороший рассказ.
Не понял одну деталь. Отец героини сказал, что желающих жить и работать на островах поначалу было очень мало. А потом в повествовании автор сообщает, что поначалу отбор на острова был строго по уровню IQ и психическим достоинствам. То есть желающих было мало, и их ещё потом строго просеивали. Не очень хорошо стыкуется. Но в принципе — этот момент единственный, что вызвал недоумение. Остальное — самое то, что доктор прописал. Оригинальная идея. Отличный слог. Читаешь и наслаждаешься)
Круто!
В принципе, текст не пропащий, хотя очень замусоренный. Есть логичный связный сюжет, есть логичный герой. Совершенно недостоверна директриса. То есть я понимаю, что автор хотел показать — банально не хватило знаний о том, как выглядят и ведут себя такие тетки. Рекомендую ознакомиться с абсолютно таким же персонажем в стареньком фильме с Бандерасом (про танцора танго), там речевой портрет и вообще манера себя вести даны как надо.
Ну и конечно — много-много раз перечитывать. Выкинуть на хрен всякие красивости (особенно в сцене знакомства с Линдой). Читать Дэшиела Хэмметта!!! Обращать внимание на то, что ворд подчеркивает. Нет такого слова "дибилы". Это может быть только подписью.
недоуменное
зачем было портить первое впечатление словоблудием...
восхищенное
такую простую конфету засунуть в столь затейливый фантик — это пилотаж
короче
энергию б автора да на службу родине
а так — по большей части эпатаж и хренословие
хотя — факт — качественно иной уровень по сравнению со всем до сего прочитанным
Рассказ можно обозначить одной фразой: выхухоли, выхухоли, да не выхухоли.
Зато блох, как на "облезлом хвосте бездомного кошака"!
гойивского Сатурна — это что за рыба такая?
нейтринными расщипителями — это когда нейтрино щиплют и щекочат? Ай, сорванцы!
Девушка небрежно вскинула тонкую руку. Блеснуло золотое колечко.
— Только агентов мне не хватало для полного счастья! – она осторожно пригубила бокал.
— Я Билли!
Мужчины обменялись крепким рукопожатием.
Это пять! Вел разговор с девушкой, а закончилось все крепким мужским рукопожатием. Проклятые колонисты, все ж поголовно трансвеститы, не зря у них даже деньги — "транзо".
Каждая реплика этой крепкой афроамериканки
Как можно определить по виду человека, афро он из Америки, из Европы или Африки? Да и важно ли это на далекой планете? Совсем с политесом свихнулись.. Есть же нормальное русское слово: негритянка. Без привязки к земным континентам.
У нас там у вас — это где?
не нравиться — ну это уже совсем за гранью, автор!
ветер прошивающий его на сквозь почему уж тогда не ве тер про шивающий е го на сквозь — это, по крайней мере, стильно.
И совет, автор, обязательно подружитесь с запятыми!
Вот он, соевый соус.
Глубоко-глубоко в самой потаённой части мозга, откуда уже не возвращаются ни образы, ни переживания, ни воспоминания — запылал огонь. [О, да, детка! – бог мой… стимуляторы не отпускают!]
Вроде, всё нормуль.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Только ВВСЗ у меня не в начале ТОПа, что отправила ivan-san (порядок отзывов не должен же был дублировать ТОП?). Разбудил тараканов неприятных воспоминаний и они «Долго возились!»
Что понравилось:
1. Название! Такая замануха — просто невозможно пройти мимо! Вы, часом, не в области маркетинга и рекламы работаете?
2. Стиль. Подобное люблю, дайте еще!
3. Момент с «самоубийством» — жесткий и сильный. Класс!
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Колония тут постольку-поскольку. Но вы молодец, что вписали ее!
Рекомендации автору:
Как новичок не имею сказать зрелому состоявшемуся автору ничего полезного. Разве что: пишите, автор, пишите!
Общее впечатление от прочитанного:
Понравилось. Даже очень!
Наглядная иллюстрация на тему "горбатого могила исправит". Единственное интересное фантдопущение тут — "нейросетевые чистки", после которых весь потенциальный криминалитет ссылают на колонии. Если бы не это, действие могло бы происходить где-нибудь в фавелах близкого будущего. Недоумение вызвал профессор, разбивающий логарифмические линейки и ноутбуки о спины нерадивых студентов. Текст с большим количеством ошибок, хотя словом автор владеет.
Смешанные чувства. Динамика изложения понравилась, сама суть — скорее нет. Подумаю.
PS Всё, ушёл выбирать лауреатов.
некоторые моменты шедевральны. но они, эти шедевральные моменты, они описывают что-то левое, мимо чего сюжет чешет своим ходом.
а вот собственно сюжетная линия — рваная. на некоторые ключевые моменты — по два-три разведённых в описалках предложения. то есть их надо выцеживать из текста.
я люблю видеть всё сразу, чётко и ясно. а тут туман на тумане и плюс торчковый бред местами. но автор, несомненно, могёт.
сам рассказ оставляет впечатление взвешенности, как муть в воде. как калейдоскоп картинок, в которых, вроде бы, можно угадать историю. а можно и не угадать. и чем там всё закончилось то ли не важно, то ли не ясно.
в общем, уровень автора высок, текст не мешало бы, на мой кошачий, ещё недельку погонять на предмет ясности и вычитанности.
Чемпион группы по безграмотности – даже мысли главного героя оформлены криво (подсказка – закрывайте кавычки вовремя), а пересчитать вывалившиеся из текста запятые всё равно, что пересчитать разлетающиеся гильзы – не стоит и пытаться. Да и некогда, у нас тут жесть-боевик, голова-два-уха! Или, две ноздри – потому что герой с ходу упарывается кокаином прямо с приборной панели (наш человек!) Я уже расписался в любви к простому и немудреному экшну в прошлом отзыве, но эта история… здесь настолько всё неряшливо, всё свалено в кашу, что ни о каких симпатиях и речи быть не может. Обидно, что потенциал-то есть, и есть крутые находочки вроде многократно разрываемых струн и репродукции Гойи в рамочке вместо семейного фото. Но вот этот стиль-помойка для меня всё перечеркивает.
Тема – фоном. Про язык сказал. Про выход дальше – не знаю, не могу предположить, пусть будет (30%). Я ничего хорошего сказать не могу (0%).
Имеем трёх героев. Вместе учились, вместе летели за пределы солнечной системы.
Один из них Чинг, возжелавший неограниченной власти. Подаётся читателю_ как решительный, авторитарный президент колонии, безжалостный человек в чёрном, «возвышающийся над поверхностью чужой планеты». «Весь чёрный и грозный, как надвигающаяся буря».
Есть ещё Лика (терпеть не могу это имя), женщина-силач, тягающая мужиков. Примеры:
«Лика схватила Дина за руку, подняла с земли и потащила за собой к безопасности просеки».
«Лика, изловчившись, с невероятным трудом, втащила его (Чинга) в кабину».
Есть ещё третий – Дин. Персонаж, вступившийся за планету.
Лика и Дин противопоставили себя президенту-самодуру, который приказывает сжигать поражённые заразой участки планеты. Президент видимо настолько увлёкся своей безграничной властью, что готов спалить всю планету, но ни в коем разе не прислушается к голосу разума. Плохо то, что уже в середине рассказа автор подводит читателя к смыслу всей истории:
Люди-колонисты – зараза.
Прослеживалась прямая зависимость между масштабностью экологического бедствия и количеством поселенцев
Если бы главная мысль рассказа была припрятана до концовки, например завуалирована подачей идей, уводящих немного в другую сторону, то было бы неплохо. Но суть раскрыта, все колонисты в курсе, что
именно они являются главной проблемой катастрофы
(если нет, то они полные идиоты).
Казалось бы и президент Чинг должен знать, что к чему. В его личных интересах действовать соответственно. А он что делает? Он продолжает жечь гектары площади. Тут уже и его бывшие друзья Лика и Дин в лицо ему кричат – "СТОЙ! надо закругляться с пожарами!" А ему пофиг.
Можно предположить, что Чинг тупой имбицил, считающий, что если он и дальше будет поджигать больные растения, то это продлит его дни в качестве президента. Однако по тексту о тупости Чинга нет ни слова. Зато есть такое – «молодой, амбициозный, его знал весь университет». Делаю вывод, что значит были в нём такие способности, что тупить в принципе не должен бы... Однако.
Вообщем, рассказ не понравился. Как-то всё не стыкуется. Персонажам не хватает объёма, повествованию — логики.
политологическое
нужна была неограниченная многовековой демократической традицией власть. Осуществить подобное можно было только в новых колониальных обществах
монография тов. к. маркса, из недописанного
супертехнологическое
обследование планет нанозондами — торжество квантовой кибернетики
сюжет
прилетели
обнаружили, что заражают местную флорофауну
для решения проблемы заражения занялись уничтожением флорофауны
здравомыслие восторжествовало
идея
начальники козлы
планктон рулит
фантдоп
антураж — фант
допа нет
итого
нет, не всё так плохо*
исполнение технически хромает
подача в лоб
плюс всё вышесказанное
но
чувствуется некоторая многодонность
*актуально, если автору лет тринадцать
Ну, это вообще не рассказ. Так, плохо продуманная и кое-как сляпанная завязка.
Не успел я порадоваться, что читаю более-менее справный текст (особенно на фоне предыдущего), как автор обрубил одним ударом и рассказ, и сук, на котором только-только с комфортом угнездился положительный отзыв. Зачем? Ограничение по знакам было ещё далеко, пиши – не хочу! Разве что и в самом деле автору не хотелось или он не успевал. В результате намеченный конфликт так и не углубился дальше банального «тупой и властный босс готов угробить всё, чтобы остаться боссом». Персонажей тоже никто не проработал, поэтому они так и остались набором шаблонов – вышеупомянутый Тупой босс (неясно, как он стал боссом с такой тупостью), Отважный подчиненный-правдоруб (он такой оттого, что… ну, э-э-э… он любит природу), Девушка (просто девушка, она кричит, проявляет гуманизм и придает хоть немного объема – правда, объема тексту, а не истории).
С неведомой заразой, поразившей инопланетную флору и фауну, автор тоже не стал мудрствовать лукаво. Чёрт, он даже не придумал, каким путем её причину выявили.
Язык – сносно, разве что все поименованные твари здешних лесов мелкие (когда по одному из героев пробежала фаланга, я ждал кровавого месива). Мне, как и говорил, зашло с оговорками (30%). А вот зайдет ли общественности – не уверен (30%).
Рассказ плохо вычитан, встречаются огрехи. Основная интрига осталась неразрешённой (на местных действует человеческий метаболизм? кто бы мог подумать! а земные микробы, например — нет?) Тема властолюбия тоже только заявлена. Ну да, вот такой вот я жестокий тиран, что готов сжечь невинных аборигенных зверушек, лишь бы было по-моему, и что дальше? Конфликт разрешается каким-то пшиком.
Больше похоже на черновик, который ещё нужно дорабатывать, видимо автор не успевал к дедлайну. Определённый потенциал во всём этом чувствуется, но его недостаточно.
Отварные овощи. Переварено. Смешалось в пасту.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Стеклянка [ещё не знаю что, но за название +2]
Результат метаболизма людей… поговорим об этом не во время приёма пищи.
Что понравилось:
1. Решила благодарить всех, кто не проигнорировал тему конкурса. Поэтому: спасибо вам за колонию! :-)
2. Читается легко, динамика повествования радует.
3. Конфликт прост и понятен, но при этом сопереживаешь всем: и вынужденному отдавать безжалостные приказы Чингу, и беспомощно взирающей на его действия Лике, и идущему против руководителя и друга Дину, и уничтожаемым зверушкам (им, понятное дело, особенно сильно)!
Что не понравилось, вызвало вопросы:
1. Вторично (было и не раз) и предсказуемо. Сразу понимаешь, что проблема – в людях.
2. Финал. Неясно, что будет дальше.
Рекомендации автору:
Интригу надо бы посложнее, а то быстро догадываешься, и уже никакого удовольствия.
Общее впечатление от прочитанного:
Читать можно, но не могу сказать, что цепляет.
люди стали причиной умирания планеты. я такое уже читал, и сделано оно было в разы лучше.
не хочу говорить гадостей, скажу только, что не конкурент остальным рассказам.
душекричательное
в подавляющем большинстве черной группы присутствуют тотальное обезвоживание и грёзы о тропических ливнях на первых строках
нестандартный ход автора — мечты о твёрдой фракции
подозреваю, следующий текст будет о паровой бане
*крики души к рассматриваемому произведению имеют отношение максимум косвенное
технологическое
орбитальная станция
азбука морзе
чтобы зорги не догадались
логлайн
дети снова спасли вселенную
фандоп
петля времени (космос не при звезде)
ну
это было что-то детское
критический конфликт с целевой аудиторией
Вы слушаете «Пионерскую зорьку!» Хорошист и упрямец под прикрытием отличницы спасают родную станцию, а заодно и цивилизацию от нападения зоргов – причем, по сложности спасение явно уступает списыванию контрольной. Серьезно, автор, почему по дороге до Спасительного Артефакта (тм) вы не потрудились обеспечить своих героев хоть минимальными испытаниями? Пришли, спасли, ушли получать награды – такие герои не вызывают ни малейшего интереса, не говоря уже о сопереживании. Поэтому в графу Конфликт пишем «слит полностью».
К языку нареканий нет, кое-где надо было править повнимательнее. Тема – опять в лоб, колония (upd. — колония, которую обижают). Перспективы выхода дальше зависят от наличия в судьях ностальгирующих по пионерам-героям (30%). Мне как всегда не понравилось, потому что я не знаю, что тут может понравиться – в целом, рассказ не то чтобы плохой, он пустой. (0%).
Жан Батист Эммануил расстроен.
Мне категорически не нравится. Очень унылый, нелеповатый слог. Опереточные зорги и не менее опереточный древний дивайс на таинственной планете, совсем уж надувные десятиклассники. А самое страшное — звериная серьезность, с которой автор излагает эту юмореску.
Простовато... Больше для детей. Линкоры, эсминцы, врагу не сдаётся наш гордый "Варяг", внешняя политика России начала XX века... Почему взрослые не додумались эвакуировать Переместитель, или воспользоваться им, или хотя бы попытаться его уничтожить, если уж дети сразу поняли его стратегическую важность? Проходной рассказ (не в том смысле, что проходит в топ).
Мороженое. Растаяло… Воспользовалась Переместителем. В холодильник вовремя мороженое положила. Сейчас за ним сбегаю и продолжу.
Откуда в бенто синелизый червь?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
вокруг Деметры – …Антариус. [а сейчас за греков баллы добавлять не хочется(((]
Автор, если выдержите, вся Вселенная – ваша!
ЗЫ: Я тоже хочу поиграть в снежки!
Что понравилось:
1. Наличие колонии. Спасибо, автор! (дожили! меня радует соответствие рассказа теме конкурса! :-()
2. Герои, как главные, так и второстепенные, прописаны хорошо, узнаваемы. Мне бы так))
3. Читать легко и приятно, не нужно продираться сквозь словесные дебри. Полагаю, автор — довольно зрелый писатель, это абсолютно точно не первая его вещь.
4. Изящный момент со снегом в финале.
Что не понравилось, либо вызвало вопросы:
Рассказ показался копией истории с маховиком времени из книги Дж.К.Роулинг «Гарри Поттер и узника Азкабана». Занудная отличница Алька – копия Гермионы, недалекий и очень упрямый Лоб похож на Рона, а сирота Никита – конечно же, Гарри!
Рекомендации автору:
Как мне кажется, писать вы умеете и любите, и придумать для вас сюжет — не проблема. Но вот именно тут, на конкурсе, вы почему-то решили взять готовую тему и сделать вторичный продукт. Не надо так делать. В остальном все ок! 8-)
Общее впечатление от прочитанного:
В целом хорошее впечатление. Я бы почитала другие произведения этого автора!8:-0
На мой взгляд, мир недостаточно продуман.
Это история о подростках, детях колонистов на планете Деметра.
Перед колонистами задача — изучить планету:
“Но, прежде чем заселять, Деметру следует изучить. Этим и занимаются ученые на «Королеве». И они же станут первыми ее колонистами – будут строить дома, обрабатывать землю, открывать рудники… “
Планету предстоит не одно десятилетие осваивать. И хорошо, что на станции есть школа для детей. Это правильная идея, в будущем дети должны достойно продолжить дело отцов в освоении планеты.
Что изучают дети на Деметре?
“перед ними возвышалась дородная фигура Ядвиги Васильевны, биологички. Она что-то показывала на экране комма. Никита всмотрелся: это же синелизый червь, обитатель подводного мира Дорвы.”
Ну ладно, пусть юная смена изучает червя какой-то Дорвы. Значит есть в этом необходимость. Значит достаточно времени, мотивации и ресурсов для изучения подводного мира далёкой планеты. Начальнику станции виднее.
Всё бы ничего:
“Но у Деметры есть один существенный недостаток – находится недалеко от сектора зоргов. А те чрезвычайно агрессивны и непредсказуемы…”
Вот такие условия жизни. Перманентная опасность атаки, чуждая планета, на которой находятся колонисты и их отпрыски, — подросткам надо не червя с Дорвы изучать, а свою собственную планету, и лучше — попутно с боевой подготовкой)
Вот не понимаю, зачем писать такую нудную предсказуемость? Злодеи-зорги, мирные земляне, мальчишки, бегущие спасать человечество... Я все жду, где будет подвох, где будет парадокс, может, засосет в непроходимую временную петлю, может еще какие совы не те окажутся, но нет, все как по линейке, бодрячковый пионерский привет. Рассказ из журнала "Костер" за 1978 год.
рассказ произвёл странное впечатление. простой, в некотором роде, мерисьюшненький. я так понимаю, ориентирован на молодых юных читателей. поэтому там и темпоральщина дана так, мимоходом, безо всяких парадоксов и простенько, и никаких тебе социальных интересностей, и вообще, даже состав героев указывает на попытку заинтересовать подходящую аудиторию: два сорванца и девочка, чтобы и девочкам было интересно.
я не в этой аудитории, я скучал.
но рассказ хорош. и среди своей целевой, я думаю, будет довольно востребован. как-то так.
Рассказ про ГГ-интроверта, который не такой, как все. К стилю серьёзных претензий нет, персонажи, мир неплохо выписаны, но сама история уж очень банальна. Не зацепило.
домовладельческое
зашибись поселенцам
комнаты по сорок восемь квадратов
сюжет
он был чудак
и воздалось ему
идея
будь собой
фантдоп
солярис
аллюзии
иона во чреве медузы
итого
притча, складно, неподвижно
Замечательная история, немного сентиментальная, с интересным сеттингом, красивый стиль, мАстерская подача. Живой Гг.
Не имею ни одиной претензии — только хвала!
Простенько, но без нелепостей и достаточно ровно. Конструкция сюжета не то, чтобы нова, но в целом добротная, жаль только несчастную психологиню, которая так и не нашла себе утешителя в поселке на 200 человек.
Низ топа. А пойдет, как шло до сих пор — и середина, пожалуй.
А хорошо. Начало и вовсе отлично, но тут ещё бонусные очки за совпадение, потому что когда Иона встал на мысе у меня в колонках запели по-хорватски про «тихо шумит море». Атмосферно, безлюдно, даже не побоюсь сказать – проникновенно. Дальше флёр мизантропического очарования («тут так красиво, ведь тут никого нет») немного рассеялся, когда в историю стали вторгаться другие персонажи, а когда Иона подтвердил, почему вдруг его так назвал автор, я ощутил легкое разочарование. От этого рассказа хотелось чуть больше чем недвусмысленных параллелей на библейский сюжет и сочинение одного польского пана, хотелось увидеть автора, незаслоненного. Но и то, что я получил тоже хорошо.
Тема – происшествие в колонии. Язык – неплохо, картинку рисует, но шесть на восемь квадратов для обычного механика многовато (а вот пассаж про смотреть, задравши голову от брата — круто). Вероятность выхода во второй тур оцениваю высоко (90%). Для меня пока лучший рассказ в группе (80%).
Морепродукты. Кальмар не вкусный. Как резина. Его надо уметь готовить…
Алечка, вероятно, местного пьянящего воздуха надышалась, когда готовила.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
цитатаСогласна, с техникой-то гораздо проще, чем с людьми, понятнее.Квазиживой объект в стерильной среде [+1 за черепаху квази]
Донельзя прозрачная, прямо таки вязнущая на зубах космоаллегория про чудака во чреве загадочного инопланетного "кита" на планете загадок. И про сбычу мечт, разумеется. Не рассказ, а тост.
а хорошо. ладный такой, крепенький рассказик. образы хорошие, главный герой замечательный, живой и необычный. в общем, мне скорее понравилось, чем нет.
но колония тут вообще не при делах. так, часть антуража. но рассказ читается приятно. и приятнее прочитанных в группе до сих пор.
Что понравилось:
1. Спасибо за колонию!
2. Хороший стиль – читается очень легко.
3. Романтично.
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Так и не поняла, откуда Михаил узнал про спрятанный корабль.8:-0
Рекомендации автору:
По-моему, у автора все хорошо. Пожелаю ему удачи!;-)
Общее впечатление от прочитанного:
Довольно приятный рассказ на неожиданную тему контакта человека и инопланетной цивилизации. Строго говоря, колония тут не при чем, но читается легко и приятно.
Зарисовка (видимо, это и есть самый короткий рассказ в конкурсе )). Непонятно, как к такой зарисовке относиться. Смысла не увидел. Сплошные недомолвки. Но красиво. Красиво, но ни о чём. В топ не возьму.
Рассказ-описание. Как будто открыл некую дверь и зашёл на несколько секунд в другой мир. Терра. Племя чернохвостых. Традиции с угощением на щите, причём в качестве угощения – то ли кровь, то мясо умершего. Ритуал главного героя с ритмом дыхания ("Когда его ритм совпадает с солнечным – выдыхает. Ритуал.") – не совсем понятно, что за солнечный ритм)
Вобщем, сплошные необычности. Это хорошо, тем более, что преподнесено спокойно, как данность.
Пара моментов не понравились.
Один – про "травяное подбрюшье". Неудачный оборот, на мой взгляд, но это моё субъективное мнение.
Второй момент про воздух.
«Воздух в степи чадный. Он царапает гортань и комком встаёт посреди горла, мешает дышать, бесконечно враждебный. Тем, кто живет землей и охотой, рекомендованы фильтры для носа, но кто в здравом уме избавится от запахов? Он таких не знает. И пусть от горечи полыни кружится голова, отказаться нет сил».
Возможно мешает дышать горечь полыни, запахи, или что там ещё не так с воздухом? Хорошо, допустим, воздух мешает дышать, и если эту помеху – воздух – убрать, то дышать станет легче?
От рассказа осталось хорошее послевкусие. Короткий. Красочный. Даже немного харизматичный. Автор явно не новичок, владеет, так сказать ремеслом)
недостаточно вводных для выводов
слов много
звучат складно
нихренуа не понятно
Это тоже не рассказ. Так, набросаны образы. Некоторые попсовенькие, некоторые ничего так, но текста как такового нет. жил да был кто-то на неродной планете, который любил восходы и у него умерла сестра. Всё. Слепила бабка колобок, идите дети спать, сказка окончена.
Маленькая красная умэбоси. Проглотила. Чудо. Как можно сказать о ней "была"? Всю память о ней, обретшую форму, можно сложить в коробку.
Немного странный вкус… Я изменяя-а-й-усь….. Так и будем жить вместе, я и слива… соседи поневоле.
Что понравилось:
1. Наличие колонии. Спасибо за соблюдение темы конкурса!
2. Настроение передано прекрасно. Замираешь, созерцаешь, потом ужасаешься, а в финале просто «АХ». Хорошо владеете эмоциями читателя. Браво!
3. Всего на одной странице смогли рассказать очень много.
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Вещь красивая, но за красочным описанием бывает сложно уловить смысл. Приходится трясти головой и вчитываться заново. А я не люблю перечитывать. 8:-0
Рекомендации автору:
Даже не знаю. Если говорить с позиции вкусовщины, хотелось бы изменить соотношение описательной части и динамической. Однако, если смотреть шире, такое соотношение – не недостаток, это ваш стиль. Что-то менять – только портить. Поэтому нет у меня для вас рекомендаций.
Общее впечатление от прочитанного:
Тонкая вещь. Не для широкого круга читателей. Было бы это произведение большего формата, и читай я его вне конкурса, точно не осилила бы. У меня более простые запросы.8:-0
Похоже, кто-то съел чей-то труп.
Или нет?
Про запахи травы — хорошо, всё остальное куда-то мимо.
Очень симпатичная зарисовка. Интересный мир, тоска мальчика о сестре, туземцы, но только все начинается. Мне хочется болше про этот мир.
ровно. притчево. занятно.
но о чём? о том, что смерти нет? и не ясно, что же произошло с героями? судя по всему, автор считает, что это не важно, но... любопытно же читателю, но читатель получает только полумифические полугрёзы. в которых непонятно, что правда, что домыслы.
в общем, неплохой рассказ, но сильно на любителя.
Ну какая ФЛР без красивой и непонятной зарисовки? Правильно, никакая, поэтому на каждом заходе такие стабильно обнаруживаются и, как правило, столь же стабильно остаются в первом туре. Потому что красота в них перевешивает осмысленность. В это не перевешивает – при условии, что я правильно понял смысл.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как бы то ни было, зарисовки я не оцениваю. Я больше по функциональной части.
у автора было две идеи и он так и метался между ними. Одна — планета, с которой люди ушли и бросили все, что у них там было, вторая — дети, покинутые взрослыми. Автор слышал о Повелителе мух, немножко читал Паланика и даже, наверное, знаком с "Домом, в котором", поэтому вторая тема перебила первую наглухо, как горсть лаврушки в латте. В принципе, если текст переписать раз несколько, то идею анти-робинзонов можно поднять. (Вспомнила, кстати, книгу — роскошную, кстати, книгу, которая держит мощно фоновое ощущение, к которому автор тут, судя по некоторым моментам, стремится. "Угрюмый дудочник") У меня еще большой вопрос к тому, как автор мотивирует логику родителей Марты, но на общем фоне — ну нет нигде логики, и тут тоже нет, чотакова.
антропометрическое
вторая нога была в руках робота
обида ударила ей в голову
сюжет
осталась одна
встретила его
добавилась она
разобрались
спасибо роботу
идейное наполнение
чем взрослее — тем бОльшая тварь
(в т.ч. — родители)
фантдоп
оказывается — место сбагрили инопланетянам для инопланетоформирование
резюме
сюром не пахнет, пахнет отсутствием логики
пс
отчего-то показалось, что автор вдохновлялся коралиной (н.гейман)
Финал всё испортил. Не то, чтобы автор его слил, просто... ничего так и не объяснил. Почему родители так запросто оставили Марту? Только потому, что ей сон приснился? Эти сны им ИскИн "подкинул"? Или пришельцы? Откуда Эльза знает про опыты? Значит, и родители Марты должны были про них знать? Всё нелогично как-то. Но предыдущие 99% рассказа так хороши, что пожалуй всё-таки включу его в топ.
Когда история идёт от третьего лица, очень круто, если повествование подаётся с точки зрения главного героя. Чтобы у читателя возникло чувство сопереживания с персонажем. Персонаж обретает жизнь. В этом рассказе такого нет.
Про качество текста я говорить не буду, каждый пишет как может, но по смыслу получается, что рассказ не про колонию Земли, а наоборот — про Землю в качестве колонии)
Не знаю, как подступиться к яйцам-пашот и каше со сгущенным молоком. С чего начать?
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Люби меня….
— Люблю тебя…
[везёт мне на повтор погоды в текстах подряд… падал снег, говорите?)))]
К нежданно обретенному мальчику вопросов нет, да и запойная истерика Эльзы объяснима.
Vandervekken
цитатав каждом втором это самое землеустройство …но один из десяти дюжин же должен был написать про то, насколько оно невкусно аборигенам
Заказывали? Блюдо «трансгенные и нетрансгенные люди под опытным соусом»
Как-то не зацепил меня рассказ, поэтому сказать особо ничего не могу, в голову не лезет. Ну, пап у Марты тот ещё фрукт – так уважать чадо, что оставить на брошенной планете. Ну, Танкред клёвый, потому что ББПЕ практикует. Ну и всё, пожалуй. Без оценок.
хорошо. не скажу насчёт сборника, но читал я с удовольствием.
было любопытно, к чему всё это. и интрига есть, и читатель не обманут — ему всё рассказали.
и почему люди ушли, и кто такой стоял в пурге, и что за машины.
единственное, что не понятно — как могли родители оставить ребёнка? при всех этих условиях — как они решились отказаться от ребёнка?
я читал, потому что было интересно, я даже забыл, что конкурс читаю.
короче, понравилось. да. только колонии землян я тут не увидел, но теме "Земля 2.0" — отвечает вполне/злодейский смех за кадром/
весьма оригинально тема решена, да.
Что понравилось:
1. Колония есть. Спасибо, автор!
2. Персонажи живые (даже робот), настроение создано, интерес читателя легко удерживается.
3. Стиль хорош! Думаю, этот рассказ писал зрелый автор.
4. Финал. Жуткий до мурашек, интересный до невозможности!
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Оправдание родителей-кукушек: 11-летний ребенок решил, что никуда не полетит, и папа решил уважать мнение и свалил восвояси. Вот тут не верится. Но стиль хорош, а потому такая мелочь допускается: «Да ну и ладно! Зато у Марты робот есть, авось не пропадет девчонка! Дальше, дальше давай читать, что там будет!»
Рекомендации автору:
Может, продолжите? Сеттинг уж больно удачный. Брошенные (или оставленные либеральным папой) дети, озлобленная девица, а кругом инопланетяне, которым предстоит решать, что делать с этими «тараканами», оставшимися от предыдущих хозяев квартиры – потравить, или сами передохнут, пока «ремонт» (терраформирование) идет.
Общее впечатление от прочитанного:
Понравилось! Произведение заходит и как самостоятельный рассказ, и как вступление для более крупного произведения.
Всего ничего надо было переделать. Пусть Марта сбежала бы, ну с роботом вместе, он же должен ей подчиняться по Трём Законам. Потому как образ родителей, добровольно оставивших ребёнка на погибель торчит как ржавый гвоздь. Или чуть дописать, дескать злые пришельцы специально избранным мозги промыли, чтобы осталось хоть немного людей.
А так — мне понравилось. Необыкновенно ярко.
Веселая история, как люди улетели с планеты, оставив несколько своих детишек инопланетянам на опыты. А те ни о чем еще не подозревают, веселятся, целуются.. Смешно, да? Вот только робот? К чему здесь робот? Тоже на опыты? Нет, он единственный в этой истории человек...
Очень особенно, когда на сверху давит бескрайние небо
Я впечатлён!!!! Надеюсь, дальше будет не хуже.
Вокруг текли ручейки из людей
Кислотные дожди?...
Антрекот, который вышел из моды лет двадцать назад,
И котлета, тоже немножко заветрившаяся...
Время, словно мяло мое лицо,
лежу на полу и уже тихо всхлипываю... Кого мяло лицо? Что за мускулистые тентакли?
Если будет лишнее время, зайду дочитать, поржать. Пока не дошла дальше бируш. Нимагу.
медицинское
отслоение сетчатки как реакция на яркий свет патологоанатомами ни разу не протоколировалась
экономическое
я хренею за ипотеку — жильё уже стОит как ракета-носитель
постмодернистское
я стар — я суперстар, пчёлы не гудят, какая гадость эта ваша заливная рыба и др.
одеса-мама и пятьдесят два обугленных тела
сюжет
пережив кучу флешбеков и зачисток он стал тут самым главным
фантдоп
Они за нами присматривают
идея
но и мы не лыком шиты
итого
при вроде бы нормальных героях, но — нет
слишком много чехарды
Есть такие рассказы, которые как мозаика – для более-менее адекватного понимания надо собрать. Есть рассказы, которые собрать мало, их надо ещё и расшифровать. Вот на первый взгляд, один из них. Оно, конечно, замечательно, когда автор предлагает читателю пошевелить мозгами, однако недурно было бы получить с этого какие-то иные дивиденды, кроме ачивки «Я заморочился». А вот с дивидендами здесь проблема, собственно, я их не нахожу от слова «ни крошки». И с мозаикой не всё гладко – без финального диалога не понятно вообще ничего, с ним две трети текста по-прежнему представляются информационным шумом, призванным провоцировать СПГС на пустом месте. А может и весь рассказ тоже.
Есть также вариант, что это я такой недалекий, не понял, что совы – не то, чем кажутся. И Иван Малк – не то, и бивший главного героя в детстве Женя Шиков – не то, и даже создатель антиметеоритных куполов Богданов – не то. Что тогда то? Не знаю. Может читать рассказ стоило как погремушку, призванную повеселить завсегдатаев – я давно выпал из конкурса и не знаю теперешних реалий, анекдотов и половину героев. Короче, я устал, давайте переходить к итогам.
Конфликт выносим за рамки, язык – сойдет, но не мешало бы пройтись по тексту со шкуркой-нулевкой. Тема? Ну, пусть будет, в здешней каше всё, что угодно найдется. Перспективы выхода ещё меньше, чем шансы понять происходящее (0%). Я чувствую, что чего-то не ухватываю, а мне это не нравится, хотя с другой стороны – смутного обаяния шизофрении не лишено (10%).
Заливная рыба и сальные гамбургеры.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце набрала [СТОП! ну-у-у… как не красиво… опять этот сто раз обойдённый сомнительный закон роботехники…] – вот оно, место трагедии, «Крах надежд». Интригующий чёрный человек не мог оказаться стандартным зелёным человечком (и не одним)?! «Я — Космос!» — красиво… но не смотрится в детективном блюде. ИМХО «Я-Космос!» надо было иначе использовать… Специальный соус — абзац после «Космос чёрным не бывает» и термин «Поводырь».
[гранаты… снова)))] <в гамбургер капнула соевого соуса – чувствуется вкус другого конкурсного рассказа [и это разные люди! (рассказы одного автора – в разных группах!)))]>
Вот они, «ручейки из людей», предыдущий критик тактично списал всё на кислотные дожди)))
Пересказывала дочкам рассказ.
И запнулась на сочетании двух мест:
цитатаНож острый. Времени мало. Хотя звук пронзает меня, успеваю подбежать к жертве... Кожа слезла моментально, и он стал черный. Весь, от макушки до рук. Матовая чернота. Я знал, я был готов, и все же дрогнул в ту секунду. Черный человек. Ультразвук его достал, а вот мой нож – нет.
и
цитатаКосмос протягивает руку. Я кидаю ему нож и он, аккуратно раздвинув шелковую рубашку, делает глубокий разрез на груди. В области сердца. Рвет край черноты, и я вижу переливы…
Дальше примерно такой диалог...
цитатаЯ: Ляп. Нож не мог прорезать грудь.Дочь: Там у него тоньше.
Вторая: Там у него дверца, как в шкаф.
Первая: Тогда нож не нужен. Была бы молния или липучка.
Вторая: Зачем? У него же... чем Филмана вылечил, тем и себя зашьёт.
Сумбурно, но интересно. Не хватает подробностей, рассказу явно тесно в лимитах конкурса. И не помешала бы вычитка.
цитатаЯ дернул дверь, вваливаясь к президенту. Черный человек стоял с кинжалов в голове. Удар — и отлетает гарант...
Что произошло? Ничего не понял.
В общем, несмотря на перечисленное, неплохая остросюжетная хохма на тему космического будущего человечества с участием одесского еврея Миши Филмана, прожектёра Илона Ивана Малка, а также некого Юрия.
давненько я таких ох**... отличных рассказов не читал.
шпионская история, да такая лихая, что я читал, не отрываясь. вкусно. местами смешно в голос, местами столько аллюзий и смысловых ниточек в наш мир...
если бы я голосовал за эту группу, то этот рассказ венчал бы мой топ.
я так и не понял, чего народ плевался?
Пошёл, почитал комменты на рассказ. "некий Юра" — Юрий Алексеевич Гагарин. народ, ну вы чо...
Я его тоже прочел. И кроме Богданова и Шикова нашел еще несколько намеков. Да. Рассказ хорош! Нелинейное повествование, интрига, подача материала и концовка, в которой мне все объяснили. Рассказ — финалист, который может не выйдет во второй тур и вполне есть повод: такого адского самоубийства я давно не видел. Две ошибки на первой странице (причем весь остальной текст меня удовлетворил)! Это автор совершил самоубийство, выстрелив себе два раза в голову. Ясное дело, опечатки, но...
История начинается со смерти героя, старого агента. Смерть, конечно же, на Марсе, а вот воспоминания перед смертью мозаика, как на Земле, так и на спутниках... Автор показал экспансию, завоевания космоса ("Я — Космос!" это ярко!) в течении всей жизни Миши Филмана. Который родом из Одессы.
Меня же, больше всего торкнул доверительный разговор с пластмассовым гномиком в ресторане и сюжетная линия личной жизни, про маму.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
— Ма, не трогай папин шкаф!
Скрипнула дверь.
— Ма, это же смешно, мне уже почти тридцать лет... Да и ты же знаешь, я привык к свободному обучению. Ну что они могут мне дать, чего нет в сети... Не трогай папин ремень!
Мама ворвалась в комнату, как богиня наказания. Старый кожаный ремень в ее руках намекал.
— Сколько я ночей не доспала — и все зря? А как за козьим молоком папа ездил, на велосипеде, да еще за город! А у него сердце! Зря?
— Мам!
— А что скажут во дворе? Ты вырастила идиота?! Тебе человек предлагает золотое будущее! Тебе дают путевку в твою жизнь!
— Мам, ну не бей ремень об меня! Ему же больно!
цитатаВы знаете теорию Николая Корызева? Два основных момента. Время – это энергия, а так же… Капля йода, расплывшаяся в воде, может снова собраться. Напитки, выпущенные из двух бутылок в общий сосуд, могут когда-либо снова разделиться... Категорического запрета на это нет.
Не, ну это противоречит законам термодинамики, конечно... Но я прочитал про Козырева. А всё таки, если этропия может уменьшаться, то потребуется пересмотреть всю современную физику. А достаточно вспомнить Бритву Оккама...
А вообще рассказ с душой написан. Я к концу только понял, о чём он. Чего человечеству будет стоить космическая экспансия, как этому будут мешать террористы. Фактически описаны проблемы становления цивилизации второго типа. Если бы я голосовал... То дал бы высокую оценку сему произведению. Только зачем понадобилось приплетать фантлабных жителей непонятно%-\
Но рассказ потрясающий. Его бы еще сделать понятнее... Но идея оригинальная, 99% что это Чессман
Буду болеть
Бывают такие тексты, по которым скользишь, не замечая объема. Из этих, да. Конечно, совершенно хаотичен, но немедленного желания прекратить чтение не возникает. И даже какой-то сюжет вытанцовывается среди.
Автор.
Если нам повезет вместе выйти во второй тур, клянусь влепить вам кол.
МДжи, блин.
Умненький-благоразумненький мальчик из Одессы, который нежно любит маму, взял да и незаметно стал крутым командос с дипломом доктора наук. Круто заверчено, много намешано, интересно же. Образ человека-космоса, одно из самых сильных впечатлений этой ФЛР.
Ну и кроме, Шикова с Богдановым, приятно сделали и мне.
цитатаЯ положил белые фрейзи на могилку.Теперь пора проверить на прочность...
О как. Я становлюсь ближе к легендам.
Хотя может это писал помянутый мною в SUуе Рахметов. Разбанили?
Рассказ показался удачным. И идея, и фантдопущение, и исполнение. Есть, конечно, ошибки-опечатки, но не много, да и заостряться на них мне было лень.
Пожалуй, неканонический одесский говор немного напрягал. Одесская мама то оборачивалась фольклорным персонажем, то начинала говорить вполне себе литературно.
Стиль мне не пошёл, но это лично моё – плохо воспринимаю тексты, написанные широкими мазками. Но такой стиль сейчас в моде, так что я в меньшинстве. Да и не помешал он оценить качество, так что зачОт и успеха автору.
Что понравилось:
1. Тема колонии есть – ура!
2. Есть свой стиль, яркие образы. Автор, определенно, опытен.
3. Динамика хорошая, повествование нигде не провисает, даже во флешбэках.
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Вопросов нет, но формат не мой.
Рекомендации автору:
Ну что я, зелень, могу тут порекомендовать. 8-] Разве что: оставляйте немного времени на вычитку, периодически встречаются ошибки.
Общее впечатление от прочитанного:
Чувствуется, писал зрелый автор. Даже есть подозрение, кто именно. Автор писать умеет, этого у него не отнять!
щас дочитаю дальше второй строчки и напишу полнее, но что за блин, е-мое, вы Миннесоту не могли хоть гуглом проверить, как пишется? Я — Иванко Грязев из Ленингрюда?
За вычетом того, что совершенно непонятно, как рукастый и опытный Песчаников затесался в команду копеечных смертников, текст достаточно связный. Ну, фельетончик, вроде бы ни на что большее не претендует.
математическое
двенадцать лет разгона плюс двенадцать лет торможения нифига не равно двадцать четыре года расстояния
сюжет
они залезли на эверест и попали в бурю
пока пиндосы корячились вокруг последнего кислородного баллона
русский инструктор повытаскивал всех, принципиально дыша разреженным воздухом
для юмора на эверест забралась резиновая тёлка
фантдоп
см. математику и сюжет
идеология
русский — не существительное, а прилагательное, к нему прилагается крепкое слово матерное
итого
погремушка
Начинается как анекдот. Собрались вместе американец, японец и русский. Ну и ещё кто-то там. Американец, естественно, тупой, как пробка (вау, нам, оказывается, лететь не двенадцать, а двадцать четыре года! WTF??). Умный русский его, дурака, постоянно учит жизни, как и всех прочих иностранцев. От этого русскому читателю, видимо, должно быть смешно и бодро на душе.
Сразу неувязка: "нашу скорость несколькими импульсами доведут до околосветовой" и "двенадцать лет – это разгон и полет, а еще двенадцать лет – торможение". Эти несколько импульсов их разгоняли двенадцать лет?
Будущих колонистов набирают лотереей из добровольцев, при этом никакого обучения они не проходят. Очень изощрённый и энергозатратный способ самоубийства.
Секс-манекена приспособили к рытью грунта.
цитатаПредставляете, проезжает мимо вас человеческая фигура с лопатой вместо причинного места и снег откидывает?– Да, детка. Ты восхитительна, детка.
Прикольно.
Да оборжаться просто.
В общем, ужасно. Ну и в гугле ещё никого не банили, можно было бы проверить, как правильно пишется название штата Миннесота.
Васаби. От него веет... На любителя. Стимуляторы аппетита работают! Честно говоря, я уже не представляю себе… Оууу! =) другой жизни.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Классика жанра – колонизаторы планеты с нуля и под ключ. Как всегда безупречный в теории план освоения с самого начала идёт через задницу, а герои вынуждены из этой задницы выбираться – весь рассказ. Бонусом идёт классика в жанре национальных стереотипов – американец – жизнерадостный идиот, японец – делает суши, девочка – борется за права отдельно взятой женщины на отдельно взятой планете, а всех их вместе спасает, разумеется, находчивый и волевой русский – с помощью национальной находчивости и воли, а также – такой-то матери и распечатанной пачки люлей (ой, один вылетел).
Написано бойко, не то чтобы уж прям так увлекательно, но легко, поэтому читается быстро. Забывается тоже быстро, потому что кроме классики жанра автор ничего не предлагает, никаких новых смыслов, подтекстов, ракурсов и игр со знакомыми штампами в рассказе нет. Есть секс-робот, которому вместо члена прилепили снегоуборочную лопаты – «новизна», прямо скажем, хреновая.
Язык – ну слава небу, что не Минисота, так сойдет. Тема – первые шаги колонии (кстати, не в первый раз на эти колонии откровенно забивает Земля, которой, видимо, просто некуда девать денег и ресурсов, кроме как швырять их в космос). Второй тур? Да, выйдет, наверное (50%). Мне не понравилось – осетрина явно синтезирована из вторичной пластмассы (10%).
Добротно скроенный космоанекдот, напоминающий Шекли и Лема (и, конечно, Салтыкова-Щедрина). Многовато правда технических подробностей. Право, они здесь лишние, лишь сбивают юмор. Лучше бы их сократить, зато добавить еще какой-нибудь забавный первый контакт. Все равно претендент на топ.
бодренькая такая робинзонада. бороться и искать, работать и жить. в дневниковом варианте парня из "Минесоты"
в целом: читается замечательно. местами весьма забавно. порадовал русский. всё может, всё умеет, танк на марше, ёжики зелёные.
короче, в сборнике такое разбавило бы атмосферу серьёзной пафосной героики.
Что понравилось:
1. Спасибо за тему колонии!
2. Стиль. Очень люблю такое! Ну, просто очень!
3. Рассказ не скатился в «приколюшечку», хотя мог – есть идея (сдаться или бороться?), и она хороша раскрыта.
4. Люблю, когда в рассказах соотечественники не лохи запойные (клюква ужасно утомила), а деловые мужики! Сердечная благодарность!
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Какие вопросы? Нафиг вопросы! Дайте еще!!!
Рекомендации автору:
Покормите меня еще, пожалуйста! 8:-0
Общее впечатление от прочитанного:
Полный восторг! :cool!:
Для подобных рассказов пора уже заводить отдельный жанр: кинофант. В смысле фантастика, паразитирующая на популярном кино. Вот летит грузовой звездолет, а его раз, сигналом бедствия вызывают на какую-то планету. Тут все понятно, Чужой-клон. Команда из женщины, негра, азиата? Блин, это просто голливуд-тренд! Прилетают, а там двойники шастают? Тоже знакомо. Хорошо, автор, я готов поиграть в двойников, но что ж не доиграли? Где мощный ужасный кровожадный финал? Взяли, например, капитана на борт, оказался не тот. Всех поел. Ну, хоть какая-то отдушина должна быть.. А то просто улетели, тьфу.
И тщательнее нужно вычитывать!
В первом же абзаце: "стали новым домом для человечества, чье население продолжало неуклонно расти"
население человечества — неудачно сформулировано.
"тревожным гудком зуммера — бросила ленивый взгляд"
не сочетается ленивый взгляд с тревожным зуммером
и т. д. В ТОПку.
ребёнкочество
автору посоветовал бы всё-таки начать с чтения
Пиф, паф, ой-ой-ёй, вакуум меня заарктурь
Невозможно удержаться, чтобы не начать цитировать.
цитатаПервый пилот — женщина по имени Сталмира, до того погруженная в дрему, очнулась и бросила ленивый взгляд на вспомогательный дисплей, где обычно появлялись сообщения из внешнего мира: приказы Центра координации космоперелетов, уведомления пограничного межпланетного контроля и другие извещения разной степени значимости.
цитатаСталмира протерла глаза и, заправив прядь волос за ухо, напялила наушники, которые за долгое время стали казаться ей еще одной функциональной частью собственной головы.
Слишком многословно. Ситуация тревожная, и долгие описания, кто что куда заправил, тут только мешают.
цитатаЖуткий тип.Сложно представить, что в этой бесцветной жизни еще могло вывести капитана из себя и заставить угольки его бровей подняться хоть немного над полными холода, пробивающими насквозь карими глазами.
цитатаА Сэмюэл Джексон был негром, не покуривающим сигару.Эрмер был негром, вечно покуривающим сигару
цитатаСреди шипения и помех она услышала отбиваемое морзянкой, заученное еще со школьных лет, троекратное MAYDAY, которое повторялось и повторялось спустя короткие паузы.
цитатаТам пока только ученые, человек двадцать, проводят анализы, готовят планету к терраформированию и коррекции климата.
цитатаВ какой-то детской книжке, помню, дети летали на звездолёте от одной планеты к другой, высаживаясь на те, что случайным образом подворачивались на их пути. Но космос, вообще-то, пуст, и если специально не выбирать цель, то никакие звёзды, и тем более обитаемые планеты, на пути случайно не окажутся. И — "сливочно-белой"?В космической тьме посреди алмазной россыпи далеких звезд белой сливочной каплей к ним приближалась Нун
цитататемноту разрезало широких два луча
цитатаВедь он стрелял в человека, который выглядел в точности как его близкий друг. Просто забыть это.
Ну раз просто, так чего переживать.
Извините, увлёкся. Сюжет потенциально интересен, хотя идея не нова ("Колония" Дика), но язык поначалу просто никакущий, на школьном уровне. Под конец чуть выправляется, хотя запятые часто не на своих местах. Автору хочу пожелать работы над своим стилем.
Черничное желе.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
[хи… чернила! (как много одинаковых сравнений… тяжело придумать что-то новое… всё сказано…)]
Отбиваемое морзянкой, заученное еще со школьных лет, троекратное MAYDAY
[Не путайте! MAYDAY- международный сигнал бедствия в радиотелефонной (голосовой) связи. SOS — в радиотелеграфной связи (с использованием азбуки Морзе)]
Отражение их вездехода. [о, да!]
Какие цитаты я вырезала? Что за ассоциации породили обитатели этой непостижимой планеты? Никто теперь не захочет этого знать.
Завязка – от «Чужого», дальше действие больше напоминает «Крикунов» (не помню, что там за рассказ был в основе, что-то диковское). Концовку автор малость слил, не дав ситуации дойти до кипения, но это ничего. Самое главное – у-и-и, экшн! Погони, кровь, пальба из бластера! Я так ждала тебя, Вова! Я всегда неимоверно тоскую по всяким пострелушкам-побегушкам, потому что на нашем конкурсе почти все игнорируют подобные поползновения, делая выбор в пользу социалочки с гуманистическим посылом или псевдозабавного стёба, поэтому мои симпатии на стороне этого рассказа. Да, он неряшливый (Нун, вроде как, был бог, а не богиня). Да, союз «что» — главный враг автора. Да, к теме двойников обязательно должен полагаться пакетик саспенса (и шепотка френдли фаера), которых сюда не положили. Зато тут вездеходы переворачиваются. Ах, если бы ещё капитан Эрмер курил сигару в скафандре!
Язык – чуть ниже среднего, Тема – в далекой-далекой колонии опять ЧП. Перспективы выхода дальше зависят от наличия среди оценщиков граммар-наци, потому что текст, прямо скажем, глаза колет (20%). Но я доволен как 4/5 слона (80%).
занятная вещица. я, поначалу, плевался от вот таких вот фраз: "Два года корабль курсировал между планетами, что стали новым домом для человечества, чье население продолжало неуклонно расти"
вообще корявостей много. в диалогах, в описаниях.
но потом я втянулся. интрига страшилки. что же это? и местами страшненько так.
в общем, читал с полным погружением, хотя поначалу текст шёл тяжко.
финал какой-то никакой. будто автору надо было уже куда-то идти он вот тут решил поставить точку. или не точку. это он решит, когда вернётся.
в целом — жаль, что интрига не раскрыта. что это за твари — героям, мобыть, это уже и не интересно, а вот читателю было бы любопытно. жаль финала, такого обрубочного. но в целом неплохо.
Мне показалось, автор задумывал рассказ как некую стилизацию... даже не столько под фантастичекие фильмы категории Б, сколько под сериалы. Завязка — см сериал Пространство. Обязаны отреагировать-откликнуться, да. Но потом да, какая-то нечта на планете. По лекалам, да. Старым и, вроде, надежным. И саспенс какой-никакой есть, я даже "Лунную радугу" вспомнил — не роман, фильм с кучей замечательных советских актеров. Но как-то отстраненно, без погружения. Не страшно мне было за героев. Ну, пожрет их хамелеонина инопланетная, и фиг с ними.
Видимо, беда в том, что я сразу не поверил в мир. Не в косморации даже дело. Долго представлял, что за смена циклов дня и ночи, если одно светило в зените, другое у горизонта, а закат обоих через 2 часа. Как они вообще в космосе расположены и почему сумерки от второго светила не длиннющие...
Сейчас подумал, может, это и принципиальная проблема, типа к жанру после экранного трэша невозможно относиться по-другому. То есть, если смотришь — еще куда ни шло, но чтоб на бумаге такое читать...
Что понравилось:
1. Элемент мистики, даже хоррора. Ух, люблю такое!
2. Хорошая динамика не дает заскучать. Есть интрига, ждешь разгадки.
3. Ругательство из «Автостопом по Галактике». Надо пересмотреть))
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Колония тут как бы ни при чем. Про «новый дом для человечества» только в самом начале и очень мало. А как же тема конкурса? :-(((
Рекомендации автору:
Разбивайте длинные предложения в описании.
Общее впечатление от прочитанного:
Жутковатенькое такое приключение! Могло произойти где угодно, не только на колонии. А так очень даже!
цитатник
за квадратным задом корпуса шли теплицы
мысли в сторону
второй из прочитанных и опять – про сушняк
сюжет
два метеоролога сидят на метеостанции
вместо жратвы им присылают третьего метеоролога
три метеоролога сидят на метеостанции
идея
без семьи плохо
фантдоп
полетели они, короче, куда-то туда, где связь с домом есть регулярно, а ЦУП, сука, трубку не берёт
навряд ли в космос
итого
грусть под завывания ветра
Это первый рассказ, который я прочитал из группы.
Название правильное – неизвестная планета, неизвестная задача поставленная двоим колонистам, неизвестный срок пребывания на объекте (вроде бы 10 лет, но герои спрашивают у Центра – когда наконец можно вернуться). К сожалению, эти неизвестности доминируют в рассказе. И самая главная неизвестность – смысл рассказа, фабула. Уже на половине повествования мне стало не хватать идеи – что и почему происходит, а по завершении прочтения я почувствовал себя обманутым.
Если весь смысл рассказа в том, что главный герой Дмитрий возможно не вернётся домой, то это можно было накачать драмой. Это же драма, трагедия – никогда не вернуться к своим. Видим, что Дмитрий страдает по своим родным – жене и дочери, а они по нему – это тоже надо было углублять. Размышления и главное поступки, связанные с этим страданием – здесь надо было делать акцент. Поступков, связанных с фабулой рассказа, нет. Если же смысл рассказа в другом, то я его вобще не понял)
Теперь о героях. Дмитрий, Виктор и Лёшка (который сильно рвался в космос, и ему таки позволили). Начнём с Лёшки. Как известно из истории, на планете скудное питание (Дмитрий укорял Виктора за беспечное отношение к еде – «заварку экономить»). И ещё «топливо кончилось». А также «мало медицинского спирта». Судя по этим фактам, делаем вывод, что с припасами на объекте очень напряжно. И тут присылают лишний рот – аспиранта Лёшку. Ладно, прислали – значит есть необходимость. Ищем необходимость, а ее оказывается нет. Дмитрий и Виктор отослали Лёшку подальше с глаз долой — на самую маленькую базу, «переписывать показания метеоприборов».
Тут ведь всего-то не хватало одного-двух предложений. Вместо – «переписывания показаний метеоприборов», поручить Лёшке делать что-то действительно важное. В рассказе упоминалось, что «руки не доходят» починить оборудование. Так и надо было на этом заострить внимание читателя – мол Лёшка наш настоящий спец по оборудованию, и его прислали, чтобы занимался ремонтом и обслуживанием техники и приборов. Смысл рассказа от этого не изменился бы.
Теперь о Дмитрии с Виктором. Как-то они не зацепили. Понравился всего один момент, что «Виктор всё делал наоборот». Это говорит об их отношении друг к другу. Но этого маловато. Они несколько лет (как минимум семь по тексту) прожили вместе. Между ними должны были сложиться какие-то отношения, свои шутки и свои претензии. Тут такую социалку можно было сотворить, мама не горюй. Ну ладно.
И в завершении своего отзыва упомяну несколько ошибок чисто технического характера.
«Генерал уклончиво обещал, что осталось недолго». Уклончиво отвечал – было бы лучше.
«Короткий, длинный, бесконечный клубок проводов». Можно было просто – бесконечный.
Депресняк, беспросветный. Депрессивно всё, с самого начала. К финалу уже вовсе не хочется жить, настолько кромешна безнадёга.
Персонажи интереса не вызывают в силу их исходной обречённости. К языку вопросов нет, хотя встречаются странные фразы:
цитатаКороткий, длинный, бесконечный клубок проводов.
цитатаИногда — слишком редко, слишком часто — уступал очередь ей.
Не понравилось.
Конструирование сюжета — то, за что вас можно похвалить. Структура событий такова, что рассказ читается с интересом, несмотря на все остальное.
Все остальное — корявые предложения (весь первый абзац думаешь, что текст идет от первого лица), третичные декорации (сколько уже только сейчас мне попалось текстов о дурной организации и кривом управлении — тощища), блекленькие персонажи. Один любит семью, другой упрямый. Всё.
Мы тут все подохнем, а они подохнут там. История о том, как один ученый ради мечты улетел от семьи, а семья осталась обреченной на смерть. Мечта и причины смерти практически сразу заносит песком авторского произвола (по сеансам связи с семьей выходит, что главная проблема у них – рушащийся брак, а глобальный песец существует так, для нагнетания и без того душной атмосферы геройского самокопания). Мне в принципе история нравится – рефлексия и чувство обреченности, это моя тема. Но нигде, кроме рефлексий, автор не дожимает, и в результате кажется, что рассказ – о том, как герой едет с глузду, всё больше застревая в прошлом. Вот это уже совершенно не моя тема, потому что с глузду он едет тихо, мирно и совершенно без огонька, никого не убив (я ждал драки с Виктором) и не спалив себя вместе со станцией (не ждал, а было бы символично – надежды человечества сгорают в синем пламени).
Ещё вызывает недоумение ЦУП, который как-то резко замолчал без видимых причин. Песчаные двуножники – так ли необходимо конкретизировать их и давать ноги?
Язык – обычный, но антонимические перечисления пару раз ставят в тупик. Понятно, что на станции много всего и разного, но лучше бы оформить иначе. О своем отношении уже сказал, первый рассказ, что зашёл, хоть и не без оговорок (30%). А вот перспективы оцениваю зыбкими, оптимизм в чести гораздо больше (30%).
Макароны по-флотски. Не «удон»!
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кусочками «ради одной лишь мечты» и «Можно жить. Скоро вернусь» поделилась с подругой, которая, собственно, и привела меня на этот сайт.
Лёгкая улыбка: «переписывать показания метеоприборов» [самописцы не изобрели?!...у меня тоже ГГ в начале на бумажке писал]
Безнадега, бесполезная работа, отсутствие связи, поломка за поломкой, впереди, кажется, смерть.. и снова бесполезная работа.. Хороший рассказ :-)))
Автор у вас получилось, ну покрайней мере у такого непритязательного читателя как я вызвать немного мурашек. Меня пробрало в финале, да.
Это так банально. Я видела это сто раз в кино и я все это уже читала тысячу раз.
Но мужество первооткрывателей на далекой и враждебной планете всегда актуально.
И Песчаники. Я хочу их увидеть, и узнать о них побольше.
Автору спасибо.
понравилось. тот рассказ, про который думаешь: всё так и будет. потом отгоняешь эту мысль, читаешь дальше, и снова понимаешь, что именно так всё и будет.
м-да. а хотелось бы, чтобы не было.
в сборнике, который составляется в моей голове, рассказ бы смотрелся неплохо. не знаю, как насчёт сборника реального.:-)
Что понравилось:
1. Тема колонистов есть. Спасибо, автор!;-)
2. Мастерски переданное настроение. Безнадёга, конечно, но такова задумка автора – и он таки смог!
Что не понравилось, вызвало вопросы:
В повествовании есть шероховатости (например, в самом начале запуталась, кто просыпался — кого готовили). Но, думаю, это вопрос вычитки.
Рекомендации автору:
Думала-думала, но так ничего и не придумала. На мой взгляд, тут все на своих местах.8:-0
Общее впечатление от прочитанного:
Атмосферная зарисовка. Для меня – из одной категории с «Красным карликом». Оставляет тягостное впечатление, ну так на то и расчет!
Думаю, написано уже опытным автором.
умные строки
Мне снится дождь. Он шепчет за окном. Нашёптывает прохладу ночи. — шепчет-нашептывает... автору не хватает слов
Влагой течёт — дождь течёт влагой... тонко подмечено
Земля дышит навстречу ему запахам — дышит запахом... ну чё... после дождя можно
всякие мысли
нормально с обилием годных деталей
плёночный хищник, антенна, воткнутая в другую реальность, донорской банк для медицинской капсулы
только всё это для другого рассказа — антураж практически не играет на главную мысль
сюжет
протагонист всё время бегает, продвигает нечто само собой разумеющееся
антагонист мелко и крупно гадит, мотивы его злобны и немотивированы
массовка подвержена сиюминутным порывам
фантдоп
приволокли айсберг в сахару
идеи
христа тоже распяли
наше дело правое
итого
если бы не годные детали, было бы совсем кисло
Сумбурно написано. Урывчатые эпизоды, всё на нервах, эмоциях... Порой встречаются ненужные, местами корявые, красивости.
цитатамелодией свирельной касается жестянозвучащих крыш
цитатаПрозрачная, насыщенно-яркая глубина оставалась всё такой же молодой и даже немного красивой.
цитатапотонул в слитном гудении многоликой и многочеловечьей тучи
Чувствуется, что мир хорошо продуман, но вот именно что чувствуется, увидеть его целиком у меня так и не получилось. Хотя описание природы Надежды удалось.
Мотивы начальника колонии (?) (или управляющего?) плохо обоснованы. Зачем ему саботировать программу? Непонятно.
Потенциально хороший рассказ, но исполнение выбрано неудачное.
Ну, это было ну ооочень красиво, и эпично, но я так и не въехала, зачем Ирвину было ломать хранилище. У саботажа всегда есть четкое и обычно понятное объяснение. Человеку, которому самому предстоит тут жить, и детям его предстоит тут жить... Очень невыгодно то, что вы описали. То есть сюжет не держится.
Бедный Майк, который иногда оказывается Маяком (за что??), бедное хранилище. Все очень бедняжки.
Несколько сумбурное повествование про то, как важна на пустынных планетах вода! А то мы не знали!
В начале рассказа странный переход от первого лица к третьему. Так задумано? Почему?
В целом послевкусие ниже среднего. Вода была явно неочищенная :-(
P.S.
— Ирвин! Это пол литра в сутки!
Эх, молодежж! Уже не знают, как поллитру писать. Скоро "сообразить на троих" будет означать "втроем сделать селфи".
Гигиенические салфетки вторую неделю усугубляли неудобство от тесно обхватывающего «гидрика».
Гм, такие пикантные подробности от барышни. Я краснею! 8:-0
Лёд не кометился.
Красивая фраза. Краткая, образная.
Маяк прятал глаза.
Может, Майк? :-))) От они, иноязычные имена! Сначала придумаешь, а потом злишься: ну почему он не Вова?
Капитан уже знала.. Капитан заметила...
Не-а. Мужской род существительного требует мужского глагола. Капитан Смирнова заметила — вот так было бы верно.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Горчит. // Она отстаивала будущее этих людей от сегодняшних аппетитов. [ПАФОС]
Сладкий. // Склизкая плёнка =хищники на Надежде= пятно фагов.
Бледно-выцветший. // Убивающее солнце Надежды + Надежда отучила лить слёзы.
И когда-нибудь... когда-нибудь... с удовольствием попью такой ещё.
Общей картинки не увидел. Текст сухой, но иногда автор реально выдаёт)
Описание глаз:
“Глаза по-прежнему радовали. Прозрачная, насыщенно-яркая глубина оставалась всё такой же молодой и даже немного красивой.”
И это порадовало:
“В сереющем бестеневом предутрии мир затих, в ужасе ожидая восхода светила”.
А тут явный перебор для авторской речи:
“Воды! Воды не хватало Надежде. Если бы нашли воду, то можно открывать её для перенаселённой, задыхающейся Земли. Воды!”
Ненужная театральность.
Ну и закругляясь, можно было бы накидать автору каких-нибудь полезных советов, но кто я такой, чтобы знать — что вам полезно)
Рассказ произвёл сумбурное впечатление. Капитан отдельно от корабля, саботаж – отдельно от мотивации, зато ребенка мамаша зачем-то потащила по пустыни (и ещё автор подсветку сделал, тоже неясно зачем). Эпизод с фагами лишний, угон самолета-разведчика… Я понять не могу, что капитану делать на планете, когда тягач где-то на орбите болтается? Зачем этот авторский произвол? Оператор Аришка, которая не нужна от слова «совсем». Резать, резать к чёртовой матери. И переписывать, чтобы читатель не чувствовал себя идиотом, которым я на последних строчках себя ощутил. Какой, дегидрация и дегренголада , маленький хранитель?! Какие бойцы?! Что происходит?
Тема – подгнило что-то в нашей колонии. Язык – бос, Майк-Маяк ещё какие-то словесные виньетки, запутавшиеся сами в себе (а вот жажда как идея-фикс удачно смотрится). По-хорошему, спрямить, обтесать лишнее, заполировать редакторской правкой, будет сносный текст, но пока этого не произошло и перспективы оцениваю чуть выше нуля (10%). И моё отношение на том же уровне (10%).
по отзывам ждал, что всё гораздо хуже. ан нет, вполне себе читаемо.
злодей, действительно, кажется немотивированным. если только переселение не обернётся для него потерей власти. но про это в рассказе как-то маловато.
некоторые хвостики кажутся неувязанными. например, хищник этот. зачем его показали? или оператор, Ариша? зачем?
язык приятный, образы интересные. сборник? вряд ли. хотя я такое люблю.
а, ещё. идея тут хороша: ради собственной потреблялки люди забывают о завтра. потому что завтра — оно только ещё придёт, а терпеть приходится сейчас. то есть ради будущего никто не готов отказаться от своего комфорта.
Что понравилось:
1. Есть колония, и это важно для сюжета!
2. Поднимается важный вопрос о человеческой природе. Тема раскрывается.
3. Эмоционально сильная вещь.
Что не понравилось, вызвало вопросы:
Все идеально! ^_^
Рекомендации автору:
Автор состоялся, так что мне нечего ему порекомендовать. 8:-0
Общее впечатление от прочитанного:
Стройный сильный рассказ по теме конкурса. Однозначно в ТОП!