Все отзывы посетителя пользователь
Отзывы (всего: 44 шт.)
Рейтинг отзыва
пользователь, 18 сентября 2025 г. 15:08
Рассказ описывает... непонятно что...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из мелочей:
Довольно хороший язык
Из минусов:
В сюжете есть нелогичные моменты:
Зачем он заговорил с героем? Видит его впервые в жизни и сразу же покупает мороженного и на него тоже.
Как он починил гитару?
В общем это довольно интересный, хотя и нелогичный, рассказ. Немного на сказку похоже. Но вообще, может быть я чего-то недопонял — потому что я про Цоя почти ничего не знаю, кроме того что это кто-то очень известный.
Борис Крамар «Экскурсия на Стеклянную»
пользователь, 18 сентября 2025 г. 12:37
Рассказ описывает... в основном экскурсию... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Есть очень спорная мысль:
Из минусов:
Сюжета особо нету:
Студенты видят жертвоприношение человека этому растению. То ли один, то ли двое из студентов говорят что оставлять варваров в варварском состоянии это плохо. Героиня — гид — сохраняет нейтралитет.
Даже спора особо не было, хотя вроде бы всё к этому шло.
Конец не так интересен, как мог бы быть, спора не произошло, просто все разошлись.
В общем это бессюжетный, хотя и довольно интересный, рассказ. Есть спорная мысль, но нет спора о ней — поэтому конец вышел неинтересным.
пользователь, 18 сентября 2025 г. 11:04
Рассказ описывает... что-то вроде контакта с инопланетянами...
Из плюсов:
Скорее хорошая чем нет мысль что
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает, может конфликта или проблемы, может неожиданности, может юмора...
И его очень мало:
Но потом кто-то сказал что эта одежда меняет людей, лишает их чего-то важного, насколько я понял, эмоций. И вскоре все перестали использовать эту одежду.
Персонажи не запоминаются. И зачем-то их двое, но на сюжет влияет только один.
Из мелочей:
Есть очень нелогичный момент:
В общем это рассказ с вполне хорошей мыслью. Но событий очень мало, а герои не запоминаются, поэтому рассказ кажется почти бессюжетным.
пользователь, 17 сентября 2025 г. 20:10
Первая группа, Чёрная. Рассказ «Тридевятый Отдел».
Рассказ описывает... в основном какую-то миссию... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из мелочей:
Есть немного юмора.
Из минусов:
Рассказ очень несерьёзный, не знаю почему — может очень карикатурный, может очень банальный, может очень безыдейный...
В общем это очень несерьёзный и немного весёлый боевик, хотя читать было скорее интересно чем нет.
Энни Нилсен «Та, что рисует меня»
пользователь, 17 сентября 2025 г. 16:50
Рассказ описывает... какую-то чертовщину... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Из минусов:
Сюжет неинтересен:
Но героиня начинает видеть что-то странное.
Она слышит что доктор, который лечил младшего брата, совершил открытие. Когда она о нём спрашивает, то он отвечает что для лечения он задействует подсознание. Когда она спрашивает насколько это безопасно, то видит что он врёт, говоря что безопасно.
Затем начинается какая-то чертовщина — героиня видит много всего странного и ужасного. К ней подходит модель и предупреждает что её платья как живые и ей надо бежать от них.
Затем она приходит к доктору, но через него с ней говорит нечто другое. Оно объясняет что часть мозга — подсознание — видит мир таким, какой он есть — ужасным. Люди эту часть мозга заперли, а теперь она пробуждается через героиню и платья, которые она нарисовала. Казалось бы, сейчас героиня найдёт способ запереть его обратно, но нет, все — конец.
Конец плохой:
Из мелочей:
Мне не нравится мистика. Ни рыба, ни мясо — ни полноценного реализма, ни полноценного фэнтези.
Немного затянуто.
В общем это немного затянутый рассказ с неинтересным сюжетом и плохим концом. Хотя читать было довольно интересно.
фантЛабораторная работа «Самую малость, чуть-чуть»
пользователь, 17 сентября 2025 г. 15:33
Рассказ описывает... в основном конец исследования планеты для колонизации... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет, особенно ближе к концу.
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает для интереса — может конфликта или проблемы, может неожиданности, может интересных персонажей...
Сюжет начинается на половине, до этого в основном бытовые описания.
Написано затянуто, особенно в начале. И много повторений в конце.
Мало действия.
Из мелочей:
Есть два почти одинаковых персонажа, вместо которых можно было сделать одного.
В общем это скорее интересный чем нет рассказ, но действия мало. И сюжету чего-то не хватает для интереса. К тому же, написано затянуто.
Василий Егоров «Раньше было хуже»
пользователь, 17 сентября 2025 г. 13:08
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет, особенно в середине, когда
Из минусов:
Сюжет нелогичный:
Но она ненавидит общество с делением на простолюдинов, аристократию и гениев. Поэтому она пытается его убить, но у неё не выходит — выясняется что он всё это время знал что она попытается его убить, но она вдохновляла его и поэтому он долгое время общался с убийцей.
И за это вдохновение он её не отдаёт под суд, а отпускает, предварительно подкорректировав мозги — это его профессия.
Мир нелогичный:
К тому же гении зачем-то поддерживают эту систему хотя даже обычные люди под пропагандой понимают что аристократия это плохо. А у гениев редкостный ум и их вообще не пичкают пропагандой. Просто подсылают специалистов, чтобы контролировать. Мне одному кажется, что чтобы манипулировать гением нужно самому быть гением? А им подсылают обычных людей.
Из мелочей:
Вначале кажется что описывается реальность, а потом выясняется что это антиутопическое будущее.
Про героя говорится что он гений, но он на него не похож. Сказано что он говорит о своей работе с энтузиазмом, но этого не чувствуется — как минимум я не помню ни одного восклицательного знака в его словах, какой же это энтузиазм?
Разговоры не очень реалистичны.
В общем это скорее интересный чем нет, но очень нелогичный рассказ.
пользователь, 17 сентября 2025 г. 11:35
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Сюжет непонятный:
Жрец становится пьяницей и пытается добиться от бога ответа на вопрос «За что?».
Ещё он спасает водяную, которая попала в сети. И выпускает в озеро в пещере. Говорится что водяная это дочь того бога.
Далее он решает что он пленил её и надо бы вернуть в море.
Но тут жители города узнают что он держит водяную в озере, обвиняют его в помощи чудовищу и запирают. Раб помогает выбраться и они пытаются выпустить водяную в море до того, как жители до неё доберутся. Им это удаётся, но жреца убивают и бросают в море. А там он, вроде как, превращается в водяного.
Много чего не объяснено:
Почему жрец считал что в смерти сына виноват бог?
Почему жрец в конце превратился в водяного?
Из мелочей:
В тексте иногда используется слово «пулаки», но его значение объяснятся только в конце.
В общем это довольно интересный, но очень малопонятный рассказ. Хотя может быть, это я так плохо знаю мифы, а у знатоков тут вопросов нет. Но, мне кажется, что рассказ должен быть рассчитан не на узкий круг знатоков, а на широкий круг обычных читателей.
пользователь, 16 сентября 2025 г. 20:14
Рассказ описывает... непонятно что...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в середине.
Из минусов:
Сюжет непонятный.
Конец плохой:
Из мелочей:
Немного затянуто.
Мне не нравится мистика. Ни рыба ни мясо — ни полноценного реализма, ни полноценного фэнтези.
В общем это немного затянутый и довольно интересный рассказ, но сюжет непонятный и конец плохой.
пользователь, 16 сентября 2025 г. 18:33
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно хотя в основном не из-за основного сюжета, а из-за приключений героя.
Из минусов:
Персонажи поступают нелогично:
Твари вроде бы все на одной стороне и делают одну работу, но две из них несколько раз дерутся.
Некая «дочь дракона» зачем-то притворяется человеком хотя, насколько я понял, она там важная шишка и ей не нужны всякие уловки.
Конец непонятный.
В общем это довольно интересный, но нелогичный рассказ с непонятным концом.
пользователь, 16 сентября 2025 г. 15:28
Третья группа, Жёлтая. Рассказ «Маргиналия».
Рассказ описывает... непонятно что...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Есть довольно интересная идея:
Что люди часто просто идут по сюжету, не оставляя никаких мыслей о нём на полях страниц. Не размышляя о том, насколько им этот сюжет нравится.
И есть люди, которые видят текст на полях и говорят что это мусор. Что надо просто идти по сюжету, а не размышлять, марая бумагу. И эти люди «самоотверженно» берут весь этот «мусор» на себя, а остальным говорят просто жить и не думать.
Что забавно, подобный персонаж, ведущий себя как диктатор, показан именно человеком, живущим в мусоре.
Из мелочей:
Есть немного юмора.
Из минусов:
Есть нелогичные моменты, например много совпадений:
Ну и вообще всё довольно нелогично. Потому что это что-то вроде мистики, только без отсылок к теориям древних людей, просто посреди обычной реальности происходит какая-то чертовщина. Или, вернее, абсурд.
Из мелочей:
Немного затянуто.
В общем это скорее интересный чем нет рассказ с довольно хорошей идеей. Только многовато абсурда и написано немного затянуто.
пользователь, 16 сентября 2025 г. 11:27
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Есть немало юмора, читать было весело.
Из минусов:
Сюжета мало и ему не хватает чего-то, может конфликта, может проблемы, может интересных персонажей...
Сам сюжет:
Из мелочей:
Персонажей сложно различать, иногда непонятно кто что сделал. Наверное это из-за того что автор их называет то по имени, то по званию.
В общем это весёлый рассказ, но сюжета мало и ему чего-то не хватает.
Дмитрий Воляков «Линия движется на восток»
пользователь, 15 сентября 2025 г. 20:16
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет, особенно ближе к концу.
Довольно хорошая мысль,
Из минусов:
Сюжета мало, а тот, что есть начинается на половине рассказа. И ему чего-то не хватает для интереса — может интересных персонажей, может хорошего языка...
Сам сюжет:
И случайно обнаруживает старого знакомого, который живёт впритык к провалу. Когда он его про это спрашивает, то тот отвечает что переезжать сложно, потому что много вещей — книг, пластинок, настолок.
Герой предлагает выбросить все эти старые вещи, но знакомый отказывается. Он говорит что герой и его бросил, как старый хлам. Знакомый злится и нападает на героя. Тот убегает.
Из мелочей:
Начало затянуто.
В общем это немного затянутый и скорее интересный чем нет рассказ с довольно хорошей мыслью. Но сюжета мало и чего-то не хватает для интереса. Как будто сначала сделали мысль, а вокруг неё всё остальное — сюжет, персонажей. Но остальное получилось неинтересным.
пользователь, 15 сентября 2025 г. 18:51
Рассказ описывает... куски жизни главной героини.
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из минусов:
Сюжета нет:
Казалось бы, вот законченная история, даже мораль есть.
Но это не конец. Героиня в момент смерти пса видит как фото с ним становится ярче, а потом серее.
В следующем моменте героиня — уже лет около 20 — болтает с другом, а потом он уходит. А она видит как фото с ним опять ярчает и сереет и ей говорят что он умер.
В следующем моменте она видит подобное, но успевает вмешаться и спасти человека.
А в следующем моменте она — уже старая — видит как все фото сереют. И умирает.
Из мелочей:
Маловато действия. С героиней что-то случается и вокруг происходят какие-то события, но в основном не из-за неё.
Немного затянуто.
В общем это скорее интересный чем нет рассказ, но сюжета нет. К тому же действия мало и написано немного затянуто.
Марина Аницкая «Костяная флейта»
пользователь, 15 сентября 2025 г. 13:06
Рассказ описывает... в основном исследование пещеры с наскальными рисунками.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в конце.
Из минусов:
В кульминации очень не хватает интереса:
Затем она получает от этой сотрудницы слух — до этого героиня была глухой и слепой. Но изменения восприятия вообще не чувствуется.
Потом исследователи слышат голос этой сотрудницы — это дух древней жертвы из пещеры — и она предлагает героине пойти в неведомое, вроде как мистическое, место, чтобы навсегда исцелится от глухоты и слепоты. Но суеверного ужаса исследователей вообще не чувствуется.
А исследователи довольно спокойно размышляют что выгоднее — запретить ей пойти в это место, но получить доказательство мистики — человека, получившего слух и зрение от духа или разрешить — и получить хорошую историю о жертве ради науки.
Из мелочей:
Немного затянуто.
Героиня ведёт себя довольно наивно. И немного часто упоминает как хорошо работать в СССР.
Мне не нравится мистика. Ни рыба, ни мясо — ни полноценного реализма, ни полноценного фэнтези...
В общем это довольно интересный рассказ, но кульминация немного плохо получилась и написано немного затянуто.
Ирина Зауэр «Корни иллюзий или Ни один сид»
пользователь, 15 сентября 2025 г. 11:21
Четвёртая группа, Серая. Рассказ «Корни иллюзий или Ни один сид».
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет хотя в основном ближе к концу.
Довольно интересный сюжет.
Есть довольно хорошие мысли про
Из минусов:
Немного затянуто. Маловато действия. Особенно вначале, там скорее рутина.
В общем это рассказ с довольно интересным сюжетом и довольно хорошими мыслями. Действия вначале маловато, но читать было скорее интересно чем нет.
Фёдор Фёдоров «Испытание Платона Громова»
пользователь, 14 сентября 2025 г. 17:29
Четвёртая группа, Серая. Рассказ «Испытание Платона Громова».
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Есть немного юмора.
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает для интереса, может неожиданности, может юмора, может проблемы.
Сам сюжет:
Чтобы он это опровергнул, журналистка предлагает ему написать рассказ на глазах у читателей, которые будут определять тему.
Ему приходиться согласится с ней, но, поскольку он всё-таки использует нейросеть, то он решает использовать воспоминания о вдохновении, которые он накапливал в молодости с помощью специальной технологии. Но оплачивал это не он, поэтому своих воспоминаний у него не оказывается.
Поэтому он посылает нейросеть на чёрный рынок чтобы купить чужие воспоминания о вдохновении.
Но когда он приходит на нужное место, то выясняет что нейросеть купила воспоминания писательницы любовных романов. А когда он возвращается и спрашивает нейросеть, то оказывается что она всучила ему воспоминания этой журналистки для своих целей.
Мне кажется, герой плохо получился:
«Ногой он отпихнул в сторону кошку, которой вздумалось развалиться на полу коридора в пятне солнечного света, падающего из окна. Кошка во весь голос издала возмущённый вопль. Громов оглянулся и увидел Дарью Вересову. Она смотрела ему вслед с нескрываемым презрением. «Чёрт бы их побрал. Хуже кошек, могут быть только бабы. Тьфу!» – мысленно сплюнул он и выскочил на дверь.»
Из мелочей:
Написано затянуто, особенно в середине.
В общем это довольно забавный рассказ. Читать было скорее интересно чем нет, но сюжет скучный, чего-то не хватает для интереса и к тому же написано затянуто. И ещё герой плохой.
Ольга Сорока «Деревенька Щасте»
пользователь, 14 сентября 2025 г. 15:30
Четвёртая группа, Серая. Рассказ «Деревенька Щасте».
Рассказ описывает чей-то монолог о том что раньше было лучше.
Из плюсов:
Монолог очень забавный, много юмора.
Из минусов:
Сюжета нет, просто монолог.
Из мелочей:
Язык переделан и читать сложновато:
«А у берега уж киселём закусывай… Хошь ложкой ево, хошь горстью еш. Так что получалося — пошол ноги мыть, а воротился сыт, пьян и нос в киселе.»
В общем это бессюжетный и трудночитаемый, но зато очень забавный монолог. Очень похоже на рассказ «Зарубите на своих носах».
Андрей Валерьевич Федоров «даскараМ»
пользователь, 14 сентября 2025 г. 15:10
Если что, читал по номерам, а не сверху вниз, не знаю как правильно...
Рассказ описывает... в основном расследование убийства... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно в середине.
Интересный сюжет.
Из мелочей:
Язык довольно хороший если не смотреть не размеры.
Из минусов:
Из мелочей:
Не совсем понятно что произошло в начале(по номеру) и зачем:
А потом они зачем-то оставили одного замаскированного водяного на поверхности.
С самого начала(по номеру) показано убийство, так что расследование теряет часть интереса. Хотя рассказ скорее про последствия, а не про расследование.
Язык немного затянутый.
И непонятно зачем было переставлять главы.
В общем это довольно интересный рассказ с интересным хотя и не совсем понятным сюжетом. Написан довольно хорошим хотя и немного затянутым языком.
Ольга Сорока «Да и нет - не говорить, красное - не надевать!»
пользователь, 14 сентября 2025 г. 12:01
Рассказ описывает... непонятно что... в основном, наверно, трёх персонажей и их конфликт...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из минусов:
Сюжет мне не понравился:
Он заводит её в дом, заставляет надеть платье какого-то цвета и из-за него вспомнить кого-нибудь воображаемого. Процедура повторяется, пока она не вспомнит всех и все они не окажутся в одном доме, около платьев, где она о них вспомнила.
Далее доктор сжигает этот дом со всеми воображаемыми знакомыми девчонки.
Персонажи все плохие:
Доктор манипулирует и издевается над ней чтобы она стала нормальной. Цель-то, конечно, хорошая, а вот средства те ещё...
Герой — воображаемый друг-спасатель девчонки — жестокий, хочет убить доктора.
И за такой компанией приходится наблюдать весь рассказ...
Из мелочей:
Часто не очень понятно что происходит:
В общем это малопонятный рассказ с сюжетом про разборки между тремя плохими персонажами. Читать было скорее интересно чем нет, а вот перечитывать вообще не хочется.
Дмитрий Сошников «Гуси-лебеди»
пользователь, 14 сентября 2025 г. 10:41
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Мне не понравился сюжет хотя я не очень знаю почему... Наверное потому, что очень мало действия, но много неожиданных поворотов при этом:
У него покупает воспоминание человек той же профессии из компании конкурентов. Во время работы, во сне он видит у неё сцену скандала с кем-то. После пробуждения она говорит ему что это был скандал одной её клиентки с ним, но он не помнит такого.
Вскоре он покупает воспоминание у неё и вспоминает ту женщину, которая скандалила с ним, но во сне случаются неполадки и он рискует там остаться. Но в конце его спасают из сна.
Из мелочей:
Немного затянуто.
Несколько раз в конце был большой, затянутый абзац текста.
В общем это довольно интересный рассказ. Но сюжет почему-то не понравился, может потому что действия особо нету, а неожиданностей много.
Ольга Дорофеева «Гранатовый браслет»
пользователь, 13 сентября 2025 г. 20:16
Рассказ описывает... в основном поездку в захолустье.
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Читать было неинтересно.
Сюжета особо нет, просто
Язык плохой, много описаний. К тому же повествование ведётся от второго лица.
Из мелочей:
Автор ругает большие города и идеализирует глушь.
Персонажи плохо сделаны. Из-за предыдущего пункта все из столицы это какие-то глупые скандальщики, а все из провинции это хорошие во всём люди. К тому же есть один совершенно безликий персонаж, который немного участвует в сюжете:
В общем это неинтересный, бессюжетный и затянутый рассказ со скучными персонажами и идеей что большие и развитые города это плохо, а маленькие и отстающие это хорошо.
Сергей Викторович Васильев «Вчера, сегодня, послезавтра…»
пользователь, 13 сентября 2025 г. 16:39
Первая группа, Чёрная. Рассказ «Вчера, сегодня, послезавтра».
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Последнюю треть рассказа читать было довольно интересно.
Из минусов:
Затянуто, первые две трети рассказа мало что происходит, только ходьба или беготня по городу.
Главный герой ведёт себя глупо. Вначале говорится что он важная шишка, идёт договариваться с опаздывающими строителями ледокола. Но он не похож на человека, занимающего высокую должность. Ему показывают технологию, позволяющую
но ему это не интересно, ему интересно болтать с женщиной, которая показала эту технологию. При этом он обижается что она с ним почти не разговаривает из-за важной работы.
Из мелочей:
Это очень ненаучная фантастика. В рассказе есть технология, с помощью которой можно
Каждое событие оставляет волны, которые идут в прошлое и их можно засечь за то время, за которое это событие не было записано и опубликовано.
Например, человек роняет бутерброд на площади. Через час журналист пишет это в газету, а газету читают много людей. А человек с технологией получает новость за тот же час до происшествия.
Я так и не понял, с чего это обнародование информации отправляет эту информацию в прошлое...
В общем этот рассказ довольно интересен в конце, но скучен первые две трети. К тому же главный герой ведёт себя глупо.
Владислав Ефремов «Восемнадцать правил для выхода»
пользователь, 13 сентября 2025 г. 11:35
Рассказ описывает путь через какую-то аномалию.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Конец понравился:
Из минусов:
Из мелочей:
Немного затянуто, многовато описаний. Особенно в начале.
Мир очень нелогичен — ведь это зоны с аномалиями. Мне кажется что автор сделал фантастикой то, что лучше подходит для фэнтези: таинственный лес, загадочные места, в которых надо вести себя согласно правилам, малое количество городов и техники.
Из-за этого нелогичного мира многовато непонятного и, мне кажется, не так интересно, как могло бы быть если бы всё было более логичным и постоянным.
В общем это довольно интересный хотя и немного затянутый рассказ. Конец хорошо получился. Но многовато непонятного из-за того, что дело происходит в аномалии.
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:43
Рассказ описывает... мирный бунт гражданина антиутопии.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Хорошая мысль про бунт с помощью создания чего-то, а не разрушения.
Из мелочей:
Довольно хороший язык.
Из минусов:
Из мелочей:
Я вообще мало верю в антиутопии, а в слишком идеальные ещё больше не верю.
Сюжет предсказуем, в нём нет ни одного поворота.
В общем это довольно интересный, хотя и предсказуемый, рассказ с хорошей мыслью. И написан довольно хорошим языком.
Татьяна Тихонова «Телега гребешков»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:42
Рассказ описывает... Часть жизни людей и почти людей, которые живут под водой. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Довольно интересные персонажи.
Из минусов:
Сюжету чего-то не хватает для интереса, может неожиданности, может каких-нибудь умных мыслей, не знаю. Сам сюжет:
Из мелочей:
Затянуто, много деталей.
В общем это довольно интересный, хотя и затянутый, рассказ с довольно интересными персонажами. Но вот основному сюжету чего-то не хватает...
Тим Дракер «Мне показалось, что была зима»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:40
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Из минусов:
Конец плохой:
Из мелочей:
Затянуто в начале.
В общем это довольно интересный хотя и немного затянутый рассказ с плохим концом.
Сергей Иванов «Золотое детство»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:38
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Золотое детство».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.
Из плюсов:
Довольно хорошая мысль:
Из минусов:
Сюжет неинтересный:
Конец плохой:
В общем это неинтересный рассказ с довольно хорошей мыслью.
Анна Васильченко «Закон Исхода»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:37
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Закон Исхода».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Фантастическое допущение:
В общем это довольно интересный рассказ, но фантдопущение очень сильно портит впечатление.
фантЛабораторная работа «Диктатура гипотез»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:35
Шестая группа, Фиолетовая. Рассказ «Диктатура гипотез».
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Довольно интересные идеи:
Из мелочей:
Вначале много чего-то, что выглядит как наука. Но, поскольку я даже близко не учёный, то я не знаю насколько это близко к реальности. Ну и всё равно к концу уже чистая фантастика происходит.
Из минусов:
Конец немного не понравился:
Потом внезапно оказалось что герой понял что происходит и зашёл к профессору объяснить.
И, насколько я понял, герой всё понял после сна, но я так и не увидел связи между сном и теорией в конце.
Из мелочей:
Немного сложно читать из-за кучи терминов, иногда приходилось перечитывать фрагменты.
В общем это довольно интересный фантастический рассказ с довольно интересными идеями и немного плохим концом.
Ольга Небелицкая «Галя, у нас отмена»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:33
Рассказ описывает... в основном разговор группы людей. Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Из минусов:
Сюжет нелогичен:
«В 2034 году был принят ряд законов, очередной раз ограничивающих и запрещающих (в их стране тот год вошёл в историю как «год, в который власть, наконец, запретила всё», впрочем, правительства других стран выступили синхронно), но, если размотать клубок мотивации и целеполагания правительства, становилось понятно, что действовали чиновники, руководствуясь ленью и недальновидностью, а население — точно так же от лени и недальновидности сменило уклад жизни безропотно.»
Странное совпадение, но только если забыть, что говорили минуту назад:
«Согласно выводам Шпинделя, реальность можно переписать столько раз, сколько душе угодно...»
И тогда конец кажется странным — неужели никто не повторил процедуру и не сделал опять антиутопию?.. Как всегда, фантастика про время нелогична...
Из мелочей:
Это очень ненаучная фантастика:
Немного затянуто, многовато деталей.
В общем это довольно интересный, но очень нелогичный рассказ. Похоже на помесь антиутопии, фантастики про время и... сказки.
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:08
Рассказ описывает... Сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из минусов:
Основной сюжет неинтересен:
Много нелогичных моментов:
Почему герой не спас друга, который лежал у инопланетян?
Странный поступок Гройца.
И странные действия героя в конце.
Из мелочей:
Язык немного затянутый.
В общем это нелогичный рассказ с неинтересным сюжетом. Хотя читать скорее интересно чем нет. И самое странное что он почему-то показался похожим на книги
При том что те книги мне понравились, а этот рассказ — нет.
Сергей Роман «Нервный посетитель»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:04
Рассказ описывает попытку писателя(не автора) узнать что в будущем будут помнить о нём.
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжет неинтересный:
Читать было неинтересно, не хватает чего-то, может конфликта, может неожиданности, может мыслей/смыслов:
В общем это больше похоже на несмешной анекдот.
Станислав Карапапас «Гандикап»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 21:01
Рассказ описывает... Грызню наёмников и инопланетных тварей в режиме «все против всех»?..
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжет очень размытый, вроде как надо убить какую-то инопланетную тварь...
И при этом ничего непонятно, герой постоянно с кем-то дерётся и каждый раз в конце появляется новый противник или даже воскрешается старый. При чтении возникает вопрос: Там же только одна чёртова инопланетная тварь, так почему на героя постоянно нападают разные люди!? К концу там уже десяток трупов в каюте лежит...
С самого начала враги называются как шахматные фигуры и поэтому ожидаешь что сейчас скажут что это какая-то игра-тренировка для крутых солдат или спецназовцев, но где-то в середине выясняется что это инопланетные твари, а отношение к ним как к фигурам очень помогает понять их стратегию. Но это говорится в середине!
И мне вот боевые сцены не понравились, а рассказ только из них и состоит.
В общем это неинтересный боевик где происходит какая-то непонятная чертовщина.
Артём Бенцлер «Инопланетная. Неземная»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:59
Рассказ описывает... Не знаю что.
Из плюсов:
Не помню...
Из минусов:
Сюжета я не нашёл:
Из мелочей:
Тема про платье пришита криво и непонятно для чего:
Причём другая тема там вполне есть:
В общем это бессюжетный рассказ с криво пришитой темой.
Владимир Венгловский «Последний, кто помнит»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:57
Рассказ описывает... Сложно описать без спойлеров. Что-то вроде мифа про героя, который спас мир.
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из минусов:
Куча снов и видений, причём они могут случится даже посреди драки, когда удар оглушил на секунду. И иногда сложно заметить переход от реальности к сну или видению.
Затянуто, много деталей и труднопроизносимых имён, названий.
Основной сюжет неинтересен хотя наверно мог быть:
Мало что понятно, действие происходит в мифическом мире где и так всякое возможно, да ещё и хаос какой-то начинается.
В общем это малопонятный миф про героя, спасающего мир. Читать скорее интересно чем нет. Но написано затянуто, с кучей снов и видений, с кучей сложных названий и из-за этого читать сложно.
фантЛабораторная работа «Перевозчики»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:53
Рассказ описывает... технические неполадки на колониальном корабле. Сложно описать без спойлеров.
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет. Особенно ближе к концу.
Из минусов:
Много бытовых описаний. И ладно бы они хотя бы давали новую информацию о персонажах, но все, кроме героини выглядят безликими.
Из мелочей:
Язык очень простой:
«Никого!
Что за хрень?
Я одна, остальные мертвы? – долбануло в мозг, сердце сжалось.»
В общем это вполне интересный, но затянутый рассказ.
Александр Данилов «Всё у тебя в голове»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:49
Рассказ описывает попытку мятежника выбраться из королевства где у него ничего не вышло. По крайней мере, начинается с этого.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно. Наверно потому что в рассказе есть немало неизвестного, но интересного.
Из минусов:
Возникает ощущение что автор описывает середину истории, а рядом во флешбеках — прошлое и в намерениях — будущее. И всё равно остаётся много неясного и недосказанного:
Из мелочей:
Автор написал фэнтези, но мне показалось что этот сюжет подходит и для фантастики — антиутопия с иллюзиями и пропагандой.
Вначале автоматически кажется будто действие происходит в стандартной средневековой Европе, точнее её аналоге. Но в какой-то момент появляется бумеранг и становится ясно что это не похоже на европу — скорее на что-то южное: америка, африка или азия. Наверно надо было добавить вначале характерных деталей — кипарисов каких-нибудь, тюрбанов...
В общем это довольно интересная середина истории, много недосказанного, видимо 35 тысяч знаков не хватило, очень не хватило... Надеюсь автор после окончания конкурса выложит черновик с полной историей, слишком много осталось за кадром.
фантЛабораторная работа «Капля в океане»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:47
Рассказ описывает... Аварию на космическом корабле и то, что было после. Сложно описать без спойлеров.
Из плюсов:
Читать было довольно интересно.
Интересная идея.
Хороший язык.
Из минусов:
В сюжете не хватает какого-то конфликта или цели, к которой стремится герой. Он просто сидит, ждёт и болтает. При этом сюжет есть и какие-никакие события происходят, но интереса, наверно, могло быть и больше.
Из мелочей:
Тем я так и не нашёл. Есть лишь мимоходное упоминание, но оно никак не влияет на сюжет.
В общем это довольно интересный рассказ с интересной идеей и хорошим языком, но как-то не хватает каких-нибудь действий со стороны героя.
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:45
Рассказ описывает... часть жизни учёного, который хочет как-то вернуть великих инопланетян, которые построили огромные соты на одной планете. Сложно описать без спойлеров.
Из плюсов:
Интересные персонажи.
Читать было довольно интересно — особенно когда появляется ещё один персонаж.
Из минусов:
Затянутость. Много повторений пьяных жалоб героя.
При том что сам герой вообще-то не только нытик, но и деятельный учёный, однако большую часть рассказа он пьян хотя это было необязательно.
Основного сюжета нет:
В общем довольно интересный рассказ с интересными персонажами, но без сюжета и со странным концом... И темы нет, кстати.
Юлия Евдокимовская «Большой зеленый попугай»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 20:41
Четвёртая группа, Серая. Рассказ «Большой зелёный попугай».
Рассказ описывает... в основном попытки понять что какого цвета на чёрно-белой фотографии.
Из плюсов:
Не помню...
Из мелочей:
Читать было немного забавно.
Из минусов:
Сюжета особо нет.
В общем это немного весёлый, но бессюжетный и неинтересный рассказ. И юмора и сюжета слишком мало. Больше похоже на несмешной анекдот.
Дарья Сталь «А небо было аметистовое»
пользователь, 12 сентября 2025 г. 19:47
Четвёртая группа, Серая. Рассказ «А небо было аметистовое».
Рассказ описывает... в основном часть жизни инженера в колонии на другой планете... Сложно описать без спойлеров...
Из плюсов:
Не помню...
Из мелочей:
Есть вполне хорошая мысль:
Из минусов:
Сюжет неинтересен из-за спойлера в самом начале:
Вот что там было написано:
Эмоциональная амплитуда аффективной памяти принудительно уменьшена на 57%.
Рекомендовано наблюдение за эмоциональным состоянием пользователя.
И, как и ожидалось, из-за импланта герой начал всё меньше и меньше чувствовать эмоции. И всё хуже помнить прошлое.
И ладно бы там были бы запоминающиеся персонажи,
И ладно бы там был бы хороший язык,
Конец не понравился:
В общем это неинтересный рассказ с плохим концом. Вероятно, сначала придумали идею, а вокруг — всё остальное, но идея сама по себе не очень впечатляющая. А остальное — персонажи, язык — могло бы сделать так, чтобы рассказ читался с интересом, а его идея запоминалась, но и остальное тоже получилось довольно плохо.
пользователь, 12 сентября 2025 г. 18:21
Третья группа, Жёлтая. Рассказ «le No|mmage».
Рассказ описывает... сложно сказать без спойлеров...
Из плюсов:
Читать было довольно интересно, особенно ближе к концу.
Из мелочей:
Есть немного юмора.
Из минусов:
Из мелочей:
Есть нелогичные или необъяснённые моменты:
Как он увидел цвет платья в реальности? Что там такого произошло с ним или с тем платьем?
Как так получилось что власти незаметно отобрали цвета у людей?
Почему все считают что за стеной мутанты?
Наверняка ещё что-нибудь забыл...
Всё происходит как-то слишком быстро:
В общем это довольно интересный рассказ, но много чего не объяснено, а то, что есть, происходит немного быстровато — видимо 35 тысяч знаков оказалось слишком мало.
пользователь, 12 сентября 2025 г. 16:50
Третья группа, Жёлтая. Рассказ «Felicita».
Рассказ описывает... Непонятно что...
Из плюсов:
Читать было скорее интересно чем нет.
Из мелочей:
Язык частично довольно хороший.
Из минусов:
Не понятно что происходит. Я даже перечитал, но всё равно не понял:
Что случилось в конце?..
Из мелочей:
Язык частично плохой, очень много повторений.
В общем это скорее интересный чем нет рассказ, но ничего не понятно. Написано, с одной стороны, довольно хорошим языком, а с другой стороны очень много повторений.