Через этот цикл я долго продирался.

С одной стороны, и написано вроде неплохо... Но меня всё время напрягала авторская манера подачи. Текст не разделён на главы, и повествование идёт то от первого лица (от лица главного героя), то от третьего, и переключение происходит часто, неожиданно, без всякого предупреждения... Это прямо напрягало. Если в первой книге фокусировка была на главном герое, то начиная со второй структура повествования начинает распыляться. Попробуйте размешать масло в воде до состояния однородной массы. Не получится. Вот так и с этими книгами... У читателя постоянная каша в голове. Рассказывает главный герой, рассказывает... потом «бац!» и уже не герой рассказывает, а автор... примерно пару предложений, а потом снова главный герой... или же «камера» перелетает в другую локацию... Очень путано получается.

А ведь есть масса произведений, где повествование идёт от первого лица, но местами переходит к третьему... Хоть того же Круза вспомнить с его «Эпохой мёртвых»... Но у Круза текст на главы поделён, нет вот этого скакания. В общем, очень тяжко мне далась эта серия. Но я смог, осилил её.

Перейду к сюжету. Все четыре книги — это по сути одна большая книга в четырёх томах. Действие происходит после мировой ядерной войны. Россия и США обменялись ядерными ударами, к этому подключились КНР, Великобритания и вообще все, у кого имелось ОМП. Пришёл глобальный Пушной Зверь. Города все сгорели. Казалось бы, можно расписать целый «Фоллаут»... Да и цикл называется «Выжженная земля». Но в книгах этих нет выжженной земли. Если вам охота почитать про радиоактивные пустоши, про сожжённые в Армагеддоне города, про выживание людей в этих городах и их окрестностях... — ничего такого вы в этих книгах не найдёте. Названия томов — просто «красивые» названия и не более того. Никакого «пепла» в них нет от слова «совсем». А что же тогда есть? А есть выживание в маленьких уездных городках и посёлках, стычки организовавшихся военных со всякими уголовниками и вражескими шпионами, совсем немножко секретных бункеров, в которых припрятаны ништяки Росрезерва, и лазанье по лесам. Вот вам и вся «Выжженная земля».

Из плюсов данного цикла отмечу правильные взгляды положительных героев и заметную нелюбовь автора ко всяким либералам-диссидентам, правозащитникам, толерантным общечеловекам и вообще к западным ценностям, неприязнь к надменным и продажным чиновникам, предателям олигархам и местечковым «князькам», патриотизм, веру в русский народ, стремление к строительству справедливого общества без паразитов. Только из-за перечисленных плюсов рекомендую к прочтению. Но приготовьтесь ко всем тем недостаткам, о которых я написал выше. В сон местами будет клонить капитально.

Рассказ, единственным достоинством которого является отсутствие ошибок. В остальном — это пустой текст, с пустыми героями, с нелепыми диалогами, сюжет которого банален и глуп. Такое раньше издавалось в журнальчиках, что читали в бытовках, сторожках и сортирах и, за неимением туалетной бумаги, использовали вместо.

Дело происходит на Гаити. Картонный герой просыпается рядом с мёртвой женой, реагирует неадекватно — то есть, не так, как нормальный человек в такой ситуации. Далее следует беспомощный короткий сюжет с якобы подставой. Автор, как то и приличествует всякому графоману, вываливает на читателя ворох попсовых штампов на тему Гаити: дредастые негры-наркоманы, колдуны, вуду, зомби — вот это всё.

От прочтения остаётся дрянное послевкусие — будто старую пожелтевшую газету зажевал.

В каждом романе Александра Санфирова-Сапарова главный герой по фамилии Санфиров или Сапаров и по имени Александр попадает в себя самого в подростковом возрасте. И далее из книги в книгу герои занимаются одним и тем же (ну, за исключением основного рода деятельности, суть каковой обычно заявлена в названии).

После недолгих рефлексий, малолетний авторский тёзка принимается за дело: он занимается спекулянтством, интригует против взрослых, плагиаторствует и — главный бонус повторяющегося из книги в книгу квеста — совращает к половому сожительству одноклассниц.

Эта книга — не исключение и отличается от других произведений автора лишь тем, что герой здесь — футболист. Впрочем, написано неплохо, и если не читать более ничего у Санфирова-Сапарова, вполне даже может кому-то зайти.

Предполагаю, следующие книги автора будут называться: «Биатлонист из будущего», «Бобслеист из будущего», «Теннисист из будущего», «Волейболист из будущего», «Баскетболист из будущего», «Боксёр из будущего», «Каратист из будущего», «Шахматист из будущего»... Какие там ещё виды спорта есть?

Эта книга напомнила мне «Божественную комедию» Данте Алигьери. В ней тоже описываются круги ада с обитателями этих кругов. Множество интересных живых персонажей, которых встречает главный герой книги Алексей Глебов — в прошлом советский морской офицер, командир корабля — в ходе своего путешествия по аду.

В ад Алексей попадает в результате смерти от переохлаждения (он, уже не военный, ходил по морям в качестве гражданского специалиста, и в результате шторма его смыло за волной борт). В аду он встречается с самым главным дьяволом, который предложил Алексею стать «бесом-искусителем». Алексей, решивший, что происходящее с ним — предсмертный бред, послал Сатану на известные три буквы и в результате оказался в известном месте, которое, как вскоре выяснилось, не просто «аттракцион для грешников и бесов-садистов», а настоящая гигантская фабрика по преобразованию свинца в золото, которое предприимчивый Сатана потом отправляет в мир живых...

Но это, конечно, не главное в книге. Главное: герои и то, что с ними происходит. Мне особо запомнилась умная и говорящая по-человечески львица по имени Диона. Книга мне очень понравилась. Озвучена Кравецом, как всегда, отлично. К прослушиванию категорически рекомендую!

Отдельно стоит отметить аннотацию книги. Везде, где эта книга выложена, она, аннотация эта, присутствует. Аннотация (не здесь, на Фантлабе, — здесь её на момент написания отзыва вообще нет, — а в других местах) дебильная и о содержании книги не говорящая нисколько. Я слушал аудиокнигу, и если бы не озвучка Андрея Кравеца, так бы мимо и прошёл. Из-за чтеца стал слушать. И вот оказалось, что книга просто отличная.

Я с большим трудом осилил это, с позволения сказать, «произведение». Сил душевных хватило буквально впритык. Если охарактеризовать книгу коротко: это шизоидная чернуха (садизм, педофилия, бессмысленная жесть) с претензией на духовность. При этом, написан сей трэш крайне небрежно — с канцеляритом, тавтологиями, стилистически коряво и убого. Такое впечатление, что автор текст не вычитывал и даже не перечитывал после написания. Написал и забыл. Персонажи все сплошь ходульные и картонные. Сцены не видятся. Мысли есть, и местами даже глубокие, но все вторичные и на фоне неумного трэша смотрящиеся нелепо.

И ещё стоит отметить, что эта книга про попаданцев. Да-да, про самых обычных попаданцев!

В книге именно они родимые, попаданцы. И их аж несколько человек в будущее залетели непонятным (как и бывает в плохо продуманных книгах) образом. Прям классика жанра: шёл себе шёл... и пришёл... вернее, попал... в данном случае в далёкое будущее. Из 19 века семья — муж с женой и дочерью. Парень и девушка из 20-го. И главный герой из 21-го.

Ну ооочень оригинально!

Я это всё к чему. Просто попаданцев наши маститые мэтры от «Большой Литературы» обычно и за литературу-то и не считают. Фу-фу-фу. А тут Сам Великий Мамлеев написал. Роман вошёл в лонг-листы литературных премий «Нос», «Национальный бестселлер» и «Ясная Поляна». О как! Не баран чихнул! А на деле книжек про попаданцев, гораздо более интересных, чем эта, великое множество. Но тем книжкам, конечно же, никаких плюшек, то есть премий не дают, и даже на них (на премии) не номинируют. А тут получается, что Мэтр зашёл на чужую поляну, и зашёл с халтуркой, и ему тут же номинации и прочее уважение. А что книжка о попаданцах, так о том никто и не вспомнил и не заикнулся. «Фантастика» — и всё тут! А всё почему? А потому, что другие авторы, кто о попаданцах пишут — они все так себе, «графоманы», и писанина их для «быдла», а Мамлеев — он Великий Литератор и Корифей. Это для Избранных литература!

Хороший рассказ. Хоть и написан плохо. Но автору есть куда расти.

История про каких-то мутных зловещих чуваков, которые... ловили молнии. Вот честно, при всём уважении к автору, но я не понял — в чём суть этой повести. Финал её мне совершенно неясен. Зачем нужны были ловцы молний — тоже непонятно. Вообще ничего непонятно. Будто это не самостоятельное произведение, а какой-то вырванный фрагмент или недописанный черновик.

Песня вот вспомнилась:

Грохочет гром, сверкает молния в ночи,

А на холме стоит безумец и кричит:

«Сейчас поймаю тебя в сумку и сверкать ты будешь в ней.

Мне так хочется, чтоб стала ты моей!»

Фанфик по «Евангелию» от написателя фанфиков по «Метро 2033» — вот, собственно, и всё. Рассказ маленький, неизвестно зачем написанный. Я слушал аудио.

На этой книге я бросил читать цикл «Стратегия». Непрерывное мельтешение рассказчиков, которые все говорят и рассуждают как один и тот же человек, достало. Писал бы автор всё от третьего лица — ладно ещё. Ну, не бывает так, чтобы разные люди говорили одним языком! Не умеешь сделать РАЗНЫХ героев, с ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ОСОБЕННОСТЯМИ речи (они-то у тебя все рассказчики — каждый видит мир своими глазами и нам, читателям, пересказывает) — пиши от третьего лица, своим авторским языком (вот этот сделал и сказал то-то и то-то, а вот этот — то-то и то-то)! А так получается театр одного актёра, зачем-то прикидывающегося разными персонажами... Все герои-рассказчики — по сути клоны. Или вот что такое эти «платформы»? Автор, похоже, на время написания 4-й (этой) книги сам не определился.

Что сказать об этой книге? Хм... Это — фантастика. Причём, научная, в классическом смысле слова.

В общем, гораздо более фантастическая книга, чем большинство популярных нынче книг о попаданцах, в которых из фантастики — только факт самого попадания. И написано литературно грамотно. Местами интересно, местами не очень, местами откровенно скучно и хочется пролистать пару страниц. Очень много авторского остроумия и всяческих отсылок и пасхалок. Кому-то такое нравится, мне — не особо. Всё хорошо в меру. И остроумие тоже. А с остроумием автор явно пересолил. Но редкие динамичные сцены смертоубийств, терактов и полицейской работы, всё же, удерживают читательский интерес, обещая развитие событий, каковое и случается. Есть и какие-никакие интриги. Однако, перечитывать эту книгу мне не хочется.

И ещё. Аннотация. Аннотация вас обманывает.

Цитата: «Не далек тот день, когда пути Анненского и Савинкова пересекутся. И тогда станет жарко»

Это... как бы так помягче сказать, чтобы отзыв не забанили? Хм... Ну, в общем, это не соответствует содержанию книги! Пути Анненского и Савинкова в романе НЕ пересекутся.

И ещё. Эсэр Савинков не является, как намекает нам автор аннотации, человеком-невидимкой.

А так-то книга фантастическая, да.

Цикл «Целитель» я слушал в аудиоформате. Первые три книги мне понравились очень. Я бы сравнил их с «Квинтом Лицинием» Королюка. Потом цикл стал скатываться.

Эта часть стала для меня последней. Последующие за ней книги я просто удалил. Почему? Понял, что больше не могу терпеть гаремные сюсюкания автора + мне совершенно неинтересны абсолютно все сюжетные линии, кроме линии главного героя Михи, а в ней сюсюканье (автор крепко задолбал описаниями прелестей своей мамы и сестрёнки, а также запутанными отношениями главного героя с несколькими девицами одновременно), — бесконечные евреи, арабы, поляки, американцы — всё это такая скучная мура, что просто сил нет про них слушать... Большаков — хороший автор, но лучше бы ему было остановиться книге на пятой или шестой.

Другие книги Большакова я буду и читать и слушать, но не этот цикл. А ведь как хорошо начиналось!

Мои оценки предыдущим прослушанным книгам: книги 1-3 — 10 баллов; книга 4 — 9 баллов; книга 5 — 6 баллов; и далее — 5, 4, 3, 2...

«Как я познал собственное несовершенство»

Неимоверными волевыми усилиями я прослушал эту книгу в аудиоформате. Всё время порывался бросить и удалить. Дело было пару лет назад, и возможно, я тогда был недостаточно зрел и умудрён читательским опытом для правильного восприятия этого произведения.

Вот что со мной не так — не понимаю! Но это произведение Мэтра и Отца Русской Фантастики показалось мне очень уж нудным и унылым. Оно раздражало меня постоянно повторяющимися американизмами, типа «щит» (в смысле «чорт»). Ещё меня постоянно бесили клички охотников на зомби и погоняло главного героя, раздражали сами зомби, очень раздражало то, что он — главный герой этот — по сути какое-то истеричное ничтожество — стал супер-пупер-крутым и все вокруг на него вдруг стали молиться...

Слушал я это, слушал, и постоянно задавался коварным вопросом: «Блин, ну что со мной не так?! Как мне впитать и уразуметь эту классику русской фантастики? Как проникнуться трепетным пиететом к Мастеру и Мэтру и Корифею? Вот как?» И не мог ничего с собой поделать. Дослушал книжку, удалил, наконец, и облегчённо выдохнул.

Видать, не готов я такой высокоуровневой фантастике. Круз — мой потолок.

Военная проза январских дней 1995-го, город Грозный...

История молодого лейтёхи, попавшего прямиком в грозненскую мясорубку 1994-1995... В книге лаконичным и понятным всякому служившему в армии языком повествуется о тяжёлой доле, доставшейся молодому командиру и его подчинённым. Рассказано о подвигах простых русских ребят, которые и героями-то себя никакими не видели и не считали, просто гасили... На этом остановлюсь, чтобы потом не извиняться.

Категорически рекомендую к прочтению всем правильным камрадам эту книгу. Ну, или аудиокнигу в исполнении чтеца Одина (Михаила Акинченко). Сильная книга!

Эх… А ведь могла бы получиться совсем хорошая книжка.

Вот с одной стороны посмотреть, так идея для романа интересная, есть где развернуться смекалистому автору. А с другой — реализация самой идеи...

Автор как будто не любит никого из своих персонажей. Главный герой — истеричный дурачок и тряпка. Президент страны — клинический... ну, пусть будет чудак. Вояки — все сплошь тупые кретины. Организацией заселения нового мира занимаются люди, каким и организацию пионерлагеря доверить нельзя. Гребут кого ни попадя, с каким-то барахлом. Завезти в новый мир станки, электростанцию, простую и надёжную технику и много-много шанцевого инструмента им совесть не позволяет? Ну, что за люди такие!

Ну, автор, ну посмотри как у Круза в «Земле лишних» всё толково наладили. Других авторов почитай, кто про открытие новых земель писали. Много их.

И ведь писать Валерьев может — в смысле, складывать слова в предложения. Ему бы смекалистого соавтора, который головой варит, а пишет коряво, вот они бы друг друга дополнили и было бы хорошо.

История прапорщика ОМОНа Михаила Тюкалова, который попадает в будущее прямиком из Второй Чеченской...

Будущее оказывается постапокалиптическим: в мире произошла атомная война, но человечество не исчезло совсем. Наоборот: увлечённо занимается тем, чем привыкло заниматься на протяжении всей истории — воюет. Прапорщик Тюкалов оказывается снова на фронте — Терском Фронте...

Все три книги написаны от первого лица — рассказчик и есть сам прапорщик Тюкалов. Читателей ждёт множество боёв, разведывательных и диверсионных выходов с участием главного героя. Довольно интересное, нескучное чтиво. Есть аудиоверсия. Я и читал (в 2011-2012), и слушал (года четыре назад).

Корецкий уже не тот. В смысле: другой... человек. А может их и вообще несколько...

Собрав волю в кулак, я не стал читать, а послушал аудиокнигу. Чтец пусть делал всё для того, чтобы я выключил, но я был твёрд в намерении дослушать «Рок-н-ролл» до конца!

В разных местах люди пишут, что это уже не Корецкий, а негры. Да и Фёдор (так зовётся чтец) старался изо всех сил, чтобы книга звучала максимально уныло. Фиг знает… Не «Атомный поезд» конечно, и не первые три книги «Рок-н-ролла»… Не хочется мне верить наветам, но эта история меня не зацепила.

Фирменных для Корецкого деталей из жизни и практики ментов, шпионов, уголовников в последних книгах цикла становилось всё меньше, а в этой я такого вообще не заметил. Да ещё и Фёдор этот…

Эх! А как хорошо всё начиналось!

Боже, какая же это лютая дичь!!! Это не Корецкий, это какой-то бездарный негр, не понимающий ниxpeна в том, о чём он пишет! Дичина просто лютая! Негрилла попутал 00-е с 90-ми. А уж грабители банков с автоматами «Узи» у него — это вообще какие-то недобандиты из американских фильмов Б-категории 80-х...

Такой Корецкий нам не нужен.

«Я почувствовал, как пули просвистели прямо по моим волосам»

Читать стал только из-за диггерской темы. Написано плохенько. Графоманька средней паршивости. Финал оказался предсказуем. Я и про бабку, и про Рипа, и про дурачка деревенского всё сразу понял. И про немца с автоматом — тоже.

Вот вам немного цитат из этого произведения:

«Я почувствовал, как пули просвистели прямо по моим волосам.»

«Страх пронзил нас до самого костного мозга.»

«Его нога пролетела сквозь фигуру этого головореза, и немец испарился на наших глазах, как лёгкая дымка.»

«Но когда Игорь привёл нас к самолёту, это было что-то.»

«Оторвав от сокровищ, он отвёл нас к небольшому оврагу метрах в пятидесяти от самолёта.»

«...его разум совершенно осатанел»

«Улица покрыта травой. Один только дом Игоря был в более-менее жилом состоянии. Но дом бабы Нюры — это просто куча заросшего хлама, как впрочем и все остальные.»

Ну, как? Думаю, достаточно.

«Буркнул, фыркнул, прошипел и пожал плечом...»

Специально проверил поиском текст книги по двум словам, которые уэе ближе к середине книги начали меня бесить:

«буркнул» — 29 раз

«фыркнул» — 78 раз

А ещё все персонажи очень любят «пожимать плечами». То «смущённо», то просто так. 277 раз.

У меня создалось стойкое впечатление, что писАла женщина. Не очень умная, графоманка. Герои-мужчины ведут себя как пересидевшие в декрете домохозяйки — иронично буркают, недовольно фыркают и по-бабьи истерят и «шипят» (аж 47 раз!). Сюжет — как в каком-то американском сериале.

Пошёл на Фантлаб, глянуть, чего люди пишут. А люди и вовсе плагиат нашли...

В общем, ближе к концу первой книги моё терпение закончилось.

О том, что собой представляет это буквосодержащее изделие («книга»), нам уже рассказала уважаемая Tatuola. Тут мне и добавить нечего. Остаётся только подтвердить уже сказанное. А для того, чтобы это сказанное не выглядело злостным критиканством и наветом, вот вам подборка цитат из хулимого (прости, господи!) произведения:

«Дар речи покинул государя, не в силах пошевелиться.

— Оступишься — утонешь, — продолжал нечеловеческий голос, поднимая руки свои»

«Хватка опричника ослабла, а то и вовсе отпустила Владимира»

«Стало много теплее. День ото дня прибавлялся»

«Вместе с зарёю на площадях да улицах не только столицы, но всех городов, деревень и сёл русских, вышел честной люд»

«Впотьмах взор юноши нашел кувшин да вынес на свет, что бился из коридора»

«Его успокоил вид царской открытой кареты в сопровождении десяти рынд»

«Федор выцепил гитару у горбача-скомороха и принялся подыгрывать уж сложенной мелодии»

«— Уповаю на тебя, старина, — молвил Вяземский»

«Нависнув над супругою, Федор расплел ее косу, и мало-помалу, но опасения стали сбываться»

«Тело щекотливо пробрало мурашками»

«Федор заламывал себе руки, будто бы почуяв взор его его, унялся, но сам не заметил, как руки вновь принялись заламываться»

«Его взгляд в ужасе метался по комнате»

«Нынче же, явившись на пир, нагляден был нрав их — видать, впервой пред ними расстилалось такое раздолье»

«Нощью отгремела гроза, и посему воздух полнился отрадной свежестью»

«Новое солнце поднялось над Новгородом»

«Руки были сложены вместе и полностью припрятаны в рукава»

«Только переступив порог, Алексей плашмя положил руку на стол и, точно окончательно обессилев, рухнул в резное кресло закрыв лицо рукой»

«Уста Басманова исполнились доброй улыбкой»

«— Да на кого ж вас оставить-то, блудоумы неродимые?»

«Прищурился взор его синеокий»

«Лицо великого самодержца хранило премного холода, под коим скрывались страхи, давно умерщвленные в его раненом сердце»

«Они брели вдоль лесного озера, по серому песку, из коего торчали коряги ближних деревьев»

«Лето в Великом Новгороде выдалось дождливым. Князь Бельский дочитал письмо, написанное блеклыми чернилами. Поглядев напоследок на послание, Иван кинул бумагу в огонь.»

«Так в нудной рутине наступило лето. Была среда, раннее утро.»

«— Как же ты задрал меня, — процедил царь, мотая головой.»

За представленную подборку «перлов» от Джека Гельба (это, если кто не знает, псевдоним дамы) выражаю сердечную благодарность Любови {Leo} Паршиной!

История о советском учёном, разработавшим и практически применившем технологию самовоспроизводящихся нанороботов-репликантов. В повести подробно описано — как происходит процесс копирования и воспроизводства различных предметов и сложных электронных устройств (вроде телевизора или видеомагнитофона). Действие повести происходит в девяностые годы в России. Есть бандиты, новые русские, менты и ФСБшники. За учёным ведётся охота, так как, мало ли чего он там накопирует...

Твёрдая научная фантастика, написанная суконным дубоязом с обилием канцелярита.

«Технокосм» — это вторая по порядку повесть после повести «Сеть Нанотех» писателя-фантаста Александра Лазаревича. Однако, события повести предшествуют «Нанотеху». Здесь речь идёт о некоем «межзвёздном интернете», созданном высокоразвитой инопланетной цивилизацией. Представитель этой цивилизации в 1983 году посещает Землю и вступает в контакт руководством СССР... Далее к контакту с пришельцем подключается талантливый советский учёный Левашов — герой «Сети Нанотеха», который узнаёт от пришельцев принципы работы Технокосма, на основе которых потом и разработает свой Нанотех...

Здесь, как и в первой книге, фантастика научна и тверда как чугун, а язык автора суконен и шершав. Читать трудно. Как питаться хлебом из опилок, намазанным сверху маргарином.

Хороший цикл. И «Прометей», и «Титан». Мне понравились книги. Есть ляпы, есть стилистические корявости, но читать было интересно.

Оба цикла рассказывают историю чувака, оказавшегося в Каменном веке, и развернувшего там бурную прогрессорскую деятельность. Вкратце у каждой книги есть аннотация — читайте, кому интересно. От себя лишь скажу, что книжек про Каменный век не так-то много, а тема мне всегда была интересна. И ещё. Не буду спойлерить, скажу лишь, что это научная фантастика, а не просто «попал наш человек куда-то там х.з. как». В своё время читатели всё узнают — чего и как там было по части научного обоснования происходящего. Где и в какой книге — не скажу, а-то будет неинтересно.

Я слушал этот рассказ в аудиоформате. На сайтах с аудиокнигами можно найти вот такую аннотацию:

«Человечество сразу разделилось на два лагеря — на тех, кто познал все радости бесплотной жизни и пользуется телами из «хранилищ» и государства, которые посредством диктатуры запретили своим гражданам даже думать о возможности «предательства» общества.»

И она вполне соответствует духу и настроению рассказа.

Сразу видно, какая позиция тут «правильная», а какая «нет»… И это при том, что само понятие «человек» предполагает целостность. Если у человека нет ноги, такой человек — инвалид, калека, он неполноценен. А если нет обеих ног? А если и рук нет? А если он при этом ещё и глухонемой… А представьте человека, у которого только голова есть, а вместо тела — аппарат жизнеобеспечения головы… Беляев, «Голова профессора Доуэля». Это же полный калека — человек, у которого от человека одна голова только. Но господа трансгуманисты рисуют нам «заманчивые картинки», где у человека нет тела вовсе. Вот вам абсолютный инвалид! Но инвалид этот может взять себе тело «погонять» на время… Мужское, женское, детское, собачье… — пофиг! Взял тело на время, погулял всласть и сдал… Вам не кажется, что такие «люди» превратятся очень скоро в моральных уродов? Делай что хошь! Пей, воруй, сношай гусей… И вот в некоторых «тоталитарных» странах решили запретить такое безобразие. И правильно, казалось бы! Но либеральные господа трансгуманисты таким запретом явно недовольны. «Это же диктатура!!!» — восклицают красиволикие господа. «Ужас-ужас!»

Сборник рассказов «Тут вам не кино» Юрия Симоненко, как и другую его книгу — «Мёртвые», о которой я здесь уже писал, я приобрёл в бумажном формате (с автографом). Есть у меня в коллекции ещё и третья бумажная книга Симоненко, про которую я тоже, наверное, напишу. Но пока об этом сборнике...

Книга эта, с одной стороны, нетипична для творчества автора, а с другой ожидаема. Сейчас объясню почему. Все прежние произведения Симоненко до появления романа «Год 2077-й» (опубликован в 2020 году), были серьёзны, без намёков на стёб и иронию. Это была такая «советская» фантастика, антиутопии или мрачный и страшный постапокалипсис, вроде «Зимы». В основном, повести или большие рассказы, наводящие на серьёзные размышления. А потом выходят «Год 2077-й» и «Охота на негра», где автор откровенно стебётся над всем и вся. Вроде как и постапокалипсис, но не угрюмый и суровый, как у большинства авторов-постапокалиптиков, да и у самого Симоненко до этого, а какой-то издевательский что ли, провокационный. Причём провоцирует автор не простых российских читателей, как это делают всякие Сорокины-Быковы, а тех, кого сегодня называют либералами и иноагентами, ещё квасных «патриотов» (в кавычках!) и всяких сектантов, типа родноверов. Троллит праваков, леваков, феминисток и прочих общечеловеков. И это всё в рамках постапокалиптического сеттинга. Короче, после такого, стёб от Симоненко можно было ожидать. Но вот форма...

Раньше, как я уже сказал, Симоненко писал произведения средней крупности — романы, повести, большие — на час-полтора чтения — рассказы. А в 2023 г. выдал сборник из небольших, в одну-две или пять-шесть страниц, рассказов, что для него, как мне казалось до этого, было несвойственно. Вот поэтому я и сказал, что книга вроде как и нетипична для этого автора, а с другой стороны вообще-то ожидаема. Потому, что после трешовой (в хорошем смысле) «2077» и неполиткорректной «Охоты» ожидать от Симоненко новой порции стёба было вполне логично. Так и случилось: Симоненко выдал сначала «Стройотряд» — довольно большую повесть или небольшой роман, в котором стёба тоже предостаточно, а потом вдогонку и «Тут вам не кино».

Сборник начинается двумя сериями рассказов, озаглавленными «Хрониками» — это «ХРОНИКИ ЭДИКА» и «ХРОНИКИ АРКАДИЯ».

Эдик — офисный недотёпа и девственник, попадающий через портал в деревенском сортире в волшебную страну Мордорвинд. Это, как нетрудно догадаться, пародия на жанр фэнтези. В «хрониках» масса чёрного юмора и отсылок к известным произведениям. Эдик приключается и в процессе, от рассказа к рассказу, постепенно растёт над собой.

Аркадий, фамилия у него Рогатов — лоховатый мужичок-попаданец, в каждом рассказе попадающий в разные исторические времена в тела местных жителей. Пересказывать подробно не буду, чтобы не спойлерить, но, поверьте мне, и с Эдика, и с Аркадия я ржал как больной. Особенно мне понравились заключительные рассказы обоих циклов.

Сборник, как видно из оглавления, разбит на тематические разделы: «ОСТОРОЖНО, ЗОМБИ!», «РЕТРОФУТУРИЗМ», «ЕФРЕМОВЩИНА» и «ПОЧТИ ДОБРЫЕ РАССКАЗЫ».

С зомбаками всё понятно. Там два довольно забавных эссе, одно из которых и дало название сборнику, и два рассказа: «Крысова башня» — явная пародия на Крысиную башню Павла Дартса, а заодно и на Эпоху мёртвых Андрея Круза, и «Мастурбек». Последний мне особенно понравился. Главный герой там — доставщик еды с жёлтенькой сумкой-холодильником по имени, собственно, Мастурбек. Рассказ в ядовито-ироничной форме поднимает наболевший вопрос бесконтрольной миграции, а ещё просто дико доставляет и веселит. Ведь это зомбиапокалипсис!

«РЕТРОФУТУРИЗМ» представлен рассказом «Новые люди» — довольно прикольным, но только для тех, кто читали «Что делать?» Чернышевского, — и эссе «Алюминиевый сон Веры Павловны», от которого я от души поржал. Эссе стебёт пресловутые сны Веры Павловны, которые читатели постарше, учившиеся ещё в советской школе, наверняка вспомнят. Надо думать, у автора этот неприятный опыт тоже был.

«ЕФРЕМОВЩИНА» целиком посвящена произведениям советского писателя Ивана Ефремова (Симоненко называет его Ефремом Ивановым). Это критика, довольно остроумная и справедливая. Больше и не скажу.

А вот подраздел «ПОЧТИ ДОБРЫЕ РАССКАЗЫ» мне понравился особенно. Открывает его рассказ «Проклятая монета», который наверняка зайдёт любителям легендарной группы Король и Шут. Само название уже отсылает нас к известной песне группы... Какой? Кто в теме — тот уже понял. А остальные — просто читайте!

Далее следует сюрреалистическая история про чиновника-хомяка из какого-то параллельного мира, где вместо людей мыши, крысы и, собственно, хомяки. Хомяк этот внезапно попадает в другой параллельный мир... Нет, не в мир людей. Короче, особого веселья в рассказе «Хозяин жизни» нет, но рассказ очень интересный.

Дальше начинается адский стёб, распространяющийся гораздо шире, чем в названном выше нетолерантном романе. Рассказ «СуперМегаБой» — пародия на жанр ЛиРПГ. За ним идёт «Машина Шнобельмана», в которой вскрываются расхожие ляпы хронофантастики. «Реальное Эр-Пэ-Гэ» — пародия на популярный жанр и жёсткий стёб на тему современной литературы вообще. «Охотник» — миниатюра о «корабле поколений»... А вот «Случай в магической академии» затрагивает актуальную в последние годы тему скулшутинга. Причём делает это тоже в стёбной, даже издевательской форме. Издевается автор, конечно же, не над жертвами стрельбы в школах и вузах, а над одним из стрелков, вскрывая внутреннюю суть этих «героев»... За «Академией» следует ещё одна миниатюра — стёб на жанр Бояръ-Аниме... «Релокант» — тут название говорит за себя... Автор писал ВК о том, что из-за этого рассказа у него были проблемы с изданием книги. Издатели требовали удалить из сборника этот рассказ. Видать, рассказ их задевал за живое...

Завершает сборник рассказ «Ночь перед Рождеством», который я хочу отметить особо. На мой взгляд, этот рассказ — настоящая жемчужина. Поначалу может показаться, что это фэнтези или даже сказка, но нет, ближе к концу рассказа становится ясно, что всё совсем не так, как могло показаться в начале... Страшная история. Жуткая. И ещё мне, кроме песни Юрия Хоя, к которой в рассказе есть явные отсылки, вспомнился Гоголь.

Я много перечитал и переслушал книг про живых мертвецов, но таких «зомби» мне ещё не попадалось!

Думаю, не будет спойлером, если скажу, что мертвецы в «Стройотряде» — не разлагающиеся тупые зомби, а пропитанные специальными препаратами, начинённые проводами и оборудованные электрическими батареями мёртвые люди, осознающие себя и работающие работу. Они прилетели на Марс, будучи уже мёртвыми, чётко понимая возложенные на них задачи...

Вообще идея с мёртвыми космонавтами — это топ! Чуваки, которым ничего не надо, ни еды, ни воды, ни кислорода, и которые сами при памяти и делают разные дела на другой планете, а случись надобность — хватаются за автоматы и воюют, вместо того, чтобы как нормальные тупые зомбаки жрать врагов, это — новое слово в давно опопсевшей теме живых мертвецов. Здесь никто никого не ест и даже не кусает. Нет никаких волшебных зомби-вирусов, никакой чертовщины и магии. Только хардкорная фантастика и боевые действия с применением разного оружия — от стрелкового до ядерки.

Персонажи все разные, со своими характерами и личными историями. И все они мёртвые! Есть среди них и учёные, и строители, и силовики. Есть даже мёртвый батюшка. Шутки-прибаутки, анекдоты и песни присутствуют в умеренном количестве, что является жирным плюсом произведения. Главный шутник и балагур — мертвец по имени Лёха, бывший «браток», очень колоритный персонаж. Мне он особенно понравился.

Отдельным пунктом отмечу описания самой планеты и примечания в конце книги. После прочтения «Стройотряда» я уже никогда не смогу спокойно и без смеха смотреть всякие американские «документалки» про Марс типа канала Дискавери... Симоненко аргументированно и чётко, притом художественным языком описал и объяснил — какой он на самом деле, Марс, какое там небо, как работает физика, какие тени и так далее. Боёвка в марсианских условиях получается совсем другая, не как на Земле, и этого сильно влияет на сюжет. Вот, к примеру, возможно у нас на Земле днём стать в тень, и чтобы тебя не видели? А на Марсе запросто!

Роман «Рейтар» ныне покойного Андрея Круза я слушал в аудиоформате в озвучке Алексея старкина. Мне роман понравился. В нём рассказана история мести одинокого воина, чью семью жестоко убили кочевники при набеге. Герой отправляется в поход, чтобы покарать убийц, и не останавливается ни перед чем во имя этой своей цели.

Роман этот часто критикуют, пишут что он слишком уж мрачен и жесток;

, что нет продолжения... И так далее, и тому подобное. Есть у Круза такие романы, которые ругают. «Выживатель», например, или дилогия «Нижний уровень», которая, к слову, мне очень даже нравится. Нравится мне и роман «Рейтар». Трогательная и грустная история.

Спецагент-попаданец с Земли, известный в Тооредаане как барон Готар, уже знакомый читателям по книгам серии «Странный приятель», а с ним и прекрасная Офелия — ещё одна героиня предыдущей истории, возвращаются! Но возвращаются они не одни... Вслед за ними в Тооредаан направляется земной российский спецназ. Ведь Готар в этот раз покидает Землю вопреки воле командования, потому, что... Да потому, что его дом теперь там, в Тооредаане.

Читателей ждут новые встречи с уже знакомыми и полюбившимися героями книг о «Странном приятеле», а также с новыми не менее интересными персонажами замечательного мира, в который тысячелетия назад угораздило попасть другому нашему соотечественнику, ставшему там великим шаманом и вождём, и вошедшему в анналы истории Тооредаана под именем Дебил.

Эту книгу я слушал в аудиоформате. Купился на голос особо уважаемого чтеца — Андрея Кравеца. Тем более, что это была уже вторая книга Синицына, озвученная Кравецом. (Первой была «Химера» — довольно сносный романчик, годный к прослушиванию, когда просто отдохнуть хочется.) Короче, взялся слушать...

Лучше бы не начинал.

Осилил сей «шедевр» я ценою неимоверных нравственных усилий. То, что автор — среднячок, о том я уже, конечно, знал. Но всё же... Не ожидал я от Синицына такого беспомощного произведения. Книга крайне нудная, наполненная пошлыми голливудскими штампами и низкопоклонством перед всем иностранным. Некомпетентность автора порой прямо так нехило раздражала.

Ну не носят православные монахини сутан. Ну нет в православных храмах кафедр, и не бывает соборов без алтарей… И монахини не лысые! Серьёзно! У Синицына монахини лысые! А уж затасканное имя Эйнштейна, которому приписывают открытия всякой неведомой х... — вот от этого меня просто трясло.

Приключения героев на персональных аттракционах просто бесили меня. Я ни раз вспомнил тупые фильмы про всяких бегающих по лабиринтам «инсургентов», специально для которых наркоманы-сценаристы возводят монструозные мегасооружения, предназначенные только для того, чтобы в них блуждали малолетние дебилы…

Когда книга закончилась, меня занимал только один вопрос: Ну зачем, зачем я это слушал до конца? Почему не удалил через 10 минут?

Данная книга — по сути репортаж с места событий. Автор собственными глазами видел происходившее в Москве 3-4 октября 1993 года — был непосредственным участником тех кровавых событий. В книге ярким литературным языком изложены политические взгляды Юрия Петухова (по крайней мере, его взгляды на тот исторический момент, в который писалась эта книга), местами противоречивые (в смысле: он сам себе противоречил), но несомненно искренние. Можно разное говорить о Юрии Петухове: и что он националист, и что антисемит, и что альтернативной историей про «древних руссов» увлекался… но человек он был несомненно искренний. Чрез эту его искренность и отражены события Октября 1993-го в книге «Чёрный Дом» (другое название «Чёрный Дом: Правда об Октябрьском восстании 1993 года. Тайный механизм колонизации и уничтожения России»).

Рекомендуется к прочтению (или прослушиванию — есть аудиокнига) для знакомства с ещё одной точкой зрения на исторические события, имевшие место быть в октябре 1993 года в Столице нашей Родины.

Рассказы все очень разноплановые. Есть твёрдая научная фантастика об освоении Марса; есть мистика про Дьявола; есть рассказ о призраках; о научных экспериментах... Но более всех остальных рассказов мне понравился рассказ «Город и волк». Это просто потрясающее произведение! Написанный в 1970 году, рассказ воспринимается так, будто был написан вчера. История о разумном волке и его подруге — молодой женщине-учёном. Вместе они должны найти песчинку с далёкой планеты в огромном земном мегаполисе. От того, найдут ли они её, будет зависеть, ни много, ни мало, судьба всей Земли... Очень хороший рассказ! Весь сборник мне понравился, но «Город и волк» особенно.

Я слушал аудиокнигу. Если сказать коротко: книга эта — нуднейшая тягомотина и гpaфoмaнь.

Имеются сюжетные ляпы, кои приводить не буду, ибо слушал я это всё в позапрошлом году и детали забыл. Так вот, книга — именно плохая. Жуков (или его нeгp, что очень вероятно) собрал воедино массу попсовых штампов из кино и книжек, преимущественно иностранных, приправил эту мешанину своими «фирменными» словечками, кои обычно употребляет в совместном с Дмитрием Юрьичем видеоконтенте, причём сильно переборщил с приправой, и получился этот вот избыточно длинный труд.

Поклонникам видеоблогера, скорее всего, зайдёт. Если задумываться над сюжетом сильно не будут. Всем остальным слушать эту тягомотину не советую. Не повторяйте мою ошибку! Время звучания: 27:39:30. Двадцать семь часов сорок минут! Это реально тяжело. Я несколько раз порывался дропнуть, но крепился и держался. Сначала заставил себя не обращать внимание на постоянные смехуёчки автора, потом, когда сюжетных ляпов стало слишком много, решил просто дослушать, чтобы понять — зачем всё, зачем Жуков сел писать эту книжку (или зачем нанял нeгpoв). В итоге выяснилось, что никакого особого замысла, оправдывающего размер произведения, у автора не было. Причём, под конец, автор (сам Жуков то был, или нeгp) частично забыл написанное им же ранее.

Герой симпатий вообще не вызывает. И не тем, что гад, а что гадства своего не видит. Рассуждает о каком-то там благородстве и высоких материях, а сам от жены и дочери летает в Грузию с любовницей… Плюс навязчивая эротомания автора и его манера описания постельных сцен... Плюс глупости разные, как, к примеру, гравитационные станции между Землёй и Марсом, по которым, как по кочкам через болото, летают эти самые «гравилёты»… Плюс стремительно навязающее на зубах приторное холуйское словечко — «графинюшка»... Очень бесящий гнусный текст, в процессе чтения вызывавший у меня просто физическое отвращение. Мерзость постперестроечная.

Очень увлекательный цикл романов на тему морских сражений с пушками и под парусами, пиратства и прочего интересного и увлекательного, что любили все нормальные советские мальчишки.

Повествование начинается в нашем времени, из которого главный герой Леонид Кортнев — бывалый моряк, капитан гражданского флота попадает в XVII век в Карибское море, вместе с судном «Тезей» и его командой...

Попадалово расписано подробно, с чёткой аргументацией, а не как в большинстве случаев: шёл себе главный герой, шёл, накрыло туманом / почувствовал недомогание / грянул гром / напал приступ метеоризма и вот он уже в прошлом / будущем / параллельном мире / на другой планете и т. д... Нет, у Лысака всё объясняется — как попал, куда и почему.

Книги изобилуют морскими сражениями, детальными описаниями боёв в лучших традициях приключенческих романов Роберта Стивенсона, Рональда Делдерфилда и Рафаэля Сабатини. Сам автор — профессиональный морской волк, знающий тему, на которую пишет, поэтому в книгах у него всё детально и обстоятельно. Иногда даже слишком. Так меня несколько напрягало то, что каждый бой, каждую сцену Лысак описывает сначала глазами одного героя, потом другого, а иногда и третьего... От этого книги местами несколько затянуты. Думаю, если бы с книгами поработал толковый редактор с ножницами и обрезал лишнее, и получилось бы не шесть, а скажем, четыре книги, но очень бодрые и динамичные, от этого весь цикл бы только выиграл. Но, что есть, то есть...

Очень порадовала гражданская позиция автора по извращенцам, толерантности, политкорректности, неграм и всему прочему, что раздражает нормального человека в продукции западного кинопрома и западной (а также в российской либеральной) литературе. За пинки толерастам я простил автору все его самоповторы.

Один из моих самых любимых циклов у Круза. И сам его читал и перечитывал несколько раз, и слушал озвучку Кравеца.

Жаль, что цикл не окончен... А с другой стороны, может оно и к лучшему? Не всегда бывает нужна бескомпромиссная точка в конце. Пусть уж лучше будет так, чем как с «Ветром над островами», когда посторонний человек сочинил фанфик, а вдова писателя поставила своё имя на обложку... Пусть всё остаётся как есть. Я точно знаю, что ещё буду перечитывать эти книги. Да и переслушивать тоже — озвучка-то классная.

Земля пухом тебе, Андрей Юрьевич!

Нелегко любить женщину, чьё (пардон!) влагалище — врата в мир мёртвых…

Стив безумно влюблён в Стейси — эксцентричную и взбалмошную особу. Но, к сожалению, их сексуальная жизнь в последнее время не задаётся... Стива беспокоят странные жуткие звуки, что исходят из промежности подруги. Между делом Стейси сообщает Стиву, что в её влагалище всего лишь завёлся призрак — ничего страшного...

Но когда во время секса из того самого места у Стейси выбирается зомби, молодые люди наконец понимают, что дела их плохи... Влагалище подруги Стива действительно портал в иной мир... И тогда Стейси уговаривает Стива залезть в открывшийся портал, и разобраться — что там к чему. Исследовать, короче, это жуткое место...

Оказавшись во... внутреннем мире подруги, Стив сначала заблудился, а потом встретил красотку по имени Фиг...

Похоже, Мария Круз уже никогда не допишет эту книгу, и серия так и останется незаконченной... Жаль, конечно, но, наверное, оно и к лучшему...

Хороший рассказ! В принципе почти всё уже так и есть, как в этом рассказе. Просто сроки больше, после которых вещи портятся, и продавать качественные вещи не запрещено, просто покупают их те, у кого есть деньги для покупки качественных вещей. Но тенденция верно уловлена. Множество сервисов по подписке — тому тоже пример. Компьютерные программы, которые недостаточно раз купить. Антивирусы. Время вышло — ваш антивирус перестал работать.

Одна из лучших повестей Лескова. Очень сильное произведение. Даже не ожидал, что такое могли написать в 19 веке и чтобы пропустили в печать. Настоящий триллер.

1. Немного о биографии Поппи.

Поппи З. Брайт (имя при рождении — Мелисса Энн Брайт, род. 25 мая 1967 года, Новый Орлеан США) — американский «писатель». «Он» является транс-мужчиной и предпочитает в обращении к себе мужские местоимения. Одной из особенностей произведений Брайт является наличие большого количества гомосексуальных персонажей в «его» романах и большей части рассказов.

В августе 2010 Поппи начал процесс по смене пола с женского на мужской и с 9 мая 2011 носит имя Билли Мартин.

В июле 1989 года, будучи в городе Афины — штат Джорджия, «он» посетил клуб «40 Watt», чтобы увидеть выступление группы Government Cheese, где встретил экстравагантного шеф-повара, который неистово танцевал сняв рубашку, и попытался склонить Поппи также раздеться. Мужчина произвёл на «него» столь сильное впечатление, что «он» влюбился в него, а затем «вышел» замуж. «Его» мужа зовут Кристофер ДеБарр. В 2011 году они расстались, и нынешним партнёром Мартина является Грей Кросс — Новоорлеанский художник и фотограф.

Тётка меняет пол на мужской, чтобы сожительствовать с мужиками как «мужик»-гомосексуалист.

2. А теперь о «произведении»...

Серийные убийцы, маньяки-людоеды, наркобарыги, уголовники... и все они по совместительству гомосексуалисты — вот эти вот «замечательные» люди — герои данной «книги». Занимаются они всем тем, чем и полагается заниматься гомосексуалистам-людоедам, гомосексуалистам-некрофилам, гомосексуалистам-наркоторговцам и прочим уголовным элементам с гомосексуальными наклонностями. (Что, я употребил много раз производные от слова «гомосексуализм»? Вам это неприятно? Ну, так в «книге» этого гораздо, гораздо больше.) В общем, это всё, что стоит знать об этом литературном поделии.

Перепевка С.т.а.л.к.е.р.а. на новый лад. Ничего примечательного. Повесть — на один раз почитать и забыть. Ляпы наличествуют, но не вопиющие. Если бы Клим Саныч не был популярным видеоблогером, произведение его потонуло бы в безднах самиздата и вряд ли обратило на себя внимание общественности. На тех же самиздатах можно найти более интересные постапы, о которых знает пара десятков читателей. Просто нет рекламы, и авторы не торгуют лицом на ютубах и не ходят в гости к Гоблину. А тут и озвучка вышла хорошая, и бумажное издание с «категорической рекомендацией»…

Хотите почитать/послушать ничем непримечательную сталкерщину — почитайте/послушайте, может кому и понравится. Плеваться, я так думаю, не будете. А не станете, так ничего и не потеряете.

Невыносимая тягомотина и компиляция давно всеми виденного и читанного + постоянное упоминание всяких брендов.

Слушал книгу 8 (восемь) часов (иной хороший роман в 6 умещается), пока окончательно не убедился в том, что произведение это — образец той самой графомании, о которой все, и читатели и писатели, обычно вспоминают, когда им в руки попадают плохо написанные тексты (это про читателей) или когда хочется обидно поругать коллегу (это про писателей). Здесь же, как мне кажется, случай другой. Здесь именно болезнь — то самое:

ГРАФОМА́НИЯ, графомании, мн. нет, жен. (от греч. grapho — пишу и mania — сумасшествие) (мед.). Психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей. (Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.)

Такое впечатление, автор сам плохо представлял, о чём он пишет. Просто собрал множество расхожих киношных штампов вместе и принялся их описывать тупым и косным языком.

Отдельно отмечу постоянные упоминания и перечисления разных «элитных» брендов — одежды, бижутерии, часов и так далее и так далее и так далее… Часа через три это начинает не по-детски так бесить.

(Отмечу также аннотацию. Аннотация — наглый беспардонный маркетинг. 37 часов. Хотелось бы конкретики: о чём книга? Скажите мне прямо и честно: что там? Зомби? Мутанты? Сталкерство? Ядерная война? Попаданцы? Боевик? Про что книга? Слушать её 8-10-15 часов, чтобы понять, что книга о том, о чём я книги не люблю — это перебор. Честность нужна. Я хочу точно знать — что мне подсунули.)

И вот я взял этого кота в мешке и начал слушать… Пока не убедился в том, что это просто графомания, сплошная компиляция. Всё это я уже видел, слышал и читал много раз.

Переключившись в «режим перемотки», я за пару часов добил сей графоманский опус, плюнул и удалил книгу нафиг.

(К чтецу претензий нет. Роман Ефимов читает неплохо, старается. Я так понимаю, человек нарабатывает навык, потому и взялся озвучивать никому неизвестного автора. Получилось 37 часов этого самого…)

Назвать ЭТО литературой я не могу. Это какой-то стыд и срам, честное слово. Не тратьте время на эту книгу!

Книги цикла «Странный приятель» (и его продолжения — трилогии «Возвращение в Тооредаан») рассказывают нам о том самом мире, в который попал наш современник, став впоследствии Великим Шаманом Дебилом, но в далёком будущем — во времена, когда по морям Тооредаана (так называется этот мир) ходили парусные фрегаты и каравеллы, а на суше происходили битвы подобные нашему Бородинскому сражению. В эти времена Дебил стал исторической личностью, полумифической, о которой спорят учёные мужи в университетах: был ли он на самом деле этот великий древний шаман, или он — образ собирательный?

Один из главных героев книг цикла «Странный приятель» и есть этот самый приятель. Он товарищ другого главного героя — молодого отпрыска древнего и очень благородного рода, бедного как церковная мышь и оттого очень гонористого. Судьба или случай сводит их в тюрьме, с которой начинаются их приключения на пути к славе...

Очень увлекательное чтение!

История попаданца из нашего мира в мир, который я поначалу принял за наш же, только в глубоком прошлом (ориентировочно, «бронзовый век»), однако, потом выяснилось, что это вовсе не так. Мир действительно другой. Есть даже и другая серия, где действие происходит в мире Дебила, только в будущем, в эпоху парусов и пушек — называется «Странный приятель».

Попаданец из Москвы оказывается в саванне, где кочуют племена субъектов в шкурах, пасущих коров и охотящихся на тушканчиков. К такому племени и прибивается наш герой, где ему дают кличку Дебил, и где он вскоре становится шаманом...

Эта серия книг подарила мне много часов веселья и хорошего настроения.

Очень жаль что Егора Чекрыгина с нами больше нет. Егор Дмитриевич умер в марте 2021 года, после тяжёлой болезни. Земля ему пухом! И спасибо ему за его книги!

Эту книгу, и серию в общем, иногда ругают комментаторы: говорят, что скучно, что боёвки мало... А лично для меня романы «Ветер над островами» и «Близится буря» — одни из лучших произведений автора. Я читал первый роман ещё до написания продолжения, а потом, когда вторая книга появилась, и перечитывал и переслушивал в аудио-формате несколько раз. Очень интересная дилогия.

(Да-да, именно дилогия! Потому что, текст Олега Борисова, который «В центре урагана», я читать не стану, потому что знаком с творчеством данного автора. Даже если Мария Круз сама, без соавторов, вдруг что-то напишет, её я почитаю, но «в соавторстве» — не буду принципиально, кто бы там «соавтором» не числился. А уж Борисова так однозначно нет!)

В дилогии рассказана история о попаданце из нашего мира и времени в далёкое будущее, в котором Земля пережила некий катаклизм, в результате которого материки частью распались, частью затонули, климат сильно изменился и человечество технологически откатилось на уровень 18-го — 19-го веков. Попаданец погибает в результате покушения на него здесь, в нашем мире, и оказывается там... где начинает новую жизнь, находит любовь и занимает место в новом обществе...

(Для слушателей. Аудиокнигу читает Дмитрий Хазанович. Чтец этот весьма неплохой, хотя и частенько допускает оговорки и ошибки в ударениях, которые не исправляет. Но слушать можно. К прослушиванию категорически рекомендую!)

Помнится мне, так и не смог осилить эту книжку до конца. Во все времена шлак издавали. Эта книжка — типичный шлак из 00-х. Сегодня, наверное, такое уже никто и читать не станет.

Эту книгу я читал в 2010 году. Был под сильнейшим впечатлением. И когда произошли всем известные события 2014 года, роман Глеба Боброва я вспомнил сразу же. Почему? Да потому, что этот роман — пророчество. Многое из последовавшего за 2014-м годом автор предсказал почти дословно...

В 2022-м мне попалась аудиокнига. Оказалось, что её записали ещё в 2013-м. Читает там целый коллектив: Алексей Старкин (Sikth), Елена Коростенская, Светлана Никифорова и Юлия Старкина. Короче, так получилось, что аудиокнигу 2013 года я послушал только в 2022-м, уже после начала СВО. И знаете что? Аудиокнига произвела на меня впечатление не хуже того, что было по прочтении.

Не буду здесь расписывать подробности (а-то ещё забанят...), но скажу вам, что книга эта стоит того, чтобы её хотя бы послушать. А лучше, конечно, прочесть самому.

Весёлая графомань про попаданцев в «Россию, которую мы потеряли». Мне понравилось. Аудиокнигу слушал.

«Метро 2033» это книга-феномен — пример того, как с помощью рекламы и связей можно из посредственного графоманского опуса с ходульными персонажами во вторичном неоригинальном мире сделать бестселлер.

Вторичность (о постапокалипсисе с мутантами кто только не писал...), опереточность сюжета и ходульность персонажей, антисоветизм и русофобия (а антисоветчик — всегда русофоб) — отличительные признаки «Метро 2033» и последующих опусов автора. Идея сталкерства взята из книг серии С. Т. А. Л. К. Е. Р., мутанты — оттуда же, русофобия — отличительная черта той публики, из которой происходит автор.

Одноимённый межавторский цикл — на 99% собрание графомании, глупой и нелепой, основная миссия которой: портить литературный вкус у малолетних читателей.

Продолжение «Волчьей стаи». Всё как прежде: приключалово в постапокалипсисе, крутые байкеры бьют друг другу морды. На этот раз действия (частично) разворачиваются на территории постапокалиптической Польши. Будут глобальные военно-политические интриги с вундервафлями, секретные тёмные личности, пострелушки вокруг избушки и всякое такое, ради чего обычно и бывают читаемы подобные книжки. Цормудян себе не изменяет: пишет будто для подростков. Что, как я уже говорил в соседнем отзыве, не хорошо и не плохо — факт. Один раз почитать/послушать можно (я слушал). Тем более, если уже осилили первую книгу. Но чего-то особенного не ждите.