Читая «Старосветские помещики» понимаешь во всей полноте смысл вкладываемый в понятие умиротворение. Это наглядный пример жизни в гармонии с окружающим тебя миром, расстворение в нём, приносящее то самое умиротворение. Это ли не счастье, это ли не мечта — гармония и расстворение в ней без остатка...

Сразу оговорюсь, я любитель эпических произведений вроде «Колеса времени» Джордана, но несмотря на это, перечитывал «Двойника» не один раз. Жаль, маловат форматец! Это лучшее для меня произведение Хайнлайна из того,что я читал. На мой взгляд Хайнлайн вообще один из немногих пишущих и писавших в жанре НФ, кого можно смело назвать — Писателем. Переходя к сути: с моей точки зрения, данный роман ярчайшее подтверждение постулата — «О чём бы ни было произведение, в каком бы жанре оно ни было написано — главное это Человек и его взаимоотношение с Жизнью».

По сути «Двойник» вовсе не фантастический роман (фантастика там лишь для внешнего антуража), это рассказ о человеке который постоянно делает выбор, как и каждый из нас. Весь вопрос, кто что выбирает и какими принципами руководствуется при этом. Лоренцо нравится и где-то с него хочется, порой, брать пример. Казалось бы слабый человек, а проявляет такую сильную волю; и что самое главное — нет в этом ничего фантастического, всё реально! Нужно только работать над собой и всё получится.

Ничего особо мрачного в «Чёрном отряде» я найти не смог, если хочется настоящей-мрачной правды Жизни почитайте роман Лагина «Патент АВ». Ведь мрак не в красочном или достоверном описании Зла, а в том сколь близко оно находится от тебя в реальной жизни. Да и в описании Мира, в передаче атмосферы действия романа автор, с моей точки зрения, не преуспел. Может быть оттого,что уж больно рубленный и по военному краткий слог произведения (как те тосты из «Особенностей национальной охоты» ). Если Вы поклонник или не против повествования такого плана, где три предложения подряд могут звучать примерно так : «Я поглядел в окно и увидел его». «Я встал ожидая худшего». «Я думал сам не знаю о чём», то можете смело браться за чтение. Это не дословное цитирование, но суть от того не меняется. Возможно Вас увлечёт фабула романа ( я, к сожалению, так и не увлёкся). Повидимому нужно быть несколько моложе нежели я, дабы расстворится в Мире «Чёрного от ряда».

Наверное оттого, что помимо своей воли я постоянно вижу в жизни её отрицательную сторону, я не очень люблю читать книги, где лишний раз подтверждаются мои наблюдения ( хочется светлого и беззаботного). Нет, я могу спокойно читать мистику или дарк фэнтэзи — мы то знаем, к жизни сие не имеет никакого отношения. А вот «Патент АВ» — это реальность, мрачная реальность (увы!). По моему мнению «Парфюмеру» Зюскинда в этом отношении до «Патента АВ» далеко. Да, конечно, в целостном виде описанной истории возможно и не существует, НО — по отдельности и даже большими кусками всё это есть и от этого тяжело на душе. Наверное только из-за этого поставлю 7. Очень субъективно.

Роман читал в школьные годы, причём не просто читал — перечитывал раза три. Времена тогда были конечно не те (это я про время чтения романа — конец 70-х годов). Сейчас наш кругозор стал намного шире — посему идеологическая подоплёка романа просто лезет изо всех щелей,что несколько обидно т.к. роман недурственно написан и интересен для прочтения. Но пожив почти 20 лет уже без социализма, становится всё более и белее явственно то,что капитализм ( в объятия коего мы радостно бросились) не менее отвратителен и ждёт его не менее печальная участь. А победа будет всё равно за порядочными людьми,что в романе, собственно, и происходит ( или не будет цивилизации, а то и людей).

Хотел того Лагин или нет, но именно такие мысли прозвучали в этом его произведении. Так что роман не устарел — читайте, господа, читайте!