FantLab ru


Сообщения на форуме посетителя Alexey Zyryanoff
Страницы: [1] 2  3 

 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > ФантЛабораторная работа — 14,5. Блиц > к сообщению


философ
Отправлено 17 апреля 2018 г. 15:12
Мой топ:
1) Она — Анна
Название, конечно, так себе, но сам рассказик явно написан раньше конкурса, но прописан и переписан довольно вдумчиво, а идея с метафоризацией офисной и бытовой недельной жизни довольно интересна и красочно обрисована.

2) Я буду помнить
Лиричная зарисовка. Специфичная и в меру интеллектуальная.

3) Один день Тома Рэндальфа
Рассказ непонятен по сюжету, но как раз этим чем-то непонятным и увлекает.

4) Последний пункт
Сюжет вроде понятен... а вроде и не совсем. Возможно, автор и хотел оставить недомолвку, но как-то тяжело жить после прочтения этой миниатюры, оставляя мысли о себе самом противоречивые: то ли ты дурак, то ли автор... не дожал.

5) Улицы
Хоть и самая маленькая миниатюра в группе, но более осмысленная, чем остальные (вне топа) которые меньше среднего значения. В топ взять можно на последнее место, так как остальные (вне топа) рассказы — просто бессмысленные потуги авторов или же просто «болванки» для голосования за их счёт от недобросовестных авторов.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 16:21
Как на многих конкурсах с самосудом, не обходится без низких поступков со стороны подлых авторов, которые не пускают сильные рассказы, а в аргументации себе позволяют фразы наподобие "Зачем написан этот рассказ?". И такие комментарии к тем произведениям, которые раскрывают тему конкурса широко и неординарно, позволяя наполнять рассказ разножанровостью и увлекательным повествованием.

Тут предложение напрашивается к кураторам конкурса. А почему бы не обязать авторов писать аргументированный отзыв на каждый рассказ в объёме не меньше 250 символов?
Все эти "Зачем написан этот рассказ?" очень часто попадается на самосудах и пишут это под сильными работами, а вот под неуклюжими и под однобокими недоработанными текстами пишут хвалебные фразы.
Как, например, под школьной озабоченной работой под названием "С блэкджеком и шлюхой":
"...А стиль изложения хороший. Яркий, сочный, контрастный...".

Или вот под нелепейшим рассказом "Суперприз":
"...Ну вот, это уже дело! Написано хорошо, идеи интересные. Со смыслом. Читается легко и забавно. Концовку бы поинтереснее разве что. Кандидат в топ..."
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:58
— Красная Группа — Раса Людей — (Общий обзор и топ)

Топ-5:
1) Мэдисон против Ковальски
2) Забавы Непостижимого
3) Докучная сказка
4) Напарница
5) XL
Только первое место в моём топе ещё имеет право на попадание в топ, но вот со всеми остальными — это просто добор того, что было хоть чуточку лучше остального шлака.
Первый рассказ на твёрдую четвёрку с плюсом, второй — на слабую четвёрку с минусом, а с третьего по пятый — на 3 с плюсом. Остальное — просто текстовый шлак с тухлыми идеями в сюжете.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:57
— Красная Группа — Раса Людей —

Дуэль
:
Рассказ на две странички ради участия в конкурсе. У автора, видимо, страсть к конкурсам патологическая. Вот только не хватает: ума и фантазии. Автор зацепился за слово «игра» в теме и... всё, пошёл писать на коленке рассказик про соревнование между роботом и человеком по... вкручиванию шурупов. И кто, вы думаете, победил. Ни за что не догадаетесь, что — человек. Ведь у последнего был счастливый талисман — листок клевера.
За такой рассказ даже в пятом классе 4 не поставят.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:56
— Красная Группа — Раса Людей —

О спорт
:
Начиная от названия и кончая всем сюжетом — одна сплошная ахинея. Вся суть рассказа: длительные тренировки на протяжении всей жизни, чтобы потом в ответственный момент... просто пнуть мячик в сторону ромбика на экране и... выиграть тем самым суперфинал. Такая пафосная и шаблонная мутня про маниакальное увлечение главного героя спортом вначале и всё ради дешёвого пшика в виде одного удара ногой по мячику?
Это что, заявка на победу в конкурсе?
Автор, ну нет у тебя в черновиках текстовой сюжетной заготовки, которая бы могла подойти под критерии конкурса, так сиди на попе ровно и не дёргайся, что ты сосёшь из пальца туфту и шлёшь на конкурс?!
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:56
— Красная Группа — Раса Людей —

У каждого есть желание
:
Очередное бездарное месиво из банальщины про дьявола и сдачи ему души, но к тому же с нелепым пониманием темы конкурса, которое выразилось в применении к сюжету банальной игры в кости.
Автор рассказика — школьник. И если бы это был мой сын, то я утопил бы его в ванной.
Таков было бы моё желание... как и у многих порядочных конкурсантов, я так думаю.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:55
— Красная Группа — Раса Людей —

С блэкджеком и шлюхой
:
«...тупая боль, пронизавшая от корней до кончика мужское мое естество...»
- Если заменить здесь «мужское естество» на мой мозг, то абсолютно точное описание. А что ещё может вызвать рассказ девственника, учащегося в средней школе?
Многих радует, да и меня, что конкурсы фантастики бесплатны, но когда читаешь вот такие грубые и бездарно пошлые рассказики, то хочется, чтобы такие авторы платили за своё участие в серьёзных конкурсах. В условиях ясно же сказано о том, что дополнительные плюс — это если будут не очевидные игры, наподобие шахмат, шашек и прочего столь же очевидного. У автора данной поделки хватило только одной извилины, чтобы не причислить игру в карты к очевидным.
Если уж автор не посчитал нужным подбирать иные слова и смыслы, то и мне тоже не хочется.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:54
— Красная Группа — Раса Людей —

Чёртик, чёртик, поигра
й:
«...Стасик тоже радовался, но где-то глубоко внутри сомневался, что всё так просто закончилось. Теперь, когда инопланетяне сами прилетели и всё объяснили...»
- В этом маленьком фрагменте всё сказано. Ещё одна работа школьника начальных классов.
И, как стало правилом, какой-то подлый конкурсный автор, конечно же, добавил этот рассказец в топ.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:53
— Красная Группа — Раса Людей —

Суперприз
: Автору очень хотелось влезть на конкурс и он решил придумать сюжет на коленке. Возраст автора явно школьный, коль в нелепом сюжете идёт речь о том, как миллиардера сделали писателем посредством надевания шлема на его башку. Спрашивается, при чём тут игра в «рулетку» и «виселицу»?
И насколько я помню, кто-то из конкурсных авторов добавил этот рассказ в топ. С моей стороны, конечно, прозвучит грубо, но... чтоб вы провалились с такой тактикой, неуважаемые конкурсные авторы, не только на конкурсе, но и в жизни.
А вот автору данного рассказа пожелание: зачем лезть на конкурс фантастики, если фантазировать неординарно и красочно — это не ваше?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:53
— Красная Группа — Раса Людей —

Итс Мэджик
: Школьный рассказец про дворовый баскетбол. К фантастике никакого отношения. Художественного стиля — ноль.
Удручает, что некоторые конкурсные авторы поступили мерзко и взяли в топ этот рассказ. Понятно, что из подлого желания протолкнуть те рассказики, которые у экспертного жюри не вызовет желания премировать.
И самое грустное, что самые худшие работы получат много топов за счёт гнусных авторов, которые всегда действуют низко и подло на самосудных этапах.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:52
— Красная Группа — Раса Людей —

Забавы Непостижимого
:
Автор нагромоздил в первой половине свои словообразования, а во второй половине все они растаяли, освободив место привычным названиям инструментов и деревьев. Эти две части, склеенные на пространстве музыкальной темы, сотворены для разграничения миров: нашего и загадочного. Но всё это сочетание приобрело нелепую форму авторской увлечённости: текстовый шум из инструментов и манеры игры на них. Соперничество не при чём, а суть сюжета — шум инструментов, который читатель не воспринимает. Понятно, что автор пытался написать о музицировании двух исполнителей, которые находится в совершенно разных мирах, но выхлопа нет. К чему всё городилось — непонятно. Это одно и то же, как если бы современный гитарист влез в группу «Битлз». Спрашивается: «Ну, влез ты к ним, и что?».
Побеждать с таким рассказом в этом конкурсе — это нарушение всякого соответствия и логике. Влезать в конкурс с темой игры и соперничества, косвенно (не произнося) через аргумент, что игра на инструменте и аналоговая игра по установленным правилам — это одно и тоже... потому что слова пишутся и звучат одинаково.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 6 декабря 2017 г. 15:52
— Красная Группа — Раса Людей —

Сомния:
«...редкостной зверюги, которую не брали пули, и заколоть удалось лишь ударом кинжала в сердце...»
- Если уж зверюга защищена от пуль, то как нож мог вонзиться от усилий человека? Существа с бронированной кожей уязвимы в местах писек и жоп. Это автору на заметку.
Попытка написать в жанре «теслапнк» продолжение истории о Джеке Потрошителе. Тема игры пришита тонкими нитками, что подчёркивает лишь узость и слабость сшивания сюжета и темы конкурса. Да, есть соперничество с непознанным существом, но упоминание игры в «го» не обнаруживает полноценной связи, а значит, и отсутствие чётких правил. То самое, что в начале угадывалось, как интеллектуальное расследование, на протяжении всего рассказа рассыпалось на фрагменты обычной охоты за преступной сущностью. И ожидание концовки наполнялось всё больше разочарованием. Как и разряд тока, так и завершение рассказа — вспышка, за которой нет объяснения для непосвящённого. Возмутительно, что убийство Потрошителя так мгновенно пройдёт, как будто это лишь промежуточный этап. Сам характер преодоления в себе необычной сущности не был показан в красках, а лишь лёгкой дымкой испарился перед последней точкой так, что оставил едкий запах читательского недоумения.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 4 декабря 2017 г. 19:17

цитата gamayunov

надо говорить "Горбатой горы"

Ой, спасибо. Я тоже не смотрел, а только аннотацию слышал и рассуждения по ТВ.
Модератор, исправь, пожалуйста.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:46
— Красная Группа — Раса Людей —

Соботы: Удручающее ощущение от прочтения. И это от того, что до концовки ты рисуешь свои предположения, а они не состыкуются с задумками автора в самом конце рассказа. Настолько убого выведена стратегия игры мохнатых иноземцев против землян.
Я уже рисовал себе намёки мохнатиков землянам через игру, чтобы последние поняли, какой тактики им ожидать от третьей стороны (зинтанов), с которой и воюют земляне в действующий момент. Но в итоге всё просто — мохнатики дезинформировали землян, заманив их первой полезной информацией, чтобы потом подсадить на предсказания. Чем иноземцы отличаются от советских гебистов в игре с абвером и ЭсЭс в Великой Отечественной?
Иногда чужие авторские старые черновые сюжеты удачно накладываются на свежие конкурсные требования. В данном рассказе видна явная попытка просто залезть в конкурс. И разочарование — явно не лестная оценка для этого рассказа.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:46
— Красная Группа — Раса Людей —

Змеи и лестницы: Автор явно ориентировался на творчество Клиффорда Саймака, у которого много произведений, предполагающих метод захвата Земли или же представлен образ мысли иноземных существ. Это раз.
А два-с, это намеренное вкрапление слова «игра» для оправдания участия в этом конкурсе. Приплетание непонятной игры к сюжету — только раздражает. Думаю, даже постороннему от конкурса читателю все эти «змеи и лестницы» будут невдомёк, когда сама линия поведения заключается в опознавании объектов в виде неких искусственных домов.
И тут совершенно непонятно другое: как может появиться новый дом рядом с другим в мгновенье ока, но его необходимо будет идентифицировать жителям улицы, на котором этот дом появился. Если честно, то сюжет — полная лабуда. Если уж пришельцы укореняются на нашей планете в виде домов, то они сразу видны, так как отсутствие стройки легко обнаруживается или же они должны появляться на таком отшибе, чтобы мало кто мог потом с точностью вспомнить, был ли на этом месте дом раньше или он появился внезапно по воле пришельцев.
Какими бы неправдоподобными догадками не одаривал своих читателей несравненный Клиффорд Саймак, но он подводил к объяснению логику даже в том случае, когда сам же признавал, что инопланетяне не должны думать и вести себя так же, как люди с планеты Земля.
Сюжет нельзя назвать интересным только потому, что он начисто лишён логики со стороны поведения землян по отношению к находкам. Где военные, почему учёные не входили в эти «хаусы», а какие-то посторонние любопытные и самонадеянные жители туда с горелками захаживают, как сталкеры с гайками в Зону»!? Автор намешал в сюжете «сталкеров» с творческими посылами и идеями Клиффорда Саймока.
Только отторжение и ничего более от прочтения данного рассказа.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:45
— Красная Группа — Раса Людей —

Воинственный остров: Сюжет войнушки с красной попаданческой нитью. В коротком сюжете ментальность советского воина меняется и адаптируется слишком быстро в своей психологической борьбе с восприятием образа врага и новых условий. Ощущается намеренное сжатие романного сюжета в объём рассказа. Если это не так и у автора герой проходит от состояния антифашистского вояки к адекватно мыслящему человеку ровно на столько, насколько быстро это проходит в рассказе, то автору надо поработать тщательно над расширением психологической составляющей. Это у наёмника меняются приоритеты по обстоятельствам, а у советских солдат доверие к врагу — сомнительная вероятность. Поэтому «фриц» должен получить свою пулю в первой же встрече.
Да и свобода восприятия иностранных языков — ещё одна недоработка автора. Я понимаю, что так удобнее автору создавать свои альтернативно-исторические миры, где солдаты разных стран друг друга понимают без словаря, но мы же взрослые люди и работаем не на аудиторию детей младших классов, которым хватает лёгких умозрительных представлений о необычайном.
Да и сама идея попадания из разных эпох солдат для кровопролитного боя — лишь хило обдуманная мечта компьютерного игромана. Как и желание некоторых любителей увидеть бой между Майком Тайсоном и Брюсом Ли — навязчивое любопытство обожателей своих кумиров. Просто автору, как в детстве, захотелось выбрать солдатиков из разных наборов и посоревноваться, кто сильнее. И конечно, как в советской игре «Зарница» — побеждают всегда красноармейцы.
Дёшево и сердито: автор продешевил, критик — разозлён.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:44
— Красная Группа — Раса Людей —

Напарница: театральное реалити-шоу — это конечно попытка соригинальничать, но вроде уже есть такой сериал на Западе, где люди в качестве необученных актёров, которым достаются обязанности прожить роль по-настоящему: в реальных условиях, но не забывая, что они нанятые актёры. Но это только приманка автора данного рассказа, а весь сок сюжета — это просто вестерн.
По сюжету известно, что нельзя просто так выстрелить в человека, ведь можно сесть в тюрьму, но в том же эпизоде женщина втыкает нож в мужика и она убегает с главным персонажем рассказа. И это всё якобы фиксируется на камеры. И что мешало герою самому пристрелить негодяя, спасая женщину? Автор погряз в собственной задумке так, что кривых швов повествования не замечает. Да и вестерн-то похуже «Голубой горы».
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:43
— Красная Группа — Раса Людей —

Докучная сказка: Боги, которые не знают, зачем они существуют — странный домысел автора рассказа. Бог без амбиций — мёртвый бог. Даже бог мёртвых живёт среди вечно живых душ. И уж тем более боги могут объяснить самим себе наличие нимба у себя над головами, в отличие от автора, который посмел усомнится в силе их разума. И также слабы те боги, что заточены в каком-то физическом пространстве. Скорее бог мнимый, если он существует в ограниченном пространстве.
Автор в рассказе наводняет внимание читателя всевозможными заумными притчами, но сам мыслит не дальше узких умозаключений простых обывателей древности, которые любили придумывать себе богов, чтобы наделить их тем, что могли сами видеть и предполагать в понимании окружающей среды. Это раз.
А два-с. Это ещё почти не раскрывшаяся до конца задумка автора наделить фрукты и овощи формой животной сущности, а также сделать некоторые блюда живыми за счёт каламбурных ассоциаций. «Детёныш арбуза» и «жар-пицца» — это нечто фантастическое, но оно лишь было в качестве изредка появляющегося атрибута неведанного антуража. Но дальше разового вкрапления дело не пошло, как и попытка предать животным форму растительного существования, а жаль. Выхлоп в пустоту.
И это всё в начале рассказа. А дальше... дальше совсем не совместимое с темой конкурса развитие сюжета с походом в не пойми куда. Как и непонятные «бриллиантовые фонтаны» в мире, где ремесло не могло уйти дальше топора и мотыги, чтобы они могли огранить алмазы до статуса бриллианта.
Тема конкурса вплетена в посторонний сюжет, который даже в качестве притчи не раскрыт в конце, а является просто длинным пересказом притчи о важности самого пути, который важнее самой цели. Ведь и сам путь героя — был заурядным знакомством с девушкой с последующим совместным проживанием в самодельной хижине. Всё это явно не тянет на философское просветление.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:41
— Красная Группа — Раса Людей —

Мэдисон против Ковальски:
«...Ведь миром правят деньги, верно? Дэймон ежемесячно держал в кулаке не один десяток миллионов долларов...»
- И этого «богача» почитали за земное божество?
«...А кровь лилась рекой. Иногда...»
- Некоторые оговорки и пафос постоянно вводят в недоумение. Главного богатея и названного божества среди людей могли свергнуть заголовки обычных СМИ. Что это за «держатель мира», у которого в руках не информация, а лишь миллионы долларов в кулачке?
Чувствуется старое увлечение американской фантастикой, настолько мир шаблонного антуража всех этих боссов с сигарами и прочими атрибутами наполнен в рассказе до краёв. И этот образ из фантастики автор перебрасывает в начало 22 века без изменения. Мир не получил прогрессирующей константы, а лишь пучками «изобретений» напичкан и весьма скудно. На столе у босса лежат планшет и сигары... Не хватает ещё вентилятора и настенного календаря — ведь на дворе начало 22 века, как тут без этих предметов быта в далёком будущем.
И это при том, что читать текст вполне можно и написан он хорошо и подробно поставлены диалоги, но автор явно не умеет проектировать будущее. Но очень мастерски ставит слова, наполняет сюжет буквами так, что ты не засыпаешь при прочтении. Хотя иногда автор путает слова, вписывая оба варианта, как, например, «пиар-кампания» и «пиар-компания» в одном и том же контексте.
Да, идея узка и у многих медийных деятелей возникали навязчивые мысли о бое между легендами разных стилей и исторических периодов. И было удивительно, что автор так может много и подробно описывать одну идею. Это плюс для автора прозы, но минус для автора в жанре фантастики. Такому автору явно нужен соавтор, у которого голова просто напичкана фантастическими идеями, которые были бы наполнены ответвлениями. И этот «идейный» соавтор отговорил бы автора этого текста от неуместной попытки самоубийства героя посредством замысловатого плана. Есть же тёплая вода в ванной и острый нож в помощь, ну зачем идти по хитровыдуманным схемам.
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > 14-ая фантЛабораторная работа > к сообщению


философ
Отправлено 3 декабря 2017 г. 20:40
— Красная Группа — Раса Людей —

XL: С каждой главой (где излишне вычурно смотрелись эпиграфы) становилось сложнее погружаться в текст. Автор наивно полагал, что нагнетает обстановку, удобряя текст цитатами из известных произведений.
Но ещё больше убивало текст авторская идея:
«...Расчёт строился на том, что инопланетные твари утонут в хаосе обдолбаных сознаний и попадут под шрапнель от взрывов...».
- Зеки пошли воевать по велению правительства? Русские зеки? Обдолбанные зеки стреляли не во вчерашних надзирателей, а в тех, кого они и знать не знают? Да русские зеки скорее пойдут сдаваться к ним, так как признают силу. Или же просто сделают примерно так, как в фильме «Поезд-беглец»: убьют вчерашних надзирателей вместе с собой.
И как инопланетяне с высочайшими технологиями и мышлением не смогут подчинить простейший мозг земного человека? Даже мозг, употребивший наркотик? Видимо, влияние даже простого телевизора автор не учёл, когда замысливал сюжет. Тысячи проституток-наркоманок подвластны воле своих укуренных и пьяных сутинёров. А инопланетяне, захватывающие Землю, — «утонут в хаосе обдолбанных сознаний»? Серьёзно!?
Это неполноценная фантастика, то есть — фантастика со знаком «минус научная».
Весь рассказ наполнен водой, которая только к концу наплывает на идею о преимуществе «обдолбанных социопатов». А сама тема игры не раскрыта. Не считать же таковой до конца не продемонстрированное на практике увлечение инопланетян воевать чужими силами, как своими, наподобие пешек в шахматах.
По сюжету американцы напали на несколько кораблей китайцев и потопили их. И в чём стратегия? Инопланетяне знают о том, кто на Земле является сверхдержавой? Почему это америкосы на «долбанных» латиносов не напали, которые у них за стеной на мексиканской границе? А почему во время неизбежности порабощения инопланетянами «укуренный» Пакистан не решил уничтожить своим ядерным оружием Индию напоследок? Китай проще устранить крупным соседом, чтобы потом уже противостоять остальному миру.
Автор не учёл развитие будущего конфликта и расклада настоящего времени в угоду сюжету об игривых инопланетян.
И как вообще воевать посредством чужого сознания, если это сознание уже твоё? Допотопным оружием воевать со своими соплеменниками в качестве игры на пространстве чужой планеты? В чём цимес, как говорят в Одессе? У кого больше ракет? Или у кого больше кораблей и подлодок? Это насколько регрессировал мозг высших иноземных рас, что простая перестрелка заменяет им стратегию, хотя бы отдалённо похожую на древнюю игру в шахматы?
А вот развить чужие государства до высочайшего уровня — вот это идея! Но развить без политических «тараканов», а с целью полететь на другие планеты, развить космическую технологию в ущерб всяким развлекательным технологиям. Вот это я понимаю идея! Но только это идея, рождённая МОИМ мозгом, а не автора предоставленного рассказа. Высшая раса не опускается до простой войнушки, а увлекается космическими стратегиями на пространстве множества планет и галактик. Не для того инопланетяне летят к другой звезде, чтобы подчинить себе мозги «примитивных» существ для их же саморазрушения на родной планете.
Чья «усыновлённая» раса будет сильнее в технологическом прорыве через определённый промежуток времени — вот возможная стратегия игры для инопланетян.
Всю эту идею целиком я дарю автору данного рассказа совершенно бесплатно.

Страницы: [1] 2  3 
⇑ Наверх