FantLab ru

Все отзывы посетителя Davydoff

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  4  ]  +

Эмми Лейбурн «Монумент 14»

Davydoff, 11 января 00:47

ПОСТАПОКАЛИПТИЧНЫЕ ШКОЛЬНИКИ В СУПЕРМАРКЕТЕ

«Монумент 14» — тупой подростковый трэш, который можно (и нужно!) не читать.

Да, и не ведитесь на «приманку», расположенную прямо на обложке этой книги. «Лучшая книга-катастрофа по версии Amazon» (Лучшая? Что? А какая тогда у них была худшая?) — тупо рекламный слоган, чтобы «книжка лучше продавалась». Ну а в России, ясен перец, всё это нисколечки не прокатило, что мы и видим на примере удручающих по меркам 2013 года 2000 экземпляров стартового (и единственного, и дай Бог, чтобы последнего) тиража дебютной книги, которая раскупалась в итоге явно не как «горячие «пирожки» (сам же я приобрёл эту книгу на распродаже).

Пожалуй, позволю себе одну цитату, чтобы вы могли и сами убедиться, какой же это на самом деле «шедевр»:

«Он опустился на колени и взял у неё тарелку.

Она позволила ему это.

Он обнял её за шею и притянул к себе.

Она разрешила.

Он поцеловал её.

Она начала плакать.»

(с) страница 163

Фи, да у нас даже школьники (спросите, к примеру, «талантливого» самоучку Сержа Неграша) пишут на порядок лучше, чем эта разрекламированная «лучшая книга-катастрофа по версии Amazon» (с). Или всё-таки худшая? Решать вам...

Оценка: нет
–  [  4  ]  +

Роберт Сальваторе «Отступник»

Davydoff, 9 января 02:37

ФЭНТЕЗИЙНАЯ «РОДИНА*»

Вот сколько лет читаю фэнтези (а читаю я его уже с 1999 года как), но настолько ЛЮТОГО (другого слова тут не сыскать!) удовольствия от прочтения книги я не получал уже очень давно — пожалуй, со времён моего — тоже, кстати, очень запоздалого! — открытия культовой и легендарной «Песни льда и пламени» Джорджа Р. Р. Мартина. А я при этом от него — «Отступника» — ещё и всячески отбрыкивался, считая последнего, по своему недоразумению, чем-то вроде «Конана», но только в мире тёмных эльфов. Как же сильно я ошибался!

Надо ли говорить после этого, что роман мне ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ? К слову, это теперь один из любимейших для меня романов в жанре фэнтези, а их я прочитал, скажем так, весьма немало!

И я буквально влюбился с первых строчек в это произведение; в сумрачный мир его подземных обитателей (дроу, гномов, орков, гоблинов, элементалей и так далее); его различных героев — как хороших:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дзирт До`Урден, Закнафейн, Вирна, Гвенвивар и т. д.
Так и не очень:
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(Мэлис, Бриза и Дайнин До`Урдены; Альтон Де Вир; Мазой Ган`етт и т. д.)
А как моё сердце затрепетало в знаменитой сцене
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
расправы над «надземными» эльфами.
Как я сильно переживал за эту
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
безымянную несчастную маленькую эльфийскую девочку (убьёт или не убьёт её главный герой? убьют или не убьют её тёмные эльфы?)!

А ведь это ещё только самое начало межавторской вселенной Forgotten Realms, и сколько там ещё всего будет** — не передать словами!

В общем, я с преогромным удовольствием внесу «Отступника» (а также весь последующий цикл) в список строго-настрого обязательных для прочтения фантастических книг — в свой, так сказать, книжный ТОП-250 лучших романов и циклов всех времён и народов. Ибо меньшего подобные произведения и не заслуживают.

P.S. Да, и не обращайте внимание на хейтеров цикла, углядевших в этом прекраснейшем романе признаки не к ночи упомянутых SJW (с учётом сюжетного возмужания главного героя, его сформировавшегося мировоззрения, не поступить ТАК, как он поступил, было бы просто по-скотски и бесчеловечно, пусть он и был дроу по своему рождению.

ИТОГ: Безусловный ШЕДЕВР (именно так, с Большой Буквы) и один из столпов современного западного фэнтези. Книга, просто незамедлительно рекомендуемая мной к прочтению каждому уважающему себя любителю фэнтези.

* — Именно так можно БУКВАЛЬНО перевести название этого чудесного романа, что, кстати, весьма перекликается по названию и — немного! — по смыслу («чужой среди своих», так сказать!) с известнейшими израильским, американским и российским телесериалами!

** — Как минимум не менее прекрасные «Изгнанник», «Воин» от всё того же Роберта Сальваторе.

Оценка: нет
–  [  -1  ]  +

Джулия Дин Смит «Крестовый поход Кайта»

Davydoff, 27 декабря 2020 г. 14:33

Вообще не понимаю зачем ЭТО только перевели и, уж тем более, уже дважды издали!!! Ведь сам цикл, по идее — откровенный «проходняк» и просто середнячок!

ПЛЮСЫ:

1) Прекрасный, отменный литературный стиль повествования. Благодаря нему данный цикл читается очень легко и непринуждённо.

2) И, вероятнее всего, замечательный перевод от некой Ю. Волковой* (как следствие из предыдущего пункта, или наоборот).

* — Ну и, пожалуй, стоит отметить данную переводчицу, с тем, чтобы в будущем поискать какие-нибудь её другие переводы.

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Фридрих Незнанский «Выбор оружия»

Davydoff, 11 декабря 2020 г. 02:59

«Выбор оружия» — мощнейший политический детектив-триллер с отменными, порой довольно остроумными диалогами; отлично проработанными и довольно глубокими персонажами; многоходовочной суперинтригой, не отпускающей читателя до самого конца... В данном романе его автор — Фридрих Незнанский, замечательный мастер остросюжетного российского детектива, предстаёт пред нами буквально на пике своей литературной мощи и писательского мастерства.

Любителям умных, «неторопливых» детективов читать СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО, тогда как почитателям Дарьи Мопсо... Донцовой данная книга, наоборот, абсолютно и СТРОГО ПРОТИВОПОКАЗАНА — у них от неё потечёт моск!

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Юрий Никитин «Ричард Длинные Руки - Властелин Багровой Звезды Зла»

Davydoff, 3 декабря 2020 г. 12:48

Никитин (Орловский), как можно было писать такую бесконечную пургу?

В которой только на пятьдесят каком-то томе начинают (!!!) развиваться события, обозначенные ещё в самых ранних книжках цикла?

Не, ну реально же можно кукукнуться с подобным циклом — вроде как 51-й том уж на дворе, а они ВСЁ ЕЩЁ не зачистили Юг (?!). В то время как во всё тех же «Троих из леса» (цикле) решали КАК МИНИМУМ одну ГЛОБАЛЬНУЮ задачу за ТОМ.

P.S. Мемориальная премия имени величайшей российской фэнтезийной «Санта-Барбары» торжественно уходит... циклу «Ричарду Длинные Лапы»!

UPD.:

«Весь сериал можно было вместить в 5 книг, если... сократить раз в сто постельные сцены...»

(c) fazotron1

А вот этого не надо! Постельные сцены у Орловского получаются просто бомбическими! Ни в коем случае нельзя убирать подобный ФАНСЕРВИС, иначе в подобных БЕСКОНЕЧНЫХ циклах читать станет попросту НЕЧЕГО!

Оценка: нет
–  [  -1  ]  +

Григорий Кружков «Начало романа»

Davydoff, 26 ноября 2020 г. 00:00

Мда-а-а, такое лютое дерьмо! Тоже мне «Пушкин» нашёлся!

И так со всеми остальными недостихами Григория Кружкова: прочитать... и забыть их — как свой самый страшный на свете стихотворный сон!

Оценка: 1
–  [  4  ]  +

Леонард Карпентер «Конан и осквернители праха»

Davydoff, 1 апреля 2018 г. 06:07

ЛУЧШЕЕ ИЗ КОНАНОВСКИХ ПРОДОЛЖЕНИЙ

Я долго не хотел писать этот отзыв, так как мне пришлось бы спорить с предыдущим здесь высказавшимся, но, тем не менее, попробую-ка я хотя бы сейчас восстановить некоторую справедливость по отношению к одному из лучших (по-моему мнению!) романов про Конана.

САМЫЙ «КИНОШНЫЙ» КОНАН

По сути дела перед нами самый настоящий книжный аналог замечательной старой «Мумии» (1999) Стивена Соммерса. То есть на редкость увлекательный, экзотичный и динамичнейший приключенческий фэнтезийный боевик, происходящий в моих любимейших южных (стигийских) «конановских» локациях — ну, все эти пустыни, пирамиды, монстры, искатели приключений, расхитители гробниц, мрачная атмосфера и прочее. Ух-х-х, как же я тащюсь от всего этого дела!

ПЕРЕВОД

Лучшее, что могло произойти с этим произведением — это то, что в итоге он попал в наиболее ПРАВИЛЬНЫЕ переводческие руки. Если конкретно — то в руки к Гали Трубицыной, она же — замечательная российская писательница и переводчик Мария Семёнова. Сказать то, что её переводы Говарда и «Конана» — лучшие их всех, что я читал в этой жизни — это всё равно, что ничего не сказать! Добавлю только, что «драконью» серию за авторством Маргарет Уэйс и Трейси Хикмена, произведения Робин Хобб и прочие замечательные произведения я уже больше не могу читать ни в чьём другом переводе, кроме как её (и, если честно, так жаль, что она не переводила полностью ВСЕ их произведения — ОТ и ДО!). Так что судите сами, насколько качественно она обращается с оригинальным текстом. Потому как мейнстримные книжные приключения «на один вечер» ТАК уже очень давно не переводят (вспомните все эти убогие АСТ-шные переводы фантастики из нулевых — как будто промтом редактировали и переводили!).

КАРПЕНТЕР

Впрочем, и сам автор сего романа — американский писатель-фантаст Леонард Карпентер, судя по читанным мною другим его произведениям — далеко не самый последний на свете литератор. Ему замечательно удаются как диалоги, так и описания природы, разнообразных приключений и смертельных схваток в самых разнообразных локациях Хайборийского мира. Фантазией автор также весьма не обделён. Из всего, что я читал у продолжателей Говарда, его произведения, а также романы Джона Маддокса Робертса — самые увлекательные и занимательные с ЛИТЕРАТУРНОЙ точки зрения (может, я просто ещё слишком мало их читал?). Иными словами, его романы — это чистейшие, концентрированные, 100%-ые ПРИКЛЮЧЕНИЯ с Большой Буквы!

ИТОГ

В общем, на данный момент «Осквернители Праха» для меня — одно из любимейших произведений про Конана (лучше только Говард!), сдобренное к тому же на редкость прекрасным переводом. Нужно ли его читать? Или тем более приобретать в свою домашнюю коллекцию? Если вы настолько же давний и большой фанат произведений про Хайборийскую Эру, как я, то, разумеется, да. Вернее, просто обязательно!

Оценка: 10
–  [  1  ]  +

Сергей Софрин «Проект «Асгард»

Davydoff, 15 декабря 2017 г. 09:18

Проект «Асгард» — абсолютный [жуткий] проходняк, который пролетел мимо массового читателя, что, в общем-то, правильно!

В общем, изначально мне хотелось прочитать что-нибудь в духе «классического» (для меня) Василия Головачёва — ну, там, чтобы главный герой был из себя весь такой мастер боевых искусств, не боящийся столкновений с бандитами, спецслужбами, потусторонними силами и т.д. Правда в итоге я получил лишь жалкое подобие лучших (для меня) произведений Головачёва и уж тем более таких произведений, как цикл «Земной Бессмертный» Андрея Плеханова или же цикл «Странник» Олега Маркеева.

ИТОГ:

Я бы сказал, что в целом прочтением подобной книженции оказался слегка так РАЗОЧАРОВАН. И именно поэтому её продолжение читать уж точно не буду.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Карл Эдвард Вагнер «Тень Ангела Смерти»

Davydoff, 9 марта 2016 г. 02:18

Расставлю-ка и я свои точки на i. Лучшим рассказом про «Вечного Героя» Кейна в сборнике из трёх новелл «Тень Ангела Смерти» за авторством Карла Эдварда Вагнера является... «Холодный Свет». Это самая драматичная, глубокая и сильная по своему, я бы сказал, драматургическому воздействию новелла из в целом очень прекрасного фэнтезийного сборника.

P.S. Любителям по-настоящему хорошего фэнтези читать это сборник нужно строго ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Игорь Чёрный, Владимир Лещенко «Звероликий»

Davydoff, 13 июля 2015 г. 04:23

Ей Богу, дочитал эту книгу через силу! А ведь как по началу всё интересненько начиналось...

Мир «Звероликого» — довольно любопытный. Мир, в котором присутствует Вечная Римская Империя, существующая в этой альтернативной версии Земли уже более 2500 лет. Также вокруг неё присутствуют различные государственные образования, среди которых нашлось местечко даже и для гибрида Киевской Руси и тоталитарного СССР образца 30-50-ых годов ХХ века. Также в книге присутствуют далеко не самые безликие и неинтересные герои. Особенно среди них выделяется маг-детектив кинокефал (смотри на обложку — и всё поймёшь) Кристофер Лайер; его блондинистая, русская по происхождению, помощница Натали Куркова; а также местный секс-символ, знаменитая киноактриса Герта Грендель.

Как фэнтезийный детектив, «Звероликий» довольно слаб. По моей шкале и по меркам своего жанра, он этак в миллион раз хуже цикла Глена Кука про Гаррета (и, возможно, даже хуже книг Рендалла Гаррета, которого я даже и не читал). Как средство убить время на вечерок-другой такой роман ещё вполне себе сойдёт. Но категорически не советую его читать специально, ибо это 100%-ый ПРОХОДНЯК.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Андрей Егоров «Стерпор»

Davydoff, 29 августа 2011 г. 09:32

Отличный роман. Прочитал с огромным удовольствием. Удивляюсь столь низкому баллу на Фантлабе, и количеству проголосовавших — ведь книга-то великолепная. И кое в чем, пожалуй, этот автор мне нравится даже больше, чем его соавтор по «Последнему Завету» — Алексей Пехов. И уж тем более «Стерпор» лучше и куда интереснее большинства всех тех книг, что сейчас печатается в книжной серии «Фанатастический Боевик» и «Магия Фэнтези» (ИМХО).

P.s. Очень жаль, что оставшиеся 4 части цикла «Шесть Королевств» читатели могут так никогда и не увидеть.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Михаил Ахманов «Странник»

Davydoff, 29 августа 2011 г. 07:24

Добротная статья-повесть. Михаил как всегда удачно прорабатывает недостатки и пробелы в биографии Ричарда Блэйда за авторством Джеффри Лорда.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Оливер Джонсон «Нашествие теней»

Davydoff, 24 мая 2009 г. 01:03

Мне очень понравилась самая первая книга. Я прочел ее ещё в далёком 2000 году — на летних каникулах, в деревне, — и с тех пор мечтаю прочитать его продолжения.

Сам же роман довольно атмосферный. Три сюжетные линии-ветки + флэшбэки. Интересно это произведение хотя бы тем, что основное действие этого более, чем 600-страничного романа происходит менее, чем за сутки. При этом всё очень захватывающе и интригующе. А вы всё так же закрутить и завернуть за столь малое отведённое время сумели бы?

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Николай Андреев «Воскрешение»

Davydoff, 24 мая 2009 г. 00:16

Была такая старенькая книжка за авторством некого Генри Престона (на самом деле — Игорь Пресняков), называлась она «Адский Рейд, или Операция Чаша Грааля». Так вот, по моему субъективному мнению, основная идея, все сюжетные коллизии и типажи основных главгероев взяты прямиком оттуда. Почти на 100% уверен, что Андреев читал эту книжку. Иначе как можно объяснить столь явное сходство.

P.s. книжка Андреева все равно сильнее в литературном плане, менее наивная и детская, в общем — адекватнее своего..хм...предшественника.

Но все равно для меня в ней нет ничего нового по сравнению С «Рейдом».

Оценка: нет
⇑ Наверх