fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя kim the alien
Страницы: 123456789...109110111112113114

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 16 июля 2009 г. 13:06

цитата bbg

Я не делаю разницы при выборе книг между фэнтези , НФ и так далее. За последние 2-3 месяца не прочел ни одной фэнтези-книги... Почему я должен считать, что она популярнее? Даже на полках в книжных магазинах я не замечаю превалирования одного вида над другими...

а если бы замечали то вы бы знали что фэнтезийных серий в несколько раз больше чем всех других. например в "фантастическом боевике" публикуеются все жанры, но при этом+отдельная фэнтезийная серия+юмористическая фэнтези. из зарубежных- несколько фэнтезийных серий, одна- мистическая "холод страха"+и одна научно фантастическая(science-fixion). это не считая серий где публикует только нескольких авторов. поверьте мне как заядлму посетителю книжных магазинов: фэнтези намного больше
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 16 июля 2009 г. 00:29

цитата Ялини

При чтении НФ нет спонтанной реакции читателя, он вынужден обдумать с технической и научной точки зрения этот момент в сюжете.
Читателю не хватает страхов и ужасов, магических.

страшно то чего не понимаешь, а это необязательно магия. если в космоопере описываются какие-то жуткие чужие из соседней галактики которых никто отродясь не видел- уже страшно. главное чтобы автор даже вскользь не упоминал о чём-то, что может пролить на них свет. пример из жизни: "хранители звёзд" э. гамильтона: пока в тексте упоминались таинственные ллорны, которые могут сделать всё что-угодно- было жутко. а когда гамильтон стал расписывать их физические данные очень хотелось спросить "а на фиг"?
 автор  сообщение
 Новости, конвенты, конкурсы > Анти-премия критиков «Путевка на Оймя-кон» > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:56

цитата StasKr

Сильный претендент. Помнится даже лояльный к авторам "Мир Фантастики" оценил этот роман на 3 балла.

правда как-то он вяло объяснил почему. да и лояльным его особенно не назовёшь, он скорее злободневный. хотя это даже хорошо что люди могут даже в классике несостыковочки найти
ещё надо добавить человек- хэллоуин, автора не помню: за экспирименты в области литературы...
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:53

цитата rusty_cat

ну и чтобы больше об эпосе споров не было привожу полные цитаты

всё бы хорошоrusty_cat , только тема у нас немножко другая.

[/b]НУ, ГРАЖДАНЕ, КАКИЕ ЕЩЁ ВАРИАНТЫ ПОЧЕМУ ФЭНТЕЗИ ПОПУЛЯРНЕЙ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКИ?!!!!ЛЮБИТЕЛИ ПОСПОРИТЬ НАСЧЁТ ЭПОСОВ И ОТНОШЕНИЯ ДЮНЫ К ФЭНТЕЗИ ПОПРОШУ УДАЛИТСЯ!!!![/i]
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:50
эпос может быть и фэнтезийным, и нф-шным. главное чтобы был размах событий и большое количество персонажей.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 21:06

цитата Tryamm

МИФы Асприна куда отнесем?

к технофэнтези

цитата Tryamm

Вы определение приведите-а то, КМК, тут не очень правильно многие понимают "твердую" НФ, как малоудобоваримое чтение

твёрдая НФ- это фантастика в которой основное место занимают технологии, наука и всё в этом роде. в мягкой больше внимания уделяют философским аспектам, психологии и т.д.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 20:41

цитата rusty_cat

Именно поэтому фантастика и выродилась и поэтому фэнтези сейчас больше, чем фантастики. Ибо после того, как фантастика стала сказкой усложненной технократическими опусами терминами, естественно, люди стали читать другие сказки, попроще

про то что вы сейчас говорите называется твёрдая НФ с обилием терминов и научных изысканий. в мягкой нф, их например, намного меньше и там больше внимания уделяется философии и психологии.

мне кажется что нф жанр намного более прогрессивный потому что напрямую зависит от успехов людей по части технологий и любители нф могут надеятся что ещё доживут до тех времён когда из одного когца галактики в другой можно будет перелететь за несколько дней. в этом смысле любитель фэнтези находится в неудачном положении
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 20:38

цитата rusty_cat

Дюна" не знаю, а вот большинство космоопер — точно фэнтези

не путай лирику с драмой и эпосом>:-|
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 20:37

цитата bbg

Оне, космооперы, тоже сильно к НФ относятся

научная фантастика это: твёрдая НФ, мягкая НФ, утопия, антиутопия, постапокалипсис, киберпанк, таймпанк, хроноопера и космоопера
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 20:35

цитата bbg

В "Дюне" же тысячелетия проходят...

какая разница? главное чтобы было много персонажей и эпический размах проблем
 автор  сообщение
 Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 18:42

цитата yliapit

Не голосовала, так как нет пункта "Вообще не люблю Звездные Войны"

господи,какое святотатство
 автор  сообщение
 Кино > Ледниковый период 3: Эра динозавров (2009) > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 18:41

цитата rusty_cat

третий фильм, гм, идти или не идти? вот в чем вопрос :)

идти без разговоров. гораздо смешнее чем предыдущие
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 18:37

цитата bbg

Эпос как жанр всё же ближе к фэнтези, нет?

нет. "звёздные войны"- эпос, "дюна"- эпос", "гиперион" судя по всему тоже. эпосом может быть всё что угодно
 автор  сообщение
 Кино > АНИМЕ > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 17:41
аниме нельзя воспринимать как одно вещество, так же как американские фильмы. и фильмы бывают разные, и аниме бывает разное. есть халтурное(студии гонзо), есть очень хорошее, есть детское...Мне больше всего нравится "тринити блад": постапокалипсис про католическую церковь(чем-то похоже на "святого лейбовица"). и нариосовано хорошо, и сюжет прекрасный.
 автор  сообщение
 Кино > Андрей Миронов (актер) > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 17:37
миронов- вобще гениальнейший актёр. у меня он впервую очередь ассоцируется с Кешой из "брильянтовой руки", но Остап Бендера я воспринимаю тоже только в исполнении Миронова
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 17:31
а кто-нибудь знает где можно раздобыть "гиперион"?(первую часть). везде есть только "падение гипериона", а первой части нигде нет.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 17:28

цитата bbg

Жанры, по-моему, вообще не важны

жанры очень важны, потому что понятия интересно- не интересно для всех разные. кому-то можно сколько угодно рассказывать о достоинствах Терри Пратчета, а он от одного упоминания о фэнтезийном мире забьётся в конвульсиях; а другому будешь расписывать какие гениальные вещи "дюна", "гиперион" и "академия" а у него на космос- смертельная аллергия с летальным исходом.

фэнтези- это мир в котором основа- магия и т.д. книга в которой упоминается о магии, богах без научного объянения- фэнтези.
научная фантастика- мир в котором всё объясняется по науке. например тролли- это гуманоиды с такой-то планеты, или это мутанты.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 16:57

цитата Animus

А наука им не интересна!!! как и читательницам.

не согласна. я несмотря на свою принадлженость к слабому полу я предпочитаю книги где всё взаимосвязано с наукой.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Почему фэнтези популярнее научной фантастики? > к сообщению


миродержец
Отправлено 15 июля 2009 г. 13:15
кто-нибудь согласен с тем что человечество просто обижено на прогресс, а в особенности на космос? вроде мы в короткий срок и людей в космос выпустили, и спутники запускали, а дальше дело не пошло. такая вот обида, мол, трудновато оказалось.
к тому же заметьте: метро это постапокалипсис его раскрутили, все его покупают. но если бы это была бы космоопера- её никто не смог бы раскрутить. древний хоть и продаётся на каждом углу, но особой популярностью не пользуются.
 автор  сообщение
 Кино > Ледниковый период 3: Эра динозавров (2009) > к сообщению


миродержец
Отправлено 14 июля 2009 г. 23:19
единственное что не понравилось так это всякие любовные моменты(я имею в виду семейку мамонтов: белки это что-то!)особенно убила фраза:"бак, а ты давно свихнулся?" "ну я просыпаюсь как-то утром, а у меня жена- ананас!". понравился гораздо больше чем все предыдущие:-))):-D:-))):-))):-))):-))):-))):-)))

Страницы: 123456789...109110111112113114
⇑ Наверх