| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Paladin 
 
магистр |
 Отправлено 13 сентября 2006 г. 20:57 |
|
Кстати — нет ли где в сети списков анимэ, рассортированных по рекомендованным возрастам. Было бы полезно посмотреть. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2006 г. 01:35 |
цитата Sola Но этот фильм надо смотреть под особое настроение, иначе становится скучно.
Нужное настроение для этого фильма создается большим количеством пива, хорошей компанией и Гоблинским переводом. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2006 г. 01:32 |
цитата Dewsha В-третьих, если кто видел адд-он о том, как создавался фильм, то становится понятным, почему это шедевр. Адская работа дизайнеров Weta по созданию всего — начиная от ног Хоббитов и заканчивая Минас-Тиритом. Привлечение Ли и Уои для дизайна оружия, песонажей, архитектуры. Привлечение ремесленников — для создания дедовским способом изделий из кожи, оружия, доспехов.
Да уж.
"Создателями Windows-95 проделана огромная. титаническая работа по отлавливанию багов. Жаль только все напрасно." | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2006 г. 01:28 |
цитата Psihea я слышала, что Битлы вроде хоббитов даже играть собирались тогда)))
Еще и мультипликационная версия "ВК" была. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2006 г. 01:26 |
цитата Оптимист Просто мы не должны забывать, что это одна из первых попыток экранизации такой действительно эпохальной эпопеи, породившей новый жанр в литературе мирового масштаба.
Конана еще когда экранизировали. Правда, весьма и весьма вольно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2006 г. 01:11 |
цитата Unicorn Возмем в противопоставление к ней классическую музыку. Эту музыку необходимо учиться слушать, иначе она будет скучна и противна, но она полна "настоящего" содержания.
Это смотря какая классическая музыка. Я так наоборот приобщение к музыкальному наследию с классики начал (с Баха собственно) — а до того музыку воспринимал только как звуковой фон для действа (или текстов). И никто меня не учил (вернее, когда-то учили, но без толку). А уже после Баха с Моцартом у меня и рок пошел.
Это я к тому, что действительно гениальные произведения обращены всегда к самым широким массам, а отнюдь не к кучке снобов со специальным образованием. И именно поэтому они поднимают людей до своего уровня, а не возносятся над ними, как типа-элитарное искусство, и не стелются под них подстилкой, как нынешняя попса. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 13 сентября 2006 г. 01:01 |
цитата Lord_of_light А я не согласен. Мое мнение: не трожь святое!
Что святое? Этот выкидыш кинопроката? Или перевочики, несущие отсебятину (над которыми Гоблн прежде всего и прикалывался)?
Никаких наездов на книгу там и близко нет. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:53 |
|
Пересматриваю "Американскую красоту". Не фантастика — но рекомендую.
До этого очередной раз просмотрел с удовольствием "Планету Ка-Пэкс". Кстати, вопрос на засыпку: можно ли считать этот фильм фантастическим — или же не стоит? | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:47 |
цитата Инквизитор Бывают и исключения ("Мастер и Маргарита" к примеру), когда фильм почти равен книге
Если это про сериал — то не согласен в корне. Он с книгой даже рядом не лежал.
Если же говорть об удачных экранизациях — то очень достойной показалась "Тварь" (Которая "Нечто"). Фильм впечатлил гораздо больше. чем книга.
"Планета обезьян", старый вариант (при всем моем уважении) — тоже посильнее книги будет. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Что по Вашему мнению лучше: фильм или книга? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:42 |
цитата Lord_of_light Книга практически всегда на порядок лучше. Взять хотя бы "Звездный десант". Книга великолепна, фильм- тупой боевичок.
Есть и прямо противоположные мнения.
Верхувену только за рекламные вставки следует отлить конный памятник в бронзе.
А книга не понравилась. Хотя некоторые утверждают, что книга такая же издевка, как и фильм — только более тонкая и незаметная, и потому я не въехал. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:30 |
|
К своему списку шедевров могу еще присовокупить старую трилогию "Звездных войн" м "Конана-варвара". А также, пожалуй, "Бешеные псы " Тарантино.
Кстати — почему никто Родригеса не вспомнил? "Десперадо" и "От заката до рассвета" — туда же. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:23 |
цитата renegat "Нирвана" режиссёра Габриэля Сальватореса. Единственный удавшийся киберпанк в кино. Лично меня впечатляет даже больше, чем романы Гибсона, несмотря на то, что большинство идей взяли у него.
Почему же? "Джонни-мнемоник" тоже весьма неплох. Опять же "13-й этаж" (если ничего не путаю) вспомнить можно. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:21 |
цитата kon28 неожиданно великолепный фильм тогда еще молодого Ричарда Доннера "Девушка-Ястреб" (Ladyhawk) — уникальная операторская работа великого Витторио Стораро, прекрасная музыка Алана Парсонза, простая история — великолепно рассказаная.
Это который с Мишель Пфайфер и Рутгером Хауэром в главных ролях? На мой взгляд фильм довольно скучный. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:17 |
цитата Anna что-то я нигде не увидела упоминания "Властелина колец"......странно...по мне,так его вполне можно назвать шедевром
Можно. Но — не за что. За спецэффекты разве что...
цитата Anna очень хорошая картинка,эффектная такая....хорошие актеры,сюжетная линия классная(спасибо Автору книги),
Актеры за редким исключением выглядят достаточно скромненько (исключение — это Бильбо, естественно), сюжетная линия нехило испохабленна "оригинальными идеями" режиссера и сценариста
цитата Anna ),ведь не всегда фильм по книге(в данном случае по трем)получается классным,даже если книга просто сууупер.
Вот и в данном случае экранизация, прямо скажем, не фонтан. Зато картинки красивые... | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:09 |
цитата тритритри Поклонникам творчества Спилберга -- его за один только "Юрский парк" надо вызывать на серьёзный разговор. Снял мужик "Список Шиндлера", получил гранд и пошёл чушь голливудскую пороть.
Это у него манера, видимо, такая. Один фильм делает для души, следующий — для денег, ну и.т.д. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:03 |
цитата savia Хочется только добавить, что, на мой взгляд, все фильмы, снятые Захаровым — шедевры. Чему безусловно способствовали сценарии Горина.
Не согласен. Как минимум его версия "Двенадцати стульев" мне активно не нравится. В отличие от гайдаевской. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Какие фильмы Вы считаете Шедеврами и почему? > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 23:01 |
цитата Shvoloch Начну,пожалуй,раз уж открыл.По-моему,безусловным шедевром являеться фильм
М.Захарова "Убить Дракона"-пересматривал не меньше 4 раз,каждый раз с все большим
удовольствием.А какие там цитаты!..
Мне лично, напротив, этот фильм показался более слабым, чем другие работы Марка Захарова — "Тот самый Мюнхгаузен" (вот уж где цитаты так цитаты!), "Формула любви" и "Дом, который построил Свифт". | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Пираты Карибского моря (2003, 2006, 2007, 2011, 2017...) > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 22:45 |
|
Как сказал один мой друг про вторую часть, в ней одни ублюдки. (И только Орландо Блум весь в белом — но это в данном случае к делу не относится). Соответственно, как не снимай фильм, если герои — ублюдки, то никакой романтики не получится. Получится в меру тупая комедия с несколькими красивыми моментами.Что, собственно, и имеем.
А еще мне капитана пиратов из первой части сильно недоставало. (Кстати — не подскажете, кто его играет?). На мой взгляд эта роль как минимум сопоставима с ролью Джонни Деппа. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > Экранизации Стивена Кинга > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 22:18 |
|
К списку шедевров хотелось бы присовокупить "Оно", на том шатком основании что шибко нравится лично мне. (Книгу-первоисточник, впрочем, не читал). "зеленая мил" — весьма внушительно, и опять же не знаком я с ее первоисточником. А "Сияние" (хотя и Кубрик, и Николсон) показались заметно слабее книги. Эффект совсем не тот. | |
| автор |
сообщение |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Paladin
магистр |
| Отправлено 12 сентября 2006 г. 21:39 |
цитата savia То, что чуть ли не треть произведений у него написано как раз по мотивам различных аниме сериалов (пусть и не явно, но связи четко прослеживаются), это многие любители аниме замечают
С этого места поподробнее... | |
