fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя _Sly_
Страницы: 123456789...8384858687888990

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Встреча нового года online > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2009 г. 21:34
Всех с Наступающим! Некоторых с Наступившим! С Новым Годом!!!

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > С Новым 2010 Годом!!! > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2009 г. 21:29
2 Alexandre Спасибо БеломуТигруБезЧерныхПолос!:beer: Всех с Новым Годом!!! :cool!:
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению


магистр
Отправлено 31 декабря 2009 г. 01:27

цитата alex2

Быстренько стянут пароль и будут качать под вашим аккаунтом.
   Верно. Но не забываете, что есть трекера без регистрации. В таких случаях бывает проще выложит торрент-файл, чтоб человек сам скачал (например его канал гораздо шире вашего).
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Принимает ли ваше сознание подобное положение авторов в рейтинге, когда Джон Роберт Фаулз стоит в нашем рейтинге выше Р. Брэдбери? > к сообщению


магистр
Отправлено 30 декабря 2009 г. 19:51

цитата Dentyst

А мне кажется, что в рейтинге первые места держат не хорошие книги, а просто модные.
   Ага. Популярные.
Иногда хотелось бы сделать "отсечку" по такому признаку как кол-во оценок у голосовавших (и/или классу развития), и посмотреть что получится. Чтоб можно было выбрать — популярные или для "гурманов".
 автор  сообщение
 Кино > Самая сексуальная актриса! > к сообщению


магистр
Отправлено 29 декабря 2009 г. 21:28
  1. Николь Кидман
  2. Кейт Бэкинсейл
  3. Натали Портман
   Из российских Гусева нравится.

Относительно А.Д.

цитата valkov

Никогда не понимал, что в ней находят?

Хм... Я спросил как-то. Мне сказали: "Да ты что? Ты посмотри какие у нее ГУБЫ!!! Это ж можно ..." Тут я это не повторю, но после этого я признал за губами А.Д. право на существование — если кто-то видит это ТАК — пусть будет.
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


магистр
Отправлено 29 декабря 2009 г. 14:24
Вперед за ресурсами!

 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > А может вы еще и в инопланетян верите? > к сообщению


магистр
Отправлено 28 декабря 2009 г. 20:11

цитата Dentyst

Мы-то подозреваем, что инопланетяне существуют.
   :-)))Надо такой пункт в опрос добавить.
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Светит ли нам конец света и когда его ждать. > к сообщению


магистр
Отправлено 28 декабря 2009 г. 19:54

цитата Dentyst

Предлагаю вместо многоточия — абсурд, прожектёрство, чушь, фигня и т.д и т.п.
   пусть будет лучше "фантастика" 8-)
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Отчет о доработке сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 28 декабря 2009 г. 15:39
Напишу, пожалуй, я еще и в это тему, а то в «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта» что называется "ноль на выход". Вопрос поднимался в октябре сего года (не мной) и в декабре (уже мной, с недельку назад), но по-прежнему ноль на выход. Уж если б "нет" — так бы и сказали. Повторю мой последний пост там:

цитата Kamima

_Sly_ , почитайте страничку 114 этой темы, с самого верха. Там уже немного обсуждался вопрос цитат

Спасибо, почитал. Абсолютно согласен с Вами:

цитата Kamima

Очень необходима дополнительная информация для цитат (кроме имени цитируемого), как то дата/время или номер цитируемого комментария. На поиск оригинального полного комментария уходит много времени.

и удивилен — ведь уже предлагали вполне удачные решения:

цитата albori

лучше сделать имя автора поста в заголовке цитаты активной ссылкой на оригинальный пост
или

цитата Tyrgon

на Одесском форуме эту функцию реализовали в виде расположенного рядом с именем цитируемого маленького значка >>, при нажатии которого переходишь к оригиналу цитируемого сообщения ;))

Почему-то это не нашло отклика. Хотя удобство неоспоримо, да и в форуме регулярно наталкиваешься на "Вы ошиблись, это не моя цитата". Что скажут уполномоченные лица? Хотелось бы знать — планируется ли это или признано нецелесообразным (почему)?
---
Вопрос тот же — планируется ли это или признано нецелесообразным (почему)?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Светит ли нам конец света и когда его ждать. > к сообщению


магистр
Отправлено 28 декабря 2009 г. 15:15

цитата red_mamont

Я утверждаю, что анализируя ДАЖЕ ПОВЕРХНОСТНУЮ, совершенно доступную информацию, складывается вполне определенное впечатление.
++ ППКС Я, скорее, буду удивлен, если мне лично не предоставиться возможность лицезреть "глобальные пестициды".
 автор  сообщение
 Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению


магистр
Отправлено 28 декабря 2009 г. 14:47
2. От звезд нас отделяют целые поколения.

цитата red_mamont

Как в песне: "стоит только захотеть, можно в космос улететь".
А я другую песню знаю;-):

цитата

Где-то внутри, в каждом из нас
Есть бесконечный Космос
Чтобы лететь нужна ракета
Нет папирос — забивай сигарету
:-)))
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > На стороне какого волшебного народа (расы) ваши симпатии > к сообщению


магистр
Отправлено 26 декабря 2009 г. 02:28
1. Гномы — настоящие "мужики".
2. Люди — всегда на стороне жалких людишек! (olvegg )
3.

цитата Ostr0080122

Забавно. А я то думал народ эльфов больше не любит.
   Забавно. Я тоже "носом покрутил" сначала, а потом, видать, заработала древняя эльфийская магия, и, пробурчав под нос "старшая раса, перворожденные", отметил еще и эльфов.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению


магистр
Отправлено 26 декабря 2009 г. 01:50

цитата Dentyst

А самим творцам останется от зависти к своему детищу помирать?
   Насчет помирать — показатель смертности для живых равен 100%.;-) Исключения приветствуются.^_^:cool!:^_^ А проблемы будут только, если это "светлое будущее" случится внезапно.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению


магистр
Отправлено 26 декабря 2009 г. 01:33
Вопрос евгеники, кстати, достаточно актуален

цитата

   В развитых странах на практике растет т. н. генетический груз, как результат сохранения маложизнеспособных особей за счет сокращения числа спонтанных абортов (отсеивающих при естественном процессе беременности часть возникших мутационных нарушений), в том числе путем перевода беременных в режим «на сохранение» (обычно подразумевается сохранение каждой имеющейся беременности).
Второй причиной роста генетического груза является развитие медицины, которое позволяет дойти до репродуктивного возраста лицам, имеющим значительные врожденные генетические аномалии или заболевания. Эти заболевания ранее были препятствием к передаче дефектного генетического материала следующим поколениям. В связи с этими факторами концепция евгеники в отношении человека сегодня более актуальна, нежели 100 лет назад.
Евгеника — доводы «За»

И возможности современной науки для улучшения человеческого генофонда:

цитата

   Кроме этого, разрабатываются эффективные методы не только исправления, но и научно обоснованного улучшения генома различных организмов. Когда у человечества появится возможность целенаправленного изменения любого отдельно взятого генома, полностью потеряет смысл позитивная евгеника как практика, способствующая воспроизводству людей с определенным генотипом.
О потенциальных возможностях этого направления говорят результаты последних опытов по улучшению генома мышей:
  1. существенное улучшение некоторых видов памяти
  2. улучшение цветового зрения
  3. существенное продление периода активной молодости
  4. усиление регенерации тканей
  5. увеличение физической силы и выносливости
  6. снижение риска раковых заболеваний
  7. снижение риска ожирения

Так что смысл, вроде, есть, и перспективы многообещающие. Вот только обязательно найдется какая-нибудь "темная сторона силы", а, так как мы еще не идеальные человеки, то мимо не пройдем и обязательно "вляпаемся".
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению


магистр
Отправлено 26 декабря 2009 г. 00:30

цитата Dentyst

и совсем не люди...
вдоволь натешившись всемогуществом и предаваясь ностальгии, сотворяют людей.;-)
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению


магистр
Отправлено 26 декабря 2009 г. 00:05

цитата Dentyst

Ну создаст (допустим) наука идеального человека.
   А дальше?...
   Дальше по нашему классификатору — Очень далекое будущее (Люди, как боги; люди уже не совсем люди и т.п.):-)))
 автор  сообщение
 Кино > Декстер [Правосудиие Декстера] (сериал, 2006 - 2017) > к сообщению


магистр
Отправлено 25 декабря 2009 г. 20:08

цитата archi

Самый слабый сезон это третий с прокурором
   Я так и не смог преодолеть этот рубеж.:-( Где-то в пучине третьего сезона и угас мой интерес к этому замечательному сериалу. А что, господа лаборанты, порекомендуете — стоит напрячься и досмотреть 3й? Будет дальше что-то достойное или только "крышесносящие" концовки?
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Евгеника и генная инженерия в НФ и не только. > к сообщению


магистр
Отправлено 25 декабря 2009 г. 19:59

цитата nikish

А вот если ограничить, просто купировать такие вещи, как воровство, убийства (как сейчас кодируют от алкоголя) и т.д. и дать стремление к развитию, это совсем другое дело.
   Может это и "идеалистический идеализм", как считает dio. А может и нет. Представьте: завтра открывается организация "Е++" (государственная/общественная/частная?), куда может периодически обратиться любой желающий (не обязан, но может) с целью получить вознаграждение за обладание ценными для общества качествами (теми из них, которые могут объективно оценить посторонние люди). Т.е. кандидат проходит медкомиссию/тестирование/.../???/ и, если он физически здоров/не имеет вредных привычек (алк/нарк/...)/не имеет наследственных заболеваний/умен/.../, то ему говорят — Какой ты молодец! На тебе за это награду! И выписывают денежку. Приходит человек регулярно — можно и квартиру дать и т.п.
И речь не идет о том, что надо ущербных и больных "давить" — но что же плохого в том, чтоб целенаправленно помогать в развитии обладателям ценных для общества качеств и поощрять высокую общественную и материальную оценку соответствующих качеств?
 автор  сообщение
 Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению


магистр
Отправлено 24 декабря 2009 г. 03:47
Не мог вспомнить книгу. Искал. Нашел сайт и тему "Помогите вспомнить автора". Много чего вспомнил:-D Потом долгое время читал тему "Что бы такое почитать?". Потом захотелось попробовать "Рекомендации"...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


магистр
Отправлено 23 декабря 2009 г. 22:11

цитата Kamima

_Sly_ , почитайте страничку 114 этой темы, с самого верха. Там уже немного обсуждался вопрос цитат
   Спасибо, почитал. Абсолютно согласен с Вами:

цитата Kamima

Очень необходима дополнительная информация для цитат (кроме имени цитируемого), как то дата/время или номер цитируемого комментария. На поиск оригинального полного комментария уходит много времени.
и удивилен — ведь уже предлагали вполне удачные решения:

цитата albori

лучше сделать имя автора поста в заголовке цитаты активной ссылкой на оригинальный пост
или

цитата Tyrgon

на Одесском форуме эту функцию реализовали в виде расположенного рядом с именем цитируемого маленького значка >>, при нажатии которого переходишь к оригиналу цитируемого сообщения ;))
   Почему-то это не нашло отклика. Хотя удобство неоспоримо, да и в форуме регулярно наталкиваешься на "Вы ошиблись, это не моя цитата". Что скажут уполномоченные лица? Хотелось бы знать — планируется ли это или признано нецелесообразным (почему)?

Страницы: 123456789...8384858687888990
⇑ Наверх