Наверное, наиболее значительное произведение Алистера Маклина, вполне сопоставимое с литературой Ремарка или Хемингуэя. Не слишком тепло воспринятое критикой в момент издания, вероятно из-за немалой доли реализма и правдивого описания военно-морского флота. Однако с годами данный роман приобрел статус произведения, которое выбивается из ряда других книг шотландского писателя — преимущественно детективов, с незаурядным юмором, но которые все же остаются детективами. Это же настоящий литературный шедевр, по сравнению с которым могут поблекнуть и лучшие романы Пикуля.

Очень интересный рассказ. Было жаль Холмса по той причине, что не знал о том что он выживет. Интрига сломана не была и произведение Артура Конана Дойля произвела на меня тоже впечатление, что и на первых англичан, которые не знали что будет продолжение...

Согласен с предыдущим рецензистом. Это боевичок, но хороший боевичок, читающийся на одном дыхании. Минусы в книге также присутствуют, уж куда без них

«Охота на пиранью» — лучшая книга Александра Бушкова о Мазуре. Здесь и мощная интрига, и интересные ситуации.

Великая Америка помогает Убогой России в Войне с китайцами. Что же, сюжет может и не отвратительный, однако патриотизм дает знать о себе и вызывает лишь отвращение...

Одна из лучших книг о Джеймсе Бонде. Холодная Война утихает и Бонду предстоит сражаться со СПЕКТРом, мощной интернациональной организацией.

Лихо закрученный сюжет и печальная развязка, Великое противостояние и Альпийский курорт.

Джеймс Бонд В деле

10 из 10

Персонаж Джейсон Борн был создан Робертом Ладлэмом в 1980 году. Это имя известно почти также как имя Джеймса Бонда, а кому то он нравится гораздо больше из-за своей жесткости и реалистичности. Для того чтобы полностью насладиться приключениями этого персонажа, лучше прочесть оригинальную трилогию(1980, 1986, 1990). Ластбадера, как говорится добавьте «по вкусу».

Пожалуй худшая книга из серии. В ней ничего интересного не происходит, разве что Бестужев местами красиво обманывает и обыгрывает врагов. Интересная задумка с Титаником блекнет из-за того, что идея пассажирства на печально известном корабле не развита.

Это лучшая книга из серии «Звездные Войны»...

Здесь нет типичных штампов и Вейдер показан таким, каким предпочел его показать автор, а не как в фильме, что конечно является плюсом...

Далеко не поклонник этой серии. Однако какая-то изюминка в ней есть. Своеобразные шпионские боевики не дадут скучать читателю однако этого маловато.

8 из 10

Роман отличается редкой(даже для Клэнси) скукой и обилием нездорового патриотизма. Ну уж хоть какой нибудь недостаток нашел в своей стране...

Отличная книга, с долей шпионажа и авантюризма. 10 из 10

Динамичный боевик, с глупым сюжетом и картонными персонажами. Весьма не характерно для Бушкова писать так. С той же «Охотой...» сравнивать нельзя.

Так называемый «закос под вестерн». средняя книга из серии. ничего особенно интересного, за исключением пожалуй пары находок, вроде того, что все приключения Бестужева снимают на камеру(а-ля home video). А в остальном как всегда — интересно, но местами банально.

Последний роман Яна Флеминга. Добротно написано, очень интересый сюжет и достойный враг(что у Флеминга редкость).

ужасно раздражает пропаганда писателя о том что в россии всегда холодно...:kap:

Очень интересная, смешная и познавательная книга. Будь я малость помладше, поставил бы ей еще большую оценку

Если предыдущую часть и можно было читать, то эту явно не стоит. Вновь уже заезженное ядерное оружие, скучные погони, бредовые диалоги...

3 из 10.

Не совсем удачное продолжения легендарного цикла. Персонажи тупоголовые сюжет плоский и бестолковый. Автору не стоило и продолжать цикл Роберта Ладлэма. Воскрешать Борна! Сегодня есть фильм и этого хватит.

А книга — неудачное продолжение, однако назвать ее очень плохой тоже нельзя. Есть здесь и погони и захватывающие драки.

Вообщем, кому как!

Пожалуй лучшая книга о Алексее Бестужеве. Добротно и понятно написано, классный сюжет, отличные диалоги и закрученная интрига. 10 из 10.

Неплохая книга, интересно, захватывающе. Лишний бал получает и «обертка». Качество издания — идеал.

ИТОГ: 8 из 10:smile:

Средняя книга. Не могу даже точно сказать: провал это, или простое продолжение серии. Вновь появляются параллели с Западом — тайные секретные организации. Если мне не изменяет память, это уже не раз было в шпионских романов. Йен Флеминг со «Спектром» — классической тайной организацией, Роберт Ладлэм с «Матарезе».

Вообщем книга очень противоречивая, но читаемая. Средний, типичный боевик.

Не скажу, что это мой любимый цикл. Скучновато и блекло, но Бушков был бы не Бушковым, если бы не было того накала, что присуще его книгам. Пожалуй это и спасает цикл.

Лучшая книга японского автора, которую я когда либо читал. Акунин со своей коронацией просто ребенок.

Книга интересная, действие переполняет ее. Атмосфера заговора и приключения не дадут расслабиться.

Но на этом плюсы книги заканчиваются, и обнажаются минусы, которые ее переполняют:insane:

Книга неплохая, однако до Юлиана Семенова, создателя легендарного Штирлица ой как далеко!

Вот уж где нездоровый патриотизм на каждой странице. Ну что и неудивительно, Клэнси пишет для американцев.

Сто раз готов поставить десятку!!! Лучший приключенческий цикл, от которого пошли все другие подобные книги о разведке и персонажи...

1000 из 10!:pray:

Не лучшая книга серии. Прочитав, тут же возникает весьма близкая аналогия Бушкова с романами Тома Клэнси.

Очень интересная книга, одно из лучших фантастических произведений, которое я читал.

10 из 10

это первая книга кунца из которых я прочел, интересная, с пестрящими действием моментами.

:glasses:

7 из 10

Только из-за этой серии я читаю Бушкова. «Приключения...» настолько интересны, что даже дух захватывает!:pray:

Весьма неплохой боевик. Легкое чтиво на пару дней, затем все забывается.

Артемис Фаул, по сути неплохая детская книга. В ней есть и элементы детективов и фэнтези, запоминающиеся герои и многое другое.

Однако книги пестрят минусами.

Сериал может и быть и самый интересный (потому что другие сериалы Клэнси — сущий бред), однако сравниться с тем же Робертом Ладлэмом Клэнси не в силе...:frown:

Очень неплохое продолжение «Сыщика». Книга может похвастаться хорошим сюжетом и колоритными персонажами. 10 из 10

Интересное дело Шерлока Холмса, впрочем как и всегда.